|
|
|
|
Wie viel zeitlicher Abstand zwischen Blitzung und Latzung sollte es denn maximal sein?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
https://www.bussgeldkatalog.org/versteckte-blitzer/
| Sind getarnte Blitzer verboten?
Einigen Polizeibeamten mangelt es durchaus nicht an Raffinesse, wenn es um das Aufstellen einer Radarfalle geht. Sie werden kurzerhand in Hecken, im Kofferraum von Fahrzeugen oder hinter Müllcontainern verborgen. Zweige, Äste oder sogar Tarnnetze dienen ebenfalls häufig als Hilfsmittel, um Blitzer zu verbergen. Aber ist eine solche Vorgehensweise überhaupt erlaubt?
Nicht wenige Autofahrer halten versteckte Blitzer für verfassungswidrig, da ihrer Ansicht nach die jeweiligen Aufnahmen von Fahrer und Kennzeichen ohne ihr Wissen angefertigt werden. Doch bei einer genaueren Betrachtung dieser Annahme fällt schnell auf: Wäre den betroffenen Fahrern bereits im Vorfeld klar, dass sie in wenigen Metern geblitzt werden, würden sie logischerweise gar nicht erst über die erlaubte maximale Geschwindigkeit hinausschießen. | |
Fragwürdig sind unsichtbare Blitze, wenn man Wochen später erst Post bekommt, keinen Plan von der Situation mehr hatte und dann latzen darf.
| |
Wenn du keinen Plan davon hast, wie schnell du unterwegs bist, solltest du den Führerschein abgeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir könnten auch die Gammablitzer einführen, dann wären die Begrenzungen mal wieder was wert.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Blitzer getarnt werden, bedeutet das auch, dass sich Autofahrer zu sehr auf die Suche nach den Blitzern konzentrieren und dann bei Seitenwind-Böen, Teileverlust vom Wagen davor, unerwarteter Spurwechsel, etc. nicht vorbereitet sind.
|
|
|
|
|
|
3mal hält besser...
|
| Zitat von statixx
| Zitat von statixx
Einfach by Mydealz für billig Geld ne Blitzerapp abgreifen, dann fährt man sorgenfrei.
| |
Man ist ja quasi gezwungen schneller als das Limit zu fahren, da hilft gegen diese Wegelagerer nur noch technische Unterstützung.
| |
... einfach kein Arschloch sein und sich an die Regeln, sprich die Zahlen auf den Schildern, halten. Es wird niemand gezwungen zu rasen.
/am liebsten sind mir die Assis die sich stääääändig über diese vielen Kampfradler aufregen, dann aber selbst täglich mit ihrem Gasfuß andere gefährden.
Und kommt mir jetzt keiner mit "Toleranz". Wenn der Tacho im tollen, teuren, heiligen Blechle so ungenau ist, sollte man sich vielleicht mal Grundsätzlich überlegen für welchen Schrott man so viel Geld ausgibt.
Vorsprung durch Technik lel
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von steamed am 21.02.2022 16:15]
|
|
|
|
|
|
Ich fahre auch immer mit Blitzer-App, ganz ohne zu rasen. Ist doch jetzt kein Radar-Jammer o.Ä., was ist hier los
|
|
|
|
|
|
|
Ich fahre immer ohne Blitzerapp und wenns mich doch Mal erwischt, weil ich vom versteckte-blitzer-suchen von den Schildern abgelenkt war, zahl ich's einfach. Soll ja niemand denken ich könnte mir das nicht leisten.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 21.02.2022 16:28]
|
|
|
|
|
|
Ich warne auch den entgegenkommenden Verkehr, falls ich einen mobilen Blitzer gesehen habe. Gehört halt irgendwie zur guten Umgangsart
|
|
|
|
|
|
|
Ich warne auch den Gegenverkehr wenn da gar kein Blitzer steht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [A-51SS] fly am 21.02.2022 16:32]
|
|
|
|
|
|
Nachfolgenden Verkehr auch immer mit einer kurzen Bremsprobe warnen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich warne nur andere Leute vor Blitzern wenn sie einen Helm tragen.
Ansonsten halt saudumm gelaufen
|
|
|
|
|
|
|
Ich warne den entgegenkommenden Verkehr mit Fernlicht. So übersieht mich niemand.
|
|
|
|
|
|
|
Polizeimeldung
Fahrradfahrer von PKW erfasst
| Auf der Kreuzung Königstraße Ecke Halberstädter Chaussee kam es zu dem folgenschweren Zusammenstoß, nachdem der Fahrradfahrer das für ihn geltende Rotlicht missachtete und beim Überqueren der Halberstädter Chaussee von einem vorfahrtsberechtigten PKW Hyundai erfasst wurde.
Der 62-jährige Magdeburger, welcher zum Unfallzeitpunkt keinen Helm trug und dessen Fahrrad unbeleuchtet war, wurde erst gegen die Windschutzscheibe des PKW geschleudert, bevor er auf der Fahrbahn zum Liegen kam | |
Ok welcher Clown aus dem Autothread schreibt für die Polizei Verkehrsmeldungen?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Peniskuh am 21.02.2022 17:21]
|
|
|
|
|
|
Trug er vor dem Unfall Zeitpunkt einen Helm?
|
|
|
|
|
|
|
Ob du sauber verlinken kannst, hab ich gefragt.
Und ja. Play stupid games win stupid prizes. Ob an oder mit Helm spielt da dann auch keine Rolle rückwärts mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peniskuh
Polizeimeldung
Fahrradfahrer von PKW erfasst
| Auf der Kreuzung Königstraße Ecke Halberstädter Chaussee kam es zu dem folgenschweren Zusammenstoß, nachdem der Fahrradfahrer das für ihn geltende Rotlicht missachtete und beim Überqueren der Halberstädter Chaussee von einem vorfahrtsberechtigten PKW Hyundai erfasst wurde.
Der 62-jährige Magdeburger, welcher zum Unfallzeitpunkt keinen Helm trug und dessen Fahrrad unbeleuchtet war, wurde erst gegen die Windschutzscheibe des PKW geschleudert, bevor er auf der Fahrbahn zum Liegen kam | |
Ok welcher Clown aus dem Autothread schreibt für die Polizei Verkehrsmeldungen?
https://c.tenor.com/PBvr4tPid-8AAAAM/green-shirt-guy-green.gif
| |
Rot missachten, kein Licht und kein Helm.Ein echter Held der Landstraße Fahrradwege
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde ja, die Art und die Formulierung dieser Polizeimeldung hat schon ein Geschmäckle. Meint ihr nicht?
|
|
|
|
|
|
|
Und der wäre?
Zu wenig Autofahrerpranger?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peniskuh
Ich finde ja, die Art und die Formulierung dieser Polizeimeldung hat schon ein Geschmäckle. Meint ihr nicht?
| |
Fährt vor Sonennaufgang ohne Licht über rot und verletzt sich bei dem Unfall wahrscheinlich auch schwer, weil er keinen Helm getragen hat.
Ich denke auf diese Umstände darf man hinweisen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 21.02.2022 17:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von Peniskuh
Ich finde ja, die Art und die Formulierung dieser Polizeimeldung hat schon ein Geschmäckle. Meint ihr nicht?
| |
Fährt vor Sonennaufgang ohne Licht über rot und verletzt sich bei dem Unfall wahrscheinlich auch schwer, weil er keinen Helm getragen hat.
Ich denke auf diese Umstände darf man hinweisen.
| |
Aber hat überlebt, ist doch gut. Jetzt fährt er vielleicht nicht mehr so oft über rot.
|
|
|
|
|
|
|
Und gehört auf den Fußweg! Eltern einbuchten!
|
|
|
|
|
|
|
Mal Gonzo fragen, ob kleine Britinnen auf dem sidewalk bicyclen mussen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe nicht ganz, wie das abgelaufen sein soll:
Vielleicht ist der Artikel ja auch nicht ganz richtig. Oder ich verstehe da was falsch.
|
|
|
|
|
|
|
Laut Artikelbeschreibung wäre dein Bild korrekt.
|
|
|
|
|
|
|
bild 1/4 deutet schon darauf hin, was da wohl passiert sein könnte.
|
|
|
|
|
|
|
Was denn? Die einzige Erklärung, wenn der Artikel so stimmt, wäre ja, dass der Radfahrer "abgekürzt" hat. Meinst du das?
Jedenfalls enorm unschön. 36 Jahre alt, das könnte einer von uns hier sein.
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |