|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gonzo
| Zitat von AJ Alpha
Dir erzähl ich nochmal was im Vertrauen! Du zuagschissne Parkbank
| |
Ich stelle mir dich immer in Lederhosen und Filzhut vor wie du im Nerdkeller die Wäsche mit einer Heugabel wendest. Im Hintergrund läuft der Bayernculture Song von Hans Söllner.
Kommt das hin?
| |
Sehr genau!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
…..und alle wissen wie sich die Akrobaten verhalten werden.
|
|
|
|
|
|
|
Fußgänger auf'm Radweg würden mich als Radfahrer auch anpissen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Fußgänger auf'm Radweg würden mich als Radfahrer auch anpissen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
| Zitat von flowb
In der forensatzung steht nichts über sexismus
| |
Forensatzung: "Beleidigungen oder Verleumdungen einzelner Personen oder Gruppen [sind verboten]".
Den Post als Beleidigung zu lesen, fällt btw. auch überhaupt nicht schwer. Dass du mit dem Begriff Hurensohn diskriminierst, sollte offensichtlich sein.
Weiter in den Forenregeln des Pots: "Worte wie behindert/Spast(i)/Mongo/fag/faggot/retard/retardiert als Schimpfwort zu benutzen ist verboten".
Diese Art von Diskussion ist auch schon wieder so müßig. Dass sich hier erwachsene Menschen eine noch klarerer Ansage wünschen, dass es ihnen vErBoTenN ist, sich wie die absolut letzten Menschen aufzuführen, ist bezeichnender als der ursprüngliche Post. Ja, mach doch das nächste Mal einen Aufstand, wenn irgendwer scheiße postet, anstatt hier jetzt was von fehlender Gleichberechtigung zu faseln.
| |
| Zitat von gonzo
Der Bulle an sich ist halt 1 Pimmel.
Und mit pimmel meine ich Bastard.
| |
Wie regelkonform ist dieser Post? Frage aus Interesse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M'Buse
| Zitat von Joggl²
| Zitat von flowb
In der forensatzung steht nichts über sexismus
| |
Forensatzung: "Beleidigungen oder Verleumdungen einzelner Personen oder Gruppen [sind verboten]".
Den Post als Beleidigung zu lesen, fällt btw. auch überhaupt nicht schwer. Dass du mit dem Begriff Hurensohn diskriminierst, sollte offensichtlich sein.
Weiter in den Forenregeln des Pots: "Worte wie behindert/Spast(i)/Mongo/fag/faggot/retard/retardiert als Schimpfwort zu benutzen ist verboten".
Diese Art von Diskussion ist auch schon wieder so müßig. Dass sich hier erwachsene Menschen eine noch klarerer Ansage wünschen, dass es ihnen vErBoTenN ist, sich wie die absolut letzten Menschen aufzuführen, ist bezeichnender als der ursprüngliche Post. Ja, mach doch das nächste Mal einen Aufstand, wenn irgendwer scheiße postet, anstatt hier jetzt was von fehlender Gleichberechtigung zu faseln.
| |
| Zitat von gonzo
Der Bulle an sich ist halt 1 Pimmel.
Und mit pimmel meine ich Bastard.
| |
Wie regelkonform ist dieser Post? Frage aus Interesse.
| |
Deiner?
Regel 17 und Regel 33, bin mir nur nicht sicher welche besser passt.
Ansich ist es auch egal.
Joggl² hat sich an nem Sonntag die Mühe gemacht, beratungsresistenten Erwachsenen Dinge zu erklären und mit ihnen zu Diskutieren, das Einzige was die Folge ist sind solche dummen Scheiß Posts.
Oder andere User die sich, ob des Verhaltens von den beratungsresistenten beömmeln.
Merkt ihr selber, ja?
Und jetzt back to Topic.
---------------------
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Che Guevara am 14.08.2022 17:44]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M'Buse
| Zitat von Joggl²
| Zitat von flowb
In der forensatzung steht nichts über sexismus
| |
Forensatzung: "Beleidigungen oder Verleumdungen einzelner Personen oder Gruppen [sind verboten]".
Den Post als Beleidigung zu lesen, fällt btw. auch überhaupt nicht schwer. Dass du mit dem Begriff Hurensohn diskriminierst, sollte offensichtlich sein.
Weiter in den Forenregeln des Pots: "Worte wie behindert/Spast(i)/Mongo/fag/faggot/retard/retardiert als Schimpfwort zu benutzen ist verboten".
Diese Art von Diskussion ist auch schon wieder so müßig. Dass sich hier erwachsene Menschen eine noch klarerer Ansage wünschen, dass es ihnen vErBoTenN ist, sich wie die absolut letzten Menschen aufzuführen, ist bezeichnender als der ursprüngliche Post. Ja, mach doch das nächste Mal einen Aufstand, wenn irgendwer scheiße postet, anstatt hier jetzt was von fehlender Gleichberechtigung zu faseln.
| |
| Zitat von gonzo
Der Bulle an sich ist halt 1 Pimmel.
Und mit pimmel meine ich Bastard.
| |
Wie regelkonform ist dieser Post? Frage aus Interesse.
| |
Jesus Christus bist du ein anstrengender Kantenfürst.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Che Guevara
| Zitat von M'Buse
| Zitat von Joggl²
| Zitat von flowb
In der forensatzung steht nichts über sexismus
| |
Forensatzung: "Beleidigungen oder Verleumdungen einzelner Personen oder Gruppen [sind verboten]".
Den Post als Beleidigung zu lesen, fällt btw. auch überhaupt nicht schwer. Dass du mit dem Begriff Hurensohn diskriminierst, sollte offensichtlich sein.
Weiter in den Forenregeln des Pots: "Worte wie behindert/Spast(i)/Mongo/fag/faggot/retard/retardiert als Schimpfwort zu benutzen ist verboten".
Diese Art von Diskussion ist auch schon wieder so müßig. Dass sich hier erwachsene Menschen eine noch klarerer Ansage wünschen, dass es ihnen vErBoTenN ist, sich wie die absolut letzten Menschen aufzuführen, ist bezeichnender als der ursprüngliche Post. Ja, mach doch das nächste Mal einen Aufstand, wenn irgendwer scheiße postet, anstatt hier jetzt was von fehlender Gleichberechtigung zu faseln.
| |
| Zitat von gonzo
Der Bulle an sich ist halt 1 Pimmel.
Und mit pimmel meine ich Bastard.
| |
Wie regelkonform ist dieser Post? Frage aus Interesse.
| |
Deiner?
Regel 17 und Regel 33, bin mir nur nicht sicher welche besser passt.
Ansich ist es auch egal.
Joggl² hat sich an nem Sonntag die Mühe gemacht, beratungsresistenten Erwachsenen Dinge zu erklären und mit ihnen zu Diskutieren, das Einzige was die Folge ist sind solche dummen Scheiß Posts.
Oder andere User die sich, ob des Verhaltens von den beratungsresistenten beömmeln.
Merkt ihr selber, ja?
Und jetzt back to Topic.
---------------------
| |
Hättest du dir Mühe gegeben, wäre die Situation gar nicht erst entstanden, merkst du selbst, ja?
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand Gundulalf Gathsens fruehere Werke besser
|
|
|
|
|
|
|
Haltet mal alle die Fresse. Das hier ist der Verkehrsthread, nicht Twitter.
Gester hab ich so an der Ampel gewartet, da hat mich ein Radler in voller Tour de France-Montur überholt und ist bei rot drüber. Klassiker.
|
|
|
|
|
|
|
Habe gestern gesehen, wie ein Auto mit Sportauspuff im Halteverbot geparkt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FattyCPK
Haltet mal alle die Fresse. Das hier ist der Verkehrsthread, nicht Twitter.
Gester hab ich so an der Ampel gewartet, da hat mich ein Radler in voller Tour de France-Montur überholt und ist bei rot drüber. Klassiker.
| |
Klaar, das war doch Irdo. Die Aero-Fresse erkennste 100m gegen den Wind.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RageQuit am 15.08.2022 10:57]
|
|
|
|
|
|
im doppelten Sinne
|
|
|
|
|
|
|
Wie kommt man auf die Idee in einer solchen Kurve überholen zu wollen?
|
|
|
|
|
|
|
Alkohol, Drogen, Leichtsinn, Uhrzeit...
such dir was aus.
|
|
|
|
|
|
|
Termine.
|
|
|
|
|
|
|
Sowas frag ich mich auf Landstraßen eh regelmäßig.
Ich bin, Stadt - und Autobahnfahrer halt, auf Landstraßen tendenziell eher vorsichtig. Aber was da einige machen... Geht auch nur meistens gut weil die Verkehrsdichte so niedrig ist.
|
|
|
|
|
|
|
Aber vielleicht hat fatty recht, zurück zum Thema:
Es gehört schon eine gewisse Dummheit/Egoismus/Whatever dazu auf einer dreispurigen Autobahn dauerhaft ganz links mit ACC auf größtem Abstand und 150 km/h zu fahren. Und dabei jede Lücke in der Mitte zu ignorieren. Also wirklich Lücken in die man ohne Abbremsen rüber kann und zurück.
Wenn es nicht ACC war, dann könnt ihr euch zumindest die Fahrweise vorstellen.
Rechtsfahrgebot missachten enger kontrollieren oder einfach Tempolimit
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Rechtsfahrgebot missachten enger kontrollieren
| |
Welche Priorität würdest du diesem Sachverhalt im Aufgabengebiet der Polizei einräumen?
|
|
|
|
|
|
|
Ach komm. Meistens sind es doch Lücken in die man nur mit Abbremsen rein kommt und hinter einem schiebt währenddessen ein Arschloch mit Lichthupe und 2 m Abstand.
Das gleiche Arschloch schiebt auch, wenn man ausreichenden Abstand zum Vordermann hält und wartet, dass der irgendwann mal Platz macht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Sowas frag ich mich auf Landstraßen eh regelmäßig.
Ich bin, Stadt - und Autobahnfahrer halt, auf Landstraßen tendenziell eher vorsichtig. Aber was da einige machen... Geht auch nur meistens gut weil die Verkehrsdichte so niedrig ist.
| |
rechts dran vorbei und gut ist... in der Schweiz seit diesem Jahr sogar legal.
|
|
|
|
|
|
|
In Deutschland nicht.
Ist aber trotzdem häufig die "Lösung"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lunovis
| Zitat von Aspe
Sowas frag ich mich auf Landstraßen eh regelmäßig.
Ich bin, Stadt - und Autobahnfahrer halt, auf Landstraßen tendenziell eher vorsichtig. Aber was da einige machen... Geht auch nur meistens gut weil die Verkehrsdichte so niedrig ist.
| |
rechts dran vorbei und gut ist... in der Schweiz seit diesem Jahr sogar legal.
| | wenn alle 129 fahren ist das ja auch völling ungefährlich
|
|
|
|
|
|
|
Ein Grund mehr für ein Tempolimit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M`Buse
Ach komm. Meistens sind es doch Lücken in die man nur mit Abbremsen rein kommt und hinter einem schiebt währenddessen ein Arschloch mit Lichthupe und 2 m Abstand.
Das gleiche Arschloch schiebt auch, wenn man ausreichenden Abstand zum Vordermann hält und wartet, dass der irgendwann mal Platz macht.
| |
Das gleiche arschloch schiebt leider auch bei Tempolimit.
Da hilft nur mehr abstandskontrollen und provida streifen.
Aber ja, ganz groß dafür. Die letzten Fahrten waren dank der hohen Sprit Preise mit 120-130 sehr angenehm.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 15.08.2022 15:58]
|
|
|
|
|
|
Außer in den grenznahen Gebieten zu Polen. Da wurde gerast wie eh und je...
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |