|
|
|
|
| Zitat von blue
3er bestes Leben du Schmock.
| |
blue mit erstaunlich gutem Geschmack
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von darkimp
Ich warte dann mal drauf (ohne es dir zu wünschen), dass du in n abbiegendes Auto rauschst Henry, weil Omma deine e-Geschwindigkeit falsch eingeschätzt hat.
hättest ja bremsen können, wärste mal nicht stur gewesen
| |
Bitte was?
Ich bremse vor jedem fucking Zebrastreifen, wenn da jemand in der Nähe ist, der drübergehen könnte, fahre an Bussen mit Warnblinker in Haltebuchten als gefühlt einziger Mensch auf diesem Planeten mit Schrittgeschwindigkeit vorbei und gebe mir die größte Mühe, halbwegs rücksichtsvoll und vorausschauend zu fahren, aber naja, es kann halt mal sein, dass man es vercheckt. Und dass jemand Fehler macht, das muss man einfach mit einkalkulieren. Deshalb bestehe ich weder als Fußgänger noch als Autofahrer stur auf mein Recht, wenn ich mir nicht sicher bin, ob die anderen Verkehrsteilnehmer mich überhaupt wahrgenommen haben, auch wenn ich schonmal ein Sturkopf sein kann.
Denn ein "Ich war im Recht!" auf meinem Grabstein bringt mir dann auch nichts, ne? Ein Fußgänger, der am Zebrastreifen stumpf auf die Straße rennt, weil er ja im Recht ist, wenn er davon ausgehen kann, dass das Auto, das mit unverminderter Geschwindigkeit auf ihn zufährt, ihn nicht gesehen hat, der ist halt einfach ein Idiot. Willst du dieser Idiot sein, darkimp?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 14.03.2018 15:42]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von grufti
Oder BMW-Reihen mit Ziffern unter 5 vorne dran.
| |
340i
so close.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SirHenry
Denn ein "Ich war im Recht!" auf meinem Grabstein bringt mir dann auch nichts, ne? Ein Fußgänger, der am Zebrastreifen stumpf auf die Straße rennt, weil er ja im Recht ist, wenn er davon ausgehen kann, dass das Auto, das mit unverminderter Geschwindigkeit auf ihn zufährt, ihn nicht gesehen hat, der ist halt einfach ein Idiot. Willst du dieser Idiot sein, darkimp?
| |
Danke, Henry. Das versuche ich auch die ganze Zeit zu vermitteln, aber es gibt einige Fanatiker hier die nicht verstehen wollen dass eben JEDER Verkehrsteilnehmer aufpassen muss, weil eben auch JEDER Fehler machen kann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [WHE]MadMax
| Zitat von Fabsn
| Zitat von [WHE]MadMax Als ich im neueren Golf meines Onkel saß und die Bremse gefühlt nur schief angesehen hab hing ich im Gurt und küsste fast das Lenkrad. Was für ne Kackkarre, fährt sich fast rein digital. Vollgas, Vollbremse, Vollgas, Vollbremse.
Kein Wunder dass es da dauernd Staus gibt wenn die Leute alle nur noch 1/0/1/0 fahren.
| |
Oder du bist einfach nur ein Grobmotoriker
| |
Nope, fahr mal ein älteres KFZ, so Baujahr 90-95 rum, optimalerweise ohne ABS.
Dann weisst Du wie eine Bremse sein muss, so dass man ganz sanft den Fuß drauflegen kann und damit langsam verzögert oder dass man eben ankert wenn man voll reintritt.
Aber nicht so ein digitaler Scheiss.
Das ist dasselbe wie mit den Gaspedalen. Wenn man noch nen schönen Seilzug zur Drosselklappe hat ist Pedal halb getreten Klappe halb auf. Physik, bitches!
Dagegen wird bei einem elektronischen Gaspedal die Drosselklappe bei gleicher Pedalstellung so weit geöffnet wie der Computer es grad für richtig hält wegen Temperatur, Gang, Blümchen in der Vase am Armaturenbrett, was weiss ich.
Ich will nur ein Fahrzeug was ein reiner Befehlsempfänger ist. Der Fahrer soll der Kapitän sein und die Technik die Mannschaft die den Scheiss genau so umsetzt.
Gibt Wagen die das auch elektronisch gut hinbekommen, gibt aber auch viele bei denen das eben voll daneben geht. Dazu gehören all die Klein- und Kleinstwagen die ja auch noch von Oma Else und der zahnspangigen 18jährigen Bulimie-Tussi gefahren werden sollen, damit die auch noch bremsen können.
Wenn die dann mal in nem richtigen Auto sitzt (oder der BKV mal ausfällt weil ein 2,50¤ Unterdruckschlauch kaputt geht) bremst sie genauso wie immer und brettert voll ins Stauende. Tolle Wurst.
Ja, ich bin dafür dass Fahranfänger während ihrer Fahrausbildung auch mal ältere Karren fahren da das meist die einzigen sind die sie sich später leisten können - da werden sie dann wenigstens schon früher auf mögliche Probleme vorbereitet. Einfach mal auf dem Verkehrsübungsplatz die Sicherung fürs ABS ziehen und ne Gefahrenbremsung machen.
Das prägt.
Und sorgt dafür dass eben vor nem Zebrastreifen weniger geheizt wird. Ist also auch im Sinne der RAF (Radikale Armee der Fußgänger).
(Edit: bezüglich feinfühlig nochmal: bei meinem Volvo reicht es den Fuß aufs Gaspedal zu legen, sobald Du das kleinste bisschen Gewicht ausübst nimmt der Gas an und geht vorwärts, ist quasi instant zu schnell für ne Spielstraße. Der Pedalweg wird da SEHR selten ausgenutzt, will meinen Lappen ja behalten)
| |
Hmm, ne, nein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von grufti
Oder BMW-Reihen mit Ziffern unter 5 vorne dran.
| |
340i
so close.
| |
Sad 2002 tii is sad
| Zitat von Bregor
Hmm, ne, nein.
| |
Magst das auch weiter ausführen? Also worauf sich Deine Äußerung jetzt bezieht?
Möchtest Du kein älteres Auto fahren? Ok, Geschmackssache.
Findest Du dass Fahranfänger nicht an älteren Fahrzeugen teilweise ausgebildet werden sollten (bzw. überhaupt an verschiedenen Fahrzeugen) damit sie mal Eigenheiten von anderen Wagen lernen bevor sie diese fahren müssen?
Kann ich nicht nachvollziehen.
Findest Du dass Fahranfänger nicht unter sicheren Bedingungen (Verkehrsübungsplatz) mal mit einer simulierten Notfallsituation (Gefahrenbremsung bzw. Fahrmanöver ohne Hilfsassistenten) konfrontiert werden sollten?
Kann ich ABSOLUT nicht nachvollziehen. Das sollte meiner Meinung nach zum Pflichtprogramm gehören.
Ein KFZ ist eine potentielle tödliche Waffe, und der Führerschein sollte eigentlich die Bescheinigung darüber sein dass man gelernt hat damit grundlegend verantwortungsbewusst und sicher umzugehen. Routine kommt dann mit der Zeit.
Aber es sollte bei dem was hier auf der Straße ist anscheinend mal wieder leichter werden durch die Prüfung zu rasseln. Hinter vorgehaltener Hand hört man aber dass das ja nicht gewollt ist, beliebt sind die Fahrschulen wo es wenig kostet weil man wenig Stunden braucht und so gut wie jeder besteht.
Tolle Wurst.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [WHE]MadMax am 14.03.2018 15:53]
|
|
|
|
|
|
Ich weiß nicht aus welchen armen Verhältnissen du kommst, aber Fahranfänger bekommen in der Regel kein Auto vor 2000... meist sogar ein Neuwagen von den Eltern.
Das Problem ist doch genau das Gegenteil, man hat X Assistenzsysteme, die das Denken des Fahrers abnehmen sollen. Dennoch bekommt dieser es nicht hin, z. B. das Hamdy beim Fahren wegzulegen. Siehe Apse mit dem MBW der meint schön beim Überholen filmen zu müssen
|
|
|
|
|
|
|
Heute proaktiv einen Außenspiegel "optimiert". Provinzidiotin mit mangelnder Kenntnis der StVO in Kombination mit äußerst schlechter Laune meinerseits.
Danach hatte ich deutlich bessere Laune.
Immo poliert schon mal die Tastatur...
|
|
|
|
|
|
|
Eingeklappt oder abgebrochen?
|
|
|
|
|
|
|
Weiss sie wenigstens warum?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AndRaw
Heute proaktiv einen Außenspiegel "optimiert". Provinzidiotin mit mangelnder Kenntnis der StVO in Kombination mit äußerst schlechter Laune meinerseits.
Danach hatte ich deutlich bessere Laune.
Immo poliert schon mal die Tastatur...
| |
Straftat begehen und dann hier einen drauf wichsen schaffen hier auch nicht viele ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Halb, halb. Hätte nicht gedacht, dass ein Ellenbogen dafür ausreichend ist. In den ganzen Moto Madness Videos hauen die Mofa-Fahrer immer mit ordentlich Schmackes und ihren Handschuhen zu. Ich hab nichtmal gehauen, die Dame ist tatsächlich in mich reingefahren und ich musste meinen Arm runterreißen um nicht zu stürzen. Dabei hab ich den Spiegel erwischt.
Straftat? Wo?
Und nein, ich bin mir sehr sicher, dass sie in keinster Weise verstanden hat, dass sie im Unrecht war.
Erst in ner 30er Zone versucht mich zu überholen, dann wollte sie verhindern, dass ich rückwärts in eine Parklücke fahre. Dann steht sie mit ihrer Karre mitten auf der Straße, blockiert den Verkehr, fuchtelt mit ihrem Handy rum und beleidigt mich.
Wollte dann nur kurz wissen, ob ihre Wohnung Rollstuhlgeeignet ist und bin vorne rum zu ihrer Fahrerseite rüber, dabei hat sie dann Gas gegeben, mich mit ihrem Kotflügel am Bein erwischt und umgerissen.
FM: deine Beharrlichkeit in allen Ehren, aber auf deinen Support verzichte ich lieber. Bleib bitte dabei, Videos von Radlern zu posten. In Diskussionen solltest du dich nicht verstricken.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von AndRaw am 14.03.2018 16:24]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
| Zitat von AndRaw
Heute proaktiv einen Außenspiegel "optimiert". Provinzidiotin mit mangelnder Kenntnis der StVO in Kombination mit äußerst schlechter Laune meinerseits.
Danach hatte ich deutlich bessere Laune.
Immo poliert schon mal die Tastatur...
| |
Straftat begehen und dann hier einen drauf wichsen schaffen hier auch nicht viele ...
| |
So genau siehst du eine Staftat???
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
| Zitat von AndRaw
Heute proaktiv einen Außenspiegel "optimiert". Provinzidiotin mit mangelnder Kenntnis der StVO in Kombination mit äußerst schlechter Laune meinerseits.
Danach hatte ich deutlich bessere Laune.
Immo poliert schon mal die Tastatur...
| |
Straftat begehen und dann hier einen drauf wichsen schaffen hier auch nicht viele ...
| |
Das ist doch eine "Vom Turm" Geschichte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Feelgood Managerin
Ich weiß nicht aus welchen armen Verhältnissen du kommst, aber Fahranfänger bekommen in der Regel kein Auto vor 2000... meist sogar ein Neuwagen von den Eltern.
Das Problem ist doch genau das Gegenteil, man hat X Assistenzsysteme, die das Denken des Fahrers abnehmen sollen. Dennoch bekommt dieser es nicht hin, z. B. das Hamdy beim Fahren wegzulegen. Siehe Apse mit dem MBW der meint schön beim Überholen filmen zu müssen
| |
Neuwagen von den Eltern? WTF?
Welche Eltern können sich das in Hamburg denn bitte leisten?
Selbst meine Eltern, die echt beide verdammt gut verdient haben, hatten dafür nicht die Kohle, mein erster Wagen wäre mit dem heutigen Geld verglichen in der 4000¤-Klasse anzusiedeln, und ich hab die Hälfte davon selbst bezahlt.
Irgendwie bist Du verdammt realitätsfremd. Die Welt sieht eher so aus dass ein Großteil der Schüler wenn sie Glück haben den Führerschein von der gesamten Familie zusammen zum 18. bekommen, und dann in Lehre oder erstem Job sich die Kohle für das erste Fahrzeug zusammensparen. Da übernehmen dann die Eltern häufig die Versicherung wegen günstigerer Konditionen als Zweitwagen, das wars dann aber auch.
Natürlich gibt es einige wenige die mit einem Neuwagen rumfahren. Das sind aber entweder diejenigen die halt sich mit einer Mickerkarre zufriedengeben, frei nach dem Motto "hauptsache 4 Räder, Motor, Dach überm Kopf" oder die deren Eltern oder Verwandschaft halt wirklich Asche haben.
In meinem gesamten Bekanntenkreis kenne ich exakt eine einzige Person die nach ihrem Führerschein einen Neuwagen bekam, im Wert von ca. 20.000¤.
Der Rest hatte oftmals nur ein Budget von 3000¤ für ein Auto, dafür bekommt man nicht viel wenn der Wagen auch noch halbwegs sparsam und günstig im Unterhalt sein muss.
Und ja, diese Assistenzsysteme sind die Pest. Inzwischen werden hier in Hamburg Parkpiepser bei der Fahrprüfung nicht mehr abgeschaltet, weil die ja so allgegenwärtig sind. Übertrieben gesagt: danke liebe Fahrlehrer für die Dellen in meinen Kennzeichen.
Gebe Dir da insofern Recht als dass die ganzen Assistenten eher dazu führen dass sich Leute nicht mehr aufs Fahren konzentrieren und mehr Fehler machen.
Ich mein - ist ja toll was diese Assistenten inzwischen alles können (autonomes Einparken, Anfahrhilfe am Berg), aber wenn man das alles nicht mehr selbst machen muss kann man ja gleich ein voll-autonomes Gefährt nehmen. Da brauchts dann auch keinen Führerschein mehr, da kann man dann auf Waymo schimpfen wenn das jemanden anfährt.
Kann man so vollautonome Autos eigentlich trollen indem man auf nen Zebrastreifen zugeht, dort stehenbleibt und immer wenn der Wagen wieder anfahren will wieder anfängt sich kurz zu bewegen?
Wenn ja wird das der Sport der Zukunft für unausgelastete Teenager
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AndRaw Wollte dann nur kurz wissen, ob ihre Wohnung Rollstuhlgeeignet ist | |
Den muß ich mir merken
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Feelgood Managerin
| Zitat von wuSel
| Zitat von AndRaw
Heute proaktiv einen Außenspiegel "optimiert". Provinzidiotin mit mangelnder Kenntnis der StVO in Kombination mit äußerst schlechter Laune meinerseits.
Danach hatte ich deutlich bessere Laune.
Immo poliert schon mal die Tastatur...
| |
Straftat begehen und dann hier einen drauf wichsen schaffen hier auch nicht viele ...
| |
So genau siehst du eine Staftat???
| |
Sachbeschädigung ist eine Straftat laut deutschem Gesetzbuch. Es muss hierfür ein Vorsatz gegeben sein, der aber wohl gegeben ist wenn der Schaden nicht aus Versehen, sondern in voller Absicht (wie hier ja deutlich geschrieben) entstanden ist.
Sowas ist absolut unterste Schublade. Wer sich an wehrlosem Eigentum vergreift, egal ob aus Neid oder weil er seiner eigenen Gefühle nicht Herr ist, der sollte sich in Behandlung begeben und vor allem für den Scheiss geradestehen und den angerichteten Schaden voll bezahlen.
Alles Andere ist einfach menschlich unterste Schublade. Empfundenes oder vorhandenes Unrecht durch tatsächliches Unrecht zu vergelten ist Steinzeitdenken.
Edit: Luft aus Reifen ablassen ist übrigens auch Sachbeschädigung und damit eine Straftat. Siehe: http://www.jurawelt.com/gerichtsurteile/strafrecht/bgh/3603
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [WHE]MadMax am 14.03.2018 16:32]
|
|
|
|
|
|
Wie haben es die Leute früher nur geschafft, ihre Fahrzeuge trotzdem in Schrittgeschwindigkeit zu bewegen, wenn das doch gar nicht ging.
| Zitat von Aspe
| Zitat von grufti
Oder BMW-Reihen mit Ziffern unter 5 vorne dran.
| |
340i
so close.
| |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von grufti am 14.03.2018 16:35]
|
|
|
|
|
|
Lesen nicht so deine Stärke, oder?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [WHE]MadMax
| Zitat von Bregor
Hmm, ne, nein.
| |
Magst das auch weiter ausführen? Also worauf sich Deine Äußerung jetzt bezieht? | |
Eigentlich nicht, nein.
| Möchtest Du kein älteres Auto fahren? Ok, Geschmackssache.
Findest Du dass Fahranfänger nicht an älteren Fahrzeugen teilweise ausgebildet werden sollten (bzw. überhaupt an verschiedenen Fahrzeugen) damit sie mal Eigenheiten von anderen Wagen lernen bevor sie diese fahren müssen?
Kann ich nicht nachvollziehen.
| |
Ich fahre ein älteres Auto. Einen Skoda Octavia Handschalter von 2001. Der hat ABS und ich glaube kein "Fahranfänger" hat heutzutage ein Fahrzeug was weniger hat. Den unterschied zwischen Handschalter und Automatik, sollte man in der Fahrschule evtl. mal beigebracht bekommen, aber das ist nicht das Problem. Du kannst gar nicht soviele verschiedene Fahrzeuge vorrätig haben, damit du auch mal in nem Transporter, einem SUV einem Kleinstawagen etc. gefahren bist in der Fahrschule. Aber ich bin der Meinung man sollte das Autofahren mit einem Handschalter in einem vernünftigen Fahrzeug lernen. Golf-Klasse oder sowas.
| Findest Du dass Fahranfänger nicht unter sicheren Bedingungen (Verkehrsübungsplatz) mal mit einer simulierten Notfallsituation (Gefahrenbremsung bzw. Fahrmanöver ohne Hilfsassistenten) konfrontiert werden sollten?
Kann ich ABSOLUT nicht nachvollziehen. Das sollte meiner Meinung nach zum Pflichtprogramm gehören. | |
Fahranfänger lernen in der Regel unter sicheren Bedingungen das Autofahren. Dafür sorgt die Fahrschule und die Vorgaben der Fahrausbildung, welche auch ABS-Bremsungen vorsieht. Ein Fahrsicherheitstraining wäre ganz nett, kostet aber halt wieder Schotter und ist als Zusatz natürlich nice. Untersteuern, Übersteuern, ABS-Bremsung, Ausweichen. Das sind Sachen die man gerne mal in die Fahrausbildung stecken könnte. Da stimm ich zu. Fahren ohne FAS ist auch kein muss, denn wenn diese Ausfallen fahren moderne Fahrzeuge manchmal gar nicht los oder geben einem deutlich zu verstehen, dass man langsam und vorsichtig in die Werkstatt soll. Wenn das bei voller Autobahnfahrt passiert, hilft da auch ne kurze Ausbildung nix.
| Ein KFZ ist eine potentielle tödliche Waffe, und der Führerschein sollte eigentlich die Bescheinigung darüber sein dass man gelernt hat damit grundlegend verantwortungsbewusst und sicher umzugehen. Routine kommt dann mit der Zeit. | |
Das lernen die Leute ja auch in der Fahrausbildung. Bessere wäre es den Leuten den Lappen schneller wieder abnehmen zu können, wenn sie sich als deutlich ungeeignet darstellen.
| Aber es sollte bei dem was hier auf der Straße ist anscheinend mal wieder leichter werden durch die Prüfung zu rasseln. Hinter vorgehaltener Hand hört man aber dass das ja nicht gewollt ist, beliebt sind die Fahrschulen wo es wenig kostet weil man wenig Stunden braucht und so gut wie jeder besteht.
Tolle Wurst.
| |
Autofahren wird immer leichter und bald muss vielleicht niemand mehr selbst fahren, was mmn erstrebenswert ist, weil der Mensch die größte Schwachstelle im Straßenverkehr ist. Die ganzen FAS sind auch megageil und der Kram solle viel schneller Serienreif sein. Fahrschulen die ihre Leute flott prüfungsreif bekommen, sind doch gut. Am Ende muss der Prüfer ja schauen ob der Fahrer geeignet ist, nicht die Fahrschule.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AndRaw
Lesen nicht so deine Stärke, oder?
| |
Ganze Sätze zu schreiben ist hingegen nicht so Deine, hm?
Deine Antwort hab ich tatsächlich übersehen als ich meinen Text schrieb.
Du musst aber zugeben dass Deine ursprüngliche Aussage auch sehr missverständlich war
So wie Du das geschildert hast wäre eher ne Anzeige wegen Körperverletzung gegen die Fahrerin fällig und notwendig. Sonst macht die solchen Scheiss doch noch öfter, da würde es ihr gut tun wenn sie entweder kein Geld mehr für Sprit oder aber keinen Lappen mehr hätte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [WHE]MadMax
| Zitat von Feelgood Managerin
Ich weiß nicht aus welchen armen Verhältnissen du kommst, aber Fahranfänger bekommen in der Regel kein Auto vor 2000... meist sogar ein Neuwagen von den Eltern.
Das Problem ist doch genau das Gegenteil, man hat X Assistenzsysteme, die das Denken des Fahrers abnehmen sollen. Dennoch bekommt dieser es nicht hin, z. B. das Hamdy beim Fahren wegzulegen. Siehe Apse mit dem MBW der meint schön beim Überholen filmen zu müssen
| |
Neuwagen von den Eltern? WTF?
Welche Eltern können sich das in Hamburg denn bitte leisten?
Selbst meine Eltern, die echt beide verdammt gut verdient haben, hatten dafür nicht die Kohle, mein erster Wagen wäre mit dem heutigen Geld verglichen in der 4000¤-Klasse anzusiedeln, und ich hab die Hälfte davon selbst bezahlt.
Irgendwie bist Du verdammt realitätsfremd. Die Welt sieht eher so aus dass ein Großteil der Schüler wenn sie Glück haben den Führerschein von der gesamten Familie zusammen zum 18. bekommen, und dann in Lehre oder erstem Job sich die Kohle für das erste Fahrzeug zusammensparen. Da übernehmen dann die Eltern häufig die Versicherung wegen günstigerer Konditionen als Zweitwagen, das wars dann aber auch.
Natürlich gibt es einige wenige die mit einem Neuwagen rumfahren. Das sind aber entweder diejenigen die halt sich mit einer Mickerkarre zufriedengeben, frei nach dem Motto "hauptsache 4 Räder, Motor, Dach überm Kopf" oder die deren Eltern oder Verwandschaft halt wirklich Asche haben.
In meinem gesamten Bekanntenkreis kenne ich exakt eine einzige Person die nach ihrem Führerschein einen Neuwagen bekam, im Wert von ca. 20.000¤.
Der Rest hatte oftmals nur ein Budget von 3000¤ für ein Auto, dafür bekommt man nicht viel wenn der Wagen auch noch halbwegs sparsam und günstig im Unterhalt sein muss.
Und ja, diese Assistenzsysteme sind die Pest. Inzwischen werden hier in Hamburg Parkpiepser bei der Fahrprüfung nicht mehr abgeschaltet, weil die ja so allgegenwärtig sind. Übertrieben gesagt: danke liebe Fahrlehrer für die Dellen in meinen Kennzeichen.
Gebe Dir da insofern Recht als dass die ganzen Assistenten eher dazu führen dass sich Leute nicht mehr aufs Fahren konzentrieren und mehr Fehler machen.
Ich mein - ist ja toll was diese Assistenten inzwischen alles können (autonomes Einparken, Anfahrhilfe am Berg), aber wenn man das alles nicht mehr selbst machen muss kann man ja gleich ein voll-autonomes Gefährt nehmen. Da brauchts dann auch keinen Führerschein mehr, da kann man dann auf Waymo schimpfen wenn das jemanden anfährt.
Kann man so vollautonome Autos eigentlich trollen indem man auf nen Zebrastreifen zugeht, dort stehenbleibt und immer wenn der Wagen wieder anfahren will wieder anfängt sich kurz zu bewegen?
Wenn ja wird das der Sport der Zukunft für unausgelastete Teenager
| | Auch mit 3 bis 4000¤ bekommt man mittlerweile einen sehr gut ausgestatten Wagen ab Baujahr 2000...
Die Zeiten der Golf Dreier sind doch mittlerweile vorbei und selbst dieser hatte Servo?
|
|
|
|
|
|
|
Was mal toll wäre, die Versicherungsprämie zu senken, wenn man alle 2-3 Jahre an einem Fahrsicherheitstraining teilnimmt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AndRaw
Lesen nicht so deine Stärke, oder?
| |
Naja, musst schon zugeben, dass du deinen ersten Post bewusst provokativ geschrieben hast.
Und "proaktiv" war dann ja dem zweiten Post nach auch gelogen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Feelgood Managerin
Ich weiß nicht aus welchen armen Verhältnissen du kommst, aber Fahranfänger bekommen in der Regel kein Auto vor 2000... meist sogar ein Neuwagen von den Eltern.
| |
Ja? Kenne ich nicht einen. Im gesamten Bekanntenkreis hatten die Fahranfänger (sofern überhaupt) irgendwelche runtergerockten Polos/Twingos/Golf III/Corsas oder Ähnliches. Und plötzlich war ich mit meinem 9 Jahre alten Astra Cabrio der dicke Babo \o/
|
|
|
|
|
|
|
Und jetzt stell dir mal die Leute vor die dieses Jahr 18 werden und den Führerschein bekommen.
Fun-Fact: Die Fahranfänger von 1980 hat noch schlechtere Autos als die von 1990.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 14.03.2018 16:48]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GHF]Cop
| Zitat von blue
Das is wie mit Porsches die mehr als 2 Tueren haben.
| |
Der Panamera ist eigentlich ein ziemlich geiles Reisefahrzeug.
| |
Der Panamera ist eigentlich ein ziemlich haessliches Kackfass
Edit: Das sind sicher alles klasse Autos, da kenn ich mich nicht so aus, aber sie sind halt allesamt haesslich und fuer Leute, die gerne 'nen Porsche wollen, aber die Frau sagt is nicht, weil die Kinder ja wohl auch noch wo reinpassen muessen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von blue am 14.03.2018 16:52]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Feelgood Managerin
| | Auch mit 3 bis 4000¤ bekommt man mittlerweile einen sehr gut ausgestatten Wagen ab Baujahr 2000...
Die Zeiten der Golf Dreier sind doch mittlerweile vorbei und selbst dieser hatte Servo?
[/b][/quote]
Du hast etwas missverständlich aus meiner Aussage dass das Fahr- und Bremsverhalten von älteren Fahrzeugen anders ist als das von Neuwagen konstruiert dass ich behaupten würde die Leute könnten sich nur Autos aus den 90ern leisten.
Das habe ich nicht gesagt und das ist nicht der Fall.
Aber z.B. der 97er MX5 meiner Freundin (ihr Erstauto) hat KEIN Abs. In einem Golf IV Diesel solltest Du besser nie das ESP abschalten, bzw. es sollte besser nie kaputtgehen - denn dann ist die Karre auf nasser Straße beim Ausweichen echt fies.
Und damit eben solche Helferlein ausfallen genügt ein Kabel, eine Sicherung, ein kleiner Gummischlauch (kein Unterdruck - keine Bremshilfe). Da viele Leute Warnlampen im Cockpit einfach ignorieren (Lieblingsthread woanders: ich hab da seit Monaten so einen Kreis in Klammern im Armaturenbrett leuchten, was heisst das?) sollten man meiner Meinung nach denen mal beibringen was für Probleme sich daraus ergeben könnten, und wenn es nur ne einmalige Erfahrung auf nem Übungsplatz ist.
Es geht ja nicht darum dass jeder zwangsläufig nach seinem erworbenen Führerschein in Kernschrott unterwegs ist. Aber alleine das man in eine Situation kommen kann in der man auf einmal mit einem ganz anderen Fahrzeug klarkommen muss was anders auf Gas, Bremse, Kupplung reagiert überfordert viele. Das typische "ich hab zuviel gesoffen, aber Du noch nix, fahr uns mit meinem Wagen mal von der Disco nach Hause"-Szenario. Gut, haste aufm Land häufiger als in der Großstadt, aber das machts ja auch nicht besser.
Aber verrat mir mal: Wo soll Deine Argumentation gegen meine Aussagen letztenendes hinführen?
Ich propagiere eine bessere und umfassendere Fahrausbildung die den Leuten die Gefahren ihres Handelns besser vor Augen führt mit dem Ziel sicherere Fahrer auf die Straßen loszulassen. Du suchst ständig Argumente gegen meine Aussagen, schimpfst dann aber über unachtsame, unsichere Autofahrer die Fußgängern (absichtlich oder aufgrund von Fehleinschätzungen) ihre Rechte verweigern.
Irgendwie sehe ich keinen Sinn in Deiner Argumentationskette.
|
|
|
|
|
|
|
Im Prinzip hast du ja recht, eine umfangreiche Fahrausbildung ist wünschenswert, aber du malst meiner Meinung nach den Teufel an die Wand.
Über Warnlampen etc. wird doch in der Fahrausbildung gesprochen. Wer das ignoriert ist einfach dum. Und wenn was kaputt geht ist das natürlich scheiße. Das hat aber auch nix mit der Fahrausbildung zu tun.
ABS hat doch inzwischen jedes Fahrzeug und klar, wenn was ausfällt kann das gefährlich werden. Aber genauso kann dein Reifenplatzen oder ein LKW-Reifen löst sich und fliegt dir in die Scheibe.
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |