|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fabsn
Immo: "Voll unfair, was soll das? War doch nur zu schnell und hat niemanden umgebracht!"
| |
Das zu schnell wir hier gar nicht mehr behandelt, es geht rein noch um die verurteilung, weil er in einem 15km langen tunnel ein dutzend mal mit übersetzter geschwindigkeit über die doppelte sicherheitslinie beim überholen ist und daher vorsätzlich andere leute gefährdet hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sentinel2150
| Zitat von Lunovis
"etwas"
| |
Flugzeug wäre schneller gewesen
| |
Aber nur auf den ersten Metern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lunovis
| Zitat von Fabsn
Immo: "Voll unfair, was soll das? War doch nur zu schnell und hat niemanden umgebracht!"
| |
Das zu schnell wir hier gar nicht mehr behandelt, es geht rein noch um die verurteilung, weil er in einem 15km langen tunnel ein dutzend mal mit übersetzter geschwindigkeit über die doppelte sicherheitslinie beim überholen ist und daher vorsätzlich andere leute gefährdet hat.
| |
Mir ist das bewusst, keine Sorge. Ich find auch die Gefängnisstraßfe i. O. angesichts der Tatsache, dass er seinen Z4 in der Schweiz gelassen und somit auf das Geld geschissen hat.
Aber Immo war, als das Thema das letzte Mal dran war, der Meinung, dass man für zu schnelles Fahren nie ins Gefängnis kommen darf weil is ja nur zu schnell und man will ja schließlich auch ankommen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fabsn am 25.04.2018 22:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von Sentinel2150
| Zitat von Lunovis
"etwas"
| |
Flugzeug wäre schneller gewesen
| |
Aber nur auf den ersten Metern.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Entweder quotest du, was ich wirklich gesagt habe oder du legst mir keine Worte in den Mund, Fabsn.
|
|
|
|
|
|
|
Nehmen wir halt zum Anfang mal das:
| Zitat von Immortalized
Warum sollte man auch ins Gefängnis, nur weil man zu schnell gefahren ist?
| |
Oder das
| Zitat von Immortalized
Es ging ja um die Gefängnisstrafe.
Ich spreche nicht davon, dass das ganze überhaupt keine Strafe nach sich ziehen soll.
Er ist eben nur zu schnell gefahren, daher ist Freiheitsentzug völlig überzogen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Und wie wir oben schon ermittelt haben, ist er auch nicht fürs zu schnell fahren zur Gefängnisstrafe verurteilt worden.
Soko Immortalized hilft, wo sie kann. Ich erkläre mich gerne.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Entweder quotest du, was ich wirklich gesagt habe oder du legst mir keine Worte in den Mund, Fabsn.
| |
'Nur weil sich mal jemand auf dein Fahrradfahrerniveau begibt?
| Zitat von Immortalized
Und wie wir oben schon ermittelt haben, ist er auch nicht fürs zu schnell fahren zur Gefängnisstrafe verurteilt worden.
Soko Immortalized hilft, wo sie kann. Ich erkläre mich gerne.
| |
Recht hat er halt trotzdem.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peridan am 25.04.2018 22:06]
|
|
|
|
|
|
Ich bin da etwas bei Immo, Fahrtauglichkeit in Frage stellen und Lappen wegnehmen, aber den bei uns in den Knast stecken ist doch bescheuert.
|
|
|
|
|
|
|
Ich lege keine Worte in andere Münder, benutze nur Worte wie "fahrradversifft", da besteht ein Unterschied.
|
|
|
|
|
|
|
Was stört dich jetzt an meiner "Immo: '...'"-Aussage? Die beiden Zitate bestätigen das doch: du bist gegen Gefängnisstrafe, wenn man "nur" zu schnell war.
//Und diese Aussagen von dir beziehen sich auf genau diesen Typen. Warum kommst du dann jetzt was von wegen Begründung der Richter?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fabsn am 25.04.2018 22:11]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fabsn
Was stört dich jetzt an meiner "Immo: '...'"-Aussage? Die beiden Zitate bestätigen das doch: du bist gegen Gefängnisstrafe, wenn man "nur" zu schnell war.
| |
Nicht nur Immo, der deutsche Staat auch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kampfferkerl
| Zitat von Fabsn
Was stört dich jetzt an meiner "Immo: '...'"-Aussage? Die beiden Zitate bestätigen das doch: du bist gegen Gefängnisstrafe, wenn man "nur" zu schnell war.
| |
Nicht nur Immo, der deutsche Staat auch.
| |
§ 315d StGB sieht das anders.
https://dejure.org/gesetze/StGB/315d.html
|
|
|
|
|
|
|
Danke Kampfferkerl. Ich werde mit Sicherheit keine Diskussion mit "ich brauche das letzte Wort"-Fabsn vom Zaun brechen, dann bin ich meinen Account erst recht los.
Aber Fabsn hat ja auch schon mal gesagt: "ich, fabsn, brauche immer das letzte Wort und deswegen will keiner mit mir reden".
|
|
|
|
|
|
|
Typisch Radfahrer. Schön bei Rot über die Ampel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized Aber Fabsn hat ja auch schon mal gesagt: "ich, fabsn, brauche immer das letzte Wort und deswegen will keiner mit mir reden".
| | Ich hab geschrieben, dass keiner mit mir redet, weil mich keiner mag. Aber lesen kannst du ja nicht, was schon deine Reaktion beim Blinken-Thema gezeigt hat
|
|
|
|
|
|
|
Strafe ist nun mal Rechtkräftig. Er sieht auch bisschen wie ein Autosohn hier aus dem Thread aus:
Und wie kann man bitte im 15km langem Gotthard-Tunnel mit 22kmh nur zu schnell sein, ohne die Gegenfahrbahn zu benutzen und ohne andere zu gefährden?
Er hat nunmal mit dem Schnellen Fahren andere gefährdet.
|
|
|
|
|
|
|
Ja ok ich ändere meine Meinung
#teamimmo.
|
|
|
|
|
|
|
Bei mir heut morgen:
Straße mit Straßenbahnschienen in der Mitte; Mit Mitte ist keine Fahrspur wird aber von allen zum Einspuren/Abbiegen genutzt etc.
Ich halte so an ner roten Fußgängerampel und sehe:
Fahrradfahrer, der aufm Radweg in die falsche Richtung fährt.
Dann nen Fahrradfahrer, der über die Fu´gängerampel fährt und dann in die falsche Richtung fährt.
Und dann kommt son Otto mit seinem Auto aus ner Ausfahrt, fährt auf die Straßenbahnschienen, wundert sich, wieso wir da alle dumm rumstehen und fährt über die rote Ampel davon.
Also insgesamt wieder nen toller Autotag
|
|
|
|
|
|
|
Ich wiederhole mich gerne:
200 km/h in der Schweiz in einem Tunnel gefahren?
Knast vollkommen gerechtfertigt. Egal wo.
Zusammen mit dem Gehabe des Fahrers wäre zudem eine Überprüfung der Eignung zum Führerschein angebracht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Ich wiederhole mich gerne:
200 km/h in der Schweiz in einem Tunnel gefahren?
Knast vollkommen gerechtfertigt. Egal wo.
Zusammen mit dem Gehabe des Fahrers wäre zudem eine Überprüfung der Eignung zum Führerschein angebracht.
| |
Kann man so nicht verallgemeinern, gibt genug 2 und dreispurige löcher wo das problemlos geht.
Bei einspurigen tunneln mit gegenverkehr ist das halt nicht so schlau.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Danke Kampfferkerl. Ich werde mit Sicherheit keine Diskussion mit "ich brauche das letzte Wort"-Fabsn vom Zaun brechen, dann bin ich meinen Account erst recht los.
Aber Fabsn hat ja auch schon mal gesagt: "ich, fabsn, brauche immer das letzte Wort und deswegen will keiner mit mir reden".
| |
Fabsn ist ein bisschen ein Otto, das ist ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fabsn
| Zitat von Kampfferkerl
| Zitat von Fabsn
Was stört dich jetzt an meiner "Immo: '...'"-Aussage? Die beiden Zitate bestätigen das doch: du bist gegen Gefängnisstrafe, wenn man "nur" zu schnell war.
| |
Nicht nur Immo, der deutsche Staat auch.
| |
§ 315d StGB sieht das anders.
https://dejure.org/gesetze/StGB/315d.html
| |
Ja? Magst du mir mal den vollständigen entsprechenden Absatz zitieren, bitte?
Wir besinnen uns zurück, damals, also heute Abend war das dein Vorwurf:
| Zitat von Fabsn
du bist gegen Gefängnisstrafe, wenn man "nur" zu schnell war.
| |
Bitte nimm Bezug darauf.
Ich habe mich bei meiner Aussage direkt auf den SWR Artikel gestützt, dort steht:
| Das Stuttgarter Landgericht hatte aber eine Haft für den Mann in Deutschland abgelehnt, weil ein Tempoverstoß hierzulande keine Straftat, sondern eine Ordnungswidrigkeit ist, für die man nicht ins Gefängnis muss. | |
Das kann natürlich auch schlecht recherchiert sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 25.04.2018 23:11]
|
|
|
|
|
|
| § 315d
Verbotene Kraftfahrzeugrennen
Wer im Straßenverkehr
3. sich als Kraftfahrzeugführer mit nicht angepasster Geschwindigkeit und grob verkehrswidrig und rücksichtslos fortbewegt, um eine höchstmögliche Geschwindigkeit zu erreichen
wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. | |
200 im 80er-Tunnel, 270 über Standstreifen weil er ja Hunger hatte, was essen und heim wollte passt da doch schon ganz gut.
| Dann drückt der Deutsche aufs Tempo: «Ich bin durchgebolzt wie ein Affe!» Er gibt offen zu: «Ich habe auch mit 270 Sachen auf dem rechten Standstreifen überholt.» Grund der Eile? «Es war schon fast elf Uhr nachts. Und ich hatte Hunger, ausserdem hat es auch Spass gemacht.» | |
klingt nämlich nicht nach "Oh ein Schild übersehen, kann ja mal passieren."
| Zitat von Kampfferkerl
Wir besinnen uns zurück, damals, also heute Abend war das dein Vorwurf:
| Zitat von Fabsn
du bist gegen Gefängnisstrafe, wenn man "nur" zu schnell war.
| |
Bitte nimm Bezug darauf. | |
Mein "Vorwurf" bezog sich genau auf diesen Fall und das "nur" steht in Anführungszeichen, weil er halt nicht einfach nur zu schnell war.
Gegen "nur zu schnell" haben einige hier im Thread vor ein paar Wochen schon (gegen Immo) argumentiert und das OLG bestätigt halt jetzt, dass es nicht einfach nur zu schnell war.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fabsn am 25.04.2018 23:21]
|
|
|
|
|
|
Guter Post. Hätte nie gedacht, dass das mal zu dir schreibe
|
|
|
|
|
|
|
Alles klar, habe die "" vollkommen falsch interpretiert.
Im Sinn von: Zu shnell sein ist keine Kleinigkeit und deswegen "" um das nur.
So hast du nu Recht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 25.04.2018 23:33]
|
|
|
|
|
|
Danke für die Geduld, Fabsn.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Feelgood Managerin
Dumme Radfahrer:
| |
So wäre es richtig. Noch mehr Beispiele für völlig rücksichtsloses Verhalten eines Fahrradfahrers hab ich selten in einem deiner geposteten Videos gesehen. Zweimal Fußgänger halb über den Haufen gefahren, dann zwischen stehendem Bus und fahrenden Autos vorbeischlängeln. Nur um dann nicht hinter den Autos zu warten, sondern sich einfach mal zwischen den Autos durch diese Minilücke zu pressen...
Mein nächster Wagen wird ein Panzer, um solch asoziale Radfahrer um zunieten. Ob sie dann einen Helm tragen oder nicht, spielt keine Rolle
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |