|
|
|
|
| Zitat von wuSel
| Zitat von honkbaer
| Zitat von wuSel
Ich befürchte ja echt, dass sich jetzt jeder Honk und Hilfssheriff so ein Ding zulegt und reihenweise Leute verzeigt.
| |
Glaube ich nicht.
Viele legen sich eine zu, ja. Aber nur, um im Zweifel Recht zu erhalten. Also in strittigen Unfallsituationen.
Und das ist auch gut so.
| |
Guck dir doch die ganzen Honks an auf der AB, die extra Gas geben um dann den vor sich, der gerade reingezogen ist anzumaulen, weil die Lücke zu klein wäre... da gibt's doch genug Beispiele.
| |
Sieht man doch auf der Aufzeichnung. Außerdem wurde ja extra dazugesagt, dass Datenschutzverstöße im Zweifelsfall auch geahndet werden. Das werden sich die Gerichte bei Lappalien schon genau ansehen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 16.05.2018 11:06]
|
|
|
|
|
|
Naja, wird wahrscheinlich trotzdem dazu führen, dass man in ein paar Jahren vermutlich nicht mehr am Straßenverkehr teilnehmen kann, ohne auf x Aufzeichnungen zu landen.
Ob Dashcams per se verboten sind ist ja egal. Jetzt, da es vor Gericht zugelassen wurde, wird sich jeder eine kaufen und man wird sich auf zahlreiche unzensierte Youtube-Clips freuen dürfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
Naja, wird wahrscheinlich trotzdem dazu führen, dass man in ein paar Jahren vermutlich nicht mehr am Straßenverkehr teilnehmen kann, ohne auf x Aufzeichnungen zu landen.
Ob Dashcams per se verboten sind ist ja egal. Jetzt, da es vor Gericht zugelassen wurde, wird sich jeder eine kaufen und man wird sich auf zahlreiche unzensierte Youtube-Clips freuen dürfen.
| |
Und die YouTube-Clips sind dann halt nicht legal. Und jetzt?
|
|
|
|
|
|
|
Ändert nichts daran, dass sie trotzdem online sind und auch bleiben.
Ist doch jetzt schon so.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von honkbaer
| Zitat von Joggl²
Naja, wird wahrscheinlich trotzdem dazu führen, dass man in ein paar Jahren vermutlich nicht mehr am Straßenverkehr teilnehmen kann, ohne auf x Aufzeichnungen zu landen.
Ob Dashcams per se verboten sind ist ja egal. Jetzt, da es vor Gericht zugelassen wurde, wird sich jeder eine kaufen und man wird sich auf zahlreiche unzensierte Youtube-Clips freuen dürfen.
| |
Und die YouTube-Clips sind dann halt nicht legal. Und jetzt?
| |
Joggl hat die Angst, die meine Oma bei Aufkommen der Smartphones hatte: Dass jetzt jeder eine unauffällige Kamera hat und man dauernd abgelichtet werden kann.
Da sehe ich auch kein allzu großes Problem, einfach weil hochladen auf YT noch immer Zeit kostet und man einen Grund braucht. Solange man nicht in einen Crash verwickelt ist oder knapp dran vorbeifährt, sollte man eher nicht in einem Video auftauchen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 16.05.2018 11:31]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
MPU Vorbereitungskurs
| |
TIL
/@über mir: ich sehe da schon einen gewaltigen unterschied. Gib doch mal bei einem beliebigen Videoportal sowas wie "dashcam deutschland" ein
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 16.05.2018 11:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt halt nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
| Zitat von honkbaer
| Zitat von wuSel
Ich befürchte ja echt, dass sich jetzt jeder Honk und Hilfssheriff so ein Ding zulegt und reihenweise Leute verzeigt.
| |
Glaube ich nicht.
Viele legen sich eine zu, ja. Aber nur, um im Zweifel Recht zu erhalten. Also in strittigen Unfallsituationen.
Und das ist auch gut so.
| |
Guck dir doch die ganzen Honks an auf der AB, die extra Gas geben um dann den vor sich, der gerade reingezogen ist anzumaulen, weil die Lücke zu klein wäre... da gibt's doch genug Beispiele.
| |
So ne Kacke hatte ich gerade. Ich fahr die Auffahrt zu ner zweispurigen AB hoch und gebe halt Gas, ein Skoda Yeti fährt auf der linken Spur, sonst relativ leer. Weil in ca. 1km ein LKW die rechte Spur blockiert, gebe ich vorausschauend schon beim Auffahren mehr Gas und ziehe mit ca. 130km/h leicht versetzt vor den Skoda auf die rechte Spur und bin schon dabei, weiter Abstand herzustellen. Ich beschleunige weiter und will mit genügend Platz dann nach links, dann fängt der Huso auf einmal an zu beschleunigen, nachdem er vorher konstant langsamer war als ich.
Ich bin trotzdem schneller als er, aber der Abstand der beiden Autos ist durch seine Aktion natürlich geringer geworden als wenn er konstant gefahren wäre. Dann Lichthupe und wildes Gestikulieren, nachdem ich rüber ziehe und halt davon fahre. Was soll sowas?
Witzigerweise hatte ich fünf Minuten später genau die umgekehrte Situation. Weil ich aber so fucking Zen bin, bin ich etwas vom Gas gegangen, der Typ rechts konnte problemlos vor dem LKW auf die linke Spur und wir sind alle froh und entspannt weiter gefahren.
|
|
|
|
|
|
|
Die Leute sind häufig angepisst wenn man auf dem Beschleunigungsstreifen überholt weil die keine Ahnung haben. Aber natürlich schön wenn derjenige dann auch noch auf der linken Spur rumeiert obwohl rechts frei ist.
|
|
|
|
|
|
|
Und genau deshalb braucht man >122PS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
| Zitat von wuSel
| Zitat von honkbaer
| Zitat von wuSel
Ich befürchte ja echt, dass sich jetzt jeder Honk und Hilfssheriff so ein Ding zulegt und reihenweise Leute verzeigt.
| |
Glaube ich nicht.
Viele legen sich eine zu, ja. Aber nur, um im Zweifel Recht zu erhalten. Also in strittigen Unfallsituationen.
Und das ist auch gut so.
| |
Guck dir doch die ganzen Honks an auf der AB, die extra Gas geben um dann den vor sich, der gerade reingezogen ist anzumaulen, weil die Lücke zu klein wäre... da gibt's doch genug Beispiele.
| |
So ne Kacke hatte ich gerade. Ich fahr die Auffahrt zu ner zweispurigen AB hoch und gebe halt Gas, ein Skoda Yeti fährt auf der linken Spur, sonst relativ leer. Weil in ca. 1km ein LKW die rechte Spur blockiert, gebe ich vorausschauend schon beim Auffahren mehr Gas und ziehe mit ca. 130km/h leicht versetzt vor den Skoda auf die rechte Spur und bin schon dabei, weiter Abstand herzustellen. Ich beschleunige weiter und will mit genügend Platz dann nach links, dann fängt der Huso auf einmal an zu beschleunigen, nachdem er vorher konstant langsamer war als ich.
Ich bin trotzdem schneller als er, aber der Abstand der beiden Autos ist durch seine Aktion natürlich geringer geworden als wenn er konstant gefahren wäre. Dann Lichthupe und wildes Gestikulieren, nachdem ich rüber ziehe und halt davon fahre. Was soll sowas?
Witzigerweise hatte ich fünf Minuten später genau die umgekehrte Situation. Weil ich aber so fucking Zen bin, bin ich etwas vom Gas gegangen, der Typ rechts konnte problemlos vor dem LKW auf die linke Spur und wir sind alle froh und entspannt weiter gefahren.
| |
Passiert mir in meinem 70ps Corsa sau oft. Kaum setzt man den Blinker links um anzudeuten das man überholen will, schon geben die Spastis links Gas die vorher noch Kilometerlang im ähnlichen Tempo wie ich gefahren bin. Sind halt egoistische Hurensöhne.
|
|
|
|
|
|
|
Der Alte Herr (80+) ist wahrscheinlich mit seinem E-Bike selber im Zaun hängen geblieben und anschließend auf die Straße gestürzt.
Ob der LKW zu dicht war ist eine andere Frage, aber das war einfach ein tragischer Unfall ohne Fehlverhalten der Beteiligten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, das klingt schon anders.
Jetzt waere interessant, wie die Radwegfuehrung da im Baustellenbereich aussieht.
Und TtC, du kannst nicht gleichzeitig sagen, dass nicht klar ist ob er zu dicht war und dass es kein Fehlverhalten gab. Zu nah dran -> Fehlverhalten.
|
|
|
|
|
|
|
Auf jeden Fall war der Opa zu dicht am Zaun.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich nach nem Dübel ins Auto setzen darf. Die meisten Patienten bekommen eh kein Gras, sondern ganz anders dosierte Tabletten, außerdem darfst du mit Morphin, Fentapflaster + co ja auch nicht autofahren. Nach nem Epileppi auch nicht.
Ich denk, die bekommen schon gesagt, dass sie während der Therapie nicht fahren dürfen.
| |
also ich kenne 2 fälle, die eine fährt kein auto, der andere hat extra ein wisch im auto, das er fahren darf, und bekommt auch thc in blütenform von der apotheke (was aber sehr teuer ist).
Wie wird denn auf aktiven "thc-gehalt" getestet? Höre ich zum ersten mal...
jemand hat mir auch erzählt, das medizinisches cannbis u.a auch bei depressionen verschrieben wird, was, da es ja auch zu psychosen führen kann ich irgendwie nicht glauben kann, weiss da jemand was zu?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [H@CKERS]Hellfire am 16.05.2018 17:34]
|
|
|
|
|
|
Welche Marke hatte der LKW?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [H@CKERS]Hellfire
| Zitat von Skywalkerchen
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich nach nem Dübel ins Auto setzen darf. Die meisten Patienten bekommen eh kein Gras, sondern ganz anders dosierte Tabletten, außerdem darfst du mit Morphin, Fentapflaster + co ja auch nicht autofahren. Nach nem Epileppi auch nicht.
Ich denk, die bekommen schon gesagt, dass sie während der Therapie nicht fahren dürfen.
| |
also ich kenne 2 fälle, die eine fährt kein auto, der andere hat extra ein wisch im auto, das er fahren darf, und bekommt auch thc in blütenform von der apotheke (was aber sehr teuer ist).
Wie wird denn auf aktiven "thc-gehalt" getestet? Höre ich zum ersten mal...
jemand hat mir auch erzählt, das medizinisches cannbis u.a auch bei depressionen verschrieben wird, was, da es ja auch zu psychosen führen kann ich irgendwie nicht glauben kann, weiss da jemand was zu?
| |
Ich weiß nicht, was die für Dosen kriegen, aber vom dürfen völlig abgesehen, wer sich stoned ans Steuer setzt, gehört permanent aus dem Verkehr gezogen. Ich kann kaum glauben, dass das so hanebüchen geregelt sein soll. Warum sollte die Fahrtüchtigkeit da anders geregelt sein, als bei anderen Medikamenten.
Und natürlich kann Cannabis Psychosen herbeiführen, warum du es konsumierst ist dem Kraut ziemlich egal.
|
|
|
|
|
|
|
da wird ja ziemlich vorgelegt... passt zu den letzten tagen bei mir.
|
|
|
|
|
|
|
Schöne Sicherheitsabstanddeppen und Idiotenhuper dabei. Wie schlecht manche Leute ihre Emotionen im Griff haben. Erstmal während des Ausweichmanövers noch schön Weiterhupen. Höchst konstruktiv und entschärft die Situation total.
/Der Depp bei ~1:36 vereint beides
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von honkbaer am 16.05.2018 21:24]
|
|
|
|
|
|
1:07
...das habe ich nicht erwartet.
-
4:28 aber geil, wer meinte in irgendeinem anderen Thread noch mal, dass man sich durch die ganzen modernen Aufnahmemedien nicht beobachtet fühlen muss?
-
Nice, Holländer mit dem gesamten staatlichen Polizeiaufgebot am Start um einen verdrogten Brötchendieb zu stellen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Smoking44* am 16.05.2018 21:40]
|
|
|
|
|
|
wow, ziemlicher Abfall auf den Straßen unterwegs
|
|
|
|
|
|
|
Das sieht irgendwie nicht nach einem Fahrzeug aus das in Flammen aufgehen sollte.
/e; die Holländer am Ende sind ja auch Helden, Police Academy Style
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 16.05.2018 21:43]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Dass jetzt jeder eine unauffällige Kamera hat und man dauernd abgelichtet werden kann.
Da sehe ich auch kein allzu großes Problem,
| |
Äh, ja, das ist durchaus ein Problem, siehe Sexting und Revenge Porn und der ganze Mist. Ist auch illegal, gibt es trotzdem zuhauf im Netz (und ja, bleibt dort auch).
|
|
|
|
|
|
|
Behalt einfach im Auto die Hose an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |