|
|
|
|
| Zitat von Joggl²
| Zitat von pucky1986
Viele technische Spielereien im Auto sind überflüssig, aber den Toten Winkel Warner möchte ich nicht mehr hergeben.
| |
So was sollte echt Standard sein.
| |
Ich denke, sogar mit Kameras und Fischaugenobjekt statt Rueckspiegel, waere das sinnvoll. Weniger eine Spielerei und dafuer einfach nuetzlich, Auto sagt direkt nein, falls da was ist.
|
|
|
|
|
|
|
Kumpel lenkt immer leicht nach rechts wenn er was am Radio verstellt
|
|
|
|
|
|
|
Hat der ein Garfield im Auto?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FattyCPK
Kumpel lenkt immer leicht nach rechts wenn er was am Radio verstellt
| |
Ich hatte einen Arbeitskollegen, der unfaehig war eine konstanten Druck auf das Gaspedal auszueben und mit gleichmaessiger Geschwindigkeit zu fahren. Kein Zittern, sondern immer alle zehn Sekunden ein bisschen mehr oder weniger.
Das war nicht gefaehrlich, aber wir haben es echt gemieden mit ihm zu Fahren weil es sehr unangenehm war.
|
|
|
|
|
|
|
Solche Typen fucken mich ab wenn ich mit Tempomat unterwegs bin. Hätte damals doch die ACC nehmen sollen, glücklicherweise gibts bald ein neues Auto, da gibts das gar nicht mehr ohne.
|
|
|
|
|
|
|
Wieso werden hier keine Fußgänger gehasst? Fahrradfahrer sind natürlich eine volle Katastrophe, allerdings kann ich bei denen nachvollziehen warum sie die Straße nutzen wollen.
Bei uns auf dem Land hingegen ist es wohl Mode, mit der ganzen Familie (Kleinkinder + Bollerwagen) entlang ungebrenzten, schmalen und unübersichtlichen Landstraßen spazieren zu gehen. Wenn dann zwei Autos entgegenkommen, beide ca. 100 kmh drauf, kann das verdammt knapp werden. Eigentlich sollten die Straßengräben gepflastert sien mit toten Fußgängern, aber vermutlich will selbst Gott die nicht haben.
Es gibt unzählige, wunderschöne Wanderwege. Nein, ich bin ein Dummkopg aus der Stadt und bringe mich und meine Familie lieber in Lebensgefahr!
Da kommst dann mit 100 an und siehst solche Darwin Award Bewerber, bremst (relativ stark) auf 50 Runter und bekommst immer noch den Vogel gezeigt beim Vorbeifahren. Was ist denn deren Erwartungshaltung?! Kennt ihr sowas? Bin ich nur etwas verschoben und es gibt absolut legitime Gründe sowas zu tun?
|
|
|
|
|
|
|
Naja, das gibt's anscheinend nur bei dir. Sowas hab ich noch nie erlebt, habt ihr keine Gehwege/Landwirtschaftliche Strassen?
|
|
|
|
|
|
|
Fussgänger und Busmitfahrerhass kann ich auch.
Bus macht seinen Sarajevoapproach, Berg runter, Ortsschild, Haltestelle, starke Bremsung.
Oma steht Höhe Ortsschild auf und will zur Tür, wird von der endgültigen Bremsung aber aufs Fressbrett gelegt. Am Boden liegen und noch pöbeln, sowas hab ich gerne.
Warum die Leute das im Bus nicht raffen, dass man da nur ein Spielball der Physik ist.
Wo ich das grade tippe, kann mal einer kurz "König der City" von Jürgen von der Lippe einbinden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blue
Naja, das gibt's anscheinend nur bei dir. Sowas hab ich noch nie erlebt, habt ihr keine Gehwege/Landwirtschaftliche Strassen?
| |
Natürlich, wir haben herrvoragende Wanderwege, Erlebnispfade durch den Wald etc. Daher kann ich auch keinerlei Verständnis für diese Menschen aufbringen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dlx
Wieso werden hier keine Fußgänger gehasst? Fahrradfahrer sind natürlich eine volle Katastrophe, allerdings kann ich bei denen nachvollziehen warum sie die Straße nutzen wollen.
Bei uns auf dem Land hingegen ist es wohl Mode, mit der ganzen Familie (Kleinkinder + Bollerwagen) entlang ungebrenzten, schmalen und unübersichtlichen Landstraßen spazieren zu gehen. Wenn dann zwei Autos entgegenkommen, beide ca. 100 kmh drauf, kann das verdammt knapp werden. Eigentlich sollten die Straßengräben gepflastert sien mit toten Fußgängern, aber vermutlich will selbst Gott die nicht haben.
Es gibt unzählige, wunderschöne Wanderwege. Nein, ich bin ein Dummkopg aus der Stadt und bringe mich und meine Familie lieber in Lebensgefahr!
Da kommst dann mit 100 an und siehst solche Darwin Award Bewerber, bremst (relativ stark) auf 50 Runter und bekommst immer noch den Vogel gezeigt beim Vorbeifahren. Was ist denn deren Erwartungshaltung?! Kennt ihr sowas? Bin ich nur etwas verschoben und es gibt absolut legitime Gründe sowas zu tun?
| |
Kann den Fußgängerhass voll unterstützen. Egal ob ich mit dem Rad oder dem Auto unterwegs bin. Wobei ich gerade mit dem Rad schon ein paar mal fast welche überfahren hab, die sich auf ihr Gehör verlassen haben und einfach über die Straße marschiert sind. Ich hoffe mit der Verbreitung von Elektroautos sterben die Leute dann aus.
|
|
|
|
|
|
|
bis auf ein paar unvermeidliche Idioten, die meinen bei rot über die Ampel zu müssen und sich dabei extra viel Zeit lassen, weil plattfahren darf man sie ja nicht hehe, sind Fußgänger doch recht pflegeleicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Solche Typen fucken mich ab wenn ich mit Tempomat unterwegs bin. Hätte damals doch die ACC nehmen sollen, glücklicherweise gibts bald ein neues Auto, da gibts das gar nicht mehr ohne.
| |
ACC ist nice - bis der nächste Penner wieder mal den Sicherheitsabstand als Aufforderung zum Einscheren versteht
|
|
|
|
|
|
|
ich wäre schon mit abs zufrieden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FelixDelay
| Zitat von TheRealHawk
Solche Typen fucken mich ab wenn ich mit Tempomat unterwegs bin. Hätte damals doch die ACC nehmen sollen, glücklicherweise gibts bald ein neues Auto, da gibts das gar nicht mehr ohne.
| |
ACC ist nice - bis der nächste Penner wieder mal den Sicherheitsabstand als Aufforderung zum Einscheren versteht
| |
Das schöne ist aber, dass es einem dann auch egal ist. Auto macht das schon.
Nie so entspannt unterwegs gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
| Zitat von FelixDelay
| Zitat von TheRealHawk
Solche Typen fucken mich ab wenn ich mit Tempomat unterwegs bin. Hätte damals doch die ACC nehmen sollen, glücklicherweise gibts bald ein neues Auto, da gibts das gar nicht mehr ohne.
| |
ACC ist nice - bis der nächste Penner wieder mal den Sicherheitsabstand als Aufforderung zum Einscheren versteht
| |
Das schöne ist aber, dass es einem dann auch egal ist. Auto macht das schon.
Nie so entspannt unterwegs gewesen.
| |
In Gebieten / Ländern mit Tempolimit ist ACC genial.
Hatte das im letzten Fahrzeug auch. Hab's jketzt beim neuen aber bewusst wieder abbestellt. Bisher sind mir die Systemgrenzen, einfach noch zu eng, z.B. Wiederanfahren macht er nur in ganz bestimmten Fällen automatisch, schon stehende Objekte oder Fahrzeuge werden komplett ignoriert.
|
|
|
|
|
|
|
das macht ja schon das VAG-ACC zuverlässig. Bremst bis zum Stillstand ab und fährt innerhalb von 3 Sek auch selbständig wieder an - ansonsten einmal am Hebel ziehen oder Gaspedal antippen. Noch nie ein Problem mit gehabt, bin auf die Weise schon A40 im Stop-and-Go von MH bis DO gefahren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
ich wäre schon mit abs zufrieden.
| |
Ohne hat es einen besseren Erziehungseffekt wenn man Mal wieder wegen irgendwem Bremsen muss.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FelixDelay
das macht ja schon das VAG-ACC zuverlässig. Bremst bis zum Stillstand ab und fährt innerhalb von 3 Sek auch selbständig wieder an - ansonsten einmal am Hebel ziehen oder Gaspedal antippen. Noch nie ein Problem mit gehabt, bin auf die Weise schon A40 im Stop-and-Go von MH bis DO gefahren.
| |
Bis zum Stillstand abbremsen meine ich nicht. Das klappt auch bei BMW zuverlässig.
Aber das VW ACC dürfte, wie bei BMW, schon stehende Objekte einfach ignorieren.
Kannst du brim zufahren auf eine rote Ampel an der schon jemand steht gut testen.
Und 3 sek zum wieder anfahren (glaube beim 3er waren es 7) sind einfach zu wenig.
Darf auf der Autobahn ruhig 20 sek sein.
|
|
|
|
|
|
|
Im Superb wurden auch bereits (schon länger) an der Ampel stehende Fahrzeuge erkannt. Bin damit einmal quer durch die Kölner Innenstadt ohne selber die Pedale zu bedienen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von FelixDelay
das macht ja schon das VAG-ACC zuverlässig. Bremst bis zum Stillstand ab und fährt innerhalb von 3 Sek auch selbständig wieder an - ansonsten einmal am Hebel ziehen oder Gaspedal antippen. Noch nie ein Problem mit gehabt, bin auf die Weise schon A40 im Stop-and-Go von MH bis DO gefahren.
| |
Bis zum Stillstand abbremsen meine ich nicht. Das klappt auch bei BMW zuverlässig.
Aber das VW ACC dürfte, wie bei BMW, schon stehende Objekte einfach ignorieren.
Kannst du brim zufahren auf eine rote Ampel an der schon jemand steht gut testen.
Und 3 sek zum wieder anfahren (glaube beim 3er waren es 7) sind einfach zu wenig.
Darf auf der Autobahn ruhig 20 sek sein.
| |
Da scheint das VAG System einfach besser zu sein als bei BMW. Ich habe das ja auch und das funktioniert prima.
Lol BMW
|
|
|
|
|
|
|
Streite ich gar nicht ab. Das im 3er ist ja von 2011.
Das ACC im 5er ist wohl schon weiter.
Das schon stehende Objekte aber auch bei VW ignoriert werden, steht so auch in vielen Posts im Netz?
|
|
|
|
|
|
|
Also mein Frontassist ist teilweise sehr übereifrig. Wenn jemand vor mir abbiegt und ich nicht Bremse, erkennt er es als Hindernis und ankert. Dabei passt das immer, weil bis dahin das Auto weg ist.
Fußgänger Erkennung kann ich nicht beurteilen. Da waren viele im Test sehr schlecht. Volvo hatte glaube ich das beste Ergebnis. Der Audi Q2 hat vollends versagt.
Alles an Fahrzeugen inkl. 2 Rädern wird erkannt. Auf Fußgänger habe ich noch nicht drauf gehalten
|
|
|
|
|
|
|
2016er Volvo hat dort auch absolut keine Probleme.
Wobei ich dem Spurhalteassistent noch nicht wirklich trauen konnte.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dancano am 17.06.2017 19:05]
|
|
|
|
|
|
Aus dem aktuellen volvo S60 Handbuch:
WARNUNG
Wenn der adaptive Tempomat einem anderen Fahrzeug bei Geschwindigkeiten über30 km/h folgt und das Ziel von einem beweglichen auf ein stillstehendes Fahrzeug ändert, ignoriert der adaptive Tempomat das stillstehende Fahrzeug und wählt stattdessen die gespeicherte Geschwindigkeit.
Der Fahrer muss selbst eingreifen und bremsen
|
|
|
|
|
|
|
Fahr mal mit 130 und lass jemanden mit 250 von hinten kommen und mach keinen Schulterblick. So oft kannst du gar nicht in den Spiegel schauen wie der neben dir ist.
Was für eine dämliche Diskussion, Schulterblick ist Pflicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [oMD]psychodaddy
Fahr mal mit 130 und lass jemanden mit 250 von hinten kommen und mach keinen Schulterblick. So oft kannst du gar nicht in den Spiegel schauen wie der neben dir ist.
Was für eine dämliche Diskussion, Schulterblick ist Pflicht.
| | 250 müssen aber sein...
|
|
|
|
|
|
|
Joa, warum führen nicht mit allgemeines Tempolimit ein damit dumme und faule Leute keinen Schulterblick mehr machen müssen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
| Zitat von [oMD]psychodaddy
Fahr mal mit 130 und lass jemanden mit 250 von hinten kommen und mach keinen Schulterblick. So oft kannst du gar nicht in den Spiegel schauen wie der neben dir ist.
Was für eine dämliche Diskussion, Schulterblick ist Pflicht.
| | 250 müssen aber sein...
| |
Na klar, es ist Deutschland hier.
|
|
|
|
|
|
|
Was hilft dir ein Schulterblick wenn einer mit 120 Differenz links an dir vorbei ballert ? Auch nix mehr. Allgemeines Tempolimit 160 wäre vernünftig.
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |