|
|
|
|
| Zitat von Kampfferkerl
Die Wortpolizei ist wieder unterwegs.
RH ist festgenommen, verureilt und vollstreckt, noch bevor irgendjemand auf die Idee kommt, dass absolut fucking jeder Döner essen gehen kann.
Die wahren Rassisten haben sich offenbart, indem sie den falschparkenden AMG sofort mit Türken verbunden haben.
| |
Tatsächlich bist aber du der erste, der Türken ins Spiel gebracht hast.
|
|
|
|
|
|
|
Ja ich weiß.
Aber ich habe ja auch Recht, siehe dieses Bellen:
| Zitat von [Muh!]Shadow
Du Hampel. Weil ein Verweis auf AMG Fahrer (explizit vor Dönerbuden) ja nur auf bundesdeutsche Durchschnittsbürger oder Familie Ritter hinweisen kann oder was?
| |
Nein, kann ja auf jeden zutreffen, daher ist es ja auch nicht rassistisch.
Aber so ist halt die Wortpolizei, selbst tief rassistisch in ihren Ansichten, merkt sie nicht einmal, wenn sie ihre Schubladen bedient.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 16.04.2019 20:41]
|
|
|
|
|
|
alter, wann hats dir denn bitte derart ins hirn geregnet?
|
|
|
|
|
|
|
Ist schon OK, Shadow. Ich bin dir nicht böse, Menschen denken nun mal auf diese Art und Weise. Es wäre nur schön, dass du dich selber erkennst, bevor du andere richtest.
|
|
|
|
|
|
|
Richtige Mindgames hier am Start.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klassischer Fall von "nein, du!".
Kann ich mit handeln.
|
|
|
|
|
|
|
Also ich hab ja direkt an Türken gedacht, als Jogglquadrat sich beschwert hat.
Huansonemoji.png
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
| Zitat von statixx
Stimmt. Noch besser koppelt man's an's Einkommen. Die Finnen kriegen das ja auch hin, so unmöglich kann's nicht sein.
| |
Darauf bin ich bei meinen Recherchen gerade ebenfalls gestoßen und möchte anmerken, dass Finnland lediglich 5,5 Millionen Einwohner hat, welche höchstwahrscheinlich leichter zu verwalten sind, als Deutschlands 82 Millionen.
Außerdem hat Finnland eine sehr spezielle Autokultur, man fängt dort bereits mit ~13/14 an das Fahren zu erlernen; eventuell spielt so ein individueller Faktor bei der Regelung der Bußgelder mit rein.
| |
I call bullshit.
D hat einerseits quellenbesteurung und mit dem punktesystem ein weitaus komplexeres schon im Einsatz. Alle Daten sind also vorhanden. Ausserdem macht man ein System nicht komplexer, wenn man es ohne Funktionserweiterung vergrössert.
|
|
|
|
|
|
|
Ne du, die Daten werden ja ganz anders aufbereitet, da hat in dem Laden ja aktuell keiner wirklich Ahnung von; komplett neue und sehr wahrscheinlich unbekannte Software muss gekauft oder ggf. sogar noch entwickelt werden (optional: aufwendig und teuer an die deutschen Anforderungen angepassen), eine ganze Menge erfahrene Leute müssen ins Boot geholt (sprich: der mit dem günstigsten Angebot) oder intern ausgebildet werden, lel.
| Zitat von Lunovis
Ausserdem macht man ein System nicht komplexer, wenn man es ohne Funktionserweiterung vergrössert.
| |
Die Software sieht das möglicherweise anders und wird mit den zusätzlichen 75-80 Millionen neuen Datensätzen gegebenenfalls etwas überfordert sein.
|
|
|
|
|
|
|
Geil, dann darf es halt nie mehr... irgendwelche Änderungen geben. Ist ja aufwändig. Gute Argumentation, bin überzeugt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lunovis
D hat einerseits quellenbesteurung und mit dem punktesystem ein weitaus komplexeres schon im Einsatz. Alle Daten sind also vorhanden.
| |
Och, wenn sich dann irgendwelche Fluglotsenconsultants kleinrechnen und sowieso im Ausland verdienen und hier nur n feuchten Furz versteuern finde ich die Möglichkeit das Lieblingsspielzeug einfach wegzunehmen schon sehr passend. Strafcharakter und Sicherungszweck in einem. Für letzteren ging das auch über 74b schon länger, oder?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
Die deutschen AMG-Fahrer sind halt bei Toni eine Ecke weiter.
| |
Die stehen doch heute bei den Barbershops rum.
|
|
|
|
|
|
|
Na, wer von euch Blechkübel-Pendler sieht so was am morgen auf dem Weg zur Arbeit?
Fahrrad-Pendler Masterrace!!!!111
|
|
|
|
|
|
|
In einigen tausend Jahren wird auch das kleine Kerlchen zu Diesel!
|
|
|
|
|
|
|
nice
---
Nochmal kurz zu straßenbegleitenden Radwegen, hier sind viele dieser "Radwege" actuelly Fussgängerwege mit Zusatzschild "Fahrräder frei."
Sprich für Radler nicht benutzungspflichtig. Trotzdem würde jedes Auto wohl erwarten dass Räder dort nicht auf der Straße fahren.
Anderseits dürften Radler auf dem Weg nur Schrittgeschwindigkeit fahren was natürlich auf teils mehrere km langen schnurgeraden Wegen zwischen bebauten Gebieten (da geht NIE jemand zu Fuss) ziemlich realitätsfern ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fiffi
| Zitat von Lunovis
D hat einerseits quellenbesteurung und mit dem punktesystem ein weitaus komplexeres schon im Einsatz. Alle Daten sind also vorhanden.
| |
Och, wenn sich dann irgendwelche Fluglotsenconsultants kleinrechnen und sowieso im Ausland verdienen und hier nur n feuchten Furz versteuern finde ich die Möglichkeit das Lieblingsspielzeug einfach wegzunehmen schon sehr passend. Strafcharakter und Sicherungszweck in einem. Für letzteren ging das auch über 74b schon länger, oder?
| |
Tolles Rechtsempfinden hast du.
"Naja gut der verdient viel mehr als ich, also kann er auch länger in den Bau wandern, weil er ja sonst eh schon ein viel einfacheres Leben führt"
|
|
|
|
|
|
|
Wer da nicht fährt, weil sein Streetrace 3000 Carbonrad das nicht aushält, soll sich halt nicht beschweren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gutholz
nice
---
Nochmal kurz zu straßenbegleitenden Radwegen, hier sind viele dieser "Radwege" actuelly Fussgängerwege mit Zusatzschild "Fahrräder frei."
https://i.imgur.com/Tk0CI0hl.jpg
Sprich für Radler nicht benutzungspflichtig. Trotzdem würde jedes Auto wohl erwarten dass Räder dort nicht auf der Straße fahren.
Anderseits dürften Radler auf dem Weg nur Schrittgeschwindigkeit fahren was natürlich auf teils mehrere km langen schnurgeraden Wegen zwischen bebauten Gebieten (da geht NIE jemand zu Fuss) ziemlich realitätsfern ist.
| |
Das wäre so eine Situation wo alle 3 Beteiligten einfach mal keine Hurensöhne sein dürfen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von caschta
| Zitat von fiffi
| Zitat von Lunovis
D hat einerseits quellenbesteurung und mit dem punktesystem ein weitaus komplexeres schon im Einsatz. Alle Daten sind also vorhanden.
| |
Och, wenn sich dann irgendwelche Fluglotsenconsultants kleinrechnen und sowieso im Ausland verdienen und hier nur n feuchten Furz versteuern finde ich die Möglichkeit das Lieblingsspielzeug einfach wegzunehmen schon sehr passend. Strafcharakter und Sicherungszweck in einem. Für letzteren ging das auch über 74b schon länger, oder?
| |
Tolles Rechtsempfinden hast du.
"Naja gut der verdient viel mehr als ich, also kann er auch länger in den Bau wandern, weil er ja sonst eh schon ein viel einfacheres Leben führt"
| |
Ich möchte dich nicht zu sehr schockieren, aber bei anderen Straftaten in Deutschland werden die Strafen bereits abhängig vom Einkommen fest gelegt. Schnell mal auswandern aus dem Sozialismus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Do'Urden
| Zitat von caschta
| Zitat von fiffi
| Zitat von Lunovis
D hat einerseits quellenbesteurung und mit dem punktesystem ein weitaus komplexeres schon im Einsatz. Alle Daten sind also vorhanden.
| |
Och, wenn sich dann irgendwelche Fluglotsenconsultants kleinrechnen und sowieso im Ausland verdienen und hier nur n feuchten Furz versteuern finde ich die Möglichkeit das Lieblingsspielzeug einfach wegzunehmen schon sehr passend. Strafcharakter und Sicherungszweck in einem. Für letzteren ging das auch über 74b schon länger, oder?
| |
Tolles Rechtsempfinden hast du.
"Naja gut der verdient viel mehr als ich, also kann er auch länger in den Bau wandern, weil er ja sonst eh schon ein viel einfacheres Leben führt"
| |
Ich möchte dich nicht zu sehr schockieren, aber bei anderen Straftaten in Deutschland werden die Strafen bereits abhängig vom Einkommen fest gelegt. Schnell mal auswandern aus dem Sozialismus.
| |
Da ich von sowas keine Ahnung habe: Beispiel?
|
|
|
|
|
|
|
Wahrscheinlich irgendwas mit Geldstrafe nach Tagessätzen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
| Zitat von Do´Urden
| Zitat von caschta
| Zitat von fiffi
| Zitat von Lunovis
D hat einerseits quellenbesteurung und mit dem punktesystem ein weitaus komplexeres schon im Einsatz. Alle Daten sind also vorhanden.
| |
Och, wenn sich dann irgendwelche Fluglotsenconsultants kleinrechnen und sowieso im Ausland verdienen und hier nur n feuchten Furz versteuern finde ich die Möglichkeit das Lieblingsspielzeug einfach wegzunehmen schon sehr passend. Strafcharakter und Sicherungszweck in einem. Für letzteren ging das auch über 74b schon länger, oder?
| |
Tolles Rechtsempfinden hast du.
"Naja gut der verdient viel mehr als ich, also kann er auch länger in den Bau wandern, weil er ja sonst eh schon ein viel einfacheres Leben führt"
| |
Ich möchte dich nicht zu sehr schockieren, aber bei anderen Straftaten in Deutschland werden die Strafen bereits abhängig vom Einkommen fest gelegt. Schnell mal auswandern aus dem Sozialismus.
| |
Da ich von sowas keine Ahnung habe: Beispiel?
| |
https://de.wikipedia.org/wiki/Geldstrafe_(Deutschland)#Berechnung_der_Geldstrafe_(Tagessatzgeldstrafe)
// MuhSchatten hat hellseherische Fähigkeiten.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Do'Urden am 17.04.2019 10:38]
|
|
|
|
|
|
Achso, dachte an sowas: hat Kohle, kommt länger in den Knast, das Bonzenschwein
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Do'Urden
| Zitat von caschta
| Zitat von fiffi
| Zitat von Lunovis
D hat einerseits quellenbesteurung und mit dem punktesystem ein weitaus komplexeres schon im Einsatz. Alle Daten sind also vorhanden.
| |
Och, wenn sich dann irgendwelche Fluglotsenconsultants kleinrechnen und sowieso im Ausland verdienen und hier nur n feuchten Furz versteuern finde ich die Möglichkeit das Lieblingsspielzeug einfach wegzunehmen schon sehr passend. Strafcharakter und Sicherungszweck in einem. Für letzteren ging das auch über 74b schon länger, oder?
| |
Tolles Rechtsempfinden hast du.
"Naja gut der verdient viel mehr als ich, also kann er auch länger in den Bau wandern, weil er ja sonst eh schon ein viel einfacheres Leben führt"
| |
Ich möchte dich nicht zu sehr schockieren, aber bei anderen Straftaten in Deutschland werden die Strafen bereits abhängig vom Einkommen fest gelegt. Schnell mal auswandern aus dem Sozialismus.
| |
Tagessätze sind OK - aber zu sagen "aja dem geht es eh gut genug - komm nehmen wir dem einfach das Spielzeug weg" ist argumentativ halt Banane.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Wer da nicht fährt, weil sein Streetrace 3000 Carbonrad das nicht aushält, soll sich halt nicht beschweren.
| | Darum geht es nicht, der Belag dieses Weges ist doch sichtbar ok.
Mir ist das wumpe ob ich da auf der Straße radeln darf oder nicht. Für schnellere Radler freut es mich wenn sie für paar km nicht dauernd die Straßenseite wechseln müssen (je nachdem wo der Cityplaner den Weg hingeklickt hat) aber eigentlich betrifft mich das nicht.
Was aber dum ist, ist dass diese Wege häufig keine oder völlig beknackte Auffahrten haben. zB fährt man innerorts rechts und muss dann irgendwie irgendwo über die Straße auf den "Rad"weg links.
Keine Ahnung ob das so ein Trick ist ala "lolo da brauchen wir keine Auffahrten/Verkehrsinsel/etc, die Radler können sich ja am Ortsende an den Straßenrand stellen oder schon vorher wechseln und die Bordsteinkanten hochheben, und dann 500m als Geisterfahrer schieben/fahren. Weil lol: actuelly ist das gar kein Radweg sondern nur ein Fussweg. Und irgendwelche Mindestbreiten sind für Fusswege ja auch anders und weil es ein Fussweg ist darf der in der nächsten Stadt auch nahtlos in den schmalen Bürgersteig übergehen."
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Achso, dachte an sowas: hat Kohle, kommt länger in den Knast, das Bonzenschwein
| |
Was?
Also das Pot ist ja linksversifft, aber doch nicht so.
|
|
|
|
|
|
|
Bei Handy am Steuer das Internet drosseln wäre eine gute Strafe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peniskuh
| Zitat von Immortalized
Achso, dachte an sowas: hat Kohle, kommt länger in den Knast, das Bonzenschwein
| |
Was?
Also das Pot ist ja linksversifft, aber doch nicht so.
| |
Einkommensabhängige Tagessätze sind bei allen Strafen nur angebracht und das einkassieren und einbehalten vom Werkzeug (egal welche Preisklasse) bei krassen Verkehrsverstößen halte ich ebenso für sinnvoll. Das Mittel Führerscheinentzug sollte auch deutlich nachgeschärft werden, wir sind da bisher echt sehr lasch unterwegs meiner Meinung nach.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gutholz
| Zitat von Immortalized
Wer da nicht fährt, weil sein Streetrace 3000 Carbonrad das nicht aushält, soll sich halt nicht beschweren.
| | Darum geht es nicht, der Belag dieses Weges ist doch sichtbar ok.
Mir ist das wumpe ob ich da auf der Straße radeln darf oder nicht. Für schnellere Radler freut es mich wenn sie für paar km nicht dauernd die Straßenseite wechseln müssen (je nachdem wo der Cityplaner den Weg hingeklickt hat) aber eigentlich betrifft mich das nicht.
Was aber dum ist, ist dass diese Wege häufig keine oder völlig beknackte Auffahrten haben. zB fährt man innerorts rechts und muss dann irgendwie irgendwo über die Straße auf den "Rad"weg links.
Keine Ahnung ob das so ein Trick ist ala "lolo da brauchen wir keine Auffahrten/Verkehrsinsel/etc, die Radler können sich ja am Ortsende an den Straßenrand stellen oder schon vorher wechseln und die Bordsteinkanten hochheben, und dann 500m als Geisterfahrer schieben/fahren. Weil lol: actuelly ist das gar kein Radweg sondern nur ein Fussweg. Und irgendwelche Mindestbreiten sind für Fusswege ja auch anders und weil es ein Fussweg ist darf der in der nächsten Stadt auch nahtlos in den schmalen Bürgersteig übergehen."
| |
Dann musst du halt den Geheimtrick" Fahrrad schieben" anwenden, aber Achtung, der Trick ist scheinbar zu geheim.
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |