|
|
|
|
Äh, beim blauen Schild ist der Weg benutzungspflichtig.
Eigentlich wäre es einfach, wenn es mal kommuniziert werden würde.
Die Fahrbahn ist von allen Fahrzeugen zu benutzen. Nur Gebotszeichen (blaue Schilder) verändern diese Regel.
Die weißen Schilder "xyz frei" geben nur Gastrechte, weswegen die Nutzung des für das Fahrzeug vorgesehenen Weges vorzuziehen ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jdo_O am 26.02.2020 11:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gefühlt 99% der Leute haben nur im Kopf, dass da wo ein blaues schild mit Rad drauf steht eben ein Radweg ist, und dass Radfahrer den auch zu benutzen haben. | |
Es wäre ja schön, wenn wenigstens 99 % der Leute das wüssten.
Aber auch dann gibt's glücklicherweise noch Ausnahmen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von grufti am 26.02.2020 12:10]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lauchi
Ich hatte heute auch mal wieder eine Premiere auf dem Rad.
Wir haben in der Innenstadt eine zweispurige Straße mit knapp 400m Länge. Es gibt dort keinen Radweg aber neben der Straße einen Fußweg mit "Radfahrer frei", man darf ihn also befahren, muss aber nicht, und wenn man es tut, muss Schrittgeschwindigkeit gefahren werden.
Da ich das nicht will, fahre ich natürlich mit dem Rad auf der rechten Spur auf der Straße.....
| |
Es hat zwar niemand das Recht dir die Maske zu polieren (außer Mama natürlich) aber mit dem Rad um den Ohrfeigenbaum kreisen, ist nicht unbedingt die cleverste Entscheidung.
Du "willst" den sichereren Fußweg nicht nutzen und fährst "natürlich" auf der Straße weil?
Rechtlich kannst du auf der Straße fahren, alleine aus Selbstschutz würde ich darauf aber verzichten.
|
|
|
|
|
|
|
Weil es schneller ist? Oder weil er Lust drauf hat?
Warum fährst du Auto und nicht Öffi?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Schm3rz
Rechtlich kannst du auf der Straße fahren, alleine aus Selbstschutz würde ich darauf aber verzichten.
| |
Das ist halt auch immer wieder die behämmertste Begründung die man geben kann. Aber hey.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Schm3rz
Du "willst" den sichereren Fußweg nicht nutzen und fährst "natürlich" auf der Straße weil?
| |
Weil er auf dem sicheren Fußweg Schrittgeschwindigkeit fahren muss?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [A-51SS] fly
| Zitat von Schm3rz
Du "willst" den sichereren Fußweg nicht nutzen und fährst "natürlich" auf der Straße weil?
| |
Weil er auf dem sicheren Fußweg Schrittgeschwindigkeit fahren muss?
| |
AberdieRadfahrerhaltensichdochsonstauchannix!(TM)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Schm3rz
Rechtlich kannst du auf der Straße fahren, alleine aus Selbstschutz würde ich darauf aber verzichten.
| |
Rechtlich kann man als Frau natürlich nachts den kurzen Weg durch den Park nehmen, alleine aus Selbstschutz sollte sie allerdings den dreimal so langen Umweg nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Schm3rz
| Zitat von Lauchi
Ich hatte heute auch mal wieder eine Premiere auf dem Rad.
Wir haben in der Innenstadt eine zweispurige Straße mit knapp 400m Länge. Es gibt dort keinen Radweg aber neben der Straße einen Fußweg mit "Radfahrer frei", man darf ihn also befahren, muss aber nicht, und wenn man es tut, muss Schrittgeschwindigkeit gefahren werden.
Da ich das nicht will, fahre ich natürlich mit dem Rad auf der rechten Spur auf der Straße.....
| |
Es hat zwar niemand das Recht dir die Maske zu polieren (außer Mama natürlich) aber mit dem Rad um den Ohrfeigenbaum kreisen, ist nicht unbedingt die cleverste Entscheidung.
Du "willst" den sichereren Fußweg nicht nutzen und fährst "natürlich" auf der Straße weil?
Rechtlich kannst du auf der Straße fahren, alleine aus Selbstschutz würde ich darauf aber verzichten.
| |
Wie schon von anderen gesagt, weil ich nicht Schrittgeschwindigkeit sondern meine 30km/h fahren will. Desweiteren will ich nicht ständig das Bordstein hoch, Bordstein runter Spiel machen, außerdem ist die Spur breiter auf der Straße und dann verdammt noch mal, weil es mein gutes Recht als Verkehrsteilnehmer ist.
Ich fordere doch auch nicht von Autofahrern, dass sie durch den verkehrsberuhigten Bereich fahren müssen, wenn parallel dazu eine normale Straße ist.
| Zitat von Der Büßer
Ja aber Lauchi, willst du nun auf die Fresse oder nicht
| |
Nur von Frauen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Lauchi am 26.02.2020 13:38]
|
|
|
|
|
|
Du willst von Frauen auf die Fresse?
|
|
|
|
|
|
|
Jeden Tierchen sein Plaisierchen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von jdo_O
Äh, beim blauen Schild ist der Weg benutzungspflichtig.
| |
Dann sind wir wieder bei dem Thema wie letztens (TM), dass die blauen Schildern in einer 30er Zone keine Gültigkeit (mehr?) haben...
|
|
|
|
|
|
|
Radfahrer natürlich selbst schuld. Thread kann dann wohl zu.
|
|
|
|
|
|
|
Zu einem gewissen Grad kann man ja durchaus sagen, dass Lauchi das Gebot der gegenseitigen Rücksichtname gebrochen hat. Ob ihm dafür in die Fresse geboxt werden muss, kann man so oder so sehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Zu einem gewissen Grad kann man ja durchaus sagen, dass Lauchi das Gebot der gegenseitigen Rücksichtname gebrochen hat.
| | Stimmt, jetzt sehe ich es auch:
| Zitat von Lauchi
Er öffnete daraufhin die Scheibe und brüllte mir entgegen "Willst du auf die Fresse? Ich steig aus und hau dir auf die Fresse ..."
| |
|
|
|
|
|
|
|
Hier wird doch sonst nicht gegenseitig Ruecksichtgenommen, Freunde
Wichtig ist in jedem Falle: Recht bekommen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von blue am 26.02.2020 14:28]
|
|
|
|
|
|
Aus Richtung auf-die-Kamera-zu kommend dachte ich zunächst, welch next-level-shit es denn ist den Radweg so zuzuzuparken.
Beim näherkommen: Front voller Gras. Fahrer hat Daumen gemacht, also bin ich weitergefahren. Aufgrund der Spuren an Böschung und auf der Straße denke ich mal, der ist über den Graben gesegelt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tony.50
Radfahrer natürlich selbst schuld. Thread kann dann wohl zu.
| |
Willst du auf die Fresse?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Gutholz
https://i.imgur.com/52L2StX.jpg
Aus Richtung auf-die-Kamera-zu kommend dachte ich zunächst, welch next-level-shit es denn ist den Radweg so zuzuzuparken.
Beim näherkommen: Front voller Gras. Fahrer hat Daumen gemacht, also bin ich weitergefahren. Aufgrund der Spuren an Böschung und auf der Straße denke ich mal, der ist über den Graben gesegelt.
| |
Das muss gut gerumpelt haben.
|
|
|
|
|
|
|
Ein guter Hausfrauenpanzer deutscher Machart sollte das doch abkönnen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blue
Hier wird doch sonst nicht gegenseitig Ruecksichtgenommen, Freunde
Wichtig ist in jedem Falle: Recht bekommen.
| |
Darum gibt es so viele Arschlöcher im Straßenverkehr, Hauptsache Recht bekommen ¯\_(ツ )_/¯
|
|
|
|
|
|
|
Als schwächerer Verkehrsteilnehmer muss man halt auch einfach Mal zurückstecken können und auf seine Gesundheit achten. zB könnte man anstatt des Fahrrads auf der Straße auch einfach Auto auf eben dieser fahren
|
|
|
|
|
|
|
Es skaliert nicht mit der Anzahl der Räder
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
| Zitat von Gutholz
https://i.imgur.com/52L2StX.jpg
Aus Richtung auf-die-Kamera-zu kommend dachte ich zunächst, welch next-level-shit es denn ist den Radweg so zuzuzuparken.
Beim näherkommen: Front voller Gras. Fahrer hat Daumen gemacht, also bin ich weitergefahren. Aufgrund der Spuren an Böschung und auf der Straße denke ich mal, der ist über den Graben gesegelt.
| |
Das muss gut gerumpelt haben.
| |
Ob dem Fahrer vor Schreck das Telefon aus der Hand gefallen ist?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peniskuh
Als schwächerer Verkehrsteilnehmer muss man halt auch einfach Mal zurückstecken können und auf seine Gesundheit achten. zB könnte man anstatt des Fahrrads auf der Straße auch einfach Auto auf eben dieser fahren
| |
Gilt auf dem Motorrad ja auch. Da bestehe ich auch nicht auf mein Recht, sondern fahre entsprechend defensiv (in der Stadt, ausserorts natürlich Rennbetrieb)
|
|
|
|
|
|
|
Mit Ausnahme von wenige mehrspurigen Hauptverkehrsadern in Städten einfach überall Tempolimit auf 20 km/h begrenzen und dafür alle Radwege abschaffen. Dann kann’s ihm auch egal sein wenn er hinterher zappeln muss und Autofahren wird unattraktiver, bleibt aber erlaubt “wenn man unbedingt muss”.
Ach und zusätzlich jeden öffentlichen Parkraum abschaffen = mehr Platz. Wer unbedingt sein Auto in der Stadt will braucht dann halt einen privaten Abstellplatz. Dann hat man quasi ohne große Verbote die Autofreie Innenstadt. Wär schon geil.
Ausnahmen für Behinderte und ggf. Handwerker und Lieferdienste bleiben möglich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 26.02.2020 18:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5-10% verschwendeter Lebensraum in Großstädten ist gruselig.
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |