|
|
|
|
Dann muss Omi plötzlich Fahrtenbuch schreiben und sehr wahrscheinlich ihrem Kevin deshalb kein Auto mehr zur Verfügung stellen.
|
|
|
|
|
|
|
Kevin führt seiner Omi gern ein Fahrtenbuch.
|
|
|
|
|
|
|
Wie funktioniert es denn überhaupt Leute für Verkehrsvergehen zu bestrafen? Klingt ja fast unmöglich.
|
|
|
|
|
|
|
99 Prozent (Reality may vary) stehen einfach dazu, wenn sie mal scheiße gebaut haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Kevin führt seiner Omi gern ein Fahrtenbuch.
| |
Dann kommt also noch Urkundenfälschung dazu.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
| Zitat von Der Büßer
Irdorath, wie stehst du eigentlich zu Panzern?
| |
Bekanntlich respektiere ich nichts mehr als Ingenieurskunst.
| |
Also doch kein Mathematiker
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby Kennzeichenpflicht und den Theorieteil aus der Fahrschule für Radfahrer verpflichtend wäre aber was.
| |
| Zitat von Bregor
Es ist halt so einfach: Wenn der Halter nicht nachweisen kann oder will wer gefahren ist, dann haftet er eben.
| |
In Anbetracht der Diebstahlquote von Fahrrädern wäre das sicherlich sehr unterhaltsam.
|
|
|
|
|
|
|
bist ja abgesichert, wenn du den diebstahl meldest
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Kevin führt seiner Omi gern ein Fahrtenbuch.
| |
Das mit der Störerhaftung im sogenannten Neuland geht ja auch mit der Keule die dich in deiner Existenz bedroht.
Warum sollte das im Verkehrsrecht in dem Falle eine Ausnahme sein?
Schließlich gefährdet man mit gefährlicher Fahrweise theoretisch Menschenleben die je nach Alter, Bildungsstand und Einkommen einen gewissen Schadenswert haben der nicht niedrig ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeineOmi am 27.09.2020 12:40]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeineOmi
Das mit der Störerhaftung im sogenannten Neuland geht ja auch mit der Keule die dich in deiner Existenz bedroht.
Warum sollte das im Verkehrsrecht in dem Falle eine Ausnahme sein? | |
Warum ist das Neuland eine Ausnahme von ganz normalen Regeln? Du ziehst fragwürdige Regelungen heran, um sie analag woanders anzuwenden. Es müßte eigentlich uimgekehrt sein.
|
Schließlich gefährdet man mit gefährlicher Fahrweise theoretisch Menschenleben die je nach Alter, Bildungsstand und Einkommen einen gewissen Schadenswert haben der nicht niedrig ist.
| |
Menschenleben werden unterschiedliche Werte zugemessen? Bist Du noch ganz woke?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von PutzFrau
| Zitat von Irdorath
| Zitat von Der Büßer
Irdorath, wie stehst du eigentlich zu Panzern?
| |
Bekanntlich respektiere ich nichts mehr als Ingenieurskunst.
| |
Also doch kein Mathematiker
| |
Textverstaendnis wie ein echter Physiker.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
| Zitat von PutzFrau
| Zitat von Irdorath
| Zitat von Der Büßer
Irdorath, wie stehst du eigentlich zu Panzern?
| |
Bekanntlich respektiere ich nichts mehr als Ingenieurskunst.
| |
Also doch kein Mathematiker
| |
Textverstaendnis wie ein echter Physiker.
| |
Red dich nur raus. Niemandem wird entgehen, dass deine Lebenslüge nun entlarvt ist.
|
|
|
|
|
|
|
Du hast den Post einfach nicht verstanden, weil du Rüstung unironisch geil findest.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
| Zitat von DeineOmi
Das mit der Störerhaftung im sogenannten Neuland geht ja auch mit der Keule die dich in deiner Existenz bedroht.
Warum sollte das im Verkehrsrecht in dem Falle eine Ausnahme sein? | |
Warum ist das Neuland eine Ausnahme von ganz normalen Regeln? Du ziehst fragwürdige Regelungen heran, um sie analag woanders anzuwenden. Es müßte eigentlich uimgekehrt sein.
| |
TIL: Bombur empfindet den §1004 BGB als "fragwürdige Regelung".
Wo wohnst du nochmal? Ich möchte dir gerne die Einfahrt blockieren und du darfst mich nicht abschleppen lassen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Du hast den Post einfach nicht verstanden, weil du Rüstung unironisch geil findest.
| |
Ach Rüstung ist scheise?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TylerDurdan
| Zitat von Bombur
| Zitat von DeineOmi
Das mit der Störerhaftung im sogenannten Neuland geht ja auch mit der Keule die dich in deiner Existenz bedroht.
Warum sollte das im Verkehrsrecht in dem Falle eine Ausnahme sein? | |
Warum ist das Neuland eine Ausnahme von ganz normalen Regeln? Du ziehst fragwürdige Regelungen heran, um sie analag woanders anzuwenden. Es müßte eigentlich uimgekehrt sein.
| |
TIL: Bombur empfindet den §1004 BGB als "fragwürdige Regelung".
Wo wohnst du nochmal? Ich möchte dir gerne die Einfahrt blockieren und du darfst mich nicht abschleppen lassen
| |
Kein Problem, einer der anderen Hausbewohner wird das schon machen. Du darfst mir aber in der zwischenzeit erklären, was das miteinander zu tun hat, abgesehen von dem Begriff "Störer."
|
|
|
|
|
|
|
Putzfraus Seitenrummel: Maschinelles Sehen für Geschütztürme
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Du hast den Post einfach nicht verstanden, weil du Rüstung unironisch geil findest.
| |
Wat
Edit: um das klarzustellen, Stahl auf der Heide ist natürlich nur mein Hobby #2. Meine wahre Leidenschaft ist natürlich das Leben als Kredithai
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PutzFrau am 27.09.2020 13:42]
|
|
|
|
|
|
Frisch geleakt:
Putzes CV
|
|
|
|
|
|
|
Navy? Das ist schon frech!
|
|
|
|
|
|
|
Lol Putze war bei der Airforce.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
| Zitat von TylerDurdan
| Zitat von Bombur
| Zitat von DeineOmi
Das mit der Störerhaftung im sogenannten Neuland geht ja auch mit der Keule die dich in deiner Existenz bedroht.
Warum sollte das im Verkehrsrecht in dem Falle eine Ausnahme sein? | |
Warum ist das Neuland eine Ausnahme von ganz normalen Regeln? Du ziehst fragwürdige Regelungen heran, um sie analag woanders anzuwenden. Es müßte eigentlich uimgekehrt sein.
| |
TIL: Bombur empfindet den §1004 BGB als "fragwürdige Regelung".
Wo wohnst du nochmal? Ich möchte dir gerne die Einfahrt blockieren und du darfst mich nicht abschleppen lassen
| |
Kein Problem, einer der anderen Hausbewohner wird das schon machen. Du darfst mir aber in der zwischenzeit erklären, was das miteinander zu tun hat, abgesehen von dem Begriff "Störer."
| |
Du warst derjenige, der Störerhaftung als "fragwürdige Regelung" abgekanzelt hat und jetzt tust du so als würdest du nicht wissen, was Störerhaftung ist und willst, dass ich dir es erkläre?
Wie wäre es anstattdessen wenn du nicht einfach irgendwelche Schlagwörter raushauen würdest von denen du keine Ahnung hast?
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man die Frau im Bett mit "Thank you for your service" entlässt, läuft irgendwas falsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es hat schon seinen Grund, warum das in irdos verlinktem Bild durchgestrichen ist.
|
|
|
|
|
|
|
Du bist geschieden?
| Zitat von TylerDurdan
Du warst derjenige, der Störerhaftung als "fragwürdige Regelung" abgekanzelt hat und jetzt tust du so als würdest du nicht wissen, was Störerhaftung ist und willst, dass ich dir es erkläre?
Wie wäre es anstattdessen wenn du nicht einfach irgendwelche Schlagwörter raushauen würdest von denen du keine Ahnung hast?
| |
Ich wüßte gern, was die Neulandstörerhaftung mit dem von Dir geposteten BGB-Paragraphen zu tun hat. Denn wenn ich analog zur Neulandhaftung die im Straßenverkehr betrachte, dann geht ein Bußgeldbescheid nicht an den Fahrer, nicht an den Halter sondern zuerst an den Betreiber der befahrenen Straße.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 27.09.2020 14:09]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Wenn es aber Fahrverbote oder Punkte betrifft, halte ich es aus zwei Gründen für problematisch: Erstens kann man Halter eines Fahrzeugs sein, ohne einen Führerschein zu besitzen. Dann wird also die Karre auf Omi angemeldet, die noch nie oder nicht mehr selbst fährt. | |
Es kann so einfach sein: Der Halter ist für das Fahrzeug verantwortlich, läuft ja auf ihn. So das Fahrzeug nicht gestohlen wurde kann er die Haftung gerne an den Fahrer weiter reichen. Der einzige praktische Unterschied zu jetzt ist, dass die Ausrede "ich weiß nicht wer gefahren ist" nicht zieht. Entweder dem Halter fällt es wieder ein, oder ein Verfahrfen wird eben nicht einfach gegen Fahrtenbuchauflage eingestellt. Und ja, auch so kann man sich noch rausreden, aber längst nicht mehr so leicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Lewe-Meter.
Die Stadt Münster toleriert Gehwegparken außerhalb des Promenadenrings, wenn noch mindestens ein Meter Restbreite verbleibt. Begründung: Parkdruck.
Verwaltungsvorschrift zur StVO so:
“Das Parken auf Gehwegen darf nur zugelassen werden, wenn genügend Platz für den unbehinderten Verkehr von Fußgängern gegebenenfalls mit Kinderwagen oder Rollstuhlfahrern auch im Begegnungsverkehr bleibt (….”
|
|
|
|
|
|
Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |