|
|
|
|
|
|
|
Schon jemand so nen netten Grafikglitch gehabt wo nen Polygonobjekt nach unendlich gestretched/irre lang ist? War zum Glück nach nem Gamerestart weg.
Ich dachte grad mein Pfeif schweint.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum auch immer..aber das Spielt hat n Autosave gemacht als ich vor dem Teich stand.. 
X01 gerettet.. jetzt bin ich 20min zurück aus dem Steinbruch gehumpelt 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kebap am 19.11.2015 14:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deshalb schnellspeicher ich im Schnitt alle 30-60 Sekunden und leg nach 5-10 Minuten einen richtigen Speicherstand an. Bei solchen Spielen kann man wirklich nicht oft genug speichern.
| | Zitat von CombatWombat
Letztlich ist noch das hier interessant:
http://fallout.wikia.com/wiki/Damage_Resistance
Soll heißen: Ob du eine power armor, nen schicken smoking mit verstärkung, oder den verstärkten smoking + normale Rüstung anziehst, merkst du nur, wenn es darum geht, auf Minen zu treten und Raketen mit dem Gesicht abzufangen.
| |
Ok, das bestaetigt mein gefuehl. Bin mal ein bisschem am Anfang in PA rumgestiefelt und hab eigentlich nur marginal weniger Schaden genommen. Dann werd ich die PA nur noch zu heftigen Bosskaempfen rausholen. Macht irgendwie auch vom Spielgefuehl her mehr Sinn, wenn man nicht andauernd in PA unterwegs ist und das etwas besonderes bleibt.
Taugt der Jetpack eigentlich was? Bin demnaechst soweit den entsprechenden Perk freizuschalten und frage mich ob das bockt (Effektivitaet ist ehrlichgesagt zweitrangig). Bringt das Jetpack was in Verbindung mit dem Perk, der Schaden macht wenn man aus großer Hoehe irgendwo aufkommt, was? Kann man mit dem JP hoch genug springen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
Macht irgendwie auch vom Spielgefuehl her mehr Sinn, wenn man nicht andauernd in PA unterwegs ist und das etwas besonderes bleibt.
| |
Und genau das ist, was manche irgendwie nicht kapieren, wenn sie sich wundern, wieso es die PA schon am Anfang gibt.
Soo krass ist sie auch nicht. Sie macht einfach nur Spaß. Und nur die durch den Helm verzerrte Stimme bei Dialogen macht es schon fast befremdlich und außerirdisch gut
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von i pwn n00bs am 19.11.2015 15:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Angefixt vom Thread würde ich gerne Fallout 3 nachholen. Wo bekomme ich das denn am günstigsten, unzensiertesten und englisch sprachausgabigsten her, ohne das mir der Steamacc dichtgemacht wird? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, Youtubevideos haben mich darin bestaetigt, dass das Jetpack geil ist Fusion Cores sind zwar unheimlich schnell leer, aber es sieht unfassbar geil aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es kommt halt stark darauf an, wieviel Schaden die Gegner machen.
Für ein- und denselben Rüstungswert ist die prozentuale Reduktion des eingehenden Schadens nicht immer gleich.
Angenommen meine rüstung reduziert einen 50dmg hit auf 10dmg, dann reduziert sie eben nicht 500dmg hits auf 100, sondern da bleibt dann mehr übrig.
Umgekehrt ist es gegen 50dmg hits fast egal, ob ich mit 100, 200, oder 600 rüstung antrete. Ein Raketenwerfer, oder ein aufgemotztes Gauss-Rifle für 1000dmg macht mich dagegen zu brei, wenn ich mit meiner Rüstung nicht in die Nähe des eingehenden Schadenswertes komme und da hilft dann nur die power armor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wobei man ja zusaetzlich auch noch viel mehr HP bekommt. Oder sind das nur die HP der Ruestungsteile bevor die beschaedigt werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Karachokarl
Spoiler - markieren, um zu lesen:
1. Dass es das Institut überhaupt gibt wird dir erst ein paar Stunden nach Beginn des Spiels gesagt. Vorher ist das ein Mythos.
2. Anscheinend kann man auch verbünden mit denen? Gut zu wissen.
3. Railroad, was? Ist eine Fraktion, oder? Ich hab von der Fraktion erst nach knapp 20 Stunden erfahren.
Selbst mir mit über 30 Stunden hast du noch was verraten.
| |
(1) Ich akzeptiere deine (imho recht niedrige) Baseline für Spoiler, verstehe dann aber nicht wieso du in diesem Thread überhaupt mitliest. Wenn das Wissen um die Existenz einer Fraktion, die schon im Trailer derart angepriesen wird, dass es sie quasi geben muss dich schon spoilert, dann ist ja jeder zweite Post hier fatal für dich.
(2), okay, das hätte ich in Tags setzen können
(3), das seh ich weniger ein. Wir sind in Folge 2 des Threads und ich würde gern wissen, wie du bisher 60 Seiten überstanden hast, ohne davon zu erfahren. Ich hätte das nicht in den ersten Tagen erwähnt, aber irgendwann (z.B. nach drei Dutzend anderen Erwähnungen) kann man doch solide annehmen, dass etwas zu bekannten Fakten zählt.
| | Zitat von i pwn n00bs
Diese Schiffscheisse da regt mich jetzt noch auf.
| |
Das hab ich versteckt, da war ca. ne Stunde vergangen. Und mir schwillt hierzu leicht der Kamm, weil in diesem Forum bekanntlich jeder SCHEISSFURZ gemeldet wird, aber ich speziell über kebops Bild dann wieder selbst stolpern musste. (Trivia: Die letzte Meldung über einen Spoiler war am 27.10. im Serienthread bzgl. TWD. Daneben stehen allein diese Woche wieder drei Kartons mit Meldungen über "der hat ne andere Meinung und Blödmann gesagt". Kommt bitte mal klar und nutzt das System. Spoiler SIND berechtigte Meldungen.)
| | Zitat von smoo
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Also bist du dem Institute gefolgt? Und den Satz "Menscheit, neu definieren" postest du hier ohne Spoiler, aber meckerst über das schon bekannte Achievement-Symbol?
| |
Na jetzt hörts aber echt auf. Mit diesem Satz kann man NICHTS, aber auch GAR NICHTS anfangen, sofern man nicht schon die Punkte erreicht hat. Dein Achievement-Symbol hingegen enthielt selbst als Piktogramm a) eine Fraktion (und zufällig die, wegen der ich hier angepampt werde), b) ein Ende des Spiels(!) und c) einen Hinweis, wie die Fraktion vernichtet wird(!!). Mehr Spoiler-pro-Pixel dürfte schwer möglich sein. Und nein, mir war das Bild nicht bekannt, genau wie jedem anderen, der sich nicht vorab die Achievement-Bildchen anschaut. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 19.11.2015 15:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
Wobei man ja zusaetzlich auch noch viel mehr HP bekommt. Oder sind das nur die HP der Ruestungsteile bevor die beschaedigt werden?
| |
Das ist nur bevor die Teile kaputt gehen. Man macht da schon auch schnell die Biege, wenn man mit wenig hp in seiner power armor rumhängt und sich für unkaputtbar hält
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Angefixt vom Thread würde ich gerne Fallout 3 nachholen. Wo bekomme ich das denn am günstigsten, unzensiertesten und englisch sprachausgabigsten her, ohne das mir der Steamacc dichtgemacht wird?
| |
Fallout GOTY Englisch für 17,99 bei Gameware.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kobayashi
| | Zitat von Immortalized
Angefixt vom Thread würde ich gerne Fallout 3 nachholen. Wo bekomme ich das denn am günstigsten, unzensiertesten und englisch sprachausgabigsten her, ohne das mir der Steamacc dichtgemacht wird?
| |
Fallout GOTY Englisch für 17,99 bei Gameware.
| |
und das ist unzensiert und englisch ohne VPN-Shizzle doppeldreifach Firewall über 5 Server in Uganda?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Angefixt vom Thread würde ich gerne Fallout 3 nachholen. Wo bekomme ich das denn am günstigsten, unzensiertesten und englisch sprachausgabigsten her, ohne das mir der Steamacc dichtgemacht wird?
| |
Alki oder einen von den anderen Ausländern hier anbieten die Rosette zu lecken. Ansonsten vertickt Greenmangaming.com auch die UK Goty ohne einen VPN zu bemühen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
| | Zitat von Kobayashi
| | Zitat von Immortalized
Angefixt vom Thread würde ich gerne Fallout 3 nachholen. Wo bekomme ich das denn am günstigsten, unzensiertesten und englisch sprachausgabigsten her, ohne das mir der Steamacc dichtgemacht wird?
| |
Fallout GOTY Englisch für 17,99 bei Gameware.
| |
und das ist unzensiert und englisch ohne VPN-Shizzle doppeldreifach Firewall über 5 Server in Uganda?
| |
Bei MMOGA für 15.99, ebenfalls GOTY, ebenfalls uncut. Kein VPN.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Super!
Vielen Dank euch! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verrückt, jetzt spoilerst du in deinem rant noch weiter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab die Spielexperience doch schon nachhaltig zerfickt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde alle deine Posts sollten ab jetzt in Spoilern sein!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, jetzt reichts.
Das "Institut" ist ein riesiger KFC unter Diamond City, in dem eure Mütter gemästet werden. Die Railroad ist ne Magnetschwebebahn, die sie dahin bringt. Das Minutemen-Ende des Spiels ist übrigens der Auftrag, diese zu reparieren nachdem sie unter dem Gewicht von
Spoiler - markieren, um zu lesen:
smoos
Mudder zusammengebrochen ist und die im Institut verbliebenen einen Aufstand planen, der alle Reserven des Commonwealth aufzubrauchen droht.
So.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt hab ich hunger auf KFC 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Ha!
Weiterscrollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post gemeldet!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würde mich gern einmischen.
Ich wusste bis eben erstmal gar nicht, dass du ein Mod bist - ganz ehrlich D.h. bis dato kam es mir pOT-typisch trollend vor, wenn du 'etwas vor dir hergespoilert hast', wie jeder andere, der es mehr oder weniger in dem Thread gemacht hat. Das wollte ich nur als Intro vorweg sagen, ohne irgendeine Subjektivität.
| | Zitat von Rufus
(1) Ich akzeptiere deine (imho recht niedrige) Baseline für Spoiler, verstehe dann aber nicht wieso du in diesem Thread überhaupt mitliest. Wenn das Wissen um die Existenz einer Fraktion, die schon im Trailer derart angepriesen wird, dass es sie quasi geben muss dich schon spoilert, dann ist ja jeder zweite Post hier fatal für dich. | |
Ich weiß, dass du damit nicht mich meinst. Ich verstehe, was du damit ausdrücken willst. Wenn man aber ganz, ganz trocken spoilerfrei sein möchte, schaut man sich nicht mal die Trailer an. Wie viele Posts es nach den Trailer-Releases gab, in denen die Leute noch prahlten "ich werde mir den Trailer nicht angucken und warte einfach ab, wie das Spiel wird". Diese Leute werden das wohl durchgezogen haben, wenn es denen ernst war, schätze ich. Das heißt mit solchen Leuten wäre auch im Thread zu rechnen. Dass man dann von einem gewissen Respekt gegenüber dieser spoilerfreien Einstellung ausgeht, mag wohl daran liegen, dass hier ein allgemein kollegialer Kumpelton herrscht, der aber niemals verletzend oder wirklich böse gemeint ist. Ich habe noch nicht erlebt, dass jemand böswillig gespoilert wurde nach dem Motto "haste davon".
Wenn dann ein, zwei mal gesagt wird, dass das Spoilern - und sei es eine noch so kleine Info - nervt oder stört, erwartet man natürlich von den Tätern (wer auch immer sich dann angesprochen fühlen mag), dass hier der gegenseitige Respekt wieder aufgenommen wird, wie man es eingangs gewohnt war oder erwartet hatte.
Ich lese im Serienthread gerne mit und es wird über Serien gequatscht, von denen ich nicht mal wusste. Ich habe aber niemals irgendwas spoilendes gelesen, weil wirklich alles mit Season und Episode gespoilert wird. Verdammt, da wird kreuz und quer über TWD Season 2 und dann mal 3 und 6 geschrieben, aber alles mit System und höchster Vorsicht. Der Thread hingegen, hast du ja selbst gesehen, ist tabula rasa Manche schreiben sehr vage, manche posten irgendwelche Bilder, manche schreiben Tipps und manche helfen. Ich persönlich denke mir bei jedem Post: Könnte das etwas sein, was ein dicker Spoiler ist? Könnte man als nichtswissender irgendwas darauf interpretieren?
Und im Zweifel kommt halt die Spoiler-Box, in der selben Art wie ich es aus dem Serienthread kenne.
| | | (3), das seh ich weniger ein. Wir sind in Folge 2 des Threads und ich würde gern wissen, wie du bisher 60 Seiten überstanden hast, ohne davon zu erfahren. Ich hätte das nicht in den ersten Tagen erwähnt, aber irgendwann (z.B. nach drei Dutzend anderen Erwähnungen) kann man doch solide annehmen, dass etwas zu bekannten Fakten zählt. | |
Ja, schon. Wenn es wirklich jeder gelesen hat, weil jeder gierig die Posts liest und immer mehr Fallout um sich haben möchte, werden die einen oder anderen Sachen langsam bekannt sein.
Dann hätte es aber auch sein können, dass die jetzt (erzwungen) allgemein bekannten Sachen vielleicht gar nicht erst so öffentlich geworden wären, wenn man von Anfang an z.B. "Thema X" direkt in die dunkle Box gesetzt hätte. Wahrscheinlich hätte "Thema X" ab dann jeder in den [spoiler] gesetzt. Naja. Hätte-hätte. Ich nehm hier wieder den Serienthread als Beispiel. Höchste Vorsicht ist dann doch besser.
| | | Das hab ich versteckt, da war ca. ne Stunde vergangen. | |
Und ich danke dafür (auch im Namen aller anderen, die das dann vielleicht nicht gesehen haben und 'bewahrt' blieben)
| | | Und mir schwillt hierzu leicht der Kamm, weil in diesem Forum bekanntlich jeder SCHEISSFURZ gemeldet wird, aber ich speziell über kebops Bild dann wieder selbst stolpern musste. (Trivia: Die letzte Meldung über einen Spoiler war am 27.10. im Serienthread bzgl. TWD. Daneben stehen allein diese Woche wieder drei Kartons mit Meldungen über "der hat ne andere Meinung und Blödmann gesagt". Kommt bitte mal klar und nutzt das System. Spoiler SIND berechtigte Meldungen.) | |
Ich beziehe mich nochmal auf den Vergleich mit dem Serienthread und den Respekt. Ich melde Sachen, die wirklich beschissen sind. Lepsche Beleidigungen, böswilliges. Spoiler, klar, sind kacke. Aber wegen dieser mMn. kollegialen Umgangsform, die hier normal ist, denke ich, dass man nicht sofort "petzen" muss, wenn mal jemand was rausrutschen lässt, was anderen den Spaß versaut. Sowas kann auch mal unabsichtlich passieren und die Leute stehen manchmal sogar gerade dafür. Dafür alleine ist mir der Melden-Button persönlich nicht schlimm genug. Wenn's jemand böswillig macht, OK. Aber für's nächste Mal weiß ich es besser, zumindest.
| | Na jetzt hörts aber echt auf. Mit diesem Satz kann man NICHTS, aber auch GAR NICHTS anfangen, sofern man nicht schon die Punkte erreicht hat. Dein Achievement-Symbol hingegen enthielt selbst als Piktogramm a) eine Fraktion (und zufällig die, wegen der ich hier angepampt werde), b) ein Ende des Spiels(!) und c) einen Hinweis, wie die Fraktion vernichtet wird(!!). Mehr Spoiler-pro-Pixel dürfte schwer möglich sein. Und nein, mir war das Bild nicht bekannt, genau wie jedem anderen, der sich nicht vorab die Achievement-Bildchen anschaut.
| |
Ja, das war echt kacke und hat mich auch aufgeregt. Einen Kommentar dazu habe ich mir erspart und hab einfach schnell weiter gescrolled.
Alles in allem finde ich es allgemein schlimm, wenn man hier her rollt, irgendwas erzählt oder ein Bildchen macht und öffentlich macht, aber dabei ignoriert wird, dass andere vielleicht in einer völlig anderen Stelle oder Stunde in ihrem Savegame angekommen sind. Und wenn man sich dann noch darüber aufregt, dass man darauf hingewiesen wird, ist es sowieso Behinderung². Man will ja nur etwas Schönes bewahren, was andere vielleicht noch nicht entdeckt haben. Wenn man es mitteilen will: ab inne dunkle Box.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von i pwn n00bs am 19.11.2015 16:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
In einem Porno wird am ende NICHT geheiratet!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da mir gerade mal spontan aufgefallen ist, dass man offensichtlicherweise keien Suppressor für Energy Weapons braucht (PewPew beim Laser zählt offenkundig nicht als Sound): Weiß jemand ob die ingame a. silent sind und b. in Bezug auf den Perk Sandman (extra DMG für silenced weaponry) als silent gelten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube ja das am Ende alle Sterben.
Bei einer Orgie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skeith
Da mir gerade mal spontan aufgefallen ist, dass man offensichtlicherweise keien Suppressor für Energy Weapons braucht (PewPew beim Laser zählt offenkundig nicht als Sound): Weiß jemand ob die ingame a. silent sind und b. in Bezug auf den Perk Sandman (extra DMG für silenced weaponry) als silent gelten?
| |
Dazu muss ich etwas ausholen: Ich habe bisher immer ein [CAUTION] erlebt, wenn Google (Sniper) oder The Hawt One (10mm Pisse mit Feuer) mit Silencer jemanden getroffen oder erschossen haben.
Ich denke, dass sich Plasma- und Laserwaffen wie o.g. Silencer-Waffen verhalten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von i pwn n00bs am 19.11.2015 16:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dachte der Sandman-Perk bezieht sich nur auf Nahkampfwaffen, da man ja dazu an einen schlafenden Gegner ranschleichen muss und dann eine Option aehnlich des Taschendiebstahls auftaucht, bei dem man mit einer Taste (R) den Mord ausloesen kann und dann eine Animation gestartet wird, in der der Gegner mit einem Messer getoetet wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skeith
Da mir gerade mal spontan aufgefallen ist, dass man offensichtlicherweise keien Suppressor für Energy Weapons braucht (PewPew beim Laser zählt offenkundig nicht als Sound): Weiß jemand ob die ingame a. silent sind und b. in Bezug auf den Perk Sandman (extra DMG für silenced weaponry) als silent gelten?
| |
Bei mir knallts auch immer ziemlich laut wenn ich im Zimmer das Licht anmache und die Photonen sich dann ausbreiten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist 1 nice post, nur...
| | Zitat von i pwn n00bs
Wenn man aber ganz, ganz trocken spoilerfrei sein möchte, schaut man sich nicht mal die Trailer an. ... Das heißt mit solchen Leuten wäre auch im Thread zu rechnen.
| |
Das ist doch völlig paradox. Wenn jemand entscheidet, nichtmal Trailer zu schauen, weil er 0,0% Spoiler möchte, was genau erwartet er denn dann in einem Thread? Anders, wie kann ein Thread in dem aktiv diskutiert wird, selbst mit massiven Spoiler-Tags irgendetwas enthalten, das mit einem Hardcore-no-spoiler-Anspruch konform geht?
Sollte es wirklich jemanden geben, der so dermaßen inkonsistent unterwegs ist, dann möchte ich mich wirklich nicht der Pflicht sehen, mit so jemandem "zu rechnen" bzw. in meinen Posts für ihn mitdenken zu müssen. Das wär mir zuviel.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 19.11.2015 16:58]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fallout 4, Vault 2 ( The Walking Dead in SimCity ) |
