Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Star Wars - The Force Awakens ( Achtung Spoiler! )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
RichterSkala

AUP RichterSkala 31.12.2010
 
Zitat von Kampfferkerl

Luke zerballert den Todesstern? Passiert nicht mit ner vernünftigen Jägerflotte.


Das ist besonders lustig in der original Fassung (non-special edition), wo da einfach NIX los ist, außer der mini {A-Z}-Wing Formation und am Ende Vaders kleiner Abfangtruppe Breites Grinsen Empty Space!
13.01.2016 11:45:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
LoneLobo

LoneLobo
Man stelle sich den Aufwand vor den Luftraum über der Basis von der Größe eines Monds gleichmäßig und "lückenlos" (<1 km zwischen den Einheiten) abzudecken. Wären btw 25600 102.400 Einheiten/Jäger fröhlich
Von daher ist die Variante wo im Bereich von so ranzigen Versorgungskanälen ohne Zugang zum Kern eben keine 800 Abfangjäger patroullieren und der Chef dediziert hinfliegen muss eigentlich deutlich realistischer fröhlich

 
Zitat von Kampfferkerl

Jäger sind ganz offensichtlich BF 109.
Steht auch alles so im Wiki, ich verstehe die dumme Fragerei nicht.



Da musst ich lachen Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 13.01.2016 12:24]
13.01.2016 12:21:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
102.400 einheiten klingt jetzt nicht gerade viel, immerhin ist das ein ganzer Mond der als Träger fungieren kann.
13.01.2016 12:31:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
m0h4

AUP moha 21.12.2018
Aber es heißt ja auch, dass das Imperium ein paar einzelne kleine Jäger nicht als Bedrohung ansieht.
13.01.2016 12:33:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
 
Zitat von Bregor

102.400 einheiten klingt jetzt nicht gerade viel, immerhin ist das ein ganzer Mond der als Träger fungieren kann.


Jo. Aber die müssen auch mal schlafen und so. Ohne urlaub/wochenende sind das schon 300k einheiten.
Und dann hat noch niemand auf dem "mond" gearbeitet, also gehen wir mal von ner million aus.
13.01.2016 12:34:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Und? Ist ja nicht wie auf dem "normalen" Mond wo man nur die Oberfläche und +-1km Höhe benutzbar machen kann.
13.01.2016 12:36:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Randbauer

AUP Randbauer 08.07.2015
Der erste Todesstern hatte rund 10.000 TIE-Fighter stationiert. Auf einen Sternenzerstörer der öhm..Imperialen Klasse gehen keine 100 Stück.
Ich glaube daher nicht, dass tatsächlich "mal eben so" 300k+ TIE-Fighter zur Verfügung stehen könnten. Da die Dinger wohl auch nicht für lange Raumflüge konzipiert sind ist alleine der Transport dieser Menge ein reiner Alptraum.

e: Aber keine Ahnung. Kann natürlich sein, dass die Millionen von den Dingern haben...
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 13.01.2016 12:44]
13.01.2016 12:44:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jobo

Deutscher BF
Laut Jedipedia kann der erste Todesstern rund 7200 TIE-Fighter aufnehmen. Sind zwar noch lange keine 102.400 aber wäre der Todesstern voll bestückt gewesen und diese Jäger auch eingesetzt, hätte es wohl kaum einer der 30 Rebellenjäger auch nur in die Nähe des Todessterns geschafft. Selbst Luke im X-Wing und Han im Millennium Falcon wären in dem Fall machtlos (höhö) gewesen.
13.01.2016 12:44:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
Such mal einer den Post von Harmlos, wo er schreibt, wieviele Hubschrauber die irgendwo stationiert sind, tatsächlich auch einsatzbereit sind?
13.01.2016 12:45:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
Och, das wird nun albern.

Stehen da ein SSD und zwei SD neben dem Todesstern, sollte das doch eigentlich reichen. Der DS hat doch noch Nahverteidigungsanlagen und der Zweite den Schildgenerator. Man hat beim ersten seine Verteidigung überschätzt, bzw. die Schwäche ausgeblendet. Der zweite DS ist dem Übermut von Palpatine und Vader zum Opfer gefallen. Da muss man sich hundertausend Tie-Fighter in der Luft haben.
13.01.2016 12:45:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Randbauer

AUP Randbauer 08.07.2015
Und warum bauen die überhaupt noch diese Türme?! Wurde damit schon einmal ein Raumschiff abgeschossen?! Breites Grinsen
13.01.2016 12:48:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von Randbauer

Und warum bauen die überhaupt noch diese Türme?! Wurde damit schon einmal ein Raumschiff abgeschossen?! Breites Grinsen


Naja, die Türme sind sicher gut, aber die werden halt von Stormtroopers besetzt? Und was wissen wir über die Stormtrooper?
13.01.2016 12:48:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
 
Zitat von Randbauer

Und warum bauen die überhaupt noch diese Türme?! Wurde damit schon einmal ein Raumschiff abgeschossen?! Breites Grinsen



In Episode 2 gab es diese Piratenschiffkämpfe, da ging das.
13.01.2016 12:49:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kann_lesen_87

kann_lesen_87
...
 
Zitat von Randbauer

Und warum bauen die überhaupt noch diese Türme?! Wurde damit schon einmal ein Raumschiff abgeschossen?! Breites Grinsen



und wozu gibts überhaupt die sturmtruppen?
13.01.2016 12:57:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
 
Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^

Och, das wird nun albern.

Stehen da ein SSD und zwei SD neben dem Todesstern, sollte das doch eigentlich reichen. Der DS hat doch noch Nahverteidigungsanlagen und der Zweite den Schildgenerator. Man hat beim ersten seine Verteidigung überschätzt, bzw. die Schwäche ausgeblendet. Der zweite DS ist dem Übermut von Palpatine und Vader zum Opfer gefallen. Da muss man sich hundertausend Tie-Fighter in der Luft haben.



Die SSD und SD sind doch winzdinger im Vergleich zum DS.
13.01.2016 13:06:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von Randbauer

Und warum bauen die überhaupt noch diese Türme?! Wurde damit schon einmal ein Raumschiff abgeschossen?! Breites Grinsen


Ich glaube, in jedem Film mit Todesstern...?

Jehova! Jehova!
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 13.01.2016 13:39]
13.01.2016 13:39:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
 
Zitat von Bregor

 
Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^

Och, das wird nun albern.

Stehen da ein SSD und zwei SD neben dem Todesstern, sollte das doch eigentlich reichen. Der DS hat doch noch Nahverteidigungsanlagen und der Zweite den Schildgenerator. Man hat beim ersten seine Verteidigung überschätzt, bzw. die Schwäche ausgeblendet. Der zweite DS ist dem Übermut von Palpatine und Vader zum Opfer gefallen. Da muss man sich hundertausend Tie-Fighter in der Luft haben.



Die SSD und SD sind doch winzdinger im Vergleich zum DS.



Sollen doch nur Unterstützen/Beschützen, ähnlich einer Fregatte bei Flugzeugträgern.
13.01.2016 13:47:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Devender

Devender
 
Zitat von Shooter

Such mal einer den Post von Harmlos, wo er schreibt, wieviele Hubschrauber die irgendwo stationiert sind, tatsächlich auch einsatzbereit sind?


bitte
13.01.2016 14:19:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
Die Quote ist also 1/32. Da habt ihr es.
13.01.2016 14:20:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Devender

Devender
 
Zitat von Shooter

Die Quote ist also 1/32. Da habt ihr es.



Aber deshalb hat man auch Wartungsdroiden, um die Intervallzeiten auch bei [stoll]Hochtechnologie![/stoll] zu verkürzen peinlich/erstaunt
13.01.2016 14:23:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Zumal die Teile in EPVII aussahen als kämen sie aus einem "Dispender". Die TIE-Fighter werden sicher in >900000001 Stückzahl auf dem Todesstern gebaut und dann weggeworfen wenn sie beschädigt sind.
13.01.2016 14:26:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von Bregor

Zumal die Teile in EPVII aussahen als kämen sie aus einem "Dispender".


Das fand ich übrigens richtig cool. Ich habe so einen Special Forces TIE Fighert als Lego zuhause, und mich beim bauen von dem Ding dauernd gefragt, wie das Teil eigentlich gelagert wird und wie zur Hölle die Piloten in die Kanzel kommen.

Jetzt weiss ich es!

/Einweg-TIEs, lel. Können nur starten aber nicht landen Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 13.01.2016 14:28]
13.01.2016 14:28:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
xfxian

AUP xfxian 15.02.2013
Hat keiner von euch Ottos TIE-Fighter gespielt? Wütend
13.01.2016 14:42:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
Zu meiner Schande muss ich gestehen, nein, habe ich nicht traurig
13.01.2016 14:57:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
xfxian

AUP xfxian 15.02.2013
Also in TIE-Fighter gibt es so eine Klammer die dann durch eine Schleuse ausgefahren wird und den TIE im All loslässt. Einfach mal ein LP anschauen, sieht ziemlich cool aus[1]. Gut, ist eher "Legends". Aber in den alten Filmen sind teilweise auch TIEs in Deckenkonstruktionen hängend zu sehen[2]. Der neue Dispenser aus VII ist natürlich auch cool

[1] https://youtu.be/AuJH3uQv-1U?t=2m4s
[2]
13.01.2016 15:04:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dancano

dancano
TIE-Fighter ist nicht mehr Kanon! Wütend
#thrawn
13.01.2016 15:22:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
xfxian

AUP xfxian 15.02.2013
verschmitzt lachen
 
Zitat von dancano

TIE-Fighter ist nicht mehr Kanon! Wütend
#thrawn


 
Gut, ist eher "Legends".



/e: #derwahrekanon
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xfxian am 13.01.2016 15:23]
13.01.2016 15:23:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
Ja, aber wie gesagt, das zeigt nur den Start des Fighters, nicht aber, wie der Pilot da rein kam, und vor allem nicht, wie der Fighter wieder landet Breites Grinsen
13.01.2016 15:26:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
xfxian

AUP xfxian 15.02.2013
Naja, die Einstiegsluke ist ja bekanntermaßen oben. D. h. bei allen Lösungen braucht man ja nur ein Gerüst das da hinführt/hingefahren wird.

Landen ist eigentlich auch unproblematisch. Da die TIEs (auch im Kanon nach VII) ja alle schweben können, gleiten sie einfach sanft in so eine Halterung bis die einrastet. Was man vermutlich eher nicht macht ist halt auf den Panelen wie Kufen zu landen, das wäre schon ziemlich dämlich Augenzwinkern
13.01.2016 15:30:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Devender

Devender
 
Zitat von Bregor

Zumal die Teile in EPVII aussahen als kämen sie aus einem "Dispender". Die TIE-Fighter werden sicher in >900000001 Stückzahl auf dem Todesstern gebaut und dann weggeworfen wenn sie beschädigt sind.



Wegwerf-TIEs und keine Landevorrichtung könnte lustig sein.

"Sir, Die Schlacht ist gewonnen, aber wir haben noch etliche TIE-Fighter draussen rumschwirren. Was machen wir mit denen?"

"schickt sie auf geraden kurs weit weg von hier"
13.01.2016 15:40:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Star Wars - The Force Awakens ( Achtung Spoiler! )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

| tech | impressum