|
|
|
|
Wieso gibts da eigentlich keine Fangvorrichtung die hoch oder zu klappt wenn das Ding in mindestens 70Grad oder so zum Boden auftrifft?
Sollte den Ausfall doch deutlich verringern?
|
|
|
|
|
|
|
Weil du damit wahrscheinlich die Rakete zerdrückst.
|
|
|
|
|
|
|
Und warum muss das Ding auf einem Boot landen koennen?
|
|
|
|
|
|
|
Ist die Frage ernst gemeint?
|
|
|
|
|
|
|
Sie haben an der Westküste noch keine Landeerlaubnis an Land, richtig?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Schievel
Und warum muss das Ding auf einem Boot landen koennen?
| |
Die Erde hat mehr Wasser als Land. Und über Wasser landen ist meistens sicherer, weil es weniger Kidnergärten und sonstige Dinge gibt, auf die man besser nicht stürzt.
|
|
|
|
|
|
|
Nein.
Das Ziel war es einen Satellite in einen polaren Orbit zu setzen. Dazu starten sie von der Westküste aus nach Süden. Der Satellite war schwerer als der bei der RTLS (return to launch site) Landung im Dezember, daher konnte man diesesmal keinen Sprit mitnehmen um den "Rückflug" zu unternehmen. Daher muss man irgendwo im Pazifik landen und dafür haben sie sich halt 2 große flache Schiffe gebaut, eins für den Atlantik und eins für den Pazifik.
/Zwipos haben teilweise recht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 17.01.2016 22:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das ist wohl umgekippt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schade, die Landung war super. :/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von HinkefußJoe
Bäh. Dieser Personenkult um Musk herum ist schon ... speziell.
| |
Meinst du nich ... Tony Stark?
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie muss es doch eine bessere Methode geben, als so ein Ding mit einem dermaßen hohen Schwerpunkt mit dermaßen dünnen und kleinen Beinchen auf einer schwankenden Plattform im Meer abzusetzen.
|
|
|
|
|
|
|
Die einfachste Methode ist meist die Beste.
|
|
|
|
|
|
|
Deswegen. Für mich sieht das wegen der genannten Umstände nach der schwierigsten Methode aus
|
|
|
|
|
|
|
magnete! wir brauchen magnet-fangarme!
oder redundante landebeinchen. wie viele bräuchte man um einen ausfall zu kompensieren?
oder kann man die abwärme des triebwerks nutzen um vereisungen an den beinchen zu lösen?
|
|
|
|
|
|
|
Eine zu Beginn trichterförmige Öffnung in die die Rakete reinfallen kann!
|
|
|
|
|
|
|
Dann muss sie aber sehr genau landen. Prinzipiell möglich, nur aufwendiger und daher nicht einfacher.
|
|
|
|
|
|
|
Das "Stabilste" wären 3 Beine, da bei solch einer Konfiguration nichts "kippeln" kann, wie bei 4 Beinen. Jedoch ist mit jedem zusätzlichen Bein die Sicherheit vor dem Umkippen höher, da der Schwerpunkt sich weiter nach außen bewegen muss, damit die Rakete fällt.
|
|
|
|
|
|
|
vom umfallen mal abgesehen...
perfekte punktlandung
also genau ins schwarze!
und gut, jetzt wissen sie ja anscheind woran es lag (gefrorener nebel) und können da ne kleine heizung einbauen.
hab mich beim start erst gewundert warum die nicht von caneveral gestartet sind
|
|
|
|
|
|
|
Der soll mal das komplette pOT-Team von Kerbal Space engagieren, dann läuft das auch!
/das ist eben der Unterschied zwischen uns und Musk: Wir spielen Raumfahrt am PC. Der einfach in echt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 18.01.2016 11:05]
|
|
|
|
|
|
Die Landung war die "kerbalesqueste". Perfekt aufgesetzt, ein Bauteil versagt, Crash.
Need more Struts!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RushHour
/das ist eben der Unterschied zwischen uns und Musk: Wir spielen Raumfahrt am PC. Der einfach in echt.
| |
Das ist schön gesagt.
Die Landung war zwar ein Misserfolg, aber so wie ich das sehe, kein unlösbares Problem. Bis zur Unendlichkeit, und noch viel weiter!
|
|
|
|
|
|
|
Mich freut es jedes Mal, wenn was von SpaceX klappt. Jeder Erfolg bringt uns, als Spezies, ein Stückchen näher dran, von diesem Felsklotz runter zu kommen.
Allerdings stimme ich HinkefußJoe zu, dass das Internet kollektiv aufhören sollte, Musks Ego-Lörres zu lutschen. Der Mann wäre gerne Tony Stark, aber Personenkult finde ich immer unangenehm.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ihm dankbar dafür, dass er es macht. Hätte auch ein anderer sein können der sein zuvieles Geld in die Zukunft stecktm, dann würde ich halt dessen Löres lutschen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich find Lörres sollte man allgemein nicht lutschen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Jeder Erfolg bringt uns, als Spezies, ein Stückchen näher dran, von diesem Felsklotz runter zu kommen.
| |
Nur damit wir auf dem nächsten Felsklotz landen können?
|
|
|
|
|
|
Thema: Raumfahrt-Thread ( SPAAAAAAAAAACE ) |