|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von Oli
Super cool wie die beiden booster gleichzeitig gelandet sind.
/e: So ein Starman Bild mit der Erde würde ich mir aufhängen. Hoffentlich gibt es das bald irgendwo zu kaufen.
| |
In der auflösung? :/
| |
Haben bestimmt noch ein Handy mit sehr guter Kamera dazu gepackt. :3
Schade das "Center Core" (der neue "Left Shark") es nicht geschafft hat. Bin gespannt was die Gründe für die missglückten Neustarts der Raketenmotoren waren.
¤: einen Königtiger hat man eh immer nur einmal gestartet!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 07.02.2018 8:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Schade das "Center Core" (der neue "Left Shark") es nicht geschafft hat. Bin gespannt was die Gründe für die missglückten Neustarts der Raketenmotoren waren.
| |
Center Core:
My, what an awesome, flawless execution of the planned start and reentry - it'd be a shame, if something were to happen to it!
Ich möchte übrigens anmerken, dass ich die Kommentatoren der Liveübertragungen der letzten NASA-Shuttlestarts deutlich besser fand als das SpaceX-Team. Room for improvement!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das machen die seit Jahren so. Da wird sich nix groß ändern. Die Ariane Starts sind in der Hinsicht auch recht trocken, was den Kommentar angeht.
Was wären denn dein Hauptkritikpunkt und was fandest du gut?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich persönlich bin halt eher der Fan der trockenen Berichterstattung mit zwischengeschobenen Infos (so wie der grauhaarige Man zwischendurch) statt *wooooo* Action Omg! Can't believe!
Also eher Sendung mit der Maus statt öööh... Yu-Gi-Oh (?)
Bei der NASA hatten sie quasi einen Armin am Mikro sitzen, das fand ich einfach angenehm 
Beispiel:
Logischerweise auch nicht emotionslos, aber halt mit mehr Groundcontrol und Shuttlefunk (fairerweise: Das wäre bei der Falcon Heavy ja nur David Bowie in Dauerrotation gewesen  ).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_Demon_Duck_of_Doom am 07.02.2018 9:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bitte mehr nice shots von starman in hoher Auflösung 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Regel laufen sie Starts auch ohne soviel Gejubel und alles ab. Der offizielle Stream erklärt vor Start zumeist die Mission, zeigt dann den Start mit ein bisschen Live Kommentar und das wars. Es gibt auch immer einen reinen Info-Stream der nur die Rakete+Telemetrie zeigt und Mission Control Audio dazu.
Die sind diesesmal so ausgerastet, weil es halt das erste Mal war, dass sie diese Rakete starten, ein Ziel auf das viele Leute vor Ort Jahrelang hingearbeitet haben, fand ich schon ansteckend. Die nächsten Starts werden, dann wieder ruhiger.
Weiter unten wurde ja der Mission Control Stream gepostet:
https://www.youtube.com/watch?v=-B_tWbjFIGI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei der NASA flippen sie doch auch regelmäßig aus.
ich versteh nicht, was es daran auszusetzen gibt 
ist halt typisch amerikanisch...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also einen Mars Rover zu landen ist jetzt auch nicht gerade daily business.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wollts gerade sagen. 
Der FH Launch und das Landing der beiden Booster war quasi so ein Ereignis, wie das Rover Landing für die Beteiligten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Kommentatoren bei SpaceX mögen etwas gewollt-dynamisch wirken im Kontrast zu einer staatlichen Agency wie der NASA. Aber daher kann SpaceX halt auch ein Auto in den Himmel ballern und "DON'T PANIC" auf dem Display anzeigen. Sowas geht halt nur, wenn man sein eigener Herr ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Die Kommentatoren bei SpaceX mögen etwas gewollt-dynamisch wirken im Kontrast zu einer staatlichen Agency wie der NASA. Aber daher kann SpaceX halt auch ein Auto in den Himmel ballern und "DON'T PANIC" auf dem Display anzeigen. Sowas geht halt nur, wenn man sein eigener Herr ist.
| |
Einfach mal den letzten Falcon Start vom Donnerstag angucken oder wann das war, der war sicher weit weniger emotional.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin generell kein Freund dieser US-amerikanischen Art - auch im direkten Gespräch nicht. Da bin ich auch gelegentlich negativ aufgefallen. ( "You don't talk much, do you?" - "Not compared to you, no."  )
War diesmal - andere Streams hab ich wenns gepasst hat auch gern angesehen - etwas viel (verständlicher) Jubel. Aber das ist wahrscheinlich wie mit den Sportkommentatoren. Oft genug wünsche ich mir eine alternative Tonspur ohne Kommentator/in
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von smoo
Die Kommentatoren bei SpaceX mögen etwas gewollt-dynamisch wirken im Kontrast zu einer staatlichen Agency wie der NASA. Aber daher kann SpaceX halt auch ein Auto in den Himmel ballern und "DON'T PANIC" auf dem Display anzeigen. Sowas geht halt nur, wenn man sein eigener Herr ist.
| |
Einfach mal den letzten Falcon Start vom Donnerstag angucken oder wann das war, der war sicher weit weniger emotional.
| |
Klar. Aber die Kommentatorentruppe unterscheidet sich trotzdem von der NASA. Natürlich nicht in allem, aber unterm Strich sind die einfach etwas hipper
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Definitiv. Die 4 machen das aber auch schon seit Jahren. Es wirkt so, das einige hier das erstemal einen SpaceX start geschaut haben und der Meinung sind, die 3 jungen, dynamischen Leute wurden extra gecastet. Dabei sind das halt Mitarbeiter die sie irgendwann mal gefragt haben ob sie den Webcast machen wollen.
(Bei den letzten olympischen Winterspielen beim curling hat der deutsche Kommentator fast geweint, dass war so schön emotional. Später hat dann wer anders kommentiert, der war nicht wirklich curling-Fan und hat ganz anders kommentiert. Ich war sehr mett)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand die auch gut, die Kommentatoren. Mir liegt die amerikanische Art aber auch mehr, als das stumme Deutsche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hätte gerne den loop vom FC im Stream, aber vermutlich dürfen die den nicht live übertragen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 07.02.2018 12:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bernd Leitenberger ist jetzt a weng angespannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomkrieg
Also einen Mars Rover zu landen ist jetzt auch nicht gerade daily business.
| |
Jo und die Falcon Heavy war auch kein daily business von SpaceX. Also was willst du mir damit sagen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erde=Scheibe
Checkmate roundearthers
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von freak_im_käfig
| | Zitat von Atomkrieg
Also einen Mars Rover zu landen ist jetzt auch nicht gerade daily business.
| |
Jo und die Falcon Heavy war auch kein daily business von SpaceX. Also was willst du mir damit sagen?
| |
Als Beispiel für regelmäßiges Ausflippen ein sehr unregelmäßiges Ereignis heranzuziehen war jetzt nicht so aussagekräftig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bisher gibt es ja nur 3 weitere Aufträge für die FH. Bin gespannt, wie viele Starts noch hinzukommen werden. Das ist ja schlussendlich der Maßstab dafür, ob die FH ein erfolgreiches System für schwere Nutzlasten ist, oder nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für die "täglichen" Missionen braucht man halt selten ein LV dieser Größe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt einfach drauf an wie "einfach" man aus den F9 Cores eine F9H basteln kann. Denn dann ist es egal wieviele Starts gebucht werden, denn man kann einfach je nach Bedarf welche aus fertig teilen basteln. Diese modulare Konzept ist was ich toll finde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber wenn keiner Bedarf nach einer Heavy hat, hast du halt keine Starts. Bzw halt niemand, der dafür bezahlt.
Der scope dafür ist ja schon eher interplanetary.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 07.02.2018 13:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja doch auch ok in dem Fall, dass du nur nach Bedarf ein paar Cores aus dem Lager umrüstest, statt ganzjährlich eine Fabrik am laufen zu halten die dir die Dinger zusammenklöppelt, wie bei anderen Systemen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 07.02.2018 13:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haben sie eigentlich die Fairings bergen können?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Kommt einfach drauf an wie "einfach" man aus den F9 Cores eine F9H basteln kann. Denn dann ist es egal wieviele Starts gebucht werden, denn man kann einfach je nach Bedarf welche aus fertig teilen basteln. Diese modulare Konzept ist was ich toll finde.
| |
Meintest du nicht vor zwei Tagen im Pot-news noch, du würdest die Leerzeichen immer wegmachen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wobei man auch sagen muss das die 5 jungen Moderatoren über die Jahre auch wesentlich ruhiger geworden sind. Sieht man ganz gut wenn das Westcoastteam (Katie Tice, der Typ mit der Brille und der Senior John Innsbrucker) das Ganze abzieht. Das ist da schon wesentlich ruhiger und etwas professioneller. Da wurde vor allem in der Anfangsphase öfters mal ein Teammitglied herangezogen was einen Schwank aus seinem Arbeitsbereich erzählt hatte. Das vermisse ich in den neueren Übertragungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist eigentlich jetzt mit dem dragon Modul? Die f9 hat ja nicht die Freigabe für Menschentransport und ich meine musk meinte die konzentrieren sich jetzt voll auf bfr (was ich bis gestern dachte heißt "big fucking rocket" und nicht "big Falcon rocket")
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Raumfahrt-Thread ( SPAAAAAAAAAACE ) |
