|
|
|
|
|
|
|
Das ist sogar eine gute Lösung, weil Line-Ausgänge normalerweise eh ne gewisse Ausgangsimpedanz haben und/oder ohnehin halbwegs kurzschlussfest sind.
Du kriegst mit einem 08/15 Kippschalter eine Dämpfung von ca. 50-80 dB hin.
Alternativ könnte man mit einem zweifach Umschalter die Signaladern auf Masse legen. Aber das ist imho nicht so toll, weil das spätestens bei Phantomspeisung so richtig rummst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 12.02.2020 20:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut Datenblatt hat die Stagebox eine Ausgangsimpedanz von 50 Ohm, passt das? 50 dB Dämpfung sollten ja reichen, dass die Lautsprecher und die Gästeohren nicht mehr in Gefahr sind.
So ein Zweifach-Umschalter ist mir nicht so geheuer, wenn das andere eine "idiotensichere" Lösung ist, bevorzuge ich die.  Ich habe sogar schon eine Idee, wie ich Schalter in den Patchbay einbauen kann 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So oder so, zeig mal die Lösung wenn fertig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E: Ich sollte den Rest lesen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peniskuh am 13.02.2020 9:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein bisschen NYM ziehen und alle Lautsprecher auf eine Phase legen, die nicht Thekenbeleuchtung ist, dazu ein LS in Rack Nähe 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Steht auch noch an, ja. Aber einen LS kriege ich nicht in die Nähe vom Rack, die Stromsituation in dem Laden ist nicht gefährlich, aber trotzdem schlimm genug dass ich als Amateur nicht darin herumpfuschen will.
Mein Plan zur Sicherheit, ich probiere das bei Gelegenheit noch vor Ort aus: Der Patchbay besteht ja aus zig Platinen (Abbildung ähnlich), das heißt ich könnte mir zwei Taster holen und die bei den T/R-Kontakten der Stecker auf der rückwärtigen Seite der Platine anlöten.
Bonus: Wenn die Taster auch noch den passenden Schraubdurchmesser haben, kann ich die benachbarte Platine rausschmeißen und die zwei Taster dort einschrauben, dass sie von vorne erreichbar sind.
Stimmt das soweit?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 13.02.2020 13:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22,90 SEK
inklusive moms
Tillgänglig
hihihihi
Ja
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer schaut schon auf den Text. Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf der ISE ein LWL Kabel gesehen bei dem der Biegeradius keine Rolle spielt \o/ Ist nicht mit Neutrik Stecker kompatibel /o\.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich raff nicht, warum es das nicht sein kann. Warum? Ich brauche mehr details.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maestro
Ich raff nicht, warum es das nicht sein kann. Warum? Ich brauche mehr details.
| |
Weil man Neutrik nur bei Neutrik lizenzierten Konfektionierern bekommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber trotzdem kann man doch einen kompatiblen Stecker schaffen.
So ist es halt.. nutzlos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maestro
Aber trotzdem kann man doch einen kompatiblen Stecker schaffen.
So ist es halt.. nutzlos.
| |
Neutrikstecker sind patentiert. Willst Du wirklich Chinaböller auf Events nutzen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht wirklich.
Ich bin aber echt gerade ein bisschen ratlos, warum die da gerade so rumapplen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil es Geld bringt? und weil Neutrik sicherlich auch viel getan hat, um die Qualität eben sicherzustellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meine nicht Neutrik.
Da kann deine LWL Technologie noch so geil sein, wenn ich sie nicht in mein System integrieren kann kauf ich halt was anderes.
Inb4 Adapter 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maestro
Ich meine nicht Neutrik.
Da kann deine LWL Technologie noch so geil sein, wenn ich sie nicht in mein System integrieren kann kauf ich halt was anderes.
Inb4 Adapter
| |
Die Technik dahinter kommt von einem amerikanischen Unternehmen für Gitarrensaiten. Irgendwer dachte dann, lass mal mit LWL machen. Fertig. USA ist sowieso better, greater and so on was Veranstaltungstechnik angeht. Keine Ahnung ob die Neutrik nutzen. Ich tippe eher weniger. Jetzt darf Trius diese Technologie zur Etablierung in Europa nutzen. Kaum einer wird es wohl getestet haben.
Trius sagt auch, dass dies nicht für die Übertragungen gedacht ist, wo es auf jedes Bit ankommt. Bei voller Verknotung hat man bis zu 60 dB Dämpfung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
:thonking:
Ich guck mir das in drei Jahren noch mal an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade 'n alten TPLink Router aus dem Lager geholt, in die Regie gespaxt, an die SQ6 gehängt und mache jetzt Monitormix VON DER BÜHNE AUS. Ich bin so froh endlich diese Möglichkeit zu haben, kein Scheiß.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das stimmt, das ist echt schön. Und jetzt hol dir noch Musiker mit 100% In-Ears, die sich ihren Monitormix mit der SQforYou-App selbst mischen. Das ist tatsächlich ein großer Vorteil von der SQ-Reihe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Werde nie in den Genuss kommen denke ich, solche Musiker bringen meistens ihren eigenen Techniker mit
Aber jedesmal wenn ich setup mache wird das geil sein, kein ständiges gerenne zum FOH mehr, nicht mehr Kollegen suchen fürn line check. Boah wie gut das wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie betrunken muss man eigentlich sein, damit man DT 770 Pro und DT 990 Pro für nahezu gleich klingend hält? (Eine Behauptung die ich m.E. öfter mal gehört habe).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo hast du das gehört? Also ich bilde mir ein den Unterschied zwischen offen und geschlossen kriegt man schon ganz gut mit
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Maestro am 13.03.2020 18:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eben. Ich bin mir nicht mal sicher, ob da überhaupt die gleichen Treiber drin sind, aber Akustik ist ja so ein bisschen schwarze Magie. Rein optisch sehen die im 990 zumindest genauso aus, wie ich meine die in den 770ern aussahen, aber das ist auch schon wieder ein paar Jahre her, dass ich die zum Kabeltausch aufgemacht hab.
Mit normalem nicht-heavy-duty Mikrokabel dran fühlen die 990er sich direkt nochmal ein ganzes Stück leichter an. Ich mag. Warum auch immer die standardmäßig mit Spiralkabel kommen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wundert mich auch, hab irgendwann mal die 990er in ner limited Edition ohne Spiralkabel gekauft, das ist einfach so viel geiler.
Wenn ich mal Geld über habe gönn ich mirdie 1990er, die haben ein mini-xlr Buchse und kommen mit beiden Kabelvarianten.
Aber so eine Buchse ist auch recht schnell selbst nachgerüstet, das kein Hexenwerk.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe jetzt endlich meine Schalter gelötet. Funktioniert, bringt ungefähr 30-35 dB Dämpfung, das reicht gut für uns.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moin, hab bisschen ein Problem, dass nur semi-related ist. Aber vermutlich hat es hier am ehesten Leute, die mir helfen können
ich habe ein Interview auf einem Boot mit 2 lav mics aufgenommen. Weil ich nichts anderes hatte. Audioqualität ist erstaunlich gut, funktioniert so. Balance zwischen Sprache und - sehr vielen - Hintergrundgeräuschen ist gut. Aber ich habe in vielen Szenen mic bleed. Sprich ich höre den anderen Sprechenden jeweils mit. Somit muss ich das irgendwie abmischen. Mit simplem noise gate geht das natürlich nicht; ich verliere die ganzen Hintergrundgeräusche, die a) relativ prominent und b) auch gewollt / nötig sind.
Da ich 0 Ahnugn von Audio habe sehe ich als Möglichkeit nur das manuelle abmischen. Dazu steht mir über die creative cloude Adobe Audition zur Verfügung.
Wie mache ich das am einachsten? Lautstärke rauf und runter, wenn der zweite Track Sprache hat, ist easy. Aber den ersten dann manuell darauf anpassen, so dass die Endlautstärke immer passt, ist behindert. Geht das automatisch? Oder gibt es andere Möglichkeiten, das zu bewerkstelligen? Ich habe bisschen in Google investiert aber der Konsens ist "solche Situationen vermeiden, weil kriegt man eh nicht gescheit hin", oder irgendwelche teuren Plugins. Hilft mir halt beides nichts
Es handelt sich dabei um relativ lange Sequenzen. Also nicht nur 5 Minuten. Sprich ich brauche etwas, dass mir möglichst viel Arbeit abnimmt 
/das letzte Mal hatte ich eine ähnliche Situation, das liess sich von Hand relativ einfach abmischen. Auch weil wenig Störgeräusche im Hintergrund und darum sehr verzeihend. War aber trotzdem vile zu viel Arbeit.
//ich hab ja echt 0 Ahnung von dem Zeug und weiss gerade so knapp, wie ich Audition öffne darum youtube-Tutorials gucken. Über Audio. Fuck. Wie mies das Audio bei den meisten Videos ist...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 17.07.2020 9:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du einen sauren Apfel zur Hand oder möchtest du einen von meinen?
Wenn ich vor dem selben Problem stehen würde, mir würde auch nur Handarbeit einfallen. Die Hintergrundgeräusche dürften ja bei beiden gleich sein, also vernünftig in sync übereinander legen und dann händisch ein bisschen die Lautstärke des nicht-sprechenden absenken.
Was mir so am Rande einfällt, ich frage mich ob Nvidias AI gestütztes noise cancelation die Stimmen da extrahieren könnte
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/guides/nvidia-rtx-voice-setup-guide/
/e Wenn du einmal die original Spuren nimmst, und dir Spuren mit rtx voice richtig gut bereinigen kannst, kannst du theoretisch beide Spuren eines Sprechers übereinander legen und durch ein bisschen sidechaining die original Spur automatisch leiser ziehen lassen wenn bei der bereinigten gerade was kommt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Maestro am 17.07.2020 12:47]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Veranstaltungstechnik ( Dreckige Patches und Gaffa ) |
