|
|
|
|
Oh Führer der du sitzt im Bunker...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Charon=-
Wer ist denn die "deutsche Kirche"?
| |
Nochmal: Jede.
In meinem Post meinte ich (eigentlich selbsterklärend) unter anderem die (achtung, jetz kommts, wer hätts gedacht??) katholische Kirche in Deutschland.
Wobei man sicher auch Sekten wie Evangeliken, Neuapostoliken etc. kritisch betrachten muss.
Was an "jede/alle" hast du nicht verstanden?
|
|
|
|
|
|
|
Deutsche Reichskirche, kennta, kennta
|
|
|
|
|
|
|
Es besteht keine Staatskirche.
Die Freiheit der Vereinigung zu Religionsgesellschaften wird gewährleistet.
Der Zusammenschluß von Religionsgesellschaften innerhalb des Reichsgebiets unterliegt keinen Beschränkungen.
Jede Religionsgesellschaft ordnet und verwaltet ihre Angelegenheiten selbständig innerhalb der Schranken des für alle geltenden Gesetzes. Sie verleiht ihre Ämter ohne Mitwirkung des Staates oder der bürgerlichen Gemeinde.
Religionsgesellschaften erwerben die Rechtsfähigkeit nach den allgemeinen Vorschriften des bürgerlichen Rechtes.
Die Religionsgesellschaften bleiben Körperschaften des öffentlichen Rechtes, soweit sie solche bisher waren. Anderen Religionsgesellschaften sind auf ihren Antrag gleiche Rechte zu gewähren, wenn sie durch ihre Verfassung und die Zahl ihrer Mitglieder die Gewähr der Dauer bieten. Schließen sich mehrere derartige öffentlich-rechtliche Religionsgesellschaften zu einem Verbande zusammen, so ist auch dieser Verband eine öffentlich-rechtliche Körperschaft.
Die Religionsgesellschaften, welche Körperschaften des öffentlichen Rechtes sind, sind berechtigt, auf Grund der bürgerlichen Steuerlisten nach Maßgabe der landesrechtlichen Bestimmungen Steuern zu erheben.
Den Religionsgesellschaften werden die Vereinigungen gleichgestellt, die sich die gemeinschaftliche Pflege einer Weltanschauung zur Aufgabe machen.
|
|
|
|
|
|
|
Heißt so viel wie: Natürlich sollte man das Grundgesetz nicht einfach abschaffen. Dennoch sollte man nicht von vornherein ausschließen, dass es keine andere Lösung gibt, auch wenn die nicht offensichtlich sein mag. Ob es eine humanitär vertretbare Lösung gibt (möglicherweise gibt es auch keine), ist leichter zu diskutieren, wenn eine Seite nicht die ganze Zeit der anderen Mordgelüste vorwirft ("obige Trennung akzeptiert").
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
| Zitat von -=Charon=-
Wer ist denn die "deutsche Kirche"?
| |
Nochmal: Jede.
In meinem Post meinte ich (eigentlich selbsterklärend) unter anderem die (achtung, jetz kommts, wer hätts gedacht??) katholische Kirche in Deutschland.
Wobei man sicher auch Sekten wie Evangeliken, Neuapostoliken etc. kritisch betrachten muss.
Was an "jede/alle" hast du nicht verstanden?
| |
"Nochmal"?
Dein vorheriger Post hat kein "jede", geschweige denn ein "alle" enthalten, was sich auf die christlichen Kirchen in Deutschland hätte beziehen können. Klar, gibt es hierzulande praktisch nur eine römisch-katholische Kirche, aber das ist nicht "die deutsche Kirche". Und die 20 evangelischen Landeskirchen sind auch alles andere als ein homogener Haufen.
Und wen meinst du mit dem absolut unüblichen Begriff "Evangeliken"? Evangelikale oder tatsächlich evangelische Christen? ("Neuapostoliken" ist ebenfalls unüblich.)
inb4: Meine Mutter ist ein homogener Haufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkUllcrAckEr
| Donut A-EF-D - einer der hässlichsten Donuts im unserem Programm. Farblos, geschmacklos und ohne Inhalt. | |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiß die das? Sagt ihr das einer?
Unsere Agenturen sind Roland Berger-optimiert, da wird doch nicht gutes Steuergeld an solche intellektuellen Minderleister rausgehauen, wo kämen wir denn da hin?
Jetzt mal ehrlich, die Frau steht weinend im Fernsehen und ich spreche ihr jetzt mal jegliche Hollywoodaspirationen ab - da muss nur eine(r) an der richtigen Stelle sitzen, und sie denkt sie muss wirklich auf den Herd sparen.
Gib einem Menschen Macht, und Du erkennst seinen wahren Charakter - und in diesem Land gibt es viel zu viele die an gewissen Schaltstellen sitzen, wo Sie der ganzen Unterschicht mal sparen beibringen können, diesen nichtsnutzigen Individuen.
Gleichzeitig gibt es noch mehr, die ihre Rechte nicht kennen, kennen wollen (oder können) und ein paar, die die Schlagzeilen beherrschen und das Ausnutzen des Staates perfektioniert haben.
MfG
|
|
|
|
|
|
|
Und dann gibt es noch die, die zwar ihre Rechte kennen, aber ihre Pflichten nicht wahrnehmen. Die machen dann Politik bei den blauen Parteien.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [WuestenIgel]mk
Weiß die das? Sagt ihr das einer?
Unsere Agenturen sind Roland Berger-optimiert, da wird doch nicht gutes Steuergeld an solche intellektuellen Minderleister rausgehauen, wo kämen wir denn da hin?
Jetzt mal ehrlich, die Frau steht weinend im Fernsehen und ich spreche ihr jetzt mal jegliche Hollywoodaspirationen ab - da muss nur eine(r) an der richtigen Stelle sitzen, und sie denkt sie muss wirklich auf den Herd sparen.
Gib einem Menschen Macht, und Du erkennst seinen wahren Charakter - und in diesem Land gibt es viel zu viele die an gewissen Schaltstellen sitzen, wo Sie der ganzen Unterschicht mal sparen beibringen können, diesen nichtsnutzigen Individuen.
Gleichzeitig gibt es noch mehr, die ihre Rechte nicht kennen, kennen wollen (oder können) und ein paar, die die Schlagzeilen beherrschen und das Ausnutzen des Staates perfektioniert haben.
MfG
| |
Jede Wette, dass sie das gewusst hat in dem Moment. Das ist einfach nur ehrlicher Neid gepaart mit der Tatsache, dass der Vater der Kinder sie verlassen hat, der dann zu einer emotionalen Überreaktion führt. Da fehlt komplett der Maßstab und die Erkenntnis, dass sie überhaupt das soziale Sicherheitsnetz zur Verfügung hat und es ihr trotz aller Umstände recht gut geht. Immerhin kann sie sich hässliche Strähnen machen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
Herd beantragen? Wie soll das gehen?
Frage für einen Froind.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [WuestenIgel]mk
Weiß die das? Sagt ihr das einer?
Unsere Agenturen sind Roland Berger-optimiert, da wird doch nicht gutes Steuergeld an solche intellektuellen Minderleister rausgehauen, wo kämen wir denn da hin?
Jetzt mal ehrlich, die Frau steht weinend im Fernsehen und ich spreche ihr jetzt mal jegliche Hollywoodaspirationen ab - da muss nur eine(r) an der richtigen Stelle sitzen, und sie denkt sie muss wirklich auf den Herd sparen.
Gib einem Menschen Macht, und Du erkennst seinen wahren Charakter - und in diesem Land gibt es viel zu viele die an gewissen Schaltstellen sitzen, wo Sie der ganzen Unterschicht mal sparen beibringen können, diesen nichtsnutzigen Individuen.
Gleichzeitig gibt es noch mehr, die ihre Rechte nicht kennen, kennen wollen (oder können) und ein paar, die die Schlagzeilen beherrschen und das Ausnutzen des Staates perfektioniert haben.
MfG
| |
Gib einem Menschen einen Account hier im Forum und du hast dieselbe Erkenntnis.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DopeFlash am 03.08.2018 15:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drosselmeyer
Herd beantragen? Wie soll das gehen?
Frage für einen Froind.
| |
Gehört zur Grundausstattung. Als Single hast du ein recht auf zwei Kochplatten. Als Familie bzw. mit Kindern auf einen Herd mit Ofen.
¤: ich rede von Hartz-IV Leistungen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SkUllcrAckEr am 03.08.2018 15:09]
|
|
|
|
|
|
Theoretisch: vielleicht. Praktisch: Nö.
Durfte mir alles selbst kaufen deshalb hab ich auch keinen Herd. Muss dann wohl an mir liegen. Wurde sogar zum Leiter der Leistungsabteilung geschickt und wurde ausgeschimpft als ich nach der Finanzierung für einem Kühlschrank gefragt habe. Egal
Weitermachen
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Drosselmeyer am 03.08.2018 15:12]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drosselmeyer
Theoretisch: vielleicht. Praktisch: Nö.
Durfte mir alles selbst kaufen deshalb hab ich auch keinen Herd. Muss dann wohl an mir liegen
| |
Scheinbar - denn mittlerweile wird wohl selbst für Single-Haushalte ein Herd gewährt:
https://www.harald-thome.de/fa/harald-thome/files/SG-GE-S-27-AS-41109-Herd-f-r-Single.pdf
¤: mein kleiner Bruder hatte auch das Problem und er hat zumindest Kühlschrank, Herdplatten etc... erstattet bekommen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SkUllcrAckEr am 03.08.2018 15:13]
|
|
|
|
|
|
Die Welt mit etwas AFD-kritischem?
|
|
|
|
|
|
|
Da es hier ja vor kurzem eine Diskussion bzgl. Holocaust gab :
Holocaust-Leugnerin Haverbeck scheitert mit Klage gegen Haft
Mit der Holocaust-Leugnung würden "diese Verbrechen durch Bemäntelung legitimiert und gebilligt". Mit der Leugnung werde "gezielt und bewusst Stimmung gegen die jüdische Bevölkerung" gemacht.
Kann man diskutieren, ob das nicht reine Spekulation vom Gericht ist, vielleicht glaubt Frau Haverbeck tatsächlich nur nicht an den Holocaust und hat es nicht im Sinn Stimmung gegen Juden zu machen. Habe mich mit dem Fall aber nicht auseinander gesetzt, vielleicht gibt es ja Indizien, die die Argumentation des Gerichts untermauern.
Das Bundesverfassungsgericht hat gegen die Verurteilung Haverbecks keine Einwände. Das Landgericht habe von einer Gefährdung des öffentlichen Friedens ausgehen dürfen.
Willkür? Wie wird begründet, der öffentliche Frieden wird tatsächlich gestört.
Wäre durchaus an der detaillierten Begründung des Gerichts interessiert, falls jemand weiß wo man sowas findet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von papa.bear
Habe mich mit dem Fall aber nicht auseinander gesetzt, vielleicht gibt es ja Indizien, die die Argumentation des Gerichts untermauern. | |
Meine Güte, dann recherchier doch einfach mal 5 Minuten bei Wikipedia oder sonstwas und halt solange dein dämliches Maul. Ist dir das nicht peinlich?
|
|
|
|
|
|
|
die Haverbeck kann meinetwegen im loch verschimmeln. Das ist eine schmutzige Nazihetzerin erster Güte.
|
|
|
|
|
|
|
Überraschenderweise findet man die Begründung auf bundesverfassungsgericht.de. Ich gehe davon aus dass du gleich viel Spaß damit haben wirst, Satzfetzen "unabsichtlich" aus dem Kontext zu reißen und "nur mal nachfragen" wirst ob das BVerfG eine Meinungsdiktatur stützt.
Und ein Beispiel, warum Haverbeck das verdient, weil man dir ja ständig Händchen halten muss:
| Im Juni 2009 wurde Haverbeck-Wetzel vom Amtsgericht Bad Oeynhausen für schuldig befunden, Charlotte Knobloch, Vorsitzende des Zentralrates der Juden in Deutschland, beleidigt zu haben. Laut Mindener Tageblatt vom 1. Juli 2009 hatte Haverbeck-Wetzel unter anderem geschrieben, Knobloch solle sich nicht in „innerdeutsche Angelegenheiten einmischen“, sondern „in ihr Ursprungsland nach Innerasien zurückkehren“. Ihr Brief enthielt zudem Drohungen wie „Bereiten Sie sich auf den Tag der Wahrheit vor. Er ist nahe und nicht mehr aufzuhalten“ und „Machen Sie so weiter wie bisher, dann könnte sich ein neues Pogrom ereignen, das entsetzlich würde. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 03.08.2018 16:10]
|
|
|
|
|
|
papa.bear stellt halt nur Fragen!
|
|
|
|
|
|
|
Mein Gott [FGS]E-RaZoR, kein Grund immer so weinerlich und sensibel zu reagieren. Wenn du solche Diskussionen nicht verträgst dann ist ein Forum vielleicht ganz grundsätzlich das Falsche.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn hier einer falsch ist, dann du. Ich reagiere auch nicht weinerlich oder sensibel, du bist nur einfach scheiße. Also sowohl als Diskussionspartner als auch schätzungsweise als Person, soweit man das beurteilen kann.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 03.08.2018 16:15]
|
|
|
|
|
|
Isses wieder so weit, ja?
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde, papa.bear könnte mal ergebnisoffen bei Gewitter auf nem Hügel spazierengehen.
|
|
|
|
|
|
|
Mir sind braune Zwerge im All irgendwie lieber.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von papa.bear
vielleicht glaubt Frau Haverbeck tatsächlich nur nicht an den Holocaust und hat es nicht im Sinn Stimmung gegen Juden zu machen.
Habe mich mit dem Fall aber nicht auseinander gesetzt
| |
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |