|
|
|
|
Absonoob, hier wird gemobbt. Das hat nichts mit "anderer Meinung" oder "Tür zeigen" zu tun.
Wenn Ihr das wollt, dann gehe ich halt und bringe mich um. Aber was das noch mit Demokratie zu tun hat, kann ich nicht nachvollziehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Zitat von Poliadversum
Glaube nicht dass um Parteiprogramme ging, sondern um den gesellschaftlichen Diskurs, und da ist das doch eine absolut häufig vertretene Position. Wie genau das jetzt in irgendeinem Parteiprogramm abgebildet ist das eh niemand liest, das ist doch neben dem Punkt.
| |
#EmckeUltras
https://i.imgur.com/JavuxwTl.jpg
| |
I know some of these words
|
|
|
|
|
|
|
Was passiert hier?
|
|
|
|
|
|
|
Zur Beruhigung ein paar Balken.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wiesenherr
Absonoob, hier wird gemobbt. Das hat nichts mit "anderer Meinung" oder "Tür zeigen" zu tun.
Wenn Ihr das wollt, dann gehe ich halt und bringe mich um. Aber was das noch mit Demokratie zu tun hat, kann ich nicht nachvollziehen.
| |
Nein. Du kriegst Kontra. Mal sachlich, mal unsachlich. Deine Standpunkte werden mal sachlich, mal unsachlich angegriffen, neudeutsch "gechallenged". Du bleibst stets unkonkret, lieferst nach Belieben auch mal nicht oder unvollständig, wenn du herausgefordert bist und springst regelmäßig Nazistandpunkten mit Verständnis zur Seite. Keine Toleranz für Intoleranz. Leb damit. Ändere dein Verhalten, ändere deine Einstellung oder akzeptiere den Fakt, dass deine Meinungen hier nicht trainieren.
Resonieren. Wtf Autocorrect, du kennst das Wort doch sogar.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Absonoob am 06.07.2019 22:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wiesenherr
@El Hefe: Die Quelle ist doch z.B. genau diese ganze Diskussion.
| |
Nein ist sie nicht. Du behauptest einfach irgend einen Stuss und wenn Leute sich erlauben mal zu fragen was du eigentlich fürn konkretes Problem hast antwortest du entweder erst gar nicht, schwadronierst was von deinen Ausländer-Erlebnissen oder bist das arme Opfer.
Was willst du eigentlich? Du fängst ne ziemlich dünne Diskussion an, dann wird diskutiert und dann beschwerst du Dich weil nicht gleich alle kommen und posten "JA GENAU SUPPA SO ISSES!"?.
Jonge echt. Grow a pair. Ich bin raus, danke.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wiesenherr
Absonoob, hier wird gemobbt. Das hat nichts mit "anderer Meinung" oder "Tür zeigen" zu tun.
Wenn Ihr das wollt, dann gehe ich halt und bringe mich um. Aber was das noch mit Demokratie zu tun hat, kann ich nicht nachvollziehen.
| |
Jetzt wird's nur noch peinlich.
|
|
|
|
|
|
|
Zur Aufheiterung noch ein Video aus dem letzten Jahrhundert
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von El_Hefe
Jonge echt. Grow a pair. Ich bin raus, danke.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, genau solche Posts meine ich. Man kann nicht neutral zu Nazis sein. Wenn du ihnen nicht widersagst, wirst du wie so viele damals irgendwann zur schweigenden Masse gehören, die sich darauf zurückzieht, dass es sie ja nicht betrifft. Wehret den Anfängen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von El_Hefe
| Zitat von Poliadversum
Naja, "kein Mensch ist illegal" lässt ja nun tatsächlich keine Differenzierung zu. "Keiner" heißt keiner, nicht "nur die, die einen gültigen Aufenthaltstitel haben" o.ä.
| |
Ja ok, und wer schreibt das jetzt politisch vor, so wie empfunden?
| |
Glaube nicht dass um Parteiprogramme ging, sondern um den gesellschaftlichen Diskurs, und da ist das doch eine absolut häufig vertretene Position. Wie genau das jetzt in irgendeinem Parteiprogramm abgebildet ist das eh niemand liest, das ist doch neben dem Punkt.
| |
"Kein Mensch ist illegal" ist halt einfach auch mal kein homogener Sammelbegriff. Das geht über Sprachkritik bis hin zur Forderung nach vollkommener Freizügigkeit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wiesenherr
Absonoob, hier wird gemobbt. Das hat nichts mit "anderer Meinung" oder "Tür zeigen" zu tun.
Wenn Ihr das wollt, dann gehe ich halt und bringe mich um. Aber was das noch mit Demokratie zu tun hat, kann ich nicht nachvollziehen.
| |
ALLE MAL HALT BITTE!
Wiesenherr, wenn Du Dich wirklich gemobbt fühlst und Du das eben ernst meintest. Dann sprich das bitte deutlich aus und wir lassen das politische mal, bevor hier noch irgendeine scheisse passiert.
Keiner hier will irgendwen mobben und schon gar nicht, dass sich jemand was antut. Keinem hier dürfte ne politische Diskussion in diesem Forum so wichtig sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fide| am 06.07.2019 22:10]
|
|
|
|
|
|
Stimme Fidel zu. Keiner will hier noch einen Riddick bauen. Es soll auch keiner rausgemobbt werden. Der Ton wird bei politischen Themen halt einfach rauer, ist ja auch im echten Leben so.
| Zitat von Peridan
"Kein Mensch ist illegal" ist halt einfach auch mal kein homogener Sammelbegriff. Das geht über Sprachkritik bis hin zur Forderung nach vollkommener Freizügigkeit.
| |
Um mal zum Threadtitel zurückzuführen ist das übrigens eine typische Taktik der neurechten Sackgesichter. Man sucht sich einen guten Ansatz, den niemand als unsinnig oder gefährlich nennen könnte (sagen wir mal antifaschistische Parolen) und schlägt den Bogen zu Extremisten, welche diese Aussprüche oder Thesen neben extremeren und auch antidemokratischen Ansätzen nutzen. Tada, schon wollen alle linken Deutschland abschaffen und Antifaschisten wollen den Sozialismus einführen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 06.07.2019 22:14]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von El_Hefe
| Zitat von Poliadversum
Naja, "kein Mensch ist illegal" lässt ja nun tatsächlich keine Differenzierung zu. "Keiner" heißt keiner, nicht "nur die, die einen gültigen Aufenthaltstitel haben" o.ä.
| |
Ja ok, und wer schreibt das jetzt politisch vor, so wie empfunden?
| |
Glaube nicht dass um Parteiprogramme ging, sondern um den gesellschaftlichen Diskurs, und da ist das doch eine absolut häufig vertretene Position. Wie genau das jetzt in irgendeinem Parteiprogramm abgebildet ist das eh niemand liest, das ist doch neben dem Punkt.
| |
"Kein Mensch ist illegal" ist halt einfach auch mal kein homogener Sammelbegriff. Das geht über Sprachkritik bis hin zur Forderung nach vollkommener Freizügigkeit.
| |
Glaube der Prozentsatz der Personen, die den Spruch als ausgeklügelte linguistische Kritik meinen, wird sich irgendwo im unteren einstelligen Bereich bewegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Peridan
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von El_Hefe
| Zitat von Poliadversum
Naja, "kein Mensch ist illegal" lässt ja nun tatsächlich keine Differenzierung zu. "Keiner" heißt keiner, nicht "nur die, die einen gültigen Aufenthaltstitel haben" o.ä.
| |
Ja ok, und wer schreibt das jetzt politisch vor, so wie empfunden?
| |
Glaube nicht dass um Parteiprogramme ging, sondern um den gesellschaftlichen Diskurs, und da ist das doch eine absolut häufig vertretene Position. Wie genau das jetzt in irgendeinem Parteiprogramm abgebildet ist das eh niemand liest, das ist doch neben dem Punkt.
| |
"Kein Mensch ist illegal" ist halt einfach auch mal kein homogener Sammelbegriff. Das geht über Sprachkritik bis hin zur Forderung nach vollkommener Freizügigkeit.
| |
Glaube der Prozentsatz der Personen, die den Spruch als ausgeklügelte linguistische Kritik meinen, wird sich irgendwo im unteren einstelligen Bereich bewegen.
| |
Was du glaubst ist wieder nicht relevant. Die Bundeszentrale für politische Bildung sieht das so und die Sprachkritik führte zu Änderungen im Sprachgebrauch bei diversen Behörden (z.B. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge oder die niedersächsische Landesregierung). Also vollkommen bedeutungslos.
|
|
|
|
|
|
|
Finde auch dass Sprachkritik bedeutungslos ist, da sind wir immerhin einer Meinung =)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Neee.
| |
Doch schon.
Peri: "Nicht homogen, Spanne reicht von X über [...] bis Y."
Poli: "Refl, der Anteil der Leute die das unter X fassen, ist sicher im niedrig einstelligen Bereich."
1) Hat inhaltlich nur mit einem Aspekt von Peris Aussage zu tun.
2) Überzeichnet sie bis zur Unkenntlichkeit.
3) "Widerlegt" (eigentlich sogar nur "karikiert") seinen Standpunkt auf unbelegte Behauptung gestürzt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wiesenherr
@El Hefe: Die Quelle ist doch z.B. genau diese ganze Diskussion. Ich habe einfache Bedenken in einer sachlichen Frage geäußert. Das artete sofort explosiv aus.
| |
Ich bin mir nicht sicher, in wie weit du irgendwas sachlich behandelst. Du hast mir gegenüber z.B. vor einem halben Jahr behauptet, ich würde dir eine rechte Gesinnung unterstellen, dabei habe ich bis zu dem Zeitpunkt keinerlei Kontakt im Forum mit dir gehabt. Trotzdem hast du öffentlichkeitswirksam versucht, mir einen mit der Nazi-Nazikeule zu verpassen. Ich finde die Aktion auch rückblickend betrachtet sehr unfreundlich von dir.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von Poliadversum
Neee.
| |
Doch schon.
Peri: "Nicht homogen, Spanne reicht von X über [...] bis Y."
Poli: "Refl, der Anteil der Leute die das unter X fassen, ist sicher im niedrig einstelligen Bereich."
1) Hat inhaltlich nur mit einem Aspekt von Peris Aussage zu tun.
2) Überzeichnet sie bis zur Unkenntlichkeit.
3) "Widerlegt" (eigentlich sogar nur "karikiert") seinen Standpunkt auf unbelegte Behauptung gestürzt.
| |
Neee. Ist wie mit Antifa, ist laut p0t auch nich homogen, kann aber auch weg.
|
|
|
|
|
|
|
Was auch immer das mit deiner Fallacy und meinem Punkt zu hat. Hint: Nix. Die Nebelkerze kannst du wieder einpacken.
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja nachweislich Fischabfall. Steht im Versaschungsfutzbericht.
/
\o.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 06.07.2019 22:24]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Absonoob
| Zitat von Poliadversum
Neee.
| |
Doch schon.
Peri: "Nicht homogen, Spanne reicht von X über [...] bis Y."
Poli: "Refl, der Anteil der Leute die das unter X fassen, ist sicher im niedrig einstelligen Bereich."
1) Hat inhaltlich nur mit einem Aspekt von Peris Aussage zu tun.
2) Überzeichnet sie bis zur Unkenntlichkeit.
3) "Widerlegt" (eigentlich sogar nur "karikiert") seinen Standpunkt auf unbelegte Behauptung gestürzt.
| |
Neee. Ist wie mit Antifa, ist laut p0t auch nich homogen, kann aber auch weg.
| |
Durch was würdest du denn die Antifa ersetzen um z.B. in Sucksen die Aufgaben der Polizei zu übernehmen, die leider mit Gewalttätern strukturell sympathisiert? Wer sollte dann konsequenten Widerstand leisten und organisieren wenn besorgte Wandern gehen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
Was auch immer das mit deiner Fallacy und meinem Punkt zu hat.
| |
Die Fallacy nennt sich "no true scotsman" und ist genau das, was hier eingesetzt wird wenn jemand was gegen Antifanten hat ("die sind nicht alle gleeiiich!") oder bei der Diskussion um "kein Mensch ist illegal" ("das meinen nich alle genau so wies da steeeht!"). Wie gesagt, kann wech.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Stimme Fidel zu. Keiner will hier noch einen Riddick bauen. Es soll auch keiner rausgemobbt werden. Der Ton wird bei politischen Themen halt einfach rauer, ist ja auch im echten Leben so.
| Zitat von Peridan
"Kein Mensch ist illegal" ist halt einfach auch mal kein homogener Sammelbegriff. Das geht über Sprachkritik bis hin zur Forderung nach vollkommener Freizügigkeit.
| |
Um mal zum Threadtitel zurückzuführen ist das übrigens eine typische Taktik der neurechten Sackgesichter. Man sucht sich einen guten Ansatz, den niemand als unsinnig oder gefährlich nennen könnte (sagen wir mal antifaschistische Parolen) und schlägt den Bogen zu Extremisten, welche diese Aussprüche oder Thesen neben extremeren und auch antidemokratischen Ansätzen nutzen. Tada, schon wollen alle linken Deutschland abschaffen und Antifaschisten wollen den Sozialismus einführen.
| |
See what you did there. Ist es umgekehrt nicht genauso?
Kritik an Flüchtlingspolitik entgleist auch mal ganz schnell in Rassismus-Vorwürfen und Nazi-Vergleichen.
Sowohl auf linker als auch rechter Seite wird zu schnell generalisiert und in Schubladen geschoben. So ehrlich solltest du sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Absonoob
| Zitat von Poliadversum
Neee.
| |
Doch schon.
Peri: "Nicht homogen, Spanne reicht von X über [...] bis Y."
Poli: "Refl, der Anteil der Leute die das unter X fassen, ist sicher im niedrig einstelligen Bereich."
1) Hat inhaltlich nur mit einem Aspekt von Peris Aussage zu tun.
2) Überzeichnet sie bis zur Unkenntlichkeit.
3) "Widerlegt" (eigentlich sogar nur "karikiert") seinen Standpunkt auf unbelegte Behauptung gestürzt.
| |
Neee. Ist wie mit Antifa, ist laut p0t auch nich homogen, kann aber auch weg.
| |
Durch was würdest du denn die Antifa ersetzen um z.B. in Sucksen die Aufgaben der Polizei zu übernehmen, die leider mit Gewalttätern strukturell sympathisiert? Wer sollte dann konsequenten Widerstand leisten und organisieren wenn besorgte Wandern gehen?
| |
Inwiefern leistet denn die Antifa heute da konkreten Widerstand der zu einer Verbesserung der Situation führt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Absonoob
Was auch immer das mit deiner Fallacy und meinem Punkt zu hat.
| |
Die Fallacy nennt sich "no true scotsman" und ist genau das, was hier eingesetzt wird wenn jemand was gegen Antifanten hat ("die sind nicht alle gleeiiich!") oder bei der Diskussion um "kein Mensch ist illegal" ("das meinen nich alle genau so wies da steeeht!"). Wie gesagt, kann wech.
| |
Du hast Bullshit gelabert und verweist jetzt auf anderen Bullshit. Applaus.
¤: Wieso springt hier irgendwer auf das Antifaderailing an? Den Kniff sollten doch alle kennen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Absonoob am 06.07.2019 22:29]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Absonoob
Was auch immer das mit deiner Fallacy und meinem Punkt zu hat.
| |
Die Fallacy nennt sich "no true scotsman" und ist genau das, was hier eingesetzt wird wenn jemand was gegen Antifanten hat ("die sind nicht alle gleeiiich!") oder bei der Diskussion um "kein Mensch ist illegal" ("das meinen nich alle genau so wies da steeeht!"). Wie gesagt, kann wech.
| |
Du hast Bullshit gelabert und verweist jetzt auf anderen Bullshit. Applaus.
| |
Huh? "No true scotsman" ist doch kein Bullshit. Schlags nach? Hab ich nich' erfunden.
|
|
|
|
|
|
|
Woher hast du eigentlich dieses "kann weg" seit ein paar Tagen? Das läuft mir in den letzten Wochen häufiger auf Twitter über den Weg, überwiegend bei Siff-Twitter und so. So ganz ohne Unterstellung oder was, einfach mal Interesse. Vielleicht habe ich ja was lustiges verpasst.
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |