|
|
|
|
| Zitat von cLam
| Zitat von gonzo
Fürs Einsatzkräfte bewerfen? Ne.
| |
Ich hoffe, dass mein Ironie-Radar hier ausgesetzt hat.
| |
Ich finde man sollte diese Leute im Sinne des Gesetzes natürlich verfolgen und bestrafen, aber eine Ausweitung des Terrorismusbegriffes auf Einsatzkräfte attackieren ist meiner Meinung nach der Aufrechterhaltung der freiheitlich demokratischen Grundordnung abträglich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gonzo am 25.07.2021 13:22]
|
|
|
|
|
|
Warum nur... grübel grübel
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gonzo
| Zitat von cLam
| Zitat von gonzo
Fürs Einsatzkräfte bewerfen? Ne.
| |
Ich hoffe, dass mein Ironie-Radar hier ausgesetzt hat.
| |
Ich finde man sollte diese Leute im Sinne des Gesetzes natürlich verfolgen und bestrafen, aber eine Ausweitung des Terrorismusbegriffes auf Einsatzkräfte attackieren ist meiner Meinung nach der Aufrechterhaltung der freiheitlich demokratischen Grundordnung abträglich.
| |
Ich wollte hier ja eigentlich nicht mehr posten, aber: Ahahahahahaha
/¤: Noch besser: Einsatzkräfte attackieren müsste als Grundrecht eines jeden Menschen festgeschrieben werden. Nur dann ist eine freiheitlich demokratische Grundordnung möglich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xplingx am 25.07.2021 13:29]
|
|
|
|
|
|
Du solltest einfach nirgends mehr Posten. Damit wäre allen ein Gefallen getan.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xplingx
Ich wollte hier ja eigentlich nicht mehr posten
| |
Dann mach das doch auch, du Ei.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gonzo
| Zitat von cLam
| Zitat von gonzo
Fürs Einsatzkräfte bewerfen? Ne.
| |
Ich hoffe, dass mein Ironie-Radar hier ausgesetzt hat.
| |
Ich finde man sollte diese Leute im Sinne des Gesetzes natürlich verfolgen und bestrafen, aber eine Ausweitung des Terrorismusbegriffes auf Einsatzkräfte attackieren ist meiner Meinung nach der Aufrechterhaltung der freiheitlich demokratischen Grundordnung abträglich.
| |
Ich hab das nicht wörtlich gemeint...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xplingx
| Zitat von gonzo
| Zitat von cLam
| Zitat von gonzo
Fürs Einsatzkräfte bewerfen? Ne.
| |
Ich hoffe, dass mein Ironie-Radar hier ausgesetzt hat.
| |
Ich finde man sollte diese Leute im Sinne des Gesetzes natürlich verfolgen und bestrafen, aber eine Ausweitung des Terrorismusbegriffes auf Einsatzkräfte attackieren ist meiner Meinung nach der Aufrechterhaltung der freiheitlich demokratischen Grundordnung abträglich.
| |
Ich wollte hier ja eigentlich nicht mehr posten, aber: Ahahahahahaha
/¤: Noch besser: Einsatzkräfte attackieren müsste als Grundrecht eines jeden Menschen festgeschrieben werden. Nur dann ist eine freiheitlich demokratische Grundordnung möglich.
| |
Jesus Christus, dir und Barto fehlen wie üblich grundsätzliches Demokratieverständnis und warum man Grundrechte nicht erodieren sollte hätte man aus der Geschichte lernen können.
Aber lol, du wolltest dich ja eigentlich aus dem Thread verpissen und Barto hat im Leben noch nix ernstzunehmendes gesagt. Du eigentlich auch nicht. Geh doch weiter in der Karibik Vögel belästigen und verpiss dich aus dem Thread wie versprochen, das ist zumindest unterhaltsam und nicht nur hirnzersetzend dumm.
@rantanplan, k, ich finde es grundsätzlich schwierig wie schnell von Terrorismus gesprochen wird und halte das für problematisch, gerade weil das gerne aus der Ecke eher rechter Medien und Politiker kommt, aber ich höre dich. Ich will dir natürlich nicht unterstellen, dass du aus der rechten Ecke kommst, nur erklären warum ich diese Assoziation habe.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von gonzo am 25.07.2021 14:32]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gonzo
| Zitat von cLam
| Zitat von gonzo
Fürs Einsatzkräfte bewerfen? Ne.
| |
Ich hoffe, dass mein Ironie-Radar hier ausgesetzt hat.
| |
Ich finde man sollte diese Leute im Sinne des Gesetzes natürlich verfolgen und bestrafen, aber eine Ausweitung des Terrorismusbegriffes auf Einsatzkräfte attackieren ist meiner Meinung nach der Aufrechterhaltung der freiheitlich demokratischen Grundordnung abträglich.
| |
Dann passt es.
Ich hatte dich weniger als asozialen Misanthropen als mehr als eine tolerante, gesellschaftskritische Person eingeschätzt. Und diese kurze Pauschalisierung hat zu großen Interpretationsspielraum.
Terroristen sind es wirklich nicht. Der Begriff sollte nicht für solch einen Schlag Menschen abgeschwächt werden. Aber ehrenamtliche Helfer zu attackieren ist unwürdig und beschämend.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gonzo
@rantanplan, k, ich finde es grundsätzlich schwierig wie schnell von Terrorismus gesprochen wird und halte das für problematisch, gerade weil das gerne aus der Ecke eher rechter Medien und Politiker kommt, aber ich höre dich. Ich will dir natürlich nicht unterstellen, dass du aus der rechten Ecke kommst, nur erklären warum ich diese Assoziation habe.
| |
Das war einfach überzeichnet, ich dachte das erkennt man gleich. Wobei ich schon sagen muss, dass Einsatzkräfte in einem Katastrophengebiet aus politischen Motiven heraus anzugreifen schon so ein wenig in diese Richtung geht, auch wenn "nur" mit Müll geworfen wird. Das ist irgendwie ne andere Nummer als sich mit den Cops auf einer Demo anzulegen. Und ich habe in der rechten Ecke echt nix verloren, keine Sorge.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cLam
Terroristen sind es wirklich nicht. Der Begriff sollte nicht für solch einen Schlag Menschen abgeschwächt werden. Aber ehrenamtliche Helfer zu attackieren ist unwürdig und beschämend.
| |
Ja, keine Terroristen.
Wenn ich die Medienbeiträge richtig gelesen habe, dann wollen die Querdenkenden auch nicht aktiv Anschläge in den Flutgebieten verüben oder Angst und Chaos stiften, sondern vornehmlich opferrollende Bilder erzeugen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von horscht(i)
Wenn ich die Medienbeiträge richtig gelesen habe, dann wollen die Querdenkenden auch nicht aktiv Anschläge in den Flutgebieten verüben oder Angst und Chaos stiften, sondern vornehmlich opferrollende Bilder erzeugen.
| |
Ja doch. Deren Feind ist trotzdem der Staat und die freiwilligen Helfer in Form der Freiwilligen Feuerwehr & des THW. Durch den Angriff darauf wollen sie bewusst Angst und Verunsicherung stiften.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Dresdner Unternehmenslobbyist hat einen an der Klatsche
pretends to be shocked
|
|
|
|
|
|
|
Der ist laut eigenen Angaben Sauerländer.
Frage jetzt ob er zuerst ne rechte Wurst war oder sich nur assimiliert hat.
|
|
|
|
|
|
|
Kann man es als Nichtwessi im Ostern überhaupt zu irgendwas bringen?
|
|
|
|
|
|
|
Auf jeden Fall ist er sehr kantig für sein Gesicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ameisenfutter
Kann man es als Nichtwessi im Ostern überhaupt zu irgendwas bringen?
| |
Treuhand sagt nein...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Der ist laut eigenen Angaben Sauerländer.
Frage jetzt ob er zuerst ne rechte Wurst war oder sich nur assimiliert hat.
| |
Reiht sich doch einwandfrei in gute Gesellschaft von Wessis, die in den Osten gehen, um ihren Rechten Gedankengängen freien Lauf lassen zum können, ein.
|
|
|
|
|
|
|
Damit scheint man es aber ja irgendwie weit zu bringen 🤔
|
|
|
|
|
|
|
"weit"
Bleibt mal aufm Teppich, der Dude leitet nen lokalen Tourismusverband.
|
|
|
|
|
|
|
Bonn (z.T. zu Recht) attribuierte Perspektivlosigkeit ist ein fruchtbarer Boden für Extremisten. Und das haben genug Nazis z.B. aus dem Ruhrgebiet eben erkannt und genutzt.
Dass viele bis zuletzt bzw. sofort bei Öffnung abgehauen sind, hat auch nicht geholfen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ameisenfutter
"weit"
Bleibt mal aufm Teppich, der Dude leitet nen lokalen Tourismusverband.
| |
TKP und ich hatten da ja noch andere im Hinterkopf.
Denk mal an den Medienkünstler Landolf Ladig, den Nusshörnchenconnaisseur Stephan Brandner oder das halb-Mettbrötchen-halb-Mensch-Konstrukt Buttar N. Lindemann.
|
|
|
|
|
|
|
Hier, Adressdaten und so, ne.
| Anwältin entsetzt über die hessische Landesregierung: Die gesperrte Anschrift von Seda Basay-Yildiz wurde allen Fraktionen im Landtag zugeleitet | |
Auch der AfD.
| Wintermeyer zog die Akten jedoch nicht zurück. Vielmehr machte er in einem Schreiben alle Fraktionen auf die kritische Passage aufmerksam, dem er die Schaus-Mail mit der Fundstelle anfügte. | |
*clownsmiley*
https://www.fr.de/rhein-main/landespolitik/gesperrte-anschrift-ging-an-die-afd-90884220.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klassiker:
|
Der Sonderermittler der Polizei in Hessen, Hanspeter Mener, hatte im Mai gesagt, der Verfasser könne die Anschrift über das persönliche Umfeld der Anwältin herausgefunden haben.
...
Aus den Akten des Untersuchungsausschusses geht hervor, dass im August 2019 zehn Stellen oder Personen innerhalb der Polizei an einem Mailwechsel beteiligt waren, der die gesperrte Anschrift der Anwältin, ihre Kanzleiadresse sowie die Anschrift der Kita enthielt.
| |
Tja, wenn man nur in eine Richtung ermittelt kommt man wohl schnell zu solchen Schlüssen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 26.07.2021 19:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer schreibt das? Da es im Artikel um radikalen Islam geht und ich nicht glaube dass 1 ösi das Christentum meint, ist das wohl relativ klarer Antisemitismus bzw wiederbetätigende gutheissung der shoah. Mfm
|
|
|
|
|
|
|
1 mir unbekannter Internetdulli.
Geht mir um die Interpretation, da daraufhin von Dritten bekräftigt wurde, dass es ganz bestimmt anders gemeint war usw usf
Habe mich da schon gefragt ob die alle strohdumm oder Nazis sind, oder ob ich doch zu sehr durch meine Blase beeinflusst bin
|
|
|
|
|
|
|
Also wer diese Aussage zu relativieren versucht, dürfte imho minimum Sellner-Level Asshole sein
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krautjork
Also wer diese Aussage zu relativieren versucht, dürfte imho minimum Sellner-Level Asshole sein
| |
/e: dieses Vorgehen erinnert schon schwer an zapes Leitfaden (also hat der gepostet) für rechte trolls für das weltnetz von Anfang der 90er...
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |