|
|
|
|
| Zitat von Parax
| Die Staatsanwaltschaft Köln hat erklärt, dass sie gegen den jüdischen Aktivisten, der ein in einer KVB Bahn ausgelegtes antisemitisches Hetzblatt öffentlich gemacht hat, ein Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung eingeleitet hat und beabsichtigt, auch gegen OB Henriette Reker und Volker Beck zu ermitteln, die den Tweet kommentiert und retweetet haben. Nun ist der zuständige Staatsanwalt bisher weniger durch ein konsequentes Durchgreifen gegen antisemitische Hetze, sondern eher durch die schnelle Einstellung von Verfahren beispielsweise gegen den Holocaustleugner Reza Begi oder den notorischen Antisemiten Walter Hermann und seine Klagemauer aufgefallen. Aber gegen ein Mitglied der Kölner Synagogengemeinde scheint da was zu gehen.
https://twitter.com/watchingyou81/status/1360241243352096770 | |
| |
Was
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 12.02.2021 23:33]
|
|
|
|
|
|
Puh. Haben die da wirklich keinen Spielraum und müssen zwingend ermitteln?
|
|
|
|
|
|
|
Ne, da will jemand ermitteln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/nevermind, bei retweets ist das nicht direkt zu vergleichen denke ich
/obwohl doch, warum sollte es NICHT mittelfristig eingestellt werden, weil es am Vorsatz scheitert?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von BIBI BOLXBERG am 13.02.2021 9:00]
|
|
|
|
|
|
Jubiläumsbild!
Dresden vor 75 vor 11 Jahren.
|
|
|
|
|
|
|
Höcke und...? Ich kenne ein paar der Gesichter, kann sie aber nicht zuordnen.
Commander, set a new course. There's coffee in that nebula.
|
|
|
|
|
|
|
Höcke hat schon beim ersten Auftauchen des Bildes glaubhaft klargemacht, dass er sich lediglich in die Demo verlaufen hat. Mitgegrölt hat er gewiss auch nicht, sondern laut nach dem Weg aus der Veranstaltung gefragt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Höcke hat schon beim ersten Auftauchen des Bildes glaubhaft klargemacht, dass er sich lediglich in die Demo verlaufen hat. Mitgegrölt hat er gewiss auch nicht, sondern laut nach dem Weg aus der Veranstaltung gefragt.
| |
Hat ja Tradition, in Wien haben sie ja 1938 auch alle BUUUUUH! gerufen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [k44] Obi Wahn
Hat ja Tradition, in Wien haben sie ja 1938 auch alle BUUUUUH! gerufen.
| |
Nicht laut genug, wa.
|
|
|
|
|
|
|
Was so in aktuellen Schulbüchern steht.
|
|
|
|
|
|
|
Was ist das denn für ein armseliger Verlag?
Kommaregeln können die Herausgeber offenbar auch nicht...
|
|
|
|
|
|
|
Würde mich auch interessieren. Quelle büdde, Barags!1
|
|
|
|
|
|
|
Barags promoted hier doch ganz ungeniert sein Buch
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch aus Parax Master Prüfung.
|
|
|
|
|
|
|
Wer talkt denn so scheisse?
Wieviel Parkplaetze sind frei?
Wenn ich die Audis und BMWs weglasse, sind's 12.
JA DANKE ICH WILL TROTZDEM IRGENDWO PARKEN
|
|
|
|
|
|
|
Hier geht es aber nicht um Park- sondern Lebensraum, geschätzter Bläulich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von krautjork
Würde mich auch interessieren. Quelle büdde, Barags!1
| |
Wurde auf Reddit gepostet.
Ganz interessanter Kommentar zur Einordnung:
| Nur für den Background und Kontext: die Aufgabe bezieht sich ganz offensichtlich auf Otfried Preußlers Klassiker "Die Kleine Hexe" (aus dem auch die links angeschnittene Illustration stammt, wenn mich nicht alles täuscht).
Dort gibt es ein Kapitel, in dem beschrieben wird, wie Kinder an Fastnacht auf der Dorfstraße herumtoben, verkleidet u.a. als (im Originaltext) "Türken, Indianer, Negerlein, Chinesinnen, Wüstenscheiche, Eskimofrauen, Hottentotten, Hexen, Schornsteinfeger, Räuber" etc.
Das Buch erschien ursprünglich im Jahr 1957, im Jahr 2013 erschien nach Diskussionen eine bezüglich der diskriminierenden Begriffe sprachlich überarbeitete Version. https://taz.de/Diskriminierende-Sprache-bei-Preussler/!5076053/
Der Lehrer, der solche Aufgaben im Jahr 2021 stellt, hat offensichtlich weder davon noch von der generellen Kritikwürdigkeit der Begriffe etwas mitbekommen - oder aber alte Materialien, die diese Begriffe noch verwenden, ganz bewusst gewählt. | |
/Btw., Cousin meiner Freundin? Sag doch einfach Bruder, Parax.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 14.02.2021 11:56]
|
|
|
|
|
|
Aus dem "Spiegel", die Angehörigen der Opfer von Hanau.
|
|
|
|
|
|
|
Leute.
Ich muss euch was sagen.
Sorry.
|
|
|
|
|
|
|
Rechtsextrem im Sinne der Diktatur WAS WILL DER
"Was hier rechtsextrem ist, bestimme immer noch ich!"
|
|
|
|
|
|
|
Dass du unschuldige Rentner versklavst, darf ja wohl noch gesagt werden. und dann gibts im Shop nicht mal Pfandflaschen zum Spenden.
|
|
|
|
|
|
|
450-¤-Job ist Sklaverei und gleichzeitig ein Grundrecht. Kannste dir nicht ausdenken.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
Rechtsextrem im Sinne der Diktatur WAS WILL DER
"Was hier rechtsextrem ist, bestimme immer noch ich!"
| |
Der CDU Linksfaschismus unter dem Merkelregime. Oder irgendwie so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Ne, da will jemand ermitteln.
| |
Kannst du ausführen, inwiefern die Staatsanwaltschaft hier Spielraum hat. Meistens geben die Deppen nach Nennung einiger Paragrafen Ruhe. Einfach eine Agrumentationshilfe.
Manchmal habe ich das Gefühl, ich könnte mir auch einfach Zahlen ausdenken...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach du liebes Lieschen
|
|
|
|
|
|
|
Das Thema mal nebenbei, was geht mit den Leuten...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von horscht(i)
| Zitat von Armag3ddon
Ne, da will jemand ermitteln.
| |
Kannst du ausführen, inwiefern die Staatsanwaltschaft hier Spielraum hat. Meistens geben die Deppen nach Nennung einiger Paragrafen Ruhe. Einfach eine Agrumentationshilfe.
Manchmal habe ich das Gefühl, ich könnte mir auch einfach Zahlen ausdenken...
| |
So pauschal kann ich dir nichts geben, nein. Das kommt ja immer auf die Umstände des Einzelfalls drauf an. Aber ganz grundsätzlich bedarf es zur Aufnahme eines Ermittlungsverfahrens durch die StA des Anfangsverdachts. Grundlage dafür ist § 152 Abs. 2 StPO. Anfangsverdacht bedeutet: es liegen zureichende tatsächliche Anhaltspunkte für eine verfolgbare Straftat vor. Die Auslegung obliegt aber der Person, wo das auf dem Tisch liegt.
Sicherlich hat irgendwer hier eine Anzeige eingelegt, von sich aus durchforstet die StA nicht unbedingt Twitter (so meine Vermutung ob der chronisch überlasteten StAs in ganz Deutschland). Damit kann man auf zwei Arten umgehen: draufschauen und entscheiden, dass kein Anfangsverdacht gegeben ist, weil auf den ersten Blick erkennbar ist, dass keine verfolgbare Straftat vorliegt und dann einfach stumm einstellen und die nächste Akte zur Hand nehmen. Oder loslegen und einen Brief an Beschuldigte rausschicken, dass gegen sie ermittelt wird, weitere Arbeit erzeugen und die Menschen mit dem scheiß Gefühl eines Strafverfahrens konfrontieren (da stumpfen die StAs aber über die Jahre hinweg auch einfach gegen ab).
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |