|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
| | Zitat von Lupercal
Du meinst wirklich das Haus oder?
Ich seh da nichts.
Vielleicht finde ich auch einfach die Stelle nicht.
Welche Baumkrone meinst du? Die Links vor dem Haus oder die Büsche Links vor dem Doppelfenster?
Entrauscht habe ich nur sehr leicht. Ist auf +10, da der Nebel doch recht viel rauschen drin hatte.
Was hast du bitte für ein Monitor? 
http://i.imgur.com/Cfaym7q.jpg
| |
argh, nein...sorry, mein Fehler
In der ersten Serie ist es Nummer Vier, in der zweiten Serie ist es dann Nummer 3. Also ich meine den Nebel-See.
| |
Ich seh da aber auch nichts, vielleicht bin ich auch einfach Blind. 
Kann aber auch gut sein das beim zusammen stellen des Panomaramas sich was eingeschlichen hat.
Hier sind mal die Raw:
Album
1.
2.
3.
1.
beide
2.
beide
3.
beide
4. und 5. mag ich auch.
Den Frosch/Frösche auch, vorallem nr.1. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lupercal am 21.09.2016 23:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Farbe. Geile Makros mal wieder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Zorro - die 3 in S/W ist der Killer!! Sehr geil, Bild, Processing, einfach klasse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 und 2 in S/W überzeugen mich nicht, bei 1 setzt sich die Spinne nicht genug vom Hintergrund ab, bei 2 geht die Tiefenwirkung verloren. Die finde ich in Farbe besser. 3 ist dafür super in beiden Varianten, S/W noch ein bisschen besser.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 22.09.2016 8:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find den letzten Frosch total gut, weil er so chillig in die Kamera guckt. Die Spinnen sehen einfach richtig geil knackig aus, deswegen bin ich auch froh, dass die nicht auf dieser Seite sind - ich hasse Spinnen. Umso schlimmer, wenn sie einen aus dem Monitor dann fast anspringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab eben mit einer Hasselblad Mittelformatkamera mit 50MP Rueckteil spielen duerfen. Ay caramba! Da kannst du locker in jede Pore zoomen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das kannste mit der 5Ds(R) auch, zu einem Zehntel des Preises
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Percussor
Da kannst du locker in jede Pore zoomen.
| |
urgh...Kopfkino 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
Farbe. Geile Makros mal wieder.
| |
+1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
| | Zitat von Percussor
Da kannst du locker in jede Pore zoomen.
| |
urgh...Kopfkino
| |
Ja, HD-pr0n ist nicht uneingeschränkt Fortschritt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmpf ich will auch ein Makro haben
Was legt man sich für die A6000 am Besten zu? Gerne preisgünstig 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Slutti
Hmpf ich will auch ein Makro haben
Was legt man sich für die A6000 am Besten zu? Gerne preisgünstig
| |
Wenn preisgünstig, das hier.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lupercal am 22.09.2016 13:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach cool - das probiere ich doch glatt mal aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt auch mehr zwichenringe, in unterschiedlichen größen. nehm aber nicht die billigsten. Ein gutes Makro können die allerdings nicht ganz ersetzen. Desto länger der Abstand Senser -> Objektive, desto mehr verzerrungen bekommst du am Rand. Bei einem Makro sieht man das aber meist nicht, weil der Rand ja unscharf ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solche Ringe habe ich auch noch für meine AR-Objektive geerbt, damit könnte ich z.B. auf mein 50mm/1.7 nochmal 10 oder 20 mm Brennweite drauf machen. Und damit kann ich dann halbwegs sinnvoll Makros fotografieren? Muss ich mal ausprobieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Danzelot
Und damit kann ich dann halbwegs sinnvoll Makros fotografieren?
| |
Ja
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
denkt auch an die Retro-Adapter Lösung, also ein Weitwinkel anders herum ans Bajonett adaptieren (über das Filtergewinde).
Damit lassen sich erstaunliche Sachen anstellen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt, hatte ich schon ganz vergessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab auch ein Frosch´n
1.
2.
3.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ahrens
Das kannste mit der 5Ds(R) auch, zu einem Zehntel des Preises
| |
Aber, aber, zehnfacher Preis = 10x cooler!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Hasselblad, weil Hasselblad!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von WKunkl
Ich hab auch ein Frosch´n
| |
Geil. Alle Drei. 
Darf man fragen, wie hoch dein Ausschuss ist?
/e: war jetzt drei Tage in Hamburg und hab knapp 700 RAWs in LR importiert... mir grauts jetzt schon vorm aussortieren - wahrscheinlich greift wieder die 10%-Regel bei mir (90% Ausschuss).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von luke_skywalker am 23.09.2016 9:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn 10% ok sind ist das doch ne gute Quote.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kein Frosch, aber ein grantiges Chamäleon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tiere hab ich auch:
1.
2.
3.
4.
5.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Crop vom Croc (ha!) ist echt überragend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stimme zu. richtig gut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, 1 nices Bild. Könnte imho noch ein bisschen mehr Kontrast und ein zentrales Motiv vertragen, würde wohl mal versuchen das Auge ein bisschen aufzuhellen und den Rest ein bisschen abzudunkeln (eye-catcher, lel), dabei auch gleich noch die ausgefressenen Stellen oben über dem Auge korrigieren, aber nichts desto trotz: Nais.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Auge ist schon ziemlich extrem aufgehellt... ich wollte es auch nicht übertreiben :-/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir ist der Rest dazu im Vergleich halt ein wenig zu hell, wie gesagt, der Rest sieht bei mir teilweise ausgefressen aus. Kann auch an meinem Kartoffelmonitor hier auf der Arbeit liegen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( Alles kann, nichts muss! ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
