|
|
|
|
Was hat das pOT gehatet über Staffel 5 und das GoT ohne GRRM nicht funktioniert. Was hat man mich für meine Aussage damals belächelt, dass Staffel 5 eine reine Findungsphase der Serienmacher ist und Staffel 6 großartig wird.
Bitte sehr ihr Hater. Ihr dürft jetzt haten gehen. Ätsch!
|
|
|
|
|
|
|
Gnihiich Spoiler - markieren, um zu lesen:
tommens bauchklatscher, wie sinnlos
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [UFP]Sobrek
Gnihiich Spoiler - markieren, um zu lesen:
tommens bauchklatscher, wie sinnlos
| |
Sieh es mal so
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Sobald einer Marionette alle Fäden abgeschnitten werden, fällt sie in sich zusammen.
Fand ich bildlich schön dargestellt
|
|
|
|
|
|
|
Interpretation war noch nie meine Stärke
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [UFP]Sobrek
Interpretation war noch nie meine Stärke
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Now you know why it's called King's Landing
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von i pwn n00bs
| Zitat von [UFP]Sobrek
Interpretation war noch nie meine Stärke
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Now you know why it's called King's Landing
| |
Top!
|
|
|
|
|
|
|
Ja, beim dritten Mal ist er noch lustiger.
|
|
|
|
|
|
|
Was ist eigentlich mit
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Kevan Lannister?
Geht man stillschweigend davon aus, dass der auch verbrannt ist? War der zu sehen?
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
War zu sehen, stand neben dem alten Tyrell.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Was ist eigentlich mit
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Kevan Lannister?
Geht man stillschweigend davon aus, dass der auch verbrannt ist? War der zu sehen?
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Stand quasi direkt neben Margaery
¤: wew
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Reuter am 28.06.2016 9:21]
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
kein "Songs of Highgarden" album
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
ich glaub gar keiner, weil er ja kind zwischen nem targaryen und ner stark ist. also highborn.
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Najo, es ist ja nicht raus, ob die geheiratet haben oder nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pesto
Spoiler - markieren, um zu lesen:
ich glaub gar keiner, weil er ja kind zwischen nem targaryen und ner stark ist. also highborn.
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Dennoch ein Bastard falls die Eltern nicht verheiratet waren.
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Wie soll das ueberhaupt ueberprueft werden? Die alleinige Aussage seines kleinen Halbbruders, er sei auch wirklich ein Targaryen und er habe das in seinen Visionen gesehen, wird da doch nie und nimmer reichen.
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Indem er einen von Danys Drachen reitet.
|
|
|
|
|
|
|
Und das soll wirklich reichen? Zumal man
Spoiler - markieren, um zu lesen:
dann ja immernoch offiziell nicht weiß, wer seine Mutter ist, bezueglich der ganzen "King in the North"-Sache. Ist er dann (vorausgesetzt Lyanna und Rhaegar waren verheiratet) vor Sansa in der Rangfolge?
edit:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Ach ne, gibt ja noch Bran als maennlichen Nachfahre von Eddard. Wenn der sterben wuerde, waere Jon dann der naechste in der Rangfolge, vor Sansa? Und auch vor Daenerys?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 28.06.2016 10:44]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drexl0r
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Wie soll das ueberhaupt ueberprueft werden? Die alleinige Aussage seines kleinen Halbbruders, er sei auch wirklich ein Targaryen und er habe das in seinen Visionen gesehen, wird da doch nie und nimmer reichen.
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Howland Reed war dabei und lebt ja noch.
|
|
|
|
|
|
|
Ach stimmt, den hab ich vergessen. Kann mir aber trotzdem kaum vorstellen, dass das reicht. Oder ist allein das Wort eines angesehenen Adligen ausreichend....
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
CSI Asshai klärt auf: Jon muss ein Kind produzieren und verbrennen lassen. Wenn es Magie freisetzt, hat es KINGS BLOOD!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drexl0r
Ach stimmt, den hab ich vergessen. Kann mir aber trotzdem kaum vorstellen, dass das reicht. Oder ist allein das Wort eines angesehenen Adligen ausreichend....
| |
Ich verstehe ehrlich gesagt nichtmal worauf du hinaus willst, ausreichend wofür denn?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drexl0r
Und das soll wirklich reichen? Zumal man
Spoiler - markieren, um zu lesen:
dann ja immernoch offiziell nicht weiß, wer seine Mutter ist, bezueglich der ganzen "King in the North"-Sache. Ist er dann (vorausgesetzt Lyanna und Rhaegar waren verheiratet) vor Sansa in der Rangfolge?
edit:
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Ach ne, gibt ja noch Bran als maennlichen Nachfahre von Eddard. Wenn der sterben wuerde, waere Jon dann der naechste in der Rangfolge, vor Sansa? Und auch vor Daenerys?
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Als Erbe von Winterfell wäre Sansa die nächste, Jon hat als Bastard afaik keinen Anspruch darauf. Daenerys sowieso nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Schwendelpinger
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Als Erbe von Winterfell wäre Sansa die nächste, Jon hat als Bastard afaik keinen Anspruch darauf. Daenerys sowieso nicht.
| |
Sansa erbt als Frau goarnix außer ihren Titel. Frauen in der Erbfolge gibts nur in Dorne (und bei den Targs).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Schwendelpinger
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Als Erbe von Winterfell wäre Sansa die nächste, Jon hat als Bastard afaik keinen Anspruch darauf. Daenerys sowieso nicht.
| |
Sansa erbt als Frau goarnix außer ihren Titel. Frauen in der Erbfolge gibts nur in Dorne (und bei den Targs).
| |
Ist das so? Ich habe nämlich mal etwas in die Richtung gelesen, dass alle Männer einer Familie zuerst kommen, aber wenn davon keine mehr da sind, kommen die Frauen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
| Zitat von Drexl0r
Ach stimmt, den hab ich vergessen. Kann mir aber trotzdem kaum vorstellen, dass das reicht. Oder ist allein das Wort eines angesehenen Adligen ausreichend....
| |
Ich verstehe ehrlich gesagt nichtmal worauf du hinaus willst, ausreichend wofür denn?
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Um einen legitimen und glaubwürdigen Anspruch als Adliger auf den Thron(?) von Winterfell zu haben und darin auch wegen seiner Herkunft unterstützung zu finden.
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Zwei Fragen:
a) welchen Sinn hat Brans Vision von Jon Snows Geburt, und warum wird das über so viele Folgen hinweg aufgepauscht? Es ist ja bekannt, dass er eine andere Mutter hat.
b) mMn wirkten Sansa und Jon eher weniger wie Rivalen. Dafür wirkt in der the-King-in-the-North-Szene Little Finger als nicht mit jubelnder Risikofaktor. Will Sansa so sicher den Thron? In der vorherhigen Szene auf der Burgmauer machte Sansa auch nicht den Eindruck Fürstin von Winterfell werden zu wollen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Schwendelpinger
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Als Erbe von Winterfell wäre Sansa die nächste, Jon hat als Bastard afaik keinen Anspruch darauf. Daenerys sowieso nicht.
| |
Sansa erbt als Frau goarnix außer ihren Titel. Frauen in der Erbfolge gibts nur in Dorne (und bei den Targs).
| |
Ist das so? Ich habe nämlich mal etwas in die Richtung gelesen, dass alle Männer einer Familie zuerst kommen, aber wenn davon keine mehr da sind, kommen die Frauen.
| |
Ja, das scheint das in Westeros gültige Prinzip. Männer haben Vorrang, aber wenn's da keinen Erben gibt, darf die Frau ran. Stannis sprach ja auch davon, dass seine Tochter ihn beerben wird.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Schwendelpinger
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Als Erbe von Winterfell wäre Sansa die nächste, Jon hat als Bastard afaik keinen Anspruch darauf. Daenerys sowieso nicht.
| |
Sansa erbt als Frau goarnix außer ihren Titel. Frauen in der Erbfolge gibts nur in Dorne (und bei den Targs).
| |
Lady Mormont begs to differ
Leute müssen sich echt mal damit abfinden dass Westeros kein Rechtsstaat ist, am Ende erbt der der eben erbt
|
|
|
|
|
|
Thema: Game of Thrones ( You're shit at dying, you know that? ) |