|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von Fersoltil
Was soll man da noch sagen. Hoffentlich qird Urlaub dort billiger.
| |
Das ist das gleiche Phänomen, wie überall wo Pro-Brexit stark gewählt wurde. Es war keine Entscheidung über die Zukunft Britanniens und der EU, sondern ein Signal an die nationale Politik.
| |
Das ist leider Wunschdenken - diese 1:1:1 Pattsituation im Meinungsbild kommt nicht von ungefähr... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Greg Clark: No-deal Brexit would kill 'many thousands of jobs' >
Random Comment:
| | its funny - yesterday I had to take someone through what would happen in the first 4 weeks of a no-deal scenario, in our business. people are still in so much denial - their eyes went extremely wide when i pointed out:
(1) the senior team go into the board room, we block up the windows and we come out 2 hours later with temporary work suspension for about 60-75% of the staff. later 25% will be made permanently redundant.
(2) will fill 5 lorrys full of stock and equipment, and we set off for Europe (probably via Hull since Dover will be shagged).
(3) my friendly European partners will receive the new stuff and along with me and team of 5 people, work night and day to get it ready for operations (hopefully within 5 - 7 days)
(4) at the end of the exercise 25-40% of staff will be redundant, new people in Europe will now have their jobs! we will still be selling our stuff to as many markets as before, and i'll have a holiday home to visit every few months... but the UK will now be employing a bunch less people, and receiving a bunch less taxes.
that exercise will be repeated across thousands of businesses. the knock of effects of that economy displacement will effect hundreds of thousands of businesses (do you know how many £75 haircuts people who are redundant get? very few). | |
| | | Nailed it. My company have already done this. I work in a managed office run from another country now. We spent the last year pushing out to two new regions just in case this one caves permanently. I’ve got job security but I don’t fancy my chances on foreign exchange as I’m paid in euros now. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der wievielte Teil der Konnte-ja-keiner-ahnen Saga ist das jetzt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wird alles in Ordnung kommen, wenn PM Boris kommt und dem EU-Komissionschef, wer immer es sein wird, tief in die Augen schaut!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*sanfte Saxophonmelodie setzt ein*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute haben BoJo und Hunt noch einmal diskutiert, diesmal im Büro der "Sun". Wie gewohnt kam nur Quatsch dabei heraus.
https://twitter.com/Peston/status/1150835579925540864
| | | Wow. @Jeremy_Hunt and @BorisJohnson agree backstop can't be improved by putting time limit on it or obtaining unilateral right to exit from it. They say it has to be totally scrapped. Which most EU leaders will see as both adopting the short cut to no-deal Brexit. #finalshowdown | |
PM candidates set high bar for Brexit talks: no Irish backstop
| | The European Union has said it is not prepared to renegotiate the deal, but both Hunt and Johnson are promising to do so, and want to take Britain out of the EU by the current deadline of Oct. 31.
Johnson has the more hardline stance and refuses to countenance any further delay [...].
When it was put to Johnson that it was completely unrealistic to get the deal renegotiated and passed by Oct. 31, he said: “I don’t think it is remotely unrealistic.” | |
Boris Johnson has reached the truth’s escape velocity. Now he floats above us all in his own galaxy of lies
| | At one point, Johnson was asked whether he would have to lower UK food standards in order to achieve a trade deal with the US. “No,” he said. No he wouldn’t. But he didn’t stop there. “We can use the leverage of a trade deal to get the USA to raise their standards,” he added.
That’s where we are. That’s the pitch. The man who is a week away from becoming the next prime minister, genuinely claiming that the US farming industry is going to agree to regulate itself just to keep Britain happy. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast dich schon Mal gut geklappt. Never change a winning system!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | dass uns eine solche Drohung nie beeindruckt hat" | |
Ja genau, deswegen hat man schon laut über Verlängerung nachgedacht bevor der Brite gefragt hat. Unglaubwürdig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sehe keinen Widerspruch. Imho dürfte auf EU-Seite praktisch einhellig die Rangfolge "Verbleib, Austrittsabkommen, ungeregelter Austritt" sein, was aber nicht bedeutet, dass ein ungeregelter Austritt gefürchtet würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die EU verliert ja vermutlich auch weniger durch diese Hängepartie. Die Briten müssen ja jeden Scheiß auf Vorrat liegen haben - und die Firmen wandern eh schon ab. Von daher kann es der EU "eigentlich egal" sein, wann/ob das VK austritt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weniger: ja vermutlich, aber diese Unsicherheit ist immer noch teuer und ärgerlich genug.
Alle paar Monate kommt wieder so ein Termin, wo man dann wieder nicht weiß: "Sind die Briten in 14 Tagen noch in der EU, oder nicht? Brauchen wir tausende neuer Zollbeamter und Grenzschützer, oder nicht? Bekomme ich dann noch Waren und Dienstleistungen von dort oder nach dort über die Grenze? Was schreibe ich in meine langfristigen Verträge?"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist für die EU aber alles leichter. Da werden die. Lieferketten halt umgestellt, es wird ja praktisch alles woanders in Europa zu kriegen sein. Und je länger die Briten verlängern, desto mehr Zeit bleibt für die Umstellung.
Die Briten zahlen weiterhin, somit is ja alles chic.
Auf der anderen Seite des Kanals sieht das wohl etwas anders aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Gegenteil: Je länger die ausreisewilligen Firmen dafür Zeit haben, desto glatter läuft dieser Exodus ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wohlfahrtsverlust: Ja, für EU und UK. Bestreitet glaube ich niemand. Aber es bestreitet auch diesseits des Kanals afaik niemand, dass den Löwenanteil das UK abbekommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das eine large Trout?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha, die Briten haben wieder etwas gefunden, das sie nicht wollen - einen Brexit ohne Vertrag und ohne Parlament; zumindest haben sie Johnsons vermeintliche/vermutliche Option dazu eben mit einem Verfahrenstrick torpediert, der eine Beendigung des Parlamentsjahres umgeht.
history repeating ... *sing*
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 18.07.2019 18:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boris Johnson's claim that EU forces kippers to be packed with 'ice pillows' exposed as wrong
| | “The sale of products from the food business operator to the final consumer is not covered by EU legislation on food hygiene," a European Commission spokeswoman told the Telegraph. “The case described by Mr Johnson falls thus purely under UK national competence.”
The British Food Standards Agency has rules for selling food direct to consumers. “All foods must be delivered to consumers in a way that ensures that they do not become unsafe or unfit to eat,” its guidance reads. “This may need to be packed in an insulated box with a coolant gel or in a cool bag.”
Sources suggested the ice pillow requirement was actually a good rule as it lowered the risk of Listeria in smoked products. | |
/e Und wie bereits erwähnt:
EU-Ausstieg ohne Abkommen: Britisches Parlament verpasst Boris Johnson einen Dämpfer
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 18.07.2019 19:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß auch nicht, warum er das als Beispiel genannt hat ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er vermutlich auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
