Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? )
« erste « vorherige 1 ... 350 351 352 353 [354] 355 356 357 358 ... 466 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Shooter

shooter
...
 
Zitat von BIBI BOLXBERG

Als Faustregel: Wenn jemand GASTBEITRÄGE für fucking t-online.de schreibt, dann nur, weil nichtmal N24 sein Gesabbel zwischen Panzerdokus und Börsenticker stecken wollte.


Breites Grinsen
03.02.2020 7:51:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Amateur]Cain

Amateur Cain
traurig
03.02.2020 9:13:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
Jeder hat eine Leiche im Keller.
03.02.2020 9:14:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RushHour

rushhour
Ich fürchte es ist einfach noch nicht sicher prognostizierbar, wer am Ende die Arschkarte hat, UK oder EU.

Einiges spricht lt. gesundem Menschenverstand natürlich derzeit dafür, dass das UK die zieht, aber wer weiß schon, was kommt? Irgendeine Verschiebung des weltwirtschaftlichen Gefüges, politische Entscheidungen der EU, die dem UK ermöglichen die EU im internationalen Handel auszumanövrieren, eine neue Schlüsselindustrie in zehn Jahren, wo das UK sich schneller als die EU positionieren kann, ein Finanzcrash hier oder dort ... das kann man nicht vorhersagen. Einfach weil zukünftige Entscheidungen nicht absehbar sind.

Ich persönlich würde keine fünf Pfennig aufs UK wetten, aber wie gesagt: Was weiß man schon über die Zukunft? Wer wusste vom Untergang der Sowjetunion oder vom letzten Bankencrash drei Jahre vorher? Oder von der Wahl Trumps oder vom BREXIT? Eben, auch keiner.
03.02.2020 9:23:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
Was für eine leere Nullaussage.
03.02.2020 9:23:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Admiral Bohm

tf2_spy.png
Ich halte es für sicher, dass es dden meisten Menschen nicht besser gehen wird. Wirtschaftlich (also für FÜhrungskräfte und Shareholder) kann es anders aussehen wenn Umwelt- und Arbeitsrechtsstandards ordentlich gesenkt werden, so dass das UK trotz Zöllen als Billigheimer in die EU exportieren kann oder als Enpunkt der Seidenstraße Chinawaren umverpackt.
03.02.2020 9:31:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Iceman3000

Iceman3000
Lief ja schon als EU-Mitglied so, wird sich nur noch verschlimmern. Banggood Germany Priority Line.
03.02.2020 10:32:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
loliger_rofler

AUP loliger_rofler 08.03.2009
Bisher stehen alle Zeichen darauf, dass das UK viel erpressbarer sein wird bezogen auf das absurde Volumen ab Handelsabkommen die jetzt ganz zackig unter Dach und Fach müssen.

Muss sich nur Trump die alte Nepotismussau quer stellen bei irgend einem Punkt und plötzlich sind 11 Monate garnicht mehr so lange.


 
Zitat von Iceman3000

Banggood Germany



SBI.gif
03.02.2020 10:53:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
flowb

flowb
 
Zitat von Iceman3000

Lief ja schon als EU-Mitglied so, wird sich nur noch verschlimmern. Banggood Germany Priority Line.


Der Unterschied ist halt, dass als Drittland solche Spiele viel einfacher mit Zöllen abgeblockt werden können.
03.02.2020 11:08:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
 
Zitat von RushHour

Ich fürchte es ist einfach noch nicht sicher prognostizierbar, wer am Ende die Arschkarte hat, UK oder EU.

Einiges spricht lt. gesundem Menschenverstand natürlich derzeit dafür, dass das UK die zieht, aber wer weiß schon, was kommt? Irgendeine Verschiebung des weltwirtschaftlichen Gefüges, politische Entscheidungen der EU, die dem UK ermöglichen die EU im internationalen Handel auszumanövrieren, eine neue Schlüsselindustrie in zehn Jahren, wo das UK sich schneller als die EU positionieren kann, ein Finanzcrash hier oder dort ... das kann man nicht vorhersagen. Einfach weil zukünftige Entscheidungen nicht absehbar sind.

Ich persönlich würde keine fünf Pfennig aufs UK wetten, aber wie gesagt: Was weiß man schon über die Zukunft? Wer wusste vom Untergang der Sowjetunion oder vom letzten Bankencrash drei Jahre vorher? Oder von der Wahl Trumps oder vom BREXIT? Eben, auch keiner.



Ein bisschen wie "wir springen mal aussem Flugzeug, sind wir dann schonmal draussen, falls ein Triebwerk ausfällt. Vielleicht landen wir ja weich. In einem See oder einem Kissenhaufen".
03.02.2020 11:11:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Herr der Lage

AUP Herr der Lage 16.10.2014
Lies, blame, rewriting history: Welcome to day one of Brexit talks >

 
On Sunday morning, less than 48 hours after the UK had left the EU, the Downing Street fabrication operation came back online. It started with a briefing to the Telegraph, one of Boris Johnson's several friendly print outlets, who will transcribe out his message line-by-line for its readers. "Johnson fury as EU reneges on deal," the headline said. Inside a source had informed the paper that the prime minister was "privately infuriated" with EU attempts to frustrate a deal.
What were they "privately frustrated" about? It seems it is the level-playing-field provisions. ...

The EU demand for level-playing field provisions is not new. EU officials first started talking about them in late 2016. In March 2019, the Europeans said they were ready to pursue a free trade agreement "insofar as there are sufficient guarantees for a level playing field". ... The level-playing-field provisions are not unreasonable. ...

Britain knew this. It was made clear. And now it is pretending to be shocked.

 
Downing Street is also lying about the future. Johnson's threat if the EU does not back down is no-deal. But he has now started the rebranding operation. It is not going to be called no-deal anymore. It is going to be called the Australia model. ...

Australia has no trade deal with the EU. Like countless other countries, it has some international agreements, but this is of no consequence. It's hard to find two trading entities with none whatsoever. And anyway, Australia desperately wants a deal with the EU. Which, given that it is on the other side of the world, should give us some indication of how important such a thing might be for an economy which is right on its doorstep.

03.02.2020 16:52:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Iceman3000

Iceman3000
 
Zitat von flowb

 
Zitat von Iceman3000

Lief ja schon als EU-Mitglied so, wird sich nur noch verschlimmern. Banggood Germany Priority Line.


Der Unterschied ist halt, dass als Drittland solche Spiele viel einfacher mit Zöllen abgeblockt werden können.



Du glaubst doch wohl nicht, dass sie EU die Eier in der Hose hat, UK als Drittland zu behandeln...
03.02.2020 18:41:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Ohne Handelsabkommen ist es doch einfach Drittland.
03.02.2020 18:48:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
 
Zitat von Iceman3000

 
Zitat von flowb

 
Zitat von Iceman3000

Lief ja schon als EU-Mitglied so, wird sich nur noch verschlimmern. Banggood Germany Priority Line.


Der Unterschied ist halt, dass als Drittland solche Spiele viel einfacher mit Zöllen abgeblockt werden können.



Du glaubst doch wohl nicht, dass sie EU die Eier in der Hose hat, UK als Drittland zu behandeln...


Weil die EU da ja auch die riesige Wahl hat. Die WTO liebt solche Späße wie Besserstellung ohne Abkommen.
03.02.2020 19:08:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sentinel2150

Arctic
 
Zitat von Abso

 
Zitat von Iceman3000

 
Zitat von flowb

 
Zitat von Iceman3000

Lief ja schon als EU-Mitglied so, wird sich nur noch verschlimmern. Banggood Germany Priority Line.


Der Unterschied ist halt, dass als Drittland solche Spiele viel einfacher mit Zöllen abgeblockt werden können.



Du glaubst doch wohl nicht, dass sie EU die Eier in der Hose hat, UK als Drittland zu behandeln...


Weil die EU da ja auch die riesige Wahl hat. Die WTO liebt solche Späße wie Besserstellung ohne Abkommen.


Die WTO ist momentan nicht ganz handlungsunfähig.
03.02.2020 19:49:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
Um der EU auf dem Tisch zu kacken macht der orangene Vater in Washington die WTO wieder flott.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 03.02.2020 19:53]
03.02.2020 19:52:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
4 Jahre Drama in 5 Minuten

03.02.2020 21:37:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SETIssl

Leet
froehlich grinsen
03.02.2020 22:13:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
GLG|Assassin

Gordon
...
 
Zitat von Abso

Was für eine leere Nullaussage.



Unsinn, er hat völlig Recht.

Besser als jede andere "Prognose".
Derartige Entwicklungen sind schlicht nicht vorhersehbar, das ist vergleichbar mit Aktienkursen oder dem Ausbruch von Bürgerkriegen, Revolutionen.
Das einzige was in diesen Bereichen vorhersehbar ist, ist, dass Leute die auf genaue Vorhersagen in diesen Bereichen angewiesen sind, regelmäßig scheitern. Und wenn sie noch so viele Studien konsultieren oder Leute mit chinesischen oder indischen Namen zu Hungerlöhnen beschäftigen.

Man kann es nicht oft genug sagen, Rushhour bringt es einfach auf den Punkt.

/ Wenn du mir nicht glaubst, lies die Tetlock-Studie oder auch das Stimmler-Experiment. Der Witz ist, dass jegliche Prognose in derartigen Bereichen, die über "man weiß nichts" hinausgeht, nicht nur nichts bringt; nein - sie ist erwiesenermaßen regelmäßig schädlich. Auch und gerade unterbewusst (Ankereffekt).
Man muss sich lautstark von derartigen Prognose (versuche)n distanzieren, so wie ich das gerade versuche.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GLG|Assassin am 03.02.2020 22:24]
03.02.2020 22:19:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Zitat von RushHour
Wer wusste vom Untergang der Sowjetunion oder vom letzten Bankencrash drei Jahre vorher? Oder von der Wahl Trumps oder vom BREXIT? Eben, auch keiner.



 
Zitat von GLG|Assassin

Derartige Entwicklungen sind schlicht nicht vorhersehbar, das ist vergleichbar mit Aktienkursen oder dem Ausbruch von Bürgerkriegen, Revolutionen.



Warum wird eigentlich 9/11 nie genannt?
Ich finde ich den Vergleich mit dem Zusammenbruch mit der Sowjetunion ganz spannend, vielleicht gibts gerade da Parallelen. Denn der passt so gar nicht in die Reihe, da, finde ich, hinkts bei euch beiden.
03.02.2020 22:49:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

Warum wird eigentlich 9/11 nie genannt?


Weil Terroranschläge davon leben, dass sie im Voraus nicht ersichtlich waren vielleicht.
Außerdem finden sie auf einer deutlich kürzeren Zeitskala statt als eine politische Entwicklung.
03.02.2020 22:57:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Badmintonspieler

Leet
So zu tun, als hätten sich das VK durch seine Entscheidung nicht in eine schlechte Verhandlungsposition gebracht, ist auch falsch.
04.02.2020 0:19:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
gott.[shake]

AUP gott.[shake] 03.12.2008
04.02.2020 1:25:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Zitat von Xerxes-3.0

 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

Warum wird eigentlich 9/11 nie genannt?


Weil Terroranschläge davon leben, dass sie im Voraus nicht ersichtlich waren vielleicht.
Außerdem finden sie auf einer deutlich kürzeren Zeitskala statt als eine politische Entwicklung.



Deshalb meine ich ja, dass der Vergleich zu Revolutionen und Bürgerkriegen nicht passt.
04.02.2020 10:21:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
https://www.businessinsider.de/international/brexit-will-cost-uk-more-than-total-payments-to-eu-2020-1/?r=US&IR=T

 
Brexit will have soon cost the UK more than all its payments to the EU over the past 47 years put together

04.02.2020 23:24:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SETIssl

Leet
 
Zitat von monischnucki

https://www.businessinsider.de/international/brexit-will-cost-uk-more-than-total-payments-to-eu-2020-1/?r=US&IR=T

 
Brexit will have soon cost the UK more than all its payments to the EU over the past 47 years put together




Dafür fallen die teuren EU-Zahlungen ja nun weg und kann mit dem gesparten Geld das Land in eine glorreiche Zukunft führen ... also in 47 Jahren dann natürlich Hässlon
04.02.2020 23:32:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
NHS hat seit Samstag nur noch Einzelzimmer ohne Zuzahlung.

Oder?
04.02.2020 23:33:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_gonzo

AUP gonzo 16.07.2021
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

NHS hat seit Samstag nur noch Einzelzimmer ohne Zuzahlung.

Oder?



NHS hat jetzt Krebs und die Onkologie wurde leider vom Facharzt aus Deutschland geleitet.
05.02.2020 8:30:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KDO2412]Mr.Jones

[KDO2412]Mr.Jones
 
Zitat von monischnucki

https://www.businessinsider.de/international/brexit-will-cost-uk-more-than-total-payments-to-eu-2020-1/?r=US&IR=T

 
Brexit will have soon cost the UK more than all its payments to the EU over the past 47 years put together





Die andern auch einfach nur das Datum an den Artikeln, oder? Das war doch schon Mitte Januar mal deren Schlagzeile...
05.02.2020 9:16:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sentinel2150

Arctic
Französische Fischer wurden aus den Gewässern rund um Guernsey geschmissen?
Gut dann dürfen die Fischer von dort ihre Fische nicht mehr in Frankreich an Land bringen.

https://www.bbc.com/news/world-europe-guernsey-51364513

Am Ende setzen sich die Franzosen durch #brexitwirkt

 
"I can now say that a solution has been found and that in coming hours French fishermen will be able to continue to fish in Guernsey waters," he added.

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 05.02.2020 13:43]
05.02.2020 13:43:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? )
« erste « vorherige 1 ... 350 351 352 353 [354] 355 356 357 358 ... 466 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
brexit  uk 
| tech | impressum