|
|
|
|
|
|
|
|
Und weiter? Ich bin tatsächlich an erhellenden Worten interessiert. Was war nun das Problem?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich ärgere mich, dass mein Link - den du offenbar nicht mal öffnen kannst - Anlass ist für fünf Zeilen substanzloses Gesabbel und irgendeinen Bullshit über Bots.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war n echt guter Thread, könnt ihr Idioten bitte einfach ignorieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zmiRschHirsch
für mich Abfall.
Das du den Hintergrundartikel der Bild gelesen hast. komplettretardierter aus der Schlaumeierecke in einem Internetforum "Ätschibätschi, hättest du mal vorher drüber nachdenken sollen" gebetsmühlenartig zu wiederholen.
| |
Und dafür den 2nd ausgepackt. Ich bin mäßig beeindruckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ich ärgere mich, dass mein Link - den du offenbar nicht mal öffnen kannst - Anlass ist für fünf Zeilen substanzloses Gesabbel und irgendeinen Bullshit über Bots.
| |
Dein Link will, dass ich mich bei Facebook anmelde. Mehr habe ich konkret zu explizit diesem Artikel nicht gesagt. Ich habe nicht den blassesten Schimmer was hinter dem Link jetzt tatsächlich steckt. Wenn ich mich hier nicht drüber aufrege, dann hat das aussschließlich damit zu tun, nicht das ich das gut finde was da steht - ich kenne es wie gesagt nicht.
Im Kontext Social Network (Shit), ist es aber keineswegs Gesabbel und irgendein Bullshit, darauf hinzuweisen, dass es aktuell zahlreiche Bots gibt die durch verschiedene AUftraggeber verschiedene Sachen posten. Und das das zu einem immer größeren Problem wird, wenn Soziale Netzwerke als Stimmungsbarometer für die Politik herhalten, da es durchaus sein kann, das insbesondere Bots den größten Lärm machen.
Deine Aggro Antwort ist meiner Meinung nach völlig überzogen. Als hätte ich dich persönlich angegangen - worauf du gleich selbst tatsächlich persönlich wurdest.
Ich komme in Frieden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 26.06.2016 14:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, da ich mich kaum mit dem hin und her danach beschäftigt habe.
Ja?
Nein?
So ein bischen?
/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 26.06.2016 14:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist nur die halbe Wahrheit, wenn man sich die Wahlbeteiligung nach Alter ansieht. Da kann sich die Jugend selbst an die Nase packen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unschuldig sind die, die nicht hingegangen sind auf keinen Fall. Wer nicht gewählt hat, sollte besser die Klappe halten, das sehe ich genauso.
So rein demografisch hab ich aber letztens über UK gelesen das die Leute über 50Jahre (oder waren es 45?) gute 10% mehr unter den Wahlberechtigten und in Summe über 50% der Wahlberechtigten sind. Wenn also alle Berechtigten von jung bis alt wählen würden, und die Meinungen von jung und alt gegensätzlich wären, würden trotzdem immer die Alten Säcke gewinnen.
Ich such mal den Text dazu, dass fand ich schon sehr krass. 
e: Hm finde es gerade nicht mehr. Ich erinnere mich das der UK Zensus von 2011 zugrunde lag. Ich suche nachher weiter.
Muss jetzt erstmal zum Grillen, dann Fussball und dann und ann
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 26.06.2016 15:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Entspricht 1 Signature eigentlich 1 Facebook-Like?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [oMD]psychodaddy
So, was bleibt nun, ein paar Tage nach dieser Entscheidung?
| |
Großbritannien nicht lol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PutzFrau
Das ist nur die halbe Wahrheit, wenn man sich die Wahlbeteiligung nach Alter ansieht. Da kann sich die Jugend selbst an die Nase packen.
| |
Das mit der Wahlbeteiligung der Jugend kann man aber auch Cameron ein wenig anlasten. Der wollte natürlich, dass bei dne Parlamentswahlen weniger junge Leute wählen, die wählen ja eher selten die Conservatives. Also hat er das alte System, dass Universitäten die Wählerregistrierung (das UK hat ja kein Meldesystem, also muss man sich für die Wahlen registrieren) umgebaut und die Studenten müssen sich nun selbst registrieren.
Und jetzt hat er die Scheiße ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
Sie könnten einfach nochmal wählen, sowas ist gar nicht so selten. Das könnten sie mit einem zu knappen Ergebnis begründen.
| |
Und dann finden sich 2,5 Millionen Brexit-Befürworter und es wird noch mal gewählt? So funktioniert Demokratie nicht. Man kann nicht eine Abstimmung beliebig wiederholen, weil die Leute zu blöd, zu faul oder anderweitig nicht in der Lage waren die Folgen zu überdenken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein. Remain ist ja das richtige Ergebnis. Daher muss nur so lange abgestimmt werden, bis dieses Ergebnis erzielt wurde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TdF|Zwergenkiller am 26.06.2016 16:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
Die sollen jetzt austreten und dann kann die EU endlich mal ein paar wichtige Reformen angehen, die bisher vom UK blockiert wurden.
e: Den fand ich auch gut: David Cameron: Rain Born, Uniter of Ireland, Liberator of Scotland, Fornicator of Swine, Last Prime Minister of Great Britain.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pucky1986 am 26.06.2016 16:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die queen wird sich nicht dazu äußern, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Skeletor]
| | Zitat von [GMT]Darkness
Sie könnten einfach nochmal wählen, sowas ist gar nicht so selten. Das könnten sie mit einem zu knappen Ergebnis begründen.
| |
Und dann finden sich 2,5 Millionen Brexit-Befürworter und es wird noch mal gewählt? So funktioniert Demokratie nicht. Man kann nicht eine Abstimmung beliebig wiederholen, weil die Leute zu blöd, zu faul oder anderweitig nicht in der Lage waren die Folgen zu überdenken.
| |
Ich glaube in dem Fall war das Problem, dass sich viele über den Modus der Abstimmung beschwert haben. Die die jetzt für Wiederholung petitionen unterschreiben haben von Anfang an verlangt, dass es mindestens eine 75% Wahlbeteiligung oder ein Ergebnis von über 65% für Brexit geben sollte (ähnlich wie bei manchen anderen schwerwiegenden Entscheidungen). Das wurde aber ignoriert, weil die Tories ein schnelles Ergebnis brauchten damit ihre Partei nicht auseinanderfällt. Natürlich heißt Demokratie nicht das man einfach so lange wählt bis das "Richtige" Ergebnis kommt, aber es ist schon wichtig dass sich deutliche Mehrheiten für solch einschneidende Dinge finden lassen sollten, sonst spaltet man das Land.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
die queen wird sich nicht dazu äußern, oder?
| |
Nicht öffentlich. Das Könighaus positioniert sich politisch neutral, auch wenn die Boulevardpresse immer wieder (vermeitnliche) private Äußerungen aufschnappt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
queen wird sich nicht dazu äußern, oder?
| |
Is this the real life?
Is this just fantasy?
Caught in a landslide,
No escape from reality.
Too late, my time has come,
Sent shivers down my spine,
Body's aching all the time.
Goodbye, everybody, I've got to go,
Gotta leave you all behind and face the truth.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist übrigens auch einer der Gründe warum so wenige Jüngere abgestimmt haben, Wählen war nur in der Heimatstadt möglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Ist übrigens auch einer der Gründe warum so wenige Jüngere abgestimmt haben, Wählen war nur in der Heimatstadt möglich.
| |
Die Technologie des Briefes haben die aber schon erfunden auf ihrer Insel oder? Konnt man da keine Briefwahl machen?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wie viele waren zu der Zeit in Frankreich? Sind ja auch hauptsächlich Jüngere. Das sind doch gute Gründe die Wahl nochmal ordentlich zu wiederholen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Ist übrigens auch einer der Gründe warum so wenige Jüngere abgestimmt haben, Wählen war nur in der Heimatstadt möglich.
| |
Ist ja genau der gleiche Trick wie in den Staaten mit den Ausweispapieren, Gerrymandering und Filibustering. So kann man sich "demokratische" Wahlen einfach zurechtlegen, sodass die Wahlbeteiligung von unerwünschten Bevölkerungsteilen in den Keller geht.
¤: Die sollen die Wahllokale mal nicht barrierefrei gestalten und die Öffnungszeiten in die Abendstunden oder während des Sendetermins des Musikantenstadels legen. ZACK geringere Wahlbeteiligung der alten Säcke!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von General][Custer am 26.06.2016 16:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von cienFuchs
queen wird sich nicht dazu äußern, oder?
| |
Is this the real life?
Is this just fantasy?
Caught in a landslide,
No escape from reality.
Too late, my time has come,
Sent shivers down my spine,
Body's aching all the time.
Goodbye, everybody, I've got to go,
Gotta leave you all behind and face the truth.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von General][Custer
| | Zitat von Parax
Ist übrigens auch einer der Gründe warum so wenige Jüngere abgestimmt haben, Wählen war nur in der Heimatstadt möglich.
| |
Ist ja genau der gleiche Trick wie in den Staaten mit den Ausweispapieren, Gerrymandering und Filibustering. So kann man sich "demokratische" Wahlen einfach zurechtlegen, sodass die Wahlbeteiligung von unerwünschten Bevölkerungsteilen in den Keller geht.
¤: Die sollen die Wahllokale mal nicht barrierefrei gestalten und die Öffnungszeiten in die Abendstunden oder während des Sendetermins des Musikantenstadels legen. ZACK geringere Wahlbeteiligung der alten Säcke!
| |
Wahl online auch via Handy. BÄM!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TdF|Zwergenkiller
Nein. Remain ist ja das richtige Ergebnis. Daher muss nur so lange abgestimmt werden, bis dieses Ergebnis erzielt wurde.
| |
AfD, AfD!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die da oben machen doch eh was sie wollen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soweit ich weiß hat sich Jeremy Corbyn auch nicht besonders enthusiastisch für die Remain-Kampagne einspannen lassen. Imho durchaus auch kritikwürdig.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
![AUP General][Custer 09.01.2010](./avatare/upload/U60565--custerkleinkj8h.png)
