|
|
|
|
Gute Antwort unter diesem Zugunfall von Tweet:
E: Wir könnten ja versuchen, mit ein paar Großkatzen für einen Verbleib im Reich der EU zu werben.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 15.07.2020 10:03]
|
|
|
|
|
|
wer will die denn jetzt noch zurück. briten sind einfach nicht beziehungsfähig
|
|
|
|
|
|
|
geht den zurück überhaupt noch?
ich mein, "sie sind raus", wir sind in der übergangsphase.
die frist um die übergangsphase (1.7.) zu verlängern ist verstrichen.
klar kann man sich immer noch auf "irgendwas neues" einigen, aber alles bisher war straight nach plan und alle mussten (und haben) zusgestimmt, ob bei nem weiteren hin und her (und das britische chaos ohne klaren ansagen in die EU tragen) machen doch sicher nicht alle mit.
ich seh da keine möglichkeit den langsamsten autounfall der weltgeschichte irgendwie abzuwenden (werde gerne eines besseren belehrt).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KdM]MrDeath
geht den zurück überhaupt noch?
ich mein, "sie sind raus", wir sind in der übergangsphase.
die frist um die übergangsphase (1.7.) zu verlängern ist verstrichen.
klar kann man sich immer noch auf "irgendwas neues" einigen, aber alles bisher war straight nach plan und alle mussten (und haben) zusgestimmt, ob bei nem weiteren hin und her (und das britische chaos ohne klaren ansagen in die EU tragen) machen doch sicher nicht alle mit.
ich seh da keine möglichkeit den langsamsten autounfall der weltgeschichte irgendwie abzuwenden (werde gerne eines besseren belehrt).
| |
Niemand hindert sie daran, den Gang nach Canossa Brüssel zu machen und gemeinsam die Wiederaufnahme zu beginnen.
Würde sich keiner quer stellen, wenn man sich auf den Status vor Brexit einigte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Würde sich keiner quer stellen, wenn man sich auf den Status vor Brexit einigte.
| |
Das dürfte das schnellste Beitrittsverfahren ever werden. Zehn Arbeitstage, und das auch nur weil "Zuständiger für die Unterschrift Dokument X" gerade noch im Urlaub ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Würde sich keiner quer stellen, wenn man sich auf den Status vor Brexit einigte.
| |
du meinst der komplette Süden, der Frischluft schnuppert, weil der Norden sie nicht mehr einfach überstimmen kann?
[ ] doubt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
| Zitat von loliger_rofler
Würde sich keiner quer stellen, wenn man sich auf den Status vor Brexit einigte.
| |
du meinst der komplette Süden, der Frischluft schnuppert, weil der Norden sie nicht mehr einfach überstimmen kann?
[ ] doubt
| |
Dazu kommt, dass viele der neueren Mitglieder bestimmt Einspruch erheben, wenn der "Wieder"beitritt des VK plötzlich ohne die Neumitgliedsverpflichtungen wie Euro-Einführung einhergeht... Plus, die Briten werden was anderes als den vorigen Status unter Johnson nie hinnehmen. Eine simple Wiederaufnahme ist alles andere als sicher.
I have an equation; do you have one, too?
|
|
|
|
|
|
|
bei einer Wiederaufnahme würden auf EU Seite wohl alle erst mal versuchen bessere Bedingungen als beim letzten Mal rauszuschlagen. UK hatte doch alles mögliche an Sonderregelungen. Warum sollte man die noch mal gewähren, wenn das UK schon von selber wieder angekrochen kommt?
Grundsätzlich würde sich wohl niemand gegen einen erneuten Beitritt Englands sträuben, aber mal eben so würde das nicht gehen.
|
|
|
|
|
|
|
Was hatten die Briten denn alles für Goodies/Sonderregelungen?
Ja ihre Pfunde haben/hatten sie noch (Auf der Hüft und in der Brieftasche), aber was waren da sonst noch für Sonderregelungen mit ihnen vorhanden?
Wurde der Linksverkehr und Ret*rd Units auch mit Sonderregelungen geregelt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dardrai
Was hatten die Briten denn alles für Goodies/Sonderregelungen?
Ja ihre Pfunde haben/hatten sie noch (Auf der Hüft und in der Brieftasche), aber was waren da sonst noch für Sonderregelungen mit ihnen vorhanden?
Wurde der Linksverkehr und Ret*rd Units auch mit Sonderregelungen geregelt?
| |
https://www.tagesschau.de/ausland/eu-grossbritannien-105.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Afair gabs nen Britenrabatt für den Anteil am EU-Haushalt, den UK zu stemmen hat.
https://de.wikipedia.org/wiki/Britenrabatt
Wäre wohl sowas wo es voraussichtlich durchaus Diskussionen geben könnte, sollte es wirklich mal irgendwann darum gehen UK wieder aufzunehmen bzw. den Rücktritt vom Austritt zu erklären.
/e: Ah, snap :/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von El_Hefe am 15.07.2020 11:57]
|
|
|
|
|
|
Nachdem die Vollidioten meinten, den ganzen Kontinent in Geiselhaft nehmen zu können weil für sie mehr herausspringen könnte, kann ich mir eine einfache Wiederaufnahme zu den vorherigen Bedingungen nur schwer vorstellen. Einzelne Punkte sind vermutlich verhandelbar, aber alle? Nach der Shitshow? Schwierig. Nicht unmöglich, aber schwierig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Niemand hindert sie daran, den Gang nach Canossa Brüssel zu machen und gemeinsam die Wiederaufnahme zu beginnen.
Würde sich keiner quer stellen, wenn man sich auf den Status vor Brexit einigte.
| |
wie du siehst stellen sich allein schon hier genug quer, ich hab da also _sehr_ meine zweifel.
ein "lol ja, sorry, können wir so tun als sei nichts gewesen" "ja klar, welcome back!" halte ich auch für sehr unwahrscheinlich (allein schon wegen des briten rabatts usw...) da wird sich mindestens _einer_ querstellen und dann boom.
-> alles andere als aussichtsreich für die nächsten fünf monate.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KdM]MrDeath am 15.07.2020 12:11]
|
|
|
|
|
|
Wenn es so passieren würde und es stellt sich nur einer quer wäre ich sehr enttäuscht.
Man soll das Land ja nicht herunterwirtschaften mit EU Zahlungen, das schaffen die ganz alleine, aber auch nur eine einzige Extrawurst sollte die EU nie wieder akzeptieren. Ich hoffe da ist bei den richtigen Leuten genauso wenig Kulanz vorhanden mittlerweile.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dardrai
Was hatten die Briten denn alles für Goodies/Sonderregelungen?
Ja ihre Pfunde haben/hatten sie noch (Auf der Hüft und in der Brieftasche), aber was waren da sonst noch für Sonderregelungen mit ihnen vorhanden?
Wurde der Linksverkehr und Ret*rd Units auch mit Sonderregelungen geregelt?
| |
Sie haben das Protokoll Nr. 21 zum AEUV, welches ihnen Sonderrechte in Bezug auf Titel V (DER RAUM DER FREIHEIT, DER SICHERHEIT UND DES RECHTS) gibt: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:12012E/PRO/21&from=DE
D.h. bei justizieller Zusammenarbeit und Abschaffung von Grenzkontrollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Maestro
Man soll das Land ja nicht herunterwirtschaften mit EU Zahlungen, das schaffen die ganz alleine, aber auch nur eine einzige Extrawurst sollte die EU nie wieder akzeptieren.
| |
Das Problem dabei: Wenn die EU jemals wieder internationale politische Relevanz erlangen will, braucht sie das UK um jeden Preis.
D.h. sollte tatsächlich irgendwann wieder über eine Wiederaufnahme diskutiert werden, wird man wohl wieder in den sauren Apfel beißen müssen und Sonderkonditionen anbieten.
|
|
|
|
|
|
|
wat. EU neuerdings bedeutungslos?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Onkel Toms Hütte
Wenn die EU jemals wieder internationale politische Relevanz erlangen will, braucht sie das UK um jeden Preis.
| |
Was?
|
|
|
|
|
|
|
Selbst mit Großbritannien war die EU international, trotz wirtschaftlicher Stärke, nie ein politisches Schwergewicht. Und das wird sicherlich nicht besser, wenn man nun noch um 1/3 schwächer wird.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Onkel Toms Hütte am 15.07.2020 12:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja nu eigentlich nicht so schwer zu verstehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Onkel Toms Hütte
Das Problem dabei: Wenn die EU jemals wieder internationale politische Relevanz erlangen will, braucht sie das UK um jeden Preis.
| |
mal dein statement so angenommen, glaubst du wirklich dass selbst wenn es aus den #gründen sinnvoll wäre, _alle_ direkt mitmachen? innerhalb von fünf monaten?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Onkel Toms Hütte
Ist ja nu eigentlich nicht so schwer zu verstehen.
| |
Ja, für dumme Menschen ist immer alles ganz einfach.
|
|
|
|
|
|
|
Die EU als kein politisches Schwergewicht zu bezeichnen ist halt nicht nur weit weg von der Realität, sondern auch noch ziemlich arglos
| Zitat von Onkel Toms Hütte
Und das wird sicherlich nicht besser, wenn man nun noch um 1/3 schwächer wird.
| |
1/3?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von theromi am 15.07.2020 13:03]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von theromi
Die EU als kein politisches Schwergewicht zu bezeichnen ist halt nicht nur weit weg von der Realität, sondern auch noch ziemlich arglos
| Zitat von Onkel Toms Hütte
Und das wird sicherlich nicht besser, wenn man nun noch um 1/3 schwächer wird.
| |
1/3?
| |
atomwaffentechnisch. er zählt finnland wohl einfach noch mit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
| Zitat von Onkel Toms Hütte
Ist ja nu eigentlich nicht so schwer zu verstehen.
| |
Ja, für dumme Menschen ist immer alles ganz einfach.
| |
Die EU verliert einen von zwei permanenten Sitzen im Sicherheitsrat und eine von zwei Atommächten. Allein aus sicherheitspolitischer Sicht schmerzt die Trennung von UK.
|
|
|
|
|
|
|
und die Briten waren sich ja nie zu fein dafür, bei jeglichen EMPIRE US-amerikanischen Sicherheitsmaßnahmen mitzumachen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
| Zitat von Abso
| Zitat von Onkel Toms Hütte
Ist ja nu eigentlich nicht so schwer zu verstehen.
| |
Ja, für dumme Menschen ist immer alles ganz einfach.
| |
Die EU verliert einen von zwei permanenten Sitzen im Sicherheitsrat und eine von zwei Atommächten. Allein aus sicherheitspolitischer Sicht schmerzt die Trennung von UK.
| |
Dass der Brexit unangenehme Einschnitte mit sich bringt steht außer Frage. Aber Bedeutungslosigkeit ist schon noch was anderes, außerdem erfahren wir gerade, dass die EU schon vorher total belanglos war.
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |