|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das war einfach nicht absehbar, dass es einen Brexit geben würde. Fühlt sich an als wenn die Abstimmung erst gestern war...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Was wir aber aktuell sehen ist ein akutes Symptom und keine Folge des Brexit per se.
| |
Es ist absolut eine Folge des Brexit per se. Die Radikalisierungsspirale ist dem Brexit-Prozess inhärent.
Da die Versprechungen der Brexit-Kampagne schon immer unerfüllbar waren, dies aber nicht akzeptiert werden durfte, da sonst der ganze Brexit-Kult auseinander gefallen wäre, musste immer weiter auf Zeit gespielt werden, während die Forderungen immer radikaler wurden, als einzig heils- bzw. Einhorn-bringende Lösung des ganzen.
Deshalb war Norwegen zuerst genug, dann musste der Single Market unbedingt verlassen werden, danach kam "Let's go WTO".
Dass es jetzt doch noch ein "gerade so nicht WTO" geworden ist, ist zum einen ziemliche Glücksache und zum anderen noch nicht mal offiziell sicher (das EU-Parlament hat ja gerade gesagt, dass sie gerne noch 2 Monate Zeit zum prüfen des Abkommen hätten).
Die "katastrophale Verhandlungstimeline" wie du sie nennst gehört zum Brexit absolut dazu. Die ganze Idee dahinter fußt nämlich auf dem Brexiter-Mythos, dass die EU immer in der letzten Minute nachgibt. Johnny Foreigner brauchte nur lange genug eine ernste britisch Standpauke und mit Blitz Spirit ins Auge gestarrt bekommen, dann würde er schon nachgeben.
Running down the clock while kicking the can down the road war und ist Brexit.
Was wir aktuell sehen ist schon das "new normal", weil durch die Einigung zur elften Stunde die Vorbereitungszeit aufgebraucht wurde, die es initial gebraucht hätte und die Zeit für die ganzen Meilensteine, welche in den nächsten Monaten und Jahren noch kommen dadurch auch verknappt wurde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TylerDurdan am 15.02.2021 21:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A majority of Britons aren't satisfied with how Brexit turned out >
| | The report, published by the British Foreign Policy Group, an independent think tank advocating for a stronger UK global presence, shows that under a quarter of those surveyed believe the Prime Minister's deal is "the best framework for our relationship with the EU moving forward."
The question of what it should be replaced with, however, reveals that nearly five years since the UK decided to leave the European Union, the nation is still bitterly divided on what role Britain should have in Europe.
While 27% of respondents wanted a much closer relationship with a view to rejoining and 22% want a closer relationship but to remain outside the bloc, 12% want to move further away from Europe. Of the 24% of respondents who approved of the deal, they did so with an important caveat that it was the best deal for the "foreseeable future". Some 15% of respondents said they didn't know.
The survey, conducted in the week after the deal came into effect on January 1, is the first major temperature check on what Brits think of the reality of Brexit. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boris Johnson's government is 'gaslighting' Britain about the realities of Brexit, critics say >
| | "... What's more concerning is the government's gaslighting. They don't admit that there's a problem; they play it down; they say to wait 10 years. Which one is it? Is it all fine or do we need to wait 10 years? And what are the people currently suffering supposed to do in that time?" says Anand Menon, professor of European politics at King's College London.
Liz Truss, the international trade secretary, has refused to answer questions from lawmakers on their concerns about the deal, while the government says it has no plans to publish an impact assessment. ...
Alastair Campbell, who was former Prime Minister Tony Blair's director of communication, is less charitable. "It makes my blood boil. I think they are in denial because they cannot handle the consequences of their policies. They are battering some of our greatest industries and trying to distract everyone by picking fake fights and starting culture wars." | |
Keine positive Brexit-Folge, aber immerhin auch mal keine negative: Nissan macht sein UK-Werk nicht dicht und investiert in ihr neues Modell.
https://twitter.com/Jefferson_MFG/status/1363188492239568897 >
| | Nissan says it will invest hundreds of millions in its Sunderland plant over the next five years after unveiling the new version of its Qashqai model.
"We will continue investing in Sunderland because it’s one of the most efficient plants we have in the world." | |
--
https://mobile.twitter.com/rdanielkelemen/status/1364190227863076867
#BrexitReality - Twitterthread.
Mitte Januar begonnen, ist er nun bei über 180 Tweets.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 23.02.2021 20:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Großbritannien verlängert eigenmächtig Übergangsphase für Nordirland
| | | Die Regierung in London hat einseitig einen Teil des Brexitabkommens mit der EU geändert. Brüssel ist empört. | |
https://twitter.com/pmdfoster/status/1367210651186323457
| | 'Senior EU official tells me: “We’re heading towards a very tumultuous period. Frost is not here to solve problems“'
Have heard similar. EU needs to not over-read Frost IMO - address facts on the ground, tho of course this move doesn’t help that argument. | |
EU negotiating with partner it cannot trust - Coveney
| | | The Minister for Foreign Affairs has said the EU is negotiating with a partner it simply cannot trust following yesterday's move by the British government to unilaterally change how the Northern Ireland Protocol is implemented. | |
https://twitter.com/tconnellyRTE/status/1367419215955828736
| | It looks like the European Commission will take legal action against the UK for it's unilateral move the NI Protocol.
So what are the options?
...
[Thread] | |
https://twitter.com/tconnellyRTE/status/1367472290708004867
| | More fallout on the NI Protocol:
The European Parliament has postponed a decision on ratifying the EU UK free trade agreement in protest at the UK’s unilateral move on how the Northern Ireland Protocol should be implemented.
...
The European Parliament was expected to finally ratify the treaty on March 24.
However, according to sources, senior officials in the parliament have decided to delay a decision on when to ratify the TCA. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habt ihr schon gehört? Wir sollen endlich aufhören zu schmollen und gefälligst anfangen daran arbeiten, Brexit zu einem Erfolg machen.
E: Text des Artikels zum besseren nachlesen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TylerDurdan am 07.03.2021 18:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Toll ist auch, dass Nigel Farage mal wieder mit der Politik aufhört, wenn Arbeit ansteht. Ob der jetzt mit Trump abhängen wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte, Farage wollte ne eigene (Kleinst-)Partei gründen.
Da ging's auch vage um querdenkernahes Gedankengut, irgendwas mit "Back to normal" oder so. War da nicht was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
back to normal ist für Farage halt auch sehr optimistisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, ohhh ich möchte bitte gerne so bald wie möglich wissen, wie das ausgegangen ist.
Da lohnt sich nicht mal Wetten abschließen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8bn oder 80bn .. eine Null mehr oder weniger macht ja keinen Unterschied.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist das die gleiche trulla, die diesen "superdeal" mit japan ausgehandelt hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gab's während der letzten 2 Monate in UK halbwegs repräsentative Umfragen zur Frage, wie die Brexit-Entscheidung von 2016 im Frühjahr 2021 ausgegangen wäre?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach dem aktuellen Clusterfuck bekommst du da keine ungefärbten Zahlen mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UK-Importkontrollen kommen
Januar 2021
Juli 2021
Januar-März 2022,
spätestens Mittwoch.
Brexit: UK delays border checks on EU goods into Great Britain
UK pushes back full Brexit border checks by another six months
| | The need for health certificates on imports such as meat and milk will be pushed back from next month to October. And in-person inspections on such animal products due from July will now begin in January 2022. ... Checks on live animals and low-risk plant products will take place from March 2022. ...
It is the second time that the timetable for these checks, originally due after the post-Brexit transition ended in January 2021, has been put back.
The European Union has been implementing full checks on goods sent from the UK since the start of this year.
Cabinet Office Minister Michael Gove said the disruption caused by the pandemic had "lasted longer and has been deeper than we anticipated".
In a statement outlining the changes, he insisted the government had been "confident of being ready on time" for the checks to take effect.
But he added: "We have listened to businesses who have made a strong case that they need more time to prepare."
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Briten führen die ALTEN EU Richtlinien für Medizinprodukte weiter - lächerlich 
Durch den Brexit gibt es zumindest in der Welt der Medizinproduktehersteller keine Gewinner., sondern (fast) nur Verlierer:
https://www.johner-institut.de/blog/regulatory-affairs/brexit/
Verlierer 1: Die britischen Patienten
Wenn MDR und IVDR ihr Versprechen erfüllen würden, im Vergleich zu den bisherigen Richtlinien die Sicherheit, Leistungsfähigkeit und den Nutzen von Medizinprodukten zu erhöhen, dann würden die britischen Patienten verlieren. Denn in Großbritannien müssen die Produkte nur die alten Anforderungen der EU-Richtlinien erfüllen.
Verlierer 2: Das britische Gesundheitssystem
Die Inverkehrbringung wird für EU-Hersteller aufwendiger.
Eine zusätzliche Rolle, die UK Responsible Person, muss geschaffen werden.
Ab dem 01.07.2023 müssen die EU-Hersteller ein zweites Konformitätsbewertungsverfahren durchlaufen.
Sie benötigen dann (abhängig von der Klasse) zusätzlich zu den Benannten Stellen auch noch einen UK Approved Body.
Dieser zusätzliche Aufwand muss bezahlt werden letztendlich vom britischen Gesundheitssystem. Oder die Hersteller entscheiden sich, ihre Produkte nicht mehr in Großbritannien zu vermarkten. Dann fehlen diese im britischen Gesundheitssystem.
Verlierer 3: Die EU-Hersteller
Für die EU-Hersteller bedeutet diese Rolle rückwärts zu den EU-Richtlinien den oben geschilderten zusätzlichen Aufwand für die Registrierung, das zusätzliche Konformitätsbewertungsverfahren und den zusätzlich notwendigen UK Approved Body.
Verlierer 4: Die Behörden (EU und UK)
Gleich ob Zollbehörden, MHRA oder europäische Behörden, die für die Marktaufsicht verantwortlich sind: Alle haben zusätzlichen bürokratischen Aufwand, der keine zusätzliche Sicherheit bringt. Im Gegenteil: Redundante oder zusätzliche und unnötige Aufgaben halten die Behörden davon ab, ihre eigentliche Pflicht zu erfüllen. Eine Pflicht, die schon jetzt offensichtlich mehr als herausfordernd ist.
Zusammenfassung
Take Back Control war ein der Slogan der Brexit-Befürworter. Das Ergebnis ist, dass Großbritannien mit veralteten Regularien arbeitet. Dass dieses dann auch noch die EU-Regularien sind, erscheint wie ein Treppenwitz der Geschichte.
Gute Medizinprodukte sind gute Medizinprodukte. Daher sollte das Ziel sein, weltweit einheitliche Regularien zu schaffen. Der Brexit war leider ein Weg in die entgegengesetzte Richtung. Die MDR mit dem Konzept der Common Specifications und den bis heute fehlenden harmonisierten Normen aber auch. Schade
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Kurz nach Vollendung des Brexits sehen die aktuellen britischen Konjunkturdaten ernüchternd aus. Bei den Exporten in die Europäische Union kam es im Januar zu einem heftigen Rückgang um 40,7 Prozent, wie das Statistikamt ONS mitteilte. Die Importe verringerten sich um rund 29 Prozent. Der Einbruch sei gemessen an Preisen und Umfang "der größte Rückgang in einem Monat seit Beginn der Aufzeichnungen im Januar 1997", erklärte die Statistikbehörde. | |
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/britische-exportwirtschaft-leidet-101.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wait. Thatcher-Wonderland misst diese Zahlen erst seit 1997.
Was. ._.
SCIENCE - If you ain't pissin' people off, you ain't doin' it right.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Wait. Thatcher-Wonderland misst diese Zahlen erst seit 1997.
Was. ._.
SCIENCE - If you ain't pissin' people off, you ain't doin' it right.
| |
Das Office for National Statistics wurde erst 1996 gegründet. Quasi alle Zeitserien beginnen in dem Jahr. Vereinzelt gibt es welche ("BOP Exports" z.B.) die bis 1955 zurückgehen, vermutlich wurden die meisten nicht konvertiert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 13.03.2021 20:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
![AUP [-SUSHY-]Salie 16.11.2008](./avatare/upload/U36024--weih_sushy.gif)
