|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
Ratet mal wie ich in Zukunft bei Abstimmungen mit EU Sachen stimmen werde.
| |
Für die NSDAP?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was will denn England machen? Die anektieren? haha
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist ja vor allem auch die Schweizer Regierung, die beschlossen hat, die EU Richtlinie zu übernehmen. Die EU hat in der Schweiz gar nichts zu sagen, weil die Schweiz eben kein EU-Mitglied ist.
Aber klar, die EU ist Schuld. Riddick, hast Du zufällig britische Vorfahren? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe jetzt schon mehrmals die Behauptung gelesen, dass Norwegen und die Schweiz viel mehr EU-Regeln umsetzen, als sie eigentlich müssten.
Warum eigentlich? Irgendeine Motivation muss doch dahinter stecken.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 27.06.2016 23:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Non tariff barriers. Wenn du dein Auto nur in der EU verkaufen kannst wenn es Sicherheitstandard XY erfüllt, dann erfüllst du das gleich ab Werk anstatt für den Export nachrüsten zu müssen. Lässt sich auf alles übertragen.
¤: Der Vorteil als Mitgliedstaat ist natürlich, dass du eine Stimme bei den Regulationen hast. Ist genauso wie wenn du Medikamente in China zugelassen bekommen willst. Hier sind Tierversuche verboten, dort sind sie Voraussetzung bevor Menschen Medikamente einnehmen dürfen. Dann musst du als Pharmakonzern die ganzen Tests nochmal dort an Tieren machen, damit du dort einen Zulassung bekommst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von General][Custer am 27.06.2016 23:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim Übergang gibts sicher immer wen der gerade gekniffen ist aber mir schwebt da auch keine verträglichere Lösung vor, profitieren tun aber die Mehrheit früher oder später.
Herrje das ich der EU mal was positives abgewinnen kann, enn man sieht was die alternative ist....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat weiter oben schon jemand geschrieben.
Harmonisierung und Standardisierung sing gute Dinge, die sofern konsequent umgesetzt das Leben und den Handel vereinfachen, Kosten und Zeit sparen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird Whiskey und Gin jetzt eigentlich günstiger?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dazu hat Hotte ein Video gedreht. Erstmal passiert...garnix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt drauf an, wie weit das Pfund abstürzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von General][Custer
¤: Der Vorteil als Mitgliedstaat ist natürlich, dass du eine Stimme bei den Regulationen hast. Ist genauso wie wenn du Medikamente in China zugelassen bekommen willst. Hier sind Tierversuche verboten, dort sind sie Voraussetzung bevor Menschen Medikamente einnehmen dürfen. Dann musst du als Pharmakonzern die ganzen Tests nochmal dort an Tieren machen, damit du dort einen Zulassung bekommst.
| |
Öh, inwieweit sind Tierversuche hier verboten? Oder war das ein hypothetisches Beispiel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendjemand sollte das Meme mit dem Fahrradfahrer, der sich den Stock in die Speichen hält, auf Riddick anpassen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
HD Sportster Iron 883
| |
Harley Davidson kaufen, weil einem das Fahrschulmotorrad nicht gefällt .... watt?
Das ganze dann noch >7 Monate rumstehen lassen und die Prüfung einfach nicht machen ... kk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
| | Zitat von General][Custer
¤: Der Vorteil als Mitgliedstaat ist natürlich, dass du eine Stimme bei den Regulationen hast. Ist genauso wie wenn du Medikamente in China zugelassen bekommen willst. Hier sind Tierversuche verboten, dort sind sie Voraussetzung bevor Menschen Medikamente einnehmen dürfen. Dann musst du als Pharmakonzern die ganzen Tests nochmal dort an Tieren machen, damit du dort einen Zulassung bekommst.
| |
Öh, inwieweit sind Tierversuche hier verboten? Oder war das ein hypothetisches Beispiel?
| |
Ich habe mich unklar ausgedrückt. Verboten sind sie hier nicht, aber alle Nase lang gibt es irgendwelche Gesetzesinitiativen das einzuschränken oder zu verbieten. Verpönt sind sie ja sowieso.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Über elkawes Anflüge der Lebensunfähigkeit kann ich ja schön schmunzeln, aber Riddick macht mich schon fast mett. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von General][Custer
Ich habe mich unklar ausgedrückt. Verboten sind sie hier nicht, aber alle Nase lang gibt es irgendwelche Gesetzesinitiativen das einzuschränken oder zu verbieten. Verpönt sind sie ja sowieso.
| |
Ausser dem Verbot des Einsatzes von Menschenaffen für Tierversuche fällt mir jetzt spontan keine andere Einschränkung ein, die irgendwie relevant wäre. Die Tierversuchszahlen steigen in Europa seit der Jahrtausendwende kontinuierlich an, gleichzeitig herrscht aber in der Bevölkerung tatsächlich ein Bedürnfis, Tierversuche wenn möglich zu vermeiden, und zumindest in diesem Fall gibt es ja durch die 3-R_Regeln (Reduction, Refinement, Replacement) auch tatsächlich ein Bemühen, Tierversuche zu reduzieren.
Tierversuche werden übrigens nicht nur dazu verwendet, Medikamente zu testen, welche bereits kurz vor der Zulassung sind oder kurz davor stehen, für klinische Studien verwendet zu werden, sondern auch bereits in sehr frühen Entwicklungsstadien der Forschung, wenn es darum geht, die Wirksamkeit eines Wirkstoffes zu prüfen (sprich, ob ein Molekül überhaupt die Wirkung hat, die man ihm theoretisch zuschreibt), das heisst, in einem sehr frühen Stadium der Forschung, Jahre bevor ein Wirkstoff überhaupt als Medikament formuliert wird. Ich würde mal auch einfach behaupten, dass gerade in der frühen Phase der FOrschung am meisten Tierversuche durchgeführt werden, weil in dieser Phase zig-fache Wirkstoffmoleküle auf ihre Wirkung getestet werden, und gerade in dieser Phase ist es natürlich durchaus sinnvoll, die 3-R-Regeln anzuwenden.
Und es ist ja nicht so, dass Tiere nur für Medikamente zu Versuchszwecken gebraucht werden.
Abgesehen davon stellt ein lokales Verbot von Tierversuchen nicht wirklich ein grosses Problem dar. Dann macht man die Studien halt in einem Land, in welchem sie zugelassen sind.
Nur so als Anmerkung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von -Riddick-
HD Sportster Iron 883
| |
Harley Davidson kaufen, weil einem das Fahrschulmotorrad nicht gefällt .... watt?
Das ganze dann noch >7 Monate rumstehen lassen und die Prüfung einfach nicht machen ... kk
| |
Kann man sich nicht ausdenken.
Zumal ne HD eigentlich keinen Wertverfall haben sollte. Weiß aber nicht ob das für jedes Modell gilt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man so sagen, ja. Harley Davidson sind die wertstabilsten Motorräder auf dem Planeten mit riesiger Fanbase.
Einzig eine Änderung der Fahrschulverordnung für Motorradprüfungen in der Schweiz auf Basis des EU Standards, kann das erschüttern 
Wesewgen man natürlicn in Zukunft in jedem Fall gegen die EU stimmen sollte, egal bei was.
Logisch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 28.06.2016 9:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
Weil ich Geld verliere? 
| |
Ist so ein Hobby von dir, kann das sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von General][Custer
Ich habe mich unklar ausgedrückt. Verboten sind sie hier nicht, aber alle Nase lang gibt es irgendwelche Gesetzesinitiativen das einzuschränken oder zu verbieten. Verpönt sind sie ja sowieso.
| |
Ausser dem Verbot des Einsatzes von Menschenaffen für Tierversuche fällt mir jetzt spontan keine andere Einschränkung ein, die irgendwie relevant wäre. Die Tierversuchszahlen steigen in Europa seit der Jahrtausendwende kontinuierlich an, gleichzeitig herrscht aber in der Bevölkerung tatsächlich ein Bedürnfis, Tierversuche wenn möglich zu vermeiden, und zumindest in diesem Fall gibt es ja durch die 3-R_Regeln (Reduction, Refinement, Replacement) auch tatsächlich ein Bemühen, Tierversuche zu reduzieren.
Tierversuche werden übrigens nicht nur dazu verwendet, Medikamente zu testen, welche bereits kurz vor der Zulassung sind oder kurz davor stehen, für klinische Studien verwendet zu werden, sondern auch bereits in sehr frühen Entwicklungsstadien der Forschung, wenn es darum geht, die Wirksamkeit eines Wirkstoffes zu prüfen (sprich, ob ein Molekül überhaupt die Wirkung hat, die man ihm theoretisch zuschreibt), das heisst, in einem sehr frühen Stadium der Forschung, Jahre bevor ein Wirkstoff überhaupt als Medikament formuliert wird. Ich würde mal auch einfach behaupten, dass gerade in der frühen Phase der FOrschung am meisten Tierversuche durchgeführt werden, weil in dieser Phase zig-fache Wirkstoffmoleküle auf ihre Wirkung getestet werden, und gerade in dieser Phase ist es natürlich durchaus sinnvoll, die 3-R-Regeln anzuwenden.
Und es ist ja nicht so, dass Tiere nur für Medikamente zu Versuchszwecken gebraucht werden.
Abgesehen davon stellt ein lokales Verbot von Tierversuchen nicht wirklich ein grosses Problem dar. Dann macht man die Studien halt in einem Land, in welchem sie zugelassen sind.
Nur so als Anmerkung
| |
Das war ja nur als Beispiel wie non-tariff barriers so aussehen können. Ich habe immer das Gefühl dass viele wegen Harmonisierungen, Richtlinien und Standards so moppern ohne zu wissen warum das gemacht ist. Für den Besorgtbürger ist das gleich immer irgendeine Diktatur von oben und hat keinen praktischen Nutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind solche Regelungen eigentlich einfacher zu verkraften, wenn sie von der "eigenen" Regierung kommen? Oder wählt man dann auch direkt rechtsaußen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich dir die Kiste für 2/3 des Neupreises abkaufen, falls du durch die Prüfung fällst? Gerne auch für die Hälfte und wir setzen uns vorher einmal gemeinsam drauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hälfte? Meinst du nicht, das ist ein bisschen viel? Immerhin ist die Maschine nicht mehr prüffähig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shp.makonnen
Kann ich dir die Kiste für 2/3 des Neupreises abkaufen, falls du durch die Prüfung fällst? Gerne auch für die Hälfte und wir setzen uns vorher einmal gemeinsam drauf.
| |
Kannst deine Freundin ja auch noch mit draufsetzen, dann könnt ihr euch auch auf 1/4 des Neupreises einigen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 28.06.2016 10:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr habt ganz schön lange gebraucht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Müsli_Män
| | Zitat von -Riddick-
Weil ich Geld verliere?
| |
Ist so ein Hobby von dir, kann das sein?
| |
Ist das nicht die Definition von Hobby?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
![AUP General][Custer 09.01.2010](./avatare/upload/U60565--custerkleinkj8h.png)
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
