|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
Die Situation aus EU-Sicht ist halt auch unklar/beschissen:
Cameron hat gekniffen - Austritt hängt in der Luft. Jetzt kann es einen neuen MP geben, der sagt: Wir bleiben drin.
Wenn sich die EU dann darauf ausrichten würde, könnte aber bei der nächsten Wahl (September 16?) durch Volkes Zorn(tm) eine neue Regierung an die Macht kommen, die dann wieder sagt: Artikel 50 nao!
So oder so: Mist.
| |
Deshalb verhandelt die EU auch erst, wenn Artikel 50 aktiviert wurde. Denn nur dann kann nach 2 Jahren der Austritt vollzogen werden, geregelt oder nicht.
Bis Artikel 50 aktiviert wird, ist UK nun eben normales Mitglied der EU, ohne(!) Sonderbehandlung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Chef
| | Zitat von Fragment
Das ist ja weithin bekannt. Ich zitiere eben genau deshalb diese Stelle weil sie darauf hindeuten könnte, dass es eine besondere Klausel bei den letzten Verhandlungen mit dem UK implementiert wurde, die jenseits von Artikel 50 automatisch in Kraft tritt.
| |
Wie meinen? Cameron hat zur Volksberuhigung neu verhandelt um die Situation des VK innerhalb der EU zu verbessern. Das Papier trägt den Titel "New Settlement for the United Kingdom within the European Union" und ist hier einzusehen. Absatz 4 dieses Abkommens sagt: "It is understood that, should the result of the referendum in the United Kingdom be for it to leave the European Union, the set of arrangements referred to in paragraph 2 above will cease to exist." Das heißt, im Falle des eingetretenen "Nein-Votums" sind die Nachverhandlungen unmittelbar und automatisch gegenstandslos geworden. Nicht meine Lesart, nachzulesen in dieser PM: "As agreed, the “New Settlement for the United Kingdom within the European Union”, reached at the European Council on 18-19 February 2016, will now not take effect and ceases to exist. There will be no renegotiation." Das VK ist somit ein Mitglied der EU, als hätte es die Nachverhandlungen nie gegeben. Mit der Erklärung eines Austritts hat das alles nichts zu tun und was anderes steht auch in deinem Verlinkten Paper nicht drin.
| |
Habe nichts anderes behauptet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rejteN
Bis Artikel 50 aktiviert wird, ist UK nun eben normales Mitglied der EU, ohne(!) Sonderbehandlung.
| |
Es ist jetzt noch beschissener als als "normales" Mitglied. Unternehmen mögen so eine Unsicherheit nämlich nicht und planen jetzt neue Niederlassungen in der EU nicht mehr im UK und planen lieber den Abzug aus dem UK, das ist nämlich einfacher und zukunftssicherer. Die Wahrscheinlichkeit, dass Frankfurt nicht langfristig in der EU liegt, ist eher gering.
Je länger sie jetzt brauchen um irgendeine Entscheidung zu treffen, desto dümmer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Kommentare zu BJs Ankündigung. 
| | | what is the point of paying £7.99 for a netflix subscription to watch house of cards while i could turn the bbc for free and watch the british parliament | |
| | | Boris Johnson: I just came here to fuck shit up | |
| | | Biggest game of hot potato ever | |
| | | It's like an anti-Game of Thrones, where all the leaders are desperately trying to avoid having to take the crown. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Reaktionen der Boris-Supporter sind gut:
Was ein Schwaller und hinterhältiger Kerl:
Und was zum Geier stimmt mit seinen Augenbrauen nicht? Die stehen konstant auf "Läuft mir da gerade die Windel voll oder warum ist es plötzlich so warm zwischen meinen Beinen?".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pinnback
| | Zitat von rejteN
Bis Artikel 50 aktiviert wird, ist UK nun eben normales Mitglied der EU, ohne(!) Sonderbehandlung.
| |
Es ist jetzt noch beschissener als als "normales" Mitglied. Unternehmen mögen so eine Unsicherheit nämlich nicht und planen jetzt neue Niederlassungen in der EU nicht mehr im UK und planen lieber den Abzug aus dem UK, das ist nämlich einfacher und zukunftssicherer. Die Wahrscheinlichkeit, dass Frankfurt nicht langfristig in der EU liegt, ist eher gering.
Je länger sie jetzt brauchen um irgendeine Entscheidung zu treffen, desto dümmer.
| |
Jo, aber das ist ja nicht direkt negativ für die EU. Kurzfristig vielleicht, langfrisitg sicher nicht. Dass die UK kein Problem hat habe ich ja nicht gesagt.
Aber die Situation für die EU ist eben nicht so unklar/beschissen wie The_Demon_Duck_of_Doom das sagt, denen können UKs Probleme nun ziemlich egal sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich das richtig verstehe, gilt Gove vielen als Vasall von Rupert Murdoch, dessen "Sun" und andere Medien stark für den Brexit geworben haben.
Warum?
| | | I once asked Rupert Murdoch why he was so opposed to the European Union. 'That’s easy,' he replied. 'When I go into Downing Street they do what I say; when I go to Brussels they take no notice.' > | |
Rupert Murdoch could cash in on Brexit chaos by buying Sky
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HinkefußJoe
Oha, ihm traue ich tatsächlich zu, dass er sich wirklich selbst überschätzt und die Kugel frisst, und das Ding gegen die Wand fährt. Wow.
| |
Kommt es nur mir so vor oder hat er in over 9000 Worten quasi nichts gesagt?
Abgesehen von typischem "unity freedom strength" bullshit
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasGensu am 30.06.2016 21:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DasGensu
Kommt es nur mir so vor oder hat er in over 9000 Worten quasi nichts gesagt?
Abgesehen von typischem "unity freedom strength" bullshit
| |
- Boris isn't capable of building that team ... - was eine inkompetente Lusche, kann zwar Reden schwingen, aber sonst nix
- I came reluctantly [...] had to stand - Ich will das ja auch wirklich nicht machen, muss aber wegen Inkompetenz anderer, aber ich war wenigstens von Anfang an für Brexit (im Gegensatz zu Theresa May, die ja ein wenig für Remain war)
- weitere Ausdrücke, die klar machen, was für ein Dorfdepp Johnson ist, der einfach nur rumbrüllt, aber nix im Government oder mit Statesmen zu tun hat
bis min 3 ist das für einen Briten geradezu direktes Beleidigen, danach kommt noch eine Minute blabla build country, economy, vote for change, power for people, growth for everyone
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pinnback am 30.06.2016 21:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
Würdest du die EU darauf wetten?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pinnback
| | Zitat von DasGensu
Kommt es nur mir so vor oder hat er in over 9000 Worten quasi nichts gesagt?
Abgesehen von typischem "unity freedom strength" bullshit
| |
- Boris isn't capable of building that team ... - was eine inkompetente Lusche, kann zwar Reden schwingen, aber sonst nix
- I came reluctantly [...] had to stand - Ich will das ja auch wirklich nicht machen, muss aber wegen Inkompetenz anderer, aber ich war wenigstens von Anfang an für Brexit (im Gegensatz zu Theresa May, die ja ein wenig für Remain war)
- weitere Ausdrücke, die klar machen, was für ein Dorfdepp Johnson ist, der einfach nur rumbrüllt, aber nix im Government oder mit Statesmen zu tun hat
bis min 3 ist das für einen Briten geradezu direktes Beleidigen, danach kommt noch eine Minute blabla build country, economy, vote for change, power for people, growth for everyone
| |
okay, klar. aber alles bezüglich der Zukunft war halt nur blabla
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja ihren Ruf verlieren, wäre das so schlimm? Boris und Nigel werden einfach zum Bauernopfer und fertig. Schwamm drüber scheiss auf die paar die dann protestieren. Spätestens nach ein paar Monaten ist alles wieder vergessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Raven
Warum ist das Referendum nicht bindend? Es ist ein Mittel der direkten Demokratie. | |
Weil das britische Regierungssystem, also die Wiege der parlamentarischen Demokratie, im Grunde keine Referenden kennt. In Großbritannien herrscht Parlamentsdiktatur, es gibt keine checks & balances, keine starkes richterliches Prüfungsrecht, keine föderale zweite Kammer. Referenden sind in britische Gesetzgebung prozessual nicht eingebunden und bestehen eben immer nur auf Grund eines Beschlusses Westminsters.
Deshalb ist dies Referendum ja auch unabhängig davon, ob nun der Austritt vollzogen wird oder nicht, demokratietheoretisch so fürchterlich, weil es so völlig quer zur Logik der britischen Demokratie steht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 01.07.2016 1:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | http://www.theguardian.com/politics/2016/apr/25/uk-must-leave-european-convention-on-human-rights-theresa-may-eu-referendum | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haben die den Pythons schon die Tantiemen überwiesen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was die Newpoundlander wohl dazu sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für diejenigen, die schon länger nicht mehr auf der Insel waren: Poundland ist eine Kette dort, wie 1-Euro-Läden hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erinnert mich vom Xicht her an Roland Koch. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von TemplaR_AGEnt am 03.07.2016 9:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
immer wieder spannend wie viele Menschen demokratische Entscheide nicht akzeptieren können 
Was machen die Leute im Arbeitsleben wenn der Chef etwas bestimmt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
immer wieder spannend wie viele Menschen demokratische Entscheide nicht akzeptieren können
| |
Sowas unerhörtes! Alle verhaften, sofort 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du meinst also auch das Demokratie ist, dass 51% die Rechte von 49% weg nehmen können und das völlig in Ordnung sei. So einfach sollte man es sich nicht machen.
Dein Vergleich mit dem Arbeitsleben ist ja mal wieder dermaßen bescheuert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [eXz]CountZero am 03.07.2016 10:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [eXz]CountZero
Du meinst also auch das Demokratie ist, dass 51% die Rechte von 49% weg nehmen können und das völlig in Ordnung sei. So einfach sollte man es sich nicht machen.
Dein Vergleich mit dem Arbeitsleben ist ja mal wieder dermaßen bescheuert.
| |
Was für rechte wurden den 49% genommen? Die Schweiz ist auch nicht in der EU und ich wüsste im Moment nicht welche Rechte den EU Befürworter fehlen
Die wissen doch gar nicht wie die Verhandlungen ausgehen werden und inwiefern alles beim alten bleibt. Ich bin mir ziemlich sicher das fast alles beim alten bleiben wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die meisten Holzkisten kommen heil an.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
