|
|
|
|
|
|
|
Wird warscheinlich wie bei Deus Ex: Human Revolution sein, mit der Game of the Year edition wird es dann nochmal richtig überarbeitet und ist es dann nochmal um einiges besser. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GOTY? Meinst du den Director's Cut? Da haben sie doch irgendeine ältere Version als beim normalen Hauptspiel verwurstet, die hatte noch Bugs drin, die im alten Spiel schon längst gepatcht waren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von den Bugs hab ich nichts gemerkt. Sie hatten aber die Bosskämpfe komplett umgebaut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [A-51SS] fly
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Bregor
D.h. wenn man nicht nochmal 50¤ bezahlt kann man keine der 16 Maps spielen? lel.
| |
Sie legen die Preise von anfang an offen. Du bekommst zum Start weg so viele Inhalte wie damals bei BF2 und nochmal mehr als das doppelte, wenn du zusätzlich 50¤ hinblätterst. Klar bevorzuge ich die R6 Methode, weil sie die Community nicht aufteilt, aber für die Menge an Content ist der Preis schon ok.
| |
Wegen dieser DLC scheisse haben wir BF4 auch nicht gekauft. 
| |
Dann hast du dir BF3 auch nicht gekauft und BF2 hats auch nicht viel besser gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bf3+premium konnte man noch bei origin indien zum preis von einem normalen spiel erwerben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teleshopping für Nerds. Ich war schon lange nicht mehr auf Raubzug, arrr.
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Bregor
D.h. wenn man nicht nochmal 50¤ bezahlt kann man keine der 16 Maps spielen? lel.
| |
Sie legen die Preise von anfang an offen. Du bekommst zum Start weg so viele Inhalte wie damals bei BF2 und nochmal mehr als das doppelte, wenn du zusätzlich 50¤ hinblätterst. Klar bevorzuge ich die R6 Methode, weil sie die Community nicht aufteilt, aber für die Menge an Content ist der Preis schon ok.
| |
Voll korrekt. Besser als Blizzard.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ]Maestro[
Sie haben vergessen zu optimieren, ja. Aber das sie vergessen haben zu polieren.. als hätten sie da niemanden gehabt der Ahnung von Licht hat. Also Beleuchtung. Oder sonst irgendwas was Stimmung erzeugt.
| |
Das komische ist ja dass es ingame manchmal ein Unterschied wie Tag und Nacht ist.
An manchen Stellen (z.B. wo viel volumetrisches Licht zum Tragen kommt, bei der zermbombten Bahnstation) sah's richtig stimmig aus, dann läuft man wieder an Stellen vorbei die aussehen wie auf ner WiiU. Ganz seltsam. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von [A-51SS] fly
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Bregor
D.h. wenn man nicht nochmal 50¤ bezahlt kann man keine der 16 Maps spielen? lel.
| |
Sie legen die Preise von anfang an offen. Du bekommst zum Start weg so viele Inhalte wie damals bei BF2 und nochmal mehr als das doppelte, wenn du zusätzlich 50¤ hinblätterst. Klar bevorzuge ich die R6 Methode, weil sie die Community nicht aufteilt, aber für die Menge an Content ist der Preis schon ok.
| |
Wegen dieser DLC scheisse haben wir BF4 auch nicht gekauft.
| |
Dann hast du dir BF3 auch nicht gekauft und BF2 hats auch nicht viel besser gemacht.
| |
Bei Bf3 ist das Community-Splitting einfach noch nicht ins Bewusstsein gerückt, wenngleich der Premium-Deal angesichts des Contents fair erschien.
Spätestens bei Bf4 wurde dann aber klar was für ein Fiasko es ist, wenn die ganzen Vanilla-Maps scheiße sind und man ohne DLCs quasi gar nicht vernünftig spielen konnte, weil's keine Server gibt.
Genau dasselbe wird dann womöglich auch bei Bf1 passieren. Und dann sitzt man nach 3 Monaten auf seinem Vollpreisspiel, wohlwissend dass man die blöden DLCs ja doch kaufen muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Major-Lucent
Teleshopping für Nerds. Ich war schon lange nicht mehr auf Raubzug, arrr.
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Bregor
D.h. wenn man nicht nochmal 50¤ bezahlt kann man keine der 16 Maps spielen? lel.
| |
Sie legen die Preise von anfang an offen. Du bekommst zum Start weg so viele Inhalte wie damals bei BF2 und nochmal mehr als das doppelte, wenn du zusätzlich 50¤ hinblätterst. Klar bevorzuge ich die R6 Methode, weil sie die Community nicht aufteilt, aber für die Menge an Content ist der Preis schon ok.
| |
Voll korrekt. Besser als Blizzard.
| |
Ich finds einfach affig, wenn sich Leute darüber aufregen, das zusätzliche Inhalte gegen Geld angeboten werden. Scheiße ist, dass es die Community splittet, aber es anzubieten finde ich nicht verwerflich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Community würde mehr ins Spiel bringen, wenn sie dürfte.
Und das für sage und schreibe: Lau.
Diese gegenwärtige Generation von Spielen, Spielern und Studios finde ich low.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reuter
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von [A-51SS] fly
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Bregor
D.h. wenn man nicht nochmal 50¤ bezahlt kann man keine der 16 Maps spielen? lel.
| |
Sie legen die Preise von anfang an offen. Du bekommst zum Start weg so viele Inhalte wie damals bei BF2 und nochmal mehr als das doppelte, wenn du zusätzlich 50¤ hinblätterst. Klar bevorzuge ich die R6 Methode, weil sie die Community nicht aufteilt, aber für die Menge an Content ist der Preis schon ok.
| |
Wegen dieser DLC scheisse haben wir BF4 auch nicht gekauft.
| |
Dann hast du dir BF3 auch nicht gekauft und BF2 hats auch nicht viel besser gemacht.
| |
Bei Bf3 ist das Community-Splitting einfach noch nicht ins Bewusstsein gerückt, wenngleich der Premium-Deal angesichts des Contents fair erschien.
Spätestens bei Bf4 wurde dann aber klar was für ein Fiasko es ist, wenn die ganzen Vanilla-Maps scheiße sind und man ohne DLCs quasi gar nicht vernünftig spielen konnte, weil's keine Server gibt.
Genau dasselbe wird dann womöglich auch bei Bf1 passieren. Und dann sitzt man nach 3 Monaten auf seinem Vollpreisspiel, wohlwissend dass man die blöden DLCs ja doch kaufen muss.
| |
Die DLC Maps fand ich jetzt wirklich nicht viel besser. BF4 bot ein paar wenige gute und viele durchschnittliche bzw. schlechte Maps - und die waren verteilt auf DLC und Grundspiel. Ich kann wirklich nicht sagen, dass die DLC Maps gut waren und die Vanillamaps schlecht. Das seh ich so nicht.
Aber ja: das Splitting ist kacke und zwingt indirekt schon dazu das Geld zu investieren.
| | Zitat von Major-Lucent
Die Community würde mehr ins Spiel bringen, wenn sie dürfte.
Und das für sage und schreibe: Lau.
Diese gegenwärtige Generation von Spielen, Spielern und Studios finde ich low.
| |
Träum weiter! Die Zeiten sind einfach vorbei.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 25.08.2016 18:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Arma 3 klappts ganz gut dem dem Input von der Community.
Die Konsolen sind einfach schuld. Weil Maps und anderer Kram aus der Community erstmal durch die QA der Konsolenbetreiber müsste usw usw. Das gleiche ja mit Mods und allem.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 25.08.2016 18:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Arma 3 DLCs sind auch purer Hass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Major-Lucent
Teleshopping für Nerds. Ich war schon lange nicht mehr auf Raubzug, arrr.
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Bregor
D.h. wenn man nicht nochmal 50¤ bezahlt kann man keine der 16 Maps spielen? lel.
| |
Sie legen die Preise von anfang an offen. Du bekommst zum Start weg so viele Inhalte wie damals bei BF2 und nochmal mehr als das doppelte, wenn du zusätzlich 50¤ hinblätterst. Klar bevorzuge ich die R6 Methode, weil sie die Community nicht aufteilt, aber für die Menge an Content ist der Preis schon ok.
| |
Voll korrekt. Besser als Blizzard.
| |
Ich finds einfach affig, wenn sich Leute darüber aufregen, das zusätzliche Inhalte gegen Geld angeboten werden. Scheiße ist, dass es die Community splittet, aber es anzubieten finde ich nicht verwerflich.
| |
Grundsätzlich Stimme ich dem zu. Wir hier sind alle mittlerweile alt genug und verdienen unsere Kohle, die wir mal investieren können. Wenn man sich aber mal vor Augen führt, wie das ganze anno 1999-2004 in cs und Co geregelt wurde, ist es schon ganz lustig, dass man heutzutage für maps und Co bezahlt, die es halt früher wie selbstverständlich umsonst /von der Community gab.
Finds halt interessant, wie sich das ganze mit der Zeit gewandelt hat
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasGensu am 25.08.2016 18:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Major-Lucent
Die Arma 3 DLCs sind auch purer Hass.
| |
Helikopter und Marksman, ja. Wir standen bei Wasteland vor einem Heli und keiner konnte den fliegen. Raven hat dann schnell für 10¤ den Helikopter DLC gekauft und wir konnten abheben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was sagt er?
'aye, doubletap ??? makes ads go away'
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kRush* am 25.08.2016 19:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Ich weis wie ich die Werbung loswerde!" (no sic)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
Träum weiter! Die Zeiten sind einfach vorbei.
| |
| | Zitat von kRush*
was sagt er?
| |
Ayy double-tap V to make those ads go away.
Das ist der Absprung hotkey.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Major-Lucent am 25.08.2016 19:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke
|
| | Zitat von Bregor
Oder so.
| |
Wenn du deine posts mit alt+F4 abschickst, werden sie automatisch nützlicher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du während dem Alt Tabben Shift gedrückt hälst, wechselst du in die andere Richtung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Major-Lucent
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Bregor
D.h. wenn man nicht nochmal 50¤ bezahlt kann man keine der 16 Maps spielen? lel.
| |
Sie legen die Preise von anfang an offen. Du bekommst zum Start weg so viele Inhalte wie damals bei BF2 und nochmal mehr als das doppelte, wenn du zusätzlich 50¤ hinblätterst. Klar bevorzuge ich die R6 Methode, weil sie die Community nicht aufteilt, aber für die Menge an Content ist der Preis schon ok.
| |
Voll korrekt. Besser als Blizzard.
| |
Die Community zu zersplittern finde ich scheiße. Dagegen nimmt Blizzard in Overwatch wenigstens nur Geld für Cosmetics... neue Maps und Hero werden kostenlos nachgeschoben.
Die Summer Games-Lootboxen fand ich aber dennoch bescheuert, da es keine Möglichkeit gab, Sachen direkt zu kaufen wie z.B. in LoL. Dort heißt es: "Cooler Skin. Hier hast 10 ¤, Riot, und ich bekomme das, was ich will." Dagegen habe ich nichts einzuwenden. Ich habe viele viele Stunden mit dem Game verbracht, und kein Problem damit, dafür ein bisschen Kohle locker zu machen... so lange ich nicht verarscht werde, und weiß, was ich bekomme.
Die Summer Games-Lootboxen waren dagegen reines Glücksspiel und richteten sich an die "Wale" und die Leute mit schlechter Impulskontrolle, a.k.a. diejenigen, die zur Spielsucht neigen.
Wer einen einzigen Skin haben wollte, musste so lange Lose kaufen, bis er das Ding eventuell mal irgendwann bekommt, und nach dem Event meldeten sich eine ganze Reihe Spieler, die sagten: "Ich habe über 200 Dollar investiert und trotzdem nicht den Skin bekommen, den ich wollte. Ich bereue es, mitgespielt zu haben."
EnVyUs Internethulk sagte, dass er deutlich über $400 ausgeben musste, bis er endlich sein ein paar Pixel großes Playericon mit der Deutschlandflagge bekam.
Ich finde es scheiße, so etwas in einem Vollpreisspiel zu bringen, welches für Kinder ab 12 freigegeben ist.
Klar, "herpaderp, sind ja nur Cosmetics, und man muss ja kein Geld ausgeben", aber man muss auch nicht ins Casino gehen und dort viel zu viel Geld oder gar sein letztes Hemd verspielen. Und dennoch ist es ein Riesengeschäft für den Anbieter, weil es mehr als genug Leute gibt, die sich einfach nicht im Griff haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin Blizzard Fangay und spiele auf die Addons an =)
Man kann übrigens mit Freunden SC2 community maps spielen, obwohl sie das Spiel nicht besitzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Woher kenne ich die Musik?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DasGensu
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Major-Lucent
Teleshopping für Nerds. Ich war schon lange nicht mehr auf Raubzug, arrr.
| | Zitat von dantoX
| | Zitat von Bregor
D.h. wenn man nicht nochmal 50¤ bezahlt kann man keine der 16 Maps spielen? lel.
| |
Sie legen die Preise von anfang an offen. Du bekommst zum Start weg so viele Inhalte wie damals bei BF2 und nochmal mehr als das doppelte, wenn du zusätzlich 50¤ hinblätterst. Klar bevorzuge ich die R6 Methode, weil sie die Community nicht aufteilt, aber für die Menge an Content ist der Preis schon ok.
| |
Voll korrekt. Besser als Blizzard.
| |
Ich finds einfach affig, wenn sich Leute darüber aufregen, das zusätzliche Inhalte gegen Geld angeboten werden. Scheiße ist, dass es die Community splittet, aber es anzubieten finde ich nicht verwerflich.
| |
Grundsätzlich Stimme ich dem zu. Wir hier sind alle mittlerweile alt genug und verdienen unsere Kohle, die wir mal investieren können. Wenn man sich aber mal vor Augen führt, wie das ganze anno 1999-2004 in cs und Co geregelt wurde, ist es schon ganz lustig, dass man heutzutage für maps und Co bezahlt, die es halt früher wie selbstverständlich umsonst /von der Community gab.
Finds halt interessant, wie sich das ganze mit der Zeit gewandelt hat
| |
Ja das hat sich grundlegend geändert.
Aber auf so einen Scheiß wie damals zu CS Zeiten hätte ich heute auch keinen Bock mehr.
Joinst auf einen Server, jemand startet einen Mapvote und irgendeine abgeranzte Sniperkackmap ohne Texturen wird gevotet. Foll lustik. Oder du fliegst vom Server, weil du die Map nicht hast. Das war damals das reinste chaos. Da zahl ich lieber für die Maps und weiß, dass es auch server dafür gibt.
Das werden die meisten heir anders sehen, aber das Geld tut mir echt nicht weh. Und bei den Communitymaps gab es auch viel viel Schrott.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man keinen Bock auf Community maps hat, spielt man halt net auf community servern. Heutzutage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rasen-Koenig
Woher kenne ich die Musik?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Allgemeines Gaming |
