|
|
|
|
| Zitat von [GR] WarZeal
Ich nehme an zwei an ihn, zwei an seine Olle.
/e: ich hätte da was in .308 abzugeben, in PLZ 310xx, Erbstück, steht seit über nem Jahr im Schrank, Rest gerne per PM.
| |
So ist es, zwei für mich, zwei für meine Frau, schick mir halt mal ne PM mit Details, ich könnte eine günstige .308 gebrauchen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GHF]Cop am 22.08.2016 18:25]
|
|
|
|
|
|
Gibt es dieses Zivilschutzgedöns als Entwurf schon irgendwo verfügbar?
|
|
|
|
|
|
|
Zwei Wochen Geduld, wenn es nicht vorher in toto voll-öffentlich leakt. Wovon ich fast ausgehe, kommunikativ ist die Sache ohnehin 1 blödsinniges Desaster.
|
|
|
|
|
|
|
Alles klar, eilt nicht. Ich futter solange Jodtabletten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der mutmaßliche Täter wurde an den Beinen verletzt und zur ärztlichen Versorgung in ein Krankenhaus gebracht.
Ach geht doch. Polizisten können also auch lernen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kabelage
Gibt es dieses Zivilschutzgedöns als Entwurf schon irgendwo verfügbar?
| |
|
|
|
|
|
|
|
Vorrat anlegen ist wie fürs Alter sparen - wenn man es braucht kommt einer der nicht vorgesorgt hat vorbei und nimmt es Dir weg. Seid wie die Maus, die über den Sommer die Sonne genießt.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [nAc]Unicron am 22.08.2016 23:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Strafbefehl? Dafür nur ein Strafbefehl???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [k44] Obi Wahn
Strafbefehl? Dafür nur ein Strafbefehl???
| |
Zumal es ja nicht um irgendeinen Jäger geht, sondern um jemanden, der Leuten den Umgang mit der Waffe beibringen wollte und es definitiv besser wissen musste...
|
|
|
|
|
|
|
Wie stehen die Jäger hier zum Einsatz von Nachtsichtgeräten? Gilt ja als unwaidmännisch und ist verboten (meine ich zumindest mit meinem Laien-Halbwissen), habe aber schon erbitterte Diskussionen unter Jägern darüber mitbekommen.
Also auch Pro-Argumente, sicherer Schuss und deshalb weniger Leid fürs Tier, gezielteres Bejagen von bestimmten Tierarten, weniger Jagdunfälle etc...
|
|
|
|
|
|
|
Also ich jage nur klassisch mit Speer und ohne Sehhilfe und meistens im Kreise meiner Familie und Verwandtschaft.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
Also ich jage nur klassisch mit Speer und ohne Sehhilfe und meistens im Kreise meiner Familie und Verwandtschaft.
| |
Und für wie lange kann dich der Kreis deiner Familie noch ernähren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MUR.doc
| Zitat von [Skeletor]
Also ich jage nur klassisch mit Speer und ohne Sehhilfe und meistens im Kreise meiner Familie und Verwandtschaft.
| |
Und für wie lange kann dich der Kreis deiner Familie noch ernähren?
| |
Hartz IV regelt das!
|
|
|
|
|
|
|
Der Täter hat wohl mit ner 357 Magnum geschossen. Einer der anwesenden Polizisten ist hier vom RD bekannt. War wohl eher weniger lustig das Ganze...
|
|
|
|
|
|
|
In die Beine geschossen - wie gefordert! Ähem..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Verband hat zwar den Antrag der WBKs für meine Frau genehmigt, meine Anträge haben sie angeblich nie erhalten. Waren nur leider im gleichen Umschlag, den ich höchstpersönlich eingetütet und beim Verband in den Briefkasten geworfen habe. Kacke! Kann ich wieder mit dem Verein rumkaspern, bis ich Stempel und Unterschriften erneut eingeholt habe.
|
|
|
|
|
|
|
Nix BumBum für Cop, nur für seine Liebste
...tut mir leid für dich, das ist ja mal richtig ärgerlich! :-/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welchen Haftgrund siehst Du denn (wenn wir mal annehmen, dass der vorläufig Festgenommene einen festen Wohnsitz hat usw.-)? Untersuchungshaft kann und soll immer noch nicht als Strafersatz dienen, woran ich auch wirklich nichts auszusetzen habe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [k44] Obi Wahn
Welchen Haftgrund siehst Du denn (wenn wir mal annehmen, dass der vorläufig Festgenommene einen festen Wohnsitz hat usw.-)? Untersuchungshaft kann und soll immer noch nicht als Strafersatz dienen, woran ich auch wirklich nichts auszusetzen habe.
| |
Fluchtgefahr auf Grund der Höhe der zu erwartenden Strafe.
Mal davon abgesehen, dass U-Haft nach Tötungsdelikten ohne Rechtfertigungsgründen in meinen Augen ein Automatismus werden sollte.
|
|
|
|
|
|
|
Würde Fluchtgefahr bestehen, wäre er wohl in U-Haft
Ich denke, die schauen sich das schon zuerst an, bevor sie eine Entscheidung treffen.
|
|
|
|
|
|
|
Ersteres "kommt darauf an", zweiteres zeigt ja eher in Richtung Politik, die ja durchaus einen solchen Automatismus schaffen könnte, sofern sie nicht in die Unverhältnismäßigkeit und Verfassungswidrigkeit abgleitet. Wobei das ja letztlich auf eine stärkere Gewichtung zu einer Seite des "kommt darauf an" hinausliefe.
Ich habe bei sowas halt (auch) immer die Kopf-Bauch-Schere: Mein Bauch (ein großer Anhänger des Schweinehund-Prinzips) würde es völlig richtig finden, wenn so jemand erstmal einfährt und vielleicht auch noch eine Treppe hinunterfällt - mein Kopf sagt: Nix da.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Würde Fluchtgefahr bestehen, wäre er wohl in U-Haft
Ich denke, die schauen sich das schon zuerst an, bevor sie eine Entscheidung treffen.
| |
So sollte man meinen. Wer in der Realität schon mit Amts- und Staatsanwälten telefoniert und Entscheidungen durch sie verfolgt hat, weiß es besser.
Da sind leider öfters einfach nur Unsicherheit, Angst vor Ärger durch Vorgesetzte und persönliche Präferenzen (ist der StA eher links oder konservativ) entscheidend.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [k44] Obi Wahn
mein Kopf sagt: Nix da.
| |
Hat der Kopf dafür auch eine rationale Erklärung?
|
|
|
|
|
|
Thema: Waffenthread 64 ( 7x64R-Nostalgie-Edition ) |