|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Ich überlege derzeit, ob ich von Lightroom 3 auf irgendeine neue Version updaten soll. Allerdings scheinen mir die Optionen alle nicht so prickelnd: LR 5 gibt es nirgendwo mehr, LR 6 kriegt teilweise relativ miese Kritiken und die CC Lösung für 140 Euro/Jahr ist mir schlicht zu teuer.
Wie organisiert ihr eure Fotos?
| |
Wenns nur ums organisieren geht, ist Google's Picasa (für Umme) ganz ordentlich.
Und Lightroom 6 ist keinesfalls schlecht! Die Bewertungen rühren daher, dass im Vergleich zum LR5 eben keine zOMG Neuheiten dazu kamen. Deshlab fahre ich mit LR 5 auch noch sehr zufrieden. Bin gespannt ob das so bleibt, wenn ich mir nächstes Jahr vielleicht die neue em1 mark 2 leiste.
Ich bin überhaupt kein Freund von Software Miet Modell, denn ich persönlich fahre deutlich besser mit Software update alle 3 Jahre. Und ich traue dieser cloud Geschichte nicht über den Weg...
|
|
|
|
|
|
|
Wenn jetzt jemand allerdings auf Picasa umsteigt sollte man allerdings folgendes im Kopf haben:
| On February 12, 2016, Google announced it was discontinuing support for Picasa Desktop and Web Albums, effective March 15, 2016, and focusing on the cloud-based Google Photos as its successor.[6] Picasa Web Albums, a companion service, was closed on May 1, 2016.
- https://en.wikipedia.org/wiki/Picasa | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ceUs am 08.10.2016 10:25]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
Ich bin überhaupt kein Freund von Software Miet Modell, denn ich persönlich fahre deutlich besser mit Software update alle 3 Jahre. Und ich traue dieser cloud Geschichte nicht über den Weg...
| |
Ich auch nicht, aber dieser Zug ist nun mal abgefahren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von EL ZORRO
Ich bin überhaupt kein Freund von Software Miet Modell, denn ich persönlich fahre deutlich besser mit Software update alle 3 Jahre. Und ich traue dieser cloud Geschichte nicht über den Weg...
| |
Ich auch nicht, aber dieser Zug ist nun mal abgefahren.
| |
Hm... hängt immer vom zahlenden Kunden ab.
Wenn die CC Geschichte nicht angenommen würde, gäbe es sicher wieder stand alones...
|
|
|
|
|
|
|
Wird sie aber... mich eingeschlossen. Man hat ja keine Wahl wenn man features aus der neuesten Version benötigt.
|
|
|
|
|
|
|
Und selbst wenn man sie nicht benötigt kommt man als jemand, der es nicht nur zum Hobby nutzt auch nicht daran vorbei, weil man aus Kompatibilitätsgründen mit anderen zum Update gezwungen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quark is not dead
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ceUs
Quark is not dead
| |
Wir hatten bis letztes Jahr noch Freehand im Einsatz.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Huckel
| Zitat von -Riddick-
Adobeprodukte sind für mich manchmal ein Mysterium... Mir platzt fast der Hals.
Wie kann ich in Illustrator ein Dokument welches 10x15cm gross ist genau so als JPG Exportieren? Bei mir schneidet er die JPGs immer direkt am ende der Schrift ab, völlig egal ob noch 10cm weiss danach kommt oder nicht.
Ich will einfach das gesamt Dokument als JPG Exportieren.
Hurensohn Programm!!
| |
Zieh ne transparente Fläche auf einer eigenen Ebene auf die gewünschte Fläche...
| |
Danke für die Tipps, werde ich alles noch genau ausprobieren
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von EL ZORRO
Ich bin überhaupt kein Freund von Software Miet Modell, denn ich persönlich fahre deutlich besser mit Software update alle 3 Jahre. Und ich traue dieser cloud Geschichte nicht über den Weg...
| |
Ich auch nicht, aber dieser Zug ist nun mal abgefahren.
| |
Hm... hängt immer vom zahlenden Kunden ab.
Wenn die CC Geschichte nicht angenommen würde, gäbe es sicher wieder stand alones...
| |
naja, hab ich lust einen 1000er für Photoshop auf den Tisch zu legen oder bezahl ich lieber einen 10er im Monat? Lieber den 10er im Monat
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kaffeekränzchen
| Zitat von ceUs
Quark is not dead
| |
Wir hatten bis letztes Jahr noch Freehand im Einsatz.
| |
Auch Adobe :/.
|
|
|
|
|
|
|
Lightroom kann man auch kostenlos weiter verwenden, um seine Fotos zu verwalten. Bilder entwickeln geht halt nach der Testphase nicht mehr.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 09.10.2016 0:02]
|
|
|
|
|
was würdet ihr machen?
|
mal wieder pot`scher Arschprüfdaumen to the rescue:
wie würdet ihr das folgende Bild präsentieren?
1. so ?
2. oder so (gleiches Bild, mehr crop, gedreht, satter) ?
3. alle beide nüscht, ab in die Datentonne?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 09.10.2016 13:20]
|
|
|
|
|
|
Warum sagt hier niemand was? 2 und 3 finde ich richtig toll
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 09.10.2016 13:19]
|
|
|
|
|
|
kleiner Nachtrag, klassischer Zorro-fail:
Am letzten Feiertag (Tag der deutschen Einheit) stehe ich extra früh auf (und das tat besonders weh, weil die Kids außer Haus schliefen und ich hätte richtig Auspennen können) um im Wald bei Morgenlicht Insekten oder gar Wild zu fotografieren.
Gesehen habe ich nach 2 Stunden genau: nix
Außer einem Angler, der just vor mir ins Gebüsch schiss...
wäre ich einfach liegen geblieben...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
Mir gefällt 2.
| Zitat von EL ZORRO
kleiner Nachtrag, klassischer Zorro-fail:
Am letzten Feiertag (Tag der deutschen Einheit) stehe ich extra früh auf (und das tat besonders weh, weil die Kids außer Haus schliefen und ich hätte richtig Auspennen können) um im Wald bei Morgenlicht Insekten oder gar Wild zu fotografieren.
Gesehen habe ich nach 2 Stunden genau: nix
Außer einem Angler, der just vor mir ins Gebüsch schiss... http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/ekelig/k014.gif
wäre ich einfach liegen geblieben...
| |
Kenn ich nur zu gut.
|
|
|
|
|
|
|
GANZ klar die 1.
|
|
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für mich wäre auch die 2 die Wahl. Sehe irgendwie nicht, was das Motiv durch die Luft drumherum gewinnen würde - und die satteren Farben und die Nähe machen für mich viel klarer, was das eigentlich überhaupt ist.
Bei Luprecal kann ich die Begeisterung für die neue Kamera echt gut nachvollziehen, nach einem Bild wie der drei. Sieht schon richtig schicki-lacki aus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von camera surveillance
Für mich wäre auch die 2 die Wahl. Sehe irgendwie nicht, was das Motiv durch die Luft drumherum gewinnen würde
| |
Bessere Komposition. #2 ist ja einfach nur lahm Motiv in der Mitte, gähn.
Ich würde #1 aber noch etwas beschneiden.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man es als Portrait sieht, ist der Kopf doch ziemlich genau nach Drittel-Regel ausgerichtet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
Adobeprodukte sind für mich manchmal ein Mysterium... Mir platzt fast der Hals.
Wie kann ich in Illustrator ein Dokument welches 10x15cm gross ist genau so als JPG Exportieren? Bei mir schneidet er die JPGs immer direkt am ende der Schrift ab, völlig egal ob noch 10cm weiss danach kommt oder nicht.
Ich will einfach das gesamt Dokument als JPG Exportieren.
Hurensohn Programm!!
| |
Alter - da ist eine fette Checkbox beim Export, die heißt ARBEITSFLÄCHE VERWENDEN. Peng, schon haste Deine 10 x 15.
Aber erstmal auf Adobe schimpfen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ahrens
| Zitat von -Riddick-
Adobeprodukte sind für mich manchmal ein Mysterium... Mir platzt fast der Hals.
Wie kann ich in Illustrator ein Dokument welches 10x15cm gross ist genau so als JPG Exportieren? Bei mir schneidet er die JPGs immer direkt am ende der Schrift ab, völlig egal ob noch 10cm weiss danach kommt oder nicht.
Ich will einfach das gesamt Dokument als JPG Exportieren.
Hurensohn Programm!!
| |
Alter - da ist eine fette Checkbox beim Export, die heißt ARBEITSFLÄCHE VERWENDEN. Peng, schon haste Deine 10 x 15.
Aber erstmal auf Adobe schimpfen
| |
Das mag ja stimmen, aber warum der mir dann so ein mini jpg erstellt nervt halt dann. Warum gebe ich dem Illustrator die Vorgabe 10x15cm wenn er am ende so ein mini JPG mit 0.2MP spechert. Jedesmal miit dem Rechner berechnen was für eine Auflösung ich für 10x15cm (300dpi) brauche ist auch doof.
Aber ich habe mittlerweile gesehen das man bei Exportieren gefragt wird mit welcher DPI man speichern möchte. Ich hab vorher das "fürs web speichern" genommen
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Du 300dpi (also ganz klar NICHT für's Web) willst, warum nimmst Du dann "Für's Web speichern..."?
Ich glaube es gibt keinen intuitiveren Export als in Illustrator und Dein Gemoser zeugt lediglich von Deinem ADHS
|
|
|
|
|
|
|
Sony macht gerade echt Dampf. Nach gefühlten 3 Monaten schon wieder ein neues APS-C Flaggschiff am Start: Alpha 6500 (hands-on bei dpreview).
Kaum kündigt Canon einen endlich halbwegs akzeptablen M5 Nachfolger an: ZACK, drückt Sony das Ding schon wieder an die Wand. Schon fast beängstigend, was die raushauen
|
|
|
|
|
|
|
Jau, die 6500 klingt echt gut, APS-C, mit 5 Achsen Stabi.
Nur zwei Dinge, beim Preis haben sie POT geraucht - USD 1.400 und EUR 1.700 - so many wats!! Und die ein oder andere APS-C Optik könnten sie auch mal wieder rauslassen. Trotzdem, die geben echt Gas. Mal schauen wann die A7III (R) kommt. Vor Weihnachten, oder kurz danach?
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( Photokina Edition ) |