|
|
|
|
|
|
|
Ja, super. Muß ich also meine teureren Uhren über einen Proxy in GB Russland schicken, damit sie versichert sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, halt nicht per DHL. Classic Bombur
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Ja, super. Muß ich also meine teureren Uhren über einen Proxy in GB Russland schicken, damit sie versichert sind?
| |
Ehm, möchest du Uhren nach Rus. versenden oder bekommst du welche aus Rus.?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Murphys
| | Zitat von Bombur
Ja, super. Muß ich also meine teureren Uhren über einen Proxy in GB Russland schicken, damit sie versichert sind?
| |
Ehm, möchest du Uhren nach Rus. versenden oder bekommst du welche aus Rus.?
| |
Hat er doch gesagt: Er möchte seine geerbte, diamantbesetzte Gold-Rolex über Russland in sein Schweizer Schließfach verschicken.
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, zum Einschmelzen ins Ruhrgebiet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ein Valjoux 7750 in einer Uhr von Sinn grundsätzlich hochwertiger als ein Valjoux 7750 in einer Festina?
Die Hersteller machen doch bestimmt noch was mit den Werken, oder?
Wie wirkt sich das aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im normalfall setzen die höchstens nen eigenen rotor drauf bzw. gravieren den vorhandenen.
Einschaler schalen ein, big surprise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OK - hab eben diese hier entdeckt, ging bisher für 300-500¤ im UF.
In other news: Dieses Kvarnsjö Leather von cheapestnatostrapos ist super bequem und hübsch!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FattyCPK am 05.11.2016 14:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich mir gestern auch angesehen.
Bequem glaub ich gerne. Aber hübsch?
Nope. Völlig überfrachtet um die Hardware an der Schließe herum. Das ist eh schon stets bei Natos, da jetzt noch was drauf zu packen ist imho shit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 05.11.2016 15:51]
|
|
|
|
|
|
|
Langeweile
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
Hab ich mir gestern auch angesehen.
Bequem glaub ich gerne. Aber hübsch?
Nope. Völlig überfrachtet um die Hardware an der Schließe herum. Das ist eh schon stets bei Natos, da jetzt noch was drauf zu packen ist imho shit.
| |
Das ist wohl Geschmackssache, ich mag die total 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FattyCPK
Ist ein Valjoux 7750 in einer Uhr von Sinn grundsätzlich hochwertiger als ein Valjoux 7750 in einer Festina?
Die Hersteller machen doch bestimmt noch was mit den Werken, oder?
Wie wirkt sich das aus?
| |
Du kannst davon ausgehen das Festina bei den aktuellen Uhren nicht die selbe Werkssqualität verbaut wie Sinn mal abgesehn von Ausnahmen, optisch wie technisch.
Sinn verb. Werke mit Glucydur Unruh sowie Nivarox1 Spirale, das wird Festina sicher nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Murphys am 05.11.2016 22:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was sagen will: Valjoux / ETA etc. verkaufen ihre Werke in verschiedenen Qualitätsstufen. Wenn Du Chronometer Gangwerte und ein schickes Äußeres haben willst, kostet das mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das mag bei euch vielleicht Grundwissen sein, ich frag aber trotzdem: hat ein Chrono grundsätzlich bessere Gangwerte als ein nicht Chrono? Ist dabei egal ob Quarz oder Automatik? Ich dachte Chrono ist alleine dadurch teurer/besser, weil er mehr Funktionen und somit Einzelteile hat 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pHoBiUs
Das mag bei euch vielleicht Grundwissen sein, ich frag aber trotzdem: hat ein Chrono grundsätzlich bessere Gangwerte als ein nicht Chrono? Ist dabei egal ob Quarz oder Automatik? Ich dachte Chrono ist alleine dadurch teurer/besser, weil er mehr Funktionen und somit Einzelteile hat
| |
Du verwechselst Chronometer mit Chronograph.
¤\Vielleicht sollte ich ein wenig weiter ausholen.
Als Chronometer wird eine besonders genau laufende mechanische Uhr bezeichnet. Es gibt Prüfkriterien, die eine Uhr erfüllen muss, um als Chronometer zu gelten. Quarzuhren erfüllen diese Kriterien zumeist ohne Probleme. Bei mechanischen Uhren ist das schwierig und deshalb sind Chronometer etwas besonderes.
Unabhängig davon gibt es Chronographen. Als solche werden in der Regel analoge (egal ob mechanisch oder Quarz) Uhren bezeichnet, die über die Funktion einer Stoppuhr verfügen - also zusätzliche kleine Zifferblätter (Totalisatoren) auf dem Hauptzifferblatt haben. Die sind aufwendiger im Aufbau und daher teurer als Uhren ohne zusätzliche Komplikationen.
Hyp
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hyperdeath am 06.11.2016 11:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hyperdeath
Als solche werden in der Regel analoge (egal ob mechanisch oder Quarz) Uhren bezeichnet, die über die Funktion einer Stoppuhr verfügen - also zusätzliche kleine Zifferblätter (Totalisatoren) auf dem Hauptzifferblatt haben. Die sind aufwendiger im Aufbau und daher teurer als Uhren ohne zusätzliche Komplikationen.
Hyp
| |
Diese sind im Digitalbereich ebenso häufig - wenn nicht sogar häufiger vertreten, es sind also nicht "in der Regel" Analoguhren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tach
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hellö.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hitmiccs
| | Zitat von Hyperdeath
Als solche werden in der Regel analoge (egal ob mechanisch oder Quarz) Uhren bezeichnet, die über die Funktion einer Stoppuhr verfügen - also zusätzliche kleine Zifferblätter (Totalisatoren) auf dem Hauptzifferblatt haben. Die sind aufwendiger im Aufbau und daher teurer als Uhren ohne zusätzliche Komplikationen.
Hyp
| |
Diese sind im Digitalbereich ebenso häufig - wenn nicht sogar häufiger vertreten, es sind also nicht "in der Regel" Analoguhren.
| |
Du drückst etwas komplett anderes aus als ich.
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seh ich auch so, das was hitti beschreibt würde ich eher als (Uhr mit) Stoppfunktion bezeichnen, als als Chronograph.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wat?
Hyper schreibt "Uhren, die über die Funktion einer Stoppuhr verfügen" - was ist daran anders, als an der Stoppuhr eines Digitalchronos?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Armbandchronographen zeichnen sich typischerweise durch zwei neben der Krone angeordnete Taster (Drücker) und mehrere zusätzliche kleine Zifferblätter (Totalisatoren) auf dem Haupt-Zifferblatt aus, auf denen während eines Stoppvorgangs etwa die verstrichenen Minuten und Stunden angezeigt werden. | |
https://de.wikipedia.org/wiki/Chronograph_(Uhr)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 06.11.2016 13:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Begriff beschreibt heute hauptsächlich Uhren, insbesondere analoge Armbanduhren, mit einer zusätzlichen Stoppuhr-Funktion.[1]
Jop. Insbesondere, aber nicht ausschließlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind halt linguistische fuzzy edges bei den Begriffen, aber wenn du ne normale Digitaluhr als Chronograph bezeichnest wird dich der Großteil der Sprecher missverstehen.
google mal nach Chronograph, kein einziges der resultierenden Bilder hat keine Totalisatoren...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 06.11.2016 13:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dinge zu googeln ist kein Garant um Wahrheiten zu finden. Höchstens um Tendenzen zu erkennen. Kann man nicht oft genug sagen. Hitti hat nämlich Recht und Google nicht.
Scheiss 7S26. Bisher zwar problemlos drei Tage durchgetragen, Gesten mit der Hilti ein wenig schlaggebohrt... Bam. Uhr bleibt seit dem in Rückenlage stehen, in Bauchlage läuft sie durch.
Ganz tolle Stosssicherung, NOT! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Wahrheiten" gibts im Sprachgebrauch nicht, und den kannst du ziemlich gut mit Corpusbasierten Methoden- wie (im weietren Sinne) einer google Suche- untersuchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Korrekten Sprachgebrauch allerdings gar nicht, das sieht man nirgendswo besser wie im Internet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Korrekt" gibts auch nur dann, wenn du Sprache normativ auffasst. Das ist wenig hilfreich wenns darum geht herauszufinden, wie der Großteil einer Population Sprache benutzt. Was im Duden steht ist dafür wenig relevant, denn es ist der Duden, der sich an den Sprachgebrauch anpasst, nicht andersrum.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Uhrenthread XXXII ( Wir haben das U(h)rheberrecht. ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
