|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
0. Sie ist wunderschön. Eine Variante mit nur einem Drücker habe ich noch nie gesehen. Was willst Du dafür haben?
| |
Ich möchte das noch mal hervorheben, Gonzo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiss nich, finde die neuen können sich nicht entscheiden ob sie jetzt toolig sind oder sportlich oder elegant. Die alten sind als gesamtwerk einfach kohärenter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon hübsch. Aber für nen 7750 Ticker nen Zacken zu teuer.
/e
Selbes für die Tudor Ranger. Voll gut, aber im Paket ein paar Euros zu viel für meinen Geschmack.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [2XS]Nighthawk am 02.01.2017 23:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, neue Seite, gleich mal besudeln.
Neues Band - ich bin sehr zufrieden. Es passt 12/10.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stichwort besudeln, ich überlege mir gerade echt sehr intensiv die Steinhart Military 42 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solide Uhr. Ich hatte die auch mal. War zufrieden. Sie wirkt aber auch deutlich größer als die 42 mm.
Hier an meinem 19,5 cm Handgelenk
Hier wurden vor geraumer Zeit ein paar sehr hochwertig anmutende Natobänder gezeigt. Es waren weder Bänder von Miro noch von cheapestnatostraps.
Optisch sahen sie den Omega Bändern bspw. schwarzes Band mit dünnem grauen Rand sehr ähnlich.
Ich glaube hitmiccs hatte die gepostet?!
Wo waren die her?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Mastersea am 03.01.2017 9:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für den Link.
Ist die Fortis neu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nee, weder bei mir noch überhaupt  Ich trage nur im Moment keine Automatik, durch die kurze Fortis-Odyssee gestern musste ich die aber heute morgen mal rausholen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles klar.
Habe die hol mit der Fortis von letzter Seite verwechselt.
Ist die watchgecko Seite nur bei mir so langsam oder liegt das an der Homepage?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hitmiccs
Watchgecko
| |
Haben die geiles Zeug
---
Steinhart würde ich allerdings fast die Black nehmen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die ist immer so lahm, aber ja, die haben geiles Zeug, sind relativ schnell und die Qualität ist mega.
Super bequem, weich - vielleicht etwas lang, aber das kann man kürzen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 03.01.2017 10:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bekomme die Zuludiver Sektion bei watchgecko ums Verrecken nicht geöffnet. Was ist da los...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von Bombur
0. Sie ist wunderschön. Eine Variante mit nur einem Drücker habe ich noch nie gesehen. Was willst Du dafür haben?
| |
Ich möchte das noch mal hervorheben, Gonzo.
| |
Wird nicht verkauft, sry.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mastersea
Ich bekomme die Zuludiver Sektion bei watchgecko ums Verrecken nicht geöffnet. Was ist da los...
| |
Muss an dir liegen, ich kann da drin rumbrowsen wie ich will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_gonzo
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von Bombur
0. Sie ist wunderschön. Eine Variante mit nur einem Drücker habe ich noch nie gesehen. Was willst Du dafür haben?
| |
Ich möchte das noch mal hervorheben, Gonzo.
| |
Wird nicht verkauft, sry.
| |
 Dann viel Freude damit. Machst Du mir ein Foto von der Drückerseite?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die 7 und besonders die 5 sind aber ganz harter Tobak...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat hier jemand Interesse an der folgenden Seiko SNK803K2?
Habe ich im November 2014 bei Amazon gekauft und eigentlich so gut wie nie getragen. Aktueller Neupreis bei Amazon sind 70 ¤.
Mein Preis: 45 ¤ inkl. Versand
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tomtom! am 03.01.2017 14:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz vergessen:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.ebay.de/itm/112255626875
- Die Box die er da abgebildet hat gab es glaube ich erst ab 2005?
- Die Seriennummern mit P datiert die Uhr auf das Jahr 2000, da gab es die Boxen defintiv noch nicht
Is echt schade, sieht ja sonst gut aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Uhr schön mit gezogener Krone auf dieser abgelegt, ganz toll. Wäre nett zu wissen wo die Revi durchgeführt wurde und nicht verzollt ist sie wohl auch.
/ Das Band ist durchgehend vergoldet lt. Text, die Mittelstücke sollten doch massiv aus Gold sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Murphys am 03.01.2017 18:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann grad weitermachen:
http://www.ebay.de/itm/262786839494
- Angeblich von 2004, mit nem Armband, dass es ab 1995/1996 nicht mehr gab (müsste Flip-Lock Schließe haben)
- Die Box vermutlich ebenso falsch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum guckst du überhaupt bei eBay? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab bei Chrono24 schon alle durch .
e: Und die sind auch nicht besser  .
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 03.01.2017 18:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Kann grad weitermachen:
http://www.ebay.de/itm/262786839494
- Angeblich von 2004, mit nem Armband, dass es ab 1995/1996 nicht mehr gab (müsste Flip-Lock Schließe haben)
- Die Box vermutlich ebenso falsch
| |
Eine Sub GMT, super selten, da muss man zuschlagen, Henry hm noch ein Krönchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich tue mich mit der Daytona unglaublich schwer. Ich mag da nur die alten wirklich und die kann ich mir nicht leisten. Dadurch reizt mich sowas Null.
// Außerdem kostet eine 116505 doch auch 25 oder so. Bei aller Liebe, dafür ist die mir zu gewöhnlich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 03.01.2017 20:13]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Uhrenthread XXXIII ( Zeitmesser schneiden tief ins Konto. ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
