|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
Gibt es eigentlich außer Telekom einen Mobilfunk Provider, der LTE im D1 Netz anbietet?
Kein Bock 60¤/Monat nur fürs Handy zu zahlen. Das einzige was mich bei der Telekom hält ist die super LTE Abdeckung. Ich brauch jetzt nicht unbedingt die 150 Mbit, aber LTE und D1 Netz sollte es sein.
| |
Congstar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| | Zitat von Pago
Bei 200mbit brauchst du eh schon 5Ghz, da reicht eigentlich jeder beliebige aus (eventuell auf Dual-Band schauen).
| |
Jop. Um das noch etwas auszuführen:
802.11n funktioniert zwar theoretisch auch im 2.4 GHz-Bereich, aber grundsätzlich wären 5 GHz unter den Einsatzbedingungen besser, da das 5 GHz-Band breiter ist und auch noch nicht so voll durch benachbarte WLANs ist. Der 2.4 GHz-Bereich hat nur Platz für zwei 802.11n WLANs mit 40 MHz Kanalbreite, doch meist hat man halt viele Nachbarn, die auch in dem Bereich senden... und die kotzen, wenn du schon 40 der insgesamt verfügbaren 80 MHz belegst.
Im 5 GHz-Bereich senden nicht so viele, und er ist bietet mit 380 MHz auch deutlich mehr Platz.
Zum Stick:
Der sollte 802.11n und am besten auch 802.11ac unterstützen.
802.11n (2.4 oder 5 GHz) geht pro Antenne bis theoretisch 150 MBit/s (40 MHz Kanalbreite), mit 2 oder 3 Antennen also bis 300 oder 450 MBit. Manche n-Sticks werben zwar mit 300 MBit, haben aber nur eine Antenne, können damit dann also nur 150 MBit erreichen (in der Praxis ist es natürlich eher noch weniger).
802.11ac (nur 5 GHz) ist der neuste Standard. Datenraten mit einer Antenne: bis zu 200 Mbit/s (40 MHz Kanalbreite), 433 Mbit/s (80 MHz), 867 Mbit/s (160 MHz). Sicher die beste Option, wenn Router und Stick das unterstützen.
/e Schnelle Sticks sollten dann auch per USB 3.0 angeschlossen werden. Oder man nimmt eine interne PCIe-Karte mit externer Antenne.
| |
Nice, wieder was gelernt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
| | Zitat von dantoX
Gibt es eigentlich außer Telekom einen Mobilfunk Provider, der LTE im D1 Netz anbietet?
Kein Bock 60¤/Monat nur fürs Handy zu zahlen. Das einzige was mich bei der Telekom hält ist die super LTE Abdeckung. Ich brauch jetzt nicht unbedingt die 150 Mbit, aber LTE und D1 Netz sollte es sein.
| |
Congstar
| |
Da gibt es schon lange kein LTE mehr bei Neuverträgen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
| | Zitat von dantoX
Gibt es eigentlich außer Telekom einen Mobilfunk Provider, der LTE im D1 Netz anbietet?
Kein Bock 60¤/Monat nur fürs Handy zu zahlen. Das einzige was mich bei der Telekom hält ist die super LTE Abdeckung. Ich brauch jetzt nicht unbedingt die 150 Mbit, aber LTE und D1 Netz sollte es sein.
| |
Congstar
| |
Nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Almi
| | Zitat von GarlandGreene
| | Zitat von dantoX
Gibt es eigentlich außer Telekom einen Mobilfunk Provider, der LTE im D1 Netz anbietet?
Kein Bock 60¤/Monat nur fürs Handy zu zahlen. Das einzige was mich bei der Telekom hält ist die super LTE Abdeckung. Ich brauch jetzt nicht unbedingt die 150 Mbit, aber LTE und D1 Netz sollte es sein.
| |
Congstar
| |
Da gibt es schon lange kein LTE mehr bei Neuverträgen.
| |
Leider korrekt. Ich muss bei meinen kümmerlichen 500 MB bleiben oder auf LTE verzichten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Ich glaube ich sollte mal meine Dateien sichern  Seit Jahren ohne "organisiertes" backup (nur alle jubeljahre zeug auf eine externe HDD gezogen).
Gibts ne Empfehlung für n fertiges NAS-System? Will nix selbst rumbauen. Preislich etwa im mittleren dreistelligen Bereich? Bekommt man da was zuverlässiges? | |
Über welche Datenmengen reden wir eigentlich?
Ach ja: Man hwbe ein Backup vom NAS. Nicht, dass eine neue, defekte Platte das ganze RAID mitnimmt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Grafikkarten hat TRH ja keine Ahnung, aber das ist schon 1 guter so vong Netzwerk her.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
| | Zitat von Herr der Lage
| | Zitat von Pago
Bei 200mbit brauchst du eh schon 5Ghz, da reicht eigentlich jeder beliebige aus (eventuell auf Dual-Band schauen).
| |
Jop. Um das noch etwas auszuführen:
802.11n funktioniert zwar theoretisch auch im 2.4 GHz-Bereich, aber grundsätzlich wären 5 GHz unter den Einsatzbedingungen besser, da das 5 GHz-Band breiter ist und auch noch nicht so voll durch benachbarte WLANs ist. Der 2.4 GHz-Bereich hat nur Platz für zwei 802.11n WLANs mit 40 MHz Kanalbreite, doch meist hat man halt viele Nachbarn, die auch in dem Bereich senden... und die kotzen, wenn du schon 40 der insgesamt verfügbaren 80 MHz belegst.
Im 5 GHz-Bereich senden nicht so viele, und er ist bietet mit 380 MHz auch deutlich mehr Platz.
Zum Stick:
Der sollte 802.11n und am besten auch 802.11ac unterstützen.
802.11n (2.4 oder 5 GHz) geht pro Antenne bis theoretisch 150 MBit/s (40 MHz Kanalbreite), mit 2 oder 3 Antennen also bis 300 oder 450 MBit. Manche n-Sticks werben zwar mit 300 MBit, haben aber nur eine Antenne, können damit dann also nur 150 MBit erreichen (in der Praxis ist es natürlich eher noch weniger).
802.11ac (nur 5 GHz) ist der neuste Standard. Datenraten mit einer Antenne: bis zu 200 Mbit/s (40 MHz Kanalbreite), 433 Mbit/s (80 MHz), 867 Mbit/s (160 MHz). Sicher die beste Option, wenn Router und Stick das unterstützen.
/e Schnelle Sticks sollten dann auch per USB 3.0 angeschlossen werden. Oder man nimmt eine interne PCIe-Karte mit externer Antenne.
| |
Nice, wieder was gelernt.
| |
Ein kleiner Nachteil von 5 GHz wird aber oft nicht erwähnt: Je höher die Frequenz, umso kleiner wird die Wellenlänge. Je kleiner die Wellenlänge, desto größer die Dämpfung durch die Luft. Die Reichweite ist also bei identischer Sendeleistung geringer. Das lässt sich nur durch eine höhere Sendeleistung ausgleichen (gesetzl. zulässig, aber kA ob das die Geräte auch machen) -> Keine option für die Aluhut-fraktion? 
Aber ich denke auch, das man aktuell 5 GHz bevorzugen sollte, weil sich weniger "Störer" (nicht nur andere WLANs sondern ebenso Mikrowelle, Bluetooth, DECT..) auf der Frequenz befinden..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Swot am 01.01.2017 15:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,4 reicht für eine 3 Raumwohnung, für 5GHz brauchte ich für das andere Ende der Wohnung schon einen Repeater. Geht auch ohne, ist aber nur zu 95% stabil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
2,4 reicht für eine 3 Raumwohnung, für 5GHz brauchte ich für das andere Ende der Wohnung schon einen Repeater. Geht auch ohne, ist aber nur zu 95% stabil.
| |
Kann ich nicht einfach bestätigen. Hab hier am Archer C7 5GHz auf "low" gestellt und in der Dreizimmerwohnung überall dennoch passablen Empfang: Trockenbau-Zimmerwände.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DDR Mehrfamilienneubau. Keine klassische Platte aber trotzdem Wände an denen Vidiabohrer sterben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Von Grafikkarten hat TRH ja keine Ahnung, aber das ist schon 1 guter so vong Netzwerk her.
| |
but why tho
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiß nicht, ob du damit für oder gegen Congstar sprichst, aber max. 42Mbit/s = UMTS = kein LTE. Auch nicht bei Klarmobil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Redundanz
|
Was ich will:
- Kein 1080p, hier schon 4K
- 163-166cm Bildschirmdiagonale
- 3D gewünscht, ob ich es brauche, meh.
- Curved wäre "nice to have"
- Kein SUHD / S-UHD / Samsung-UHD, da teils 1300 EUR teurer deswegen...
- Keine 500 EUR Aufpreis für zwei Standfüße statt einem, was das ganze nur instabiler macht, scherzhaft gesagt. Generell keine Jumboaufpreise für Bullshit.
(01)
https://www.google.de/shopping/product/10597603036595477552
UE 65 HU 8590 V
1850 EUR
163cm; 4K; 3D; Curved
(02)
https://www.google.de/shopping/product/9711868186955521959
UE 65 JU 6550 U
1500 EUR
163cm; 4K UHD; Curved; A+; leider nur gebrauchte Ebay-Anzeigen, ergo nicht mehr im Handel...
(03)
https://www.monbeck.de/samsung-ue65ks9090-eu-modell-ue65ks9000-suhd4k-led-tv-curved-eek.html
UE 65 KS 9090 (gibt auch den UE65KS9590T mit SUHD-TV, aber Kostenpunkt 2.999 EUR bzw. 3000 EUR… Lohnend? Dann muss auch bei anderen Modellen die S-UHD-Version verglichen werden, ehrlich gesagt will ich so viel einfach nicht ausgeben und tendenziell sind auch 2433 EUR hier schon echt extrem happig und teuer...
2433 EUR
163cm oder 165cm, beides angegeben in Google Shopping;
4K; Curved; Energieeff. A+
(04)
https://www.google.de/shopping/product/756069665180624760
https://www.lidl.de/de/samsung-led-fernseher-ue-65ku6689/p229591
UE 65 KU 6689 U
1800EUR
165cm; 4K; Curved
(05)
https://www.google.de/shopping/product/3630801079789978755
UE 65 KS 9090 T
2439 EUR
A+; 165cm; 4K; Curved;
Nummer (2) gibt es nicht mehr.
Ich will nun hingehen und noch die beiden für 1800 und 1805 voneinander differenzieren.
Kann das jemand?
Weiß jemand, was "KS"; "T"; "KU"; "U"; "JU"; "HU"; "V" bedeutet?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von BrainC4 am 01.01.2017 22:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach der Diagonale kommt die Serie (alphabetisch, "H" ist alt, "K" ist aktuell) und dahinter (nix, U, S) die grundsätzliche Ausstattung, wie Panel, Prozessor usw.
Irgendwer hatte das mal aufgelistet für die aktuelle Serie... Die Zahlen sind dann nur noch Details wie Gehäuse usw., glaube ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und samsung ist auch scheisse, da würd ich mir ja lieber einen sony holen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent
und samsung ist auch scheisse, da würd ich mir ja lieber einen sony holen.
| |
pff.
ich hab n sony. smarttv!! hängt ohne rekaifer an der sat-schüssel.
es ist _un_mög_lich_ die dreckskiste einzustellen. egal ob pal, letter, sonstwas, ich hab stunden zugebracht, einfach ein normales bild zu kriegen. 
es ist entweder coneheadmäßig verzerrt, außenrum schwarzer rahmen oder ein zoom, dass die schrift matschig wird und außenrum was fehlt.
außerdem macht er automatisch in dunklen szenen das bild dunkler, in hellen heller, was manchmal wie flackern aussieht. kann man nicht deaktivieren.
sogar der hochoffizielle cableguy hats nicht hinbekommen (ich soll auf sofware update warten).
mein alter billig-telefunken hat top funktioniert.
naja, muss ich mit leben, übern br-player und usb-stick funktionierts.
nie wieder sony.
/der tv ist übrigens zwei jahre alt, ein software-update gabs bislang nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 02.01.2017 9:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Johnny Knoxville
Wird genauso sterben wie 3D.
| |
Ist schon tot.
In ein paar Tagen ist ja CES und die einzige Firma die noch Curved anbietet ist: Samsung ....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
Brauche eine Empfehlung für eine Stirnlampe.
Immer wieder vergessen eine zu kaufen aber letztens wieder mit der Taschenlampe im Mund arbeiten müssen
Spricht was gegen LED Lenser H7R.2?
Anwendungszweck: KFZ-Arbeiten im Dunkeln , Camping
Keine alpine oder Höhlennutzung
| |
Petzl tikka+ oder Tikka XP.
Die Led Lenser H7 R hat die Batterien hinten am Band, das saugt bei Kfz Arbeiten und beim Lesen im Schlafsack. Würde ich für deine Verwendungszwecke von abraten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_gonzo am 02.01.2017 8:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von Johnny Knoxville
Wird genauso sterben wie 3D.
| |
Ist schon tot.
In ein paar Tagen ist ja CES und die einzige Firma die noch Curved anbietet ist: Samsung ....
| |
Die ganzen curved Geräte werden doch gerade überall rausgekloppt. Egal wo ich hingehe (Media Markt, Saturn, etc.), werden die alle zu Spottpreisen verkauft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
| | Zitat von dantoX
Gibt es eigentlich außer Telekom einen Mobilfunk Provider, der LTE im D1 Netz anbietet?
Kein Bock 60¤/Monat nur fürs Handy zu zahlen. Das einzige was mich bei der Telekom hält ist die super LTE Abdeckung. Ich brauch jetzt nicht unbedingt die 150 Mbit, aber LTE und D1 Netz sollte es sein.
| |
Congstar
| |
Die bewerben nur HSDPA ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauch mal euer Feedback. Aktuell habe ich ja die Corsair K70 Tastatur mit roter Beleuchtung und braunen Switches. Finde ich sehr angenehm. Allerdings liebäugle ich schon seit Längerem mit der RGB Variante. 180¤ ist mir das dann aber doch nicht wert.
Bei Saturn gibt es die RGB Lux mit Cherr MX Speed Switches für 178,99¤ abzgl. Mwst (Aktion gilt heute und Morgen). Wären 153¤ - das würde ich ausgeben. Aber kommt man mit diesen MX Speed Switches klar? Ohne taktiles Feedback stelle ich mir das blöd vor :/
Meine K70 könnte ich dann ja bei ebay verticken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab auf der arbeit MX Brown ubnd konnte beim Kollegen MX Red ausprobieren - das war mir viel zu leicht, man schlägt ständig mit den Tasten unten an.
Die Speed haben den gleichen Kraftaufwand, aber kürzere Wege. Stelle ich mir nicht gut vor. Ich werde für zuhause entweder nochmal Brown holen oder Blacks.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das hatte ich befürchtet. Danke dir!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich brauch was Neues ( Brauch was Neues->Hab was Neues->Stiftung WarenpOT ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
