|
|
|
|
Das ist by Design, die Ottomanen haben einen extrem starken Start, werden dann aber im Midgame überholt.
Du kannst versuchen, die Institutions bei dir spawnen zu lassen, das ist aber nicht so ganz einfach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Institutionen spawnen generell in Zentraleuropa, diese Nationen können sie also sehr viel früher akzeptieren und damit günstiger techen.
Früher gabs die Tech Families, aber wenn ich mich nicht irre sind die jetzt nicht mehr im Spiel - damals war Tech für nicht Western Nationen generell teurer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Institutions fliessen schneller über Grenzen, je freundlicher man mit dem Nachbarn ist - mal eben ne Provinz erobern könnte also kontraproduktiv sein.
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es eigentlich andere Vorteile dafür das eine Institution bei mir spawnt, abgesehen davon das ich der erste bin der es haben sollte?
|
|
|
|
|
|
|
25¤ für Civ VI...lohnt das mittlerweile? Hätte eigentlich mal wieder Bock, aber Civ V fand ich schon schwach und VI wirkt wie V in unausgereift.
|
|
|
|
|
|
|
Wo soll es denn das für 25¤ geben?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
25¤ für Civ VI...lohnt das mittlerweile? Hätte eigentlich mal wieder Bock, aber Civ V fand ich schon schwach und VI wirkt wie V in unausgereift.
| |
Das liegt einfach daran, dass man bei CIV mittlerweile wie bei Battlefield, Sims und co warten muss bist alle DLC raus sind. Spätestens dann ist das Spiel auf dem selben Level wie der Vorgänger. Keine Ahnung welche Teufelsfirma auf die Idee gekommen ist einfach jede neue Iteration eines Spieles auf ein ganz frühes Stadium zurück zu setzen. Bis CIV 5, Battlefield 4 und Sims 4 (so halbwegs) hat das ja scheinbar auch so funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
Mittlerweile? Das ist doch schon seit Civ III so, auch wenn die DLCs damals noch AddOns waren, die man auf Datenträgern erwerben musste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde civ5 mit addons besser als civ4 mit addons. Seien wir doch mal ehrlich dieses Todesstacks waren einfach nur nervig.
|
|
|
|
|
|
|
Klar sind sie nervig. Aber die kI kann damit umgehen. In Civ V scheitert die kI am System und der MP ist zu buggy.
Civ V wäre ein deutlich besseres Spiel wenn sie die Sachen hinkriegen würden. Aber ohne bevorzuge ich IV. Und VI scheint unter dem selben Problem einer zu dummen kI zu leiden. Und da die Leute anscheinend immer noch V spielen spar ich mir die 25¤...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welche DLC sind denn Pflicht für Crusader Kings?
Reddit hats mir ganz gut erklärt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nartsgul am 12.12.2017 20:58]
|
|
|
|
|
|
Auf keinen Fall Sunset Invasion
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde die ersten 5 oder 6 plus Charlemagne und Way of Life wirklich empfehlen, die anderen haben eher wenig Mehrwert.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mir einfach alle bis auf 2 Expansions geholt
70¤ ist zwar nicht wenig, aber das was ich bisher gespielt habe zeigt mir das ich das mindestens als Spielstunden rausholen werde.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe in Civ VI 5 Verbündete. Nun bin ich in der verzweifelten Lage, im Endgame einen Gegner am Science Sieg zu hindern. Ich will also meine Verbündeten aktivieren, die Medici macht den Joint War auch mit - aber bei allen anderen gibt es diesen Gegner dann als Option in den Joint Wars dann NICHT mehr?! Mein Verbündeten sind sie aber immer noch.
Da halte ich 1000 Jahre Frieden, um der bliebteste Dude auf dem Schulhof zu sein - und dann kann ich die Gang nicht zusammen in die Prügelei führen? Sehe ich das richtig?
|
|
|
|
|
|
|
Und jetzt kann ich das Spiel wegen eines Bugs nicht beenden - wegen eines Bugs ZU MEINEN GUNSTEN. In der Hauptstadt dauert auf einmal jeder Bau nur noch einen Turn: Auch Weltwunder und dergleichen.
|
|
|
|
|
|
|
Könnte auch ein Trait der Deutschen sein, siehe BER und Stuttgart21.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die ganze Zeit Letzter oder Vorletzter, aber dank Diplomatie die ganze Zeit mit meinem kleinen Reich in Ruhe gelassen worden.
Am Ende dann ein spannendes Rennen um den Space-Sieg, bei dem en masse Spies und Counter-Spies eingesetzt wurden - sehr cool. So langsam mag ich VI.
|
|
|
|
|
|
|
Ich spiele Civ seit der allerersten Version aber ich glaube ich hab noch NIE eine Partie fertiggespielt. Irgendwann war mein Volk dann immer dermassen überlegen dass es keine Konkurrenz mehr gab und ich nurnoch ewig die Map hätte aufräumen müssen.
|
|
|
|
|
|
|
Nach "Settler" kommen noch Schwierigkeitsgrade.
|
|
|
|
|
|
|
Wusste ich in der Unterstufe noch nicht. In der Mittelstufe hatte ich einen finnischen Austauschschüler, der mich übelst in Civ II und Master of Orion gefickt hat. Danach habe ich fleißig gelernt...
|
|
|
|
|
|
|
Neue King-Runde mit den Azteken. Normalerweise hasse ich Krieg, aber ich hab vor dem Jahr 2000 BC schon zwei Civs ausgeknockt. Eagle Warrior in Verbindung mit dem Builder-Feat sind grandios.
Auf der Negativseite: Barbarenarmeen die aus einem halben Dutzen berittener Einheiten bestehen? WTF?
|
|
|
|
|
|
|
Sehr geil. Irgendwann war dann der Drops mit den Eagle Warriors gelutscht und ich hatte keine Lust, normal auf Domination weiterzuspielen.
Also hab ich die Azteken zu dem gemacht, was sie eigentlich im Herzen immer sein wollten: KÜNSTLER.
Mit voller Konzentration auf Culture Perks kam dann sowas raus:
In Kombination mit Merchant Republic flossen Gold und Kultur wie Honig und Milch und das neue Herz des Aztekentums entstand:
Jetzt ist der Kultursieg in greifbarer Nähe.
|
|
|
|
|
|
|
Der Inder hat plötzlich das Space Race aufgenommen. Also schicke ich die Ballerinos meiner Kriegsmarine los.
Etwas unerwaret ist dabei folgendes. Das hier:
Macht meinem Declared Friend nix aus. Unter Freunden anscheinend keine große Sache. Kein Krieg; nicht mal ein Negativeintrag in den diplomatischen Beziehungen.
Wat. ^
Edit: Ah. Klar.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 04.01.2018 21:13]
|
|
|
|
|
|
Nope. Ich kann Nukes auf alles und jeden werfen und nix passiert. Wasdalos?
|
|
|
|
|
|
Thema: Strategie- und Taktikspiele [VIII] ( 100% historisch korrekt ) |