Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 [112] 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

Ansonsten zu dem was shooter gefragt hat: schwierig, da ich zu wenig Ahnung davon habe. Gibt es da unter Historikern einen Konsens, inwiefern die Atombomben in Japan einen Frieden beschleunigt und damit, so perfide es klingen mag, evtl. die bessere Option waren?



Das Problem ist halt wie immer in solchen Situationen dass wir ja nur sichere Aussagen über das treffen können, was wirklich geschehen ist, und alle Meinungen über das was sonst vielleicht hätte geschehen können am Ende massivst voneinander abweichen können ohne dass wir sicher sagen können wer richtig und wer falsch liegt.

Wenn die Japaner ihre offizielle Verteidigungsstrategie (von der die USA ausgehen mussten) wirklich konsequent durchgezogen hätten wäre eine konventionelle Invasion der Inseln um ein vielfaches katastrophaler geworden als der Bombenabwurf, ich denke ich lehne mich nicht so weit aus dem Fenster wenn ich das so behaupte. Aber ob es dazu gekommen wäre oder ob Japan nicht doch früher eingelenkt hätte? Kann natürlich niemand sagen...
11.04.2017 16:41:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
...
Ohne das Trauma durch die beiden Bomben gäbe es heute viele gute Anime nicht.
11.04.2017 16:45:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SkunkyVillage

PpdpP - SkunkyVillage
...
 
Zitat von TheRealHawk

Ohne das Trauma durch die beiden Bomben gäbe es heute viele gute Anime nicht.



?
11.04.2017 16:52:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MvG

AUP MvG 09.11.2013
Glaubt ihr wirklich, dass irgendjemand irgendwo auf der Welt ernsthaft den Einsatz von Nuklearwaffen in Erwägung zieht? Das ist heute weltpolitisch einfach nicht mehr tragbar, Stichwort "Nukleares Tabu".
Das ist einfach eine Grenze, die nicht überschritten wird, und nicht mal Trump ist blöd genug, das ernsthaft zu tun, weil die Reaktionen der Weltgemeinschaft, wenn irgendjemand ohne Not (sprich ohne selbst mit Nuklearwaffen angegriffen worden zu sein) eine Atombombe zündet denke ich verheerend wäre. Das könnte ich mir allenfalls noch im Falle Nordkoreas vorstellen, denn ist der Ruf erst ruiniert... aber auch Kim-Jong Un wird klar sein, dass der Einsatz von Nuklearwaffen der Untergang Nordkoreas wäre.
Das sind einfach Waffen, die nicht dafür angeschafft werden, um eingesetzt zu werden. Welche zu haben versetzt einen in eine Position der Stärke, sie einzusetzen würde jedoch das krasse Gegenteil bewirken.

Und da besteht auch kein Unterschied, ob jemand eine "taktische" Atomwaffe verwendet, um den konventionellen Truppen in einem Krieg einen Vorteil zu verschaffen oder die gegnerische Hauptstadt atomisiert... die Reaktion darauf wäre die gleiche.
11.04.2017 16:53:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kane*

AUP Kane* 30.10.2009
Und was ist mit Atomschlägen von Nationen denen klar ist, dass sie einen Konflikt eh nicht überleben? Weder als Staat noch die Entscheider?

Das Trump am Ende nicht der ist, der (als erstes) auf'n Knopf drückt ist "klar" bzw. steht zu hoffen. Nordkorea macht mir da durchaus mehr Sorgen.

edit: Da hab ich irgendwie den Nordkoreateil deines Posts übersehen. Breites Grinsen Sei's drum: Nordkorea sollte klar sein, dass ein offener Krieg gegen die USA nicht zu gewinnen ist. Gerade deshalb die Sorge.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kane* am 11.04.2017 16:58]
11.04.2017 16:57:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
wuSel

AUP wuSel 24.02.2008
Meine Hoffnung basiert eher darauf, dass deren Raketen hoffentlich immernoch zu schlecht sind und einfach nicht hochkommen...
11.04.2017 17:07:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MvG

AUP MvG 09.11.2013
 
Zitat von Kane*

Und was ist mit Atomschlägen von Nationen denen klar ist, dass sie einen Konflikt eh nicht überleben? Weder als Staat noch die Entscheider?

Das Trump am Ende nicht der ist, der (als erstes) auf'n Knopf drückt ist "klar" bzw. steht zu hoffen. Nordkorea macht mir da durchaus mehr Sorgen.



Naja gut, aber was hätte der dicke Kim davon, wenn er auf den Knopf drückt und Seoul von der Landkarte tilgt. Gut, bewiesen dass Nordkorea eine funktionsfähige Atomrakete ins Ziel bringen kann, aber sonst?
Dann wäre die Variante mit taktischen Atomwaffen als Maßnahme zum Beginn eines konventionellen Krieges gegen Südkorea noch eher eine Variante, um Korridore in die Verteidigung zu schlagen. Aber a) wie würde dann die Reaktion der Gegenseite ausfallen? und b) kann Nordkorea überhaupt einen konventionellen Krieg gegen den Süden führen?

Wobei ich auf die Reaktion der restlichen Welt gespannt wäre... würden die USA dann tatsächlich die Arsenale auspacken und das Land in die Steinzeit bomben? Kann ich mir aufgrund der zivilen Opfer eigentlich nicht vorstellen.... allgemein ist unsere Denkweise doch mittlerweile soweit entfernt von den extremen Umständen, die 1945 zum Abwurf der 2 Atombomben auf Japan geführt haben, dass ich ernsthaft bezweifeln würde, ob es überhaupt zu einer nuklearen Vergeltung käme. Denn die Verantwortlichen würde man damit ja nicht zur Rechenschaft ziehen, sondern nur Unbeteiligte töten.

Ich denke die Mentalität war 1945 einfach komplett anders... da dachte man (bzw. zumindest die Briten) auch noch, Luftangriffe gegen die Zivilbevölkerung würden das Kriegsende beschleunigen.
In einem Zeitalter in dem uns selbst "intelligente" Bomben nicht "sauber" genug sind, wirken Atombomben von westlicher Seite eingesetzt ungefähr so zeitgemäß wie eine Massenerschießung.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MvG am 11.04.2017 17:09]
11.04.2017 17:08:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
wuSel

AUP wuSel 24.02.2008
 
Zitat von MvG

 
Zitat von Kane*

Und was ist mit Atomschlägen von Nationen denen klar ist, dass sie einen Konflikt eh nicht überleben? Weder als Staat noch die Entscheider?

Das Trump am Ende nicht der ist, der (als erstes) auf'n Knopf drückt ist "klar" bzw. steht zu hoffen. Nordkorea macht mir da durchaus mehr Sorgen.



Naja gut, aber was hätte der dicke Kim davon, wenn er auf den Knopf drückt und Seoul von der Landkarte tilgt. Gut, bewiesen dass Nordkorea eine funktionsfähige Atomrakete ins Ziel bringen kann, aber sonst?




Den dickeren Pimmel... seit wann agieren solche Diktaturen immer nur mit Logik? :x
11.04.2017 17:09:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
CombatWombat

Mr Crow
...
 
Zitat von Shooter

 
Zitat von SkunkyVillage

Ist das so? Ich kenn mich da kaum aus, find das aber relativ interessant. Gibt's das kurz und knapp für physikalisch dumme Menschen erklärt?

Oli? :3


Ja, isso.

Wenn die Kernwaffe in der Luft gezündet wird, in einem definierten Abstand zum Boden, hat man praktisch keine direkten Auswirkungen der Strahlung. Die Personen, welche genügend nahe an der Explosion wären um von einer tödlichen Strahlendosis getroffen zu werden, werden mit grosser Wahrscheinlichkeit auch von der Druckwelle und vom Feuerball getroffen, beide mindestens genauso tödlich wie die direkte Strahlung. Bei einem Sprengpunkt in der Luft kommt jedoch der Boden nicht in direkten Kontakt, das heisst, der Boden selber wird nicht radioaktiv kontaminiert, es wird kein radioaktiv verstrahltes Material in die Luft geschleudert und es entsteht aus diesem Grund auch kein Fallout (bzw. nicht in relevaten Mengen).

Nehmen wir die Bomben über Japan als Beispiel. Die meisten Menschen starben nicht wegen der direkten Strahlenbelastung, die meisten Menschen waren sofort tot, weil sie der Druckwelle und dem FEuerball ausgesetzt werden. All die anderen leute, welche der Strahlung ausgesetzt waren und anschliessend Strahlenkrank wurden und auch daran starben, waren zum grössten Teil keine direkten Opfer der Bomben. Das waren Menschen, welche nach der Explosion in die Zone liefen (um zu helfen oder weshalb Menschen halt zum Ort einer solchen Katastrophe rennen). Hätte man damals die Erkenntnisse gehabt, welche man heute hat, und hätte ein paar Tage abgewartet, hätte man deutlich weniger Strahlenkranke zu beklagen gehabt. Afaik haben sich in Hiroshima und Nagasaki bereits nach wenigen Tagen die Werte der Strahlenbelastung wieder
mehr oder weniger normalisiert.

Anders beim Sprengpunkt Boden. Da wird radioaktiv verseuchtes Material in die Luft geschleudert, es gibt einen Fall-Out irgendwo wo der Wind halt hinbläst, die Gebiete sind Jahrelang / Jahrzehntelang verstrahlt, die Menschen sind noch genauso lang der Strahlung ausgesetzt, verstrahlte Staubpartikel werden eingeatmet und setzen sich in der Lunge ab, man verstrahlt quasi von innen, etc. pp.

Man muss dazu natürlich sagen, dass nicht in jedem Fall der Sprengpunkt in der Luft sein kann. Wird in der Luft gezündet, will man in der Regel einfach viel Schaden gegenüber "weichen" Zielen anrichten. Will man irgendwelche Bunker oder sonstige gepanzerte Stellungen / wasauchimmer treffen, muss man in der Regel am Boden zünden (durch direkte Treffer zbsp). Und ja, das macht dann taktisch wohl selten Sinn, wenn man das Land danach dann irgendwie noch benötigen sollte.




Gibt es denn da auch Untersuchungen bzw. Modelle fuer die insgesamt erzeugte Menge an Fallout?
Denn nur, weil ich die Bombe in der Luft zuende, heisst das ja nicht, dass da nichts weiter passiert. Die Spaltprodukte entstehen ja trotzdem in der selben Menge.
Der zweite Anteil ist aktives Material, welches durch Neutronenaktivierung erzeugt wird. Da mag es sein, dass man bei einer Zuendung in grosser Hoehe insgesamt weniger aktivierbare Kerne mit den erzeugten Neutronen trifft.

Was klar ist, ist dass die Zuendung am Boden lokal eine viel staerkere Belastung verursacht. Im Gegenzug verpestet man bei einer Zuendung in der Luft halt die ganze Welt, das Zeug wird nur staerker verduennt. Da wuerde mich jetzt eigentlich nur interessieren, ob und wieviel weniger Aktivitaet durch die eventuell geringere Wechselwirkung mit Neutronen erzeugt wird.

Ansonsten, naja.. Kontaminiert man halt die ganze Welt staerker und dafuer die direkte Umgebung nicht so stark. Ob das jetzt so das gute Argument ist.. Breites Grinsen
Die Auswirkungen der amerikanischen Tests im 20. Jahrhundert koennen wir ja heute noch in der Luft messen und das ist dann nicht der Teil, der unter Wasser im Bikini Atoll versenkt wurde, sondern das, was bei oberirdischen Tests erzeugt wurde.
11.04.2017 17:10:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
 
Zitat von wuSel

Ich würde ihn halt ausschließen. Die Zustände können wir gerne ändern, aber nicht durch einmarschieren.


militärischer Einsatz ist also automatisch einmarschieren? lel
11.04.2017 17:14:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MvG

AUP MvG 09.11.2013
 
Zitat von wuSel

Den dickeren Pimmel... seit wann agieren solche Diktaturen immer nur mit Logik? :x



Naja, das würde aber voraussetzen dass da ein absoluter Psychopath ohne rationales Denken und Selbsterhaltungstrieb an Ruder sitzt. Diktatoren streben in der Regel ja nach Machterhalt bzw. Erweiterung ihrer Macht im Rahmen des möglichen. Gab es das in der Geschichte schonmal, dass eine Nation sehenden Auges in den Untergang geführt wurde? Das heißt so komplett ohne Aussicht auf Erfolg und mit der sicheren Vernichtung als Endergebnis? Ich denke nicht.
11.04.2017 17:15:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Peniskuh

AUP Peniskuh 03.12.2018
Wir brauchen mehr Spekulationen:

Eric Trump: Donald Trump bombed Syria because Ivanka told him to
11.04.2017 17:26:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
cienFuchs

AUP cienFuchs 11.03.2015
Der soll sich bitte von Nordkorea fernhalten. Wenn die da plötzlich freie Marktwirtschaft haben, fahren die bald auch alle Auto. Und dann wird Sprit wieder nicht billiger traurig
11.04.2017 17:40:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

Ansonsten zu dem was shooter gefragt hat: schwierig, da ich zu wenig Ahnung davon habe. Gibt es da unter Historikern einen Konsens, inwiefern die Atombomben in Japan einen Frieden beschleunigt und damit, so perfide es klingen mag, evtl. die bessere Option waren?


Wow, ich finde es schlimm, dass du so überhaupt denkst. Den Abwurf von Atombomben durch irgendwas rechtfertigen zu wollen ist völlig daneben. Ähnlich mit Chemiewaffen oder anderen Methoden, durch Vernichtung der Zivilbevölkerung einem Regime Druck machen zu wollen. Ist Folter für dich auch "die bessere Option", wenn es den "Frieden beschleunigt"? Paradoxerweise hätte im Fall Assads den Frieden am meisten beschleunigt, wenn man ihn in seiner Position ließe - worin sich bis vor einigen Tagen ja noch alle einig waren.

Zu deinen Überlegungen von Wikipedia:
 
Japan beherrschte bis zum Kriegsende noch riesige Gebiete in Asien, darunter Niederländisch-Indien und weite Teile Chinas. Allerdings war es durch Luftangriffe der US-Amerikaner auch schon erheblich geschwächt − seit Februar 1945 besaß die strategische US-Bomberflotte die völlige Lufthoheit über Japan. Ihre intensivierten Luftangriffe mit Brandbomben nach britischem Vorbild hatten bereits zwei Drittel der japanischen Großstädte zu etwa 60 Prozent zerstört. Zudem hatte Japan bis dahin seine größte Flotte (Kidō Butai) fast komplett verloren, ebenso den Hauptteil der Luftstreitkräfte. Das rohstoffarme Japan war seiner Rohstoffzufuhr verlustig gegangen.

Deshalb waren die United States Army Air Forces von der zermürbenden Wirkung ihrer Luftangriffe überzeugt und erwarteten bei unvermindert fortgesetzten konventionellen Luftangriffen eine Kapitulation Japans bis Dezember 1945. Sie glaubten, dessen Regime könne nur noch auf günstige Friedensbedingungen unter Beibehaltung der staatlichen Souveränität hoffen.[1]

Jedoch hatten die Schlacht um Okinawa im Juli 1945 und die Schlacht um Iwojima den ungebrochenen Kampfeswillen der Japaner demonstriert: Nur ein Bruchteil ihrer Soldaten war dort bereit zu kapitulieren, die übrigen kämpften bis zum Tod. Bei der Eroberung Okinawas starben etwa 12.500 US-Soldaten; insgesamt waren bis dahin etwa 70.000 US-Soldaten im Pazifikkrieg gefallen. Daneben fielen während der Schlacht 74.000 bis 107.000 japanische Soldaten. Etwa 122.000 japanische Zivilisten kamen um – und damit ca. ein Drittel der Zivilbevölkerung. Die United States Army rechnete bei einer Landung auf Kyūshū, besonders im Fall verzögerter Vorbereitungen dafür, mit starkem Widerstand von bis zu 10 japanischen Divisionen. Bei einer Landung auf Honshū und Hokkaidō (Operation Downfall) seien Verluste von 25.000 bis zu 268.000 US-Soldaten zu erwarten. Die USA rechneten mit bis zu 300.000 weiteren eigenen Todesopfern.

Das US-Militär plante die Eroberung der japanischen Hauptinseln erst für November 1945. Am 4. Juli 1945 beriet seine Führung mit derjenigen Großbritanniens über das weitere Vorgehen im Pazifik. Die britische Regierung war in die Fortschritte des Atombombenbaus eingeweiht und stimmte einem Einsatz zu. Vorübergehende Überlegungen, die fertigen Bomben nur als „Warnschuss“ über unbesiedeltem japanischem Gebiet zu zünden, wurden nicht weiter verfolgt. Dabei ist zu berücksichtigen, dass die USA nach dem Test in Trinity nur noch über zwei einsatzfertige Bomben verfügten.



Klingt, als wären die Bomben total alternativlos gewesen.

Mann mann mann, hier tun sich wieder Abgründe auf. America, fuck yeah!
11.04.2017 17:56:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
hast du deinen beitrag gelesen?
ich lese da raus, dass die amerikaner sich durch die atombombeneinsätze mehrere hunderttausend tote soldaten gespart haben. klingt nach einem ziemlich guten grund.
11.04.2017 18:00:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
 
Die Atombombenexplosionen töteten insgesamt um die 100.000 Menschen sofort – fast ausschließlich Zivilisten und von der japanischen Armee verschleppte Zwangsarbeiter. An Folgeschäden starben bis Jahresende 1945 weitere 130.000 Menschen. In den weiteren Jahren kamen etliche hinzu.



Aber waren ja keine amerikanischen Soldaten, Japaner haben ein Gewicht von 0.1 in deiner Arithmetik.
11.04.2017 18:05:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
Tatsächlich halte ich es für vollkommen normal, dem Leben der eigenen Soldaten Priorität einzuräumen.
11.04.2017 18:11:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Ist Folter denn eurer Ansicht nach okay, wenn man damit Leben rettet?
11.04.2017 18:13:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
jetzt wechsel doch nicht das thema.
230.000 tote japaner durch die atombomben statt vermutlich mehr als 300.000 tote amerikanische soldaten + hunderttausende tote japaner im fall einer invasion klingt für mich nach einem guten deal.

siehst du das anders?
11.04.2017 18:18:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
Strohmänner anzünden ist OK, um die Diskussion zu retten.
11.04.2017 18:19:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
wuSel

AUP wuSel 24.02.2008
 
Zitat von M@buse

jetzt wechsel doch nicht das thema.
230.000 tote japaner durch die atombomben statt vermutlich mehr als 300.000 tote amerikanische soldaten + hunderttausende tote japaner im fall einer invasion klingt für mich nach einem guten deal.

siehst du das anders?




Dass es Zivilisten sind ist egal?
11.04.2017 18:21:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Oli

 
Die Atombombenexplosionen töteten insgesamt um die 100.000 Menschen sofort – fast ausschließlich Zivilisten und von der japanischen Armee verschleppte Zwangsarbeiter. An Folgeschäden starben bis Jahresende 1945 weitere 130.000 Menschen. In den weiteren Jahren kamen etliche hinzu.



Aber waren ja keine amerikanischen Soldaten, Japaner haben ein Gewicht von 0.1 in deiner Arithmetik.



Und bei einer Invasion wäre natürlich kein Japaner ums Leben gekommen...
11.04.2017 18:21:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MvG

AUP MvG 09.11.2013
 
Zitat von Oli

Ist Folter denn eurer Ansicht nach okay, wenn man damit Leben rettet?



Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Wie ich schon in einem meiner Posts geschrieben habe ist es glaube ich nicht zielführend, den Abwurf der Atombomben aus heutiger Sicht zu bewerten. Da erscheinen die Opferzahlen einfach so astronomisch, dass natürlich jeder sagen würde, dass es ungerechtfertigt ist, dass man das konventionell lösen sollte, usw.

Aber nach, im Falle der USA, 4 Jahren Krieg mit zehntausenden toten Soldaten und einer gewissen Kriegsmüdigkeit, dürfte den Planern das vermutlich als probate Option erschienen sein. Grade in Anbetracht der Opferzahlen im Zweiten Weltkrieg allgemein sind diese 100.000 Toten Zivilisten vermutlich erstmal nur eine Statistik gewesen... so traurig wie das ist. Zumal das weitere konventionelle Bombardement der japanischen Hauptinseln mit Brandbomben auf lange Sicht ja zu ähnlichen Opferzahlen und zu noch flächendeckenderer Verwüstung geführt hätten... natürlich ist es schäbig, sowas gegeneinander hochzurechnen, und es liegt uns in unserer heutigen, von Frieden geprägten Kultur auch einfach fern, aber damals wurde es wohl als legitim betrachtet.

Ein weiterer Faktor ist denke ich leider auch ein politischer: Die Machtdemonstration, insbesondere in Richtung der UdSSR, dass man über eine solche Waffe verfügt, wollte man sich wohl nicht nehmen lassen und hat die Opfer dabei billigend in Kauf genommen... zumal ich auch nicht sicher bin, ob damals über die möglichen Spätfolgen nach dem Einsatz einer Atombombe bereits soviel bekannt war.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von MvG am 11.04.2017 18:22]
11.04.2017 18:21:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
 
Zitat von wuSel

 
Zitat von M@buse

jetzt wechsel doch nicht das thema.
230.000 tote japaner durch die atombomben statt vermutlich mehr als 300.000 tote amerikanische soldaten + hunderttausende tote japaner im fall einer invasion klingt für mich nach einem guten deal.

siehst du das anders?




Dass es Zivilisten sind ist egal?



nein natürlich nicht, aber krieg ist nun mal scheiße und die japaner haben damit angefangen. muss man mit dealen.
das leben eines amerikanischen soldaten im zweiten weltkrieg ist nicht weniger wert als das eines japanischen zivilisten.

militärisch waren beide städte ja auch nicht unbedeutend. es waren also nicht nur zivilisten unter den opfern.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M@buse am 11.04.2017 18:25]
11.04.2017 18:24:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
 
Zitat von M@buse

siehst du das anders?


Ja, sehe ich. Und ich finde mein Folter Beispiel ist auch kein Strohmann. Bestimmte Dinge, darunter fallen sowohl Massenvernichtungswaffen als auch Folter, sind in meinen Augen nie gerechtfertigt. Da kannst du an deine Zahlen noch so viele Nullen dran hängen.

Es ist leicht, gegen so eine Einstellung zu diskutieren, du kannst dir die krudesten Szenarien ausdenken, aber ich bleibe dabei.

Außerdem verstehe ich, wie gesagt, nicht, wieso ihr bei Assad plötzlich die besondere Schwere seiner Verbrechen mit Chemiewaffen anerkennt und einen Krieg befürwortet, wo doch die zu erwartenden Opferzahlen vermutlich unterm Strich höher sind als würde man ihm helfen die Rebellen zu schlagen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 11.04.2017 18:26]
11.04.2017 18:24:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
der zweite weltkrieg ist kein krudes szenario.

ich befürworte auch keinen kriegseintritt (krieg herrscht dort längst) der usa. dafür ist es zu spät. ich habe aber nichts dagegen, wenn die usa assad die flughäfen wegbomben, die er für giftgasangriffe auf die zivilbevölkerung nutzt.
11.04.2017 18:27:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von Oli

 
Zitat von M@buse

siehst du das anders?


Ja, sehe ich. Und ich finde mein Folter Beispiel ist auch kein Strohmann. Bestimmte Dinge, darunter fallen sowohl Massenvernichtungswaffen als auch Folter, sind in meinen Augen nie gerechtfertigt. Da kannst du an deine Zahlen noch so viele Nullen dran hängen.
[...]


Auf einer belebten Straße ohne Blinker links abbiegen ist auch nie gerechtfertig. Das macht es aber nicht mit Folter oder Atombombeneinsatz vergleichbar.
11.04.2017 18:39:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Buxxbaum

AUP Buxxbaum 13.12.2009
 
Zitat von wuSel

 
Zitat von M@buse

jetzt wechsel doch nicht das thema.
230.000 tote japaner durch die atombomben statt vermutlich mehr als 300.000 tote amerikanische soldaten + hunderttausende tote japaner im fall einer invasion klingt für mich nach einem guten deal.

siehst du das anders?




Dass es Zivilisten sind ist egal?


Nein, aber wenn die Japaner nicht bis zum bitteren Ende gekämpft hätten, hätten sie sich das ersparen können. Tote mit Toten aufzuwiegen ist kacke, aber ich kann es nachvollziehen, dass die Amerikaner so entschieden haben. Wer 100.000 eigene Leute gegenüber einem Aggressor verloren hat hat da wohl etwas andere moralische Ansichten als ihr Seselfurzer.
11.04.2017 18:40:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
In Fog Of War gab es da iirc ein Segment zu.

Generell ist der Film äußerst sehenswert, da wird auch auf die Geschichte mit den Brandbomben eingegangen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 11.04.2017 18:43]
11.04.2017 18:43:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von Xerxes-3.0

Ich bin mit Shooters Erklärung einverstanden- aber am Ende verlinkt sie wieder die Eigenschaften "Größe" und "schmutzig": wenn du mit ner kleinen Bombe den Gleichen Druck am Boden erzeugen willst, wie mit einer großen, musst du sie näher am Boden zünden und dann hast du wieder Dreck in der Atmosphäre. Das ist schon eher ein gradueller Effekt als Dreck/kein Dreck.


Achso, ja, natürlich, der Begriff der Dirty Bomb kommt nicht von ungefähr. Dafür reicht aber eigentlich auch eine mit radioaktivem Material angereicherte konventionelle Bombe. Das ist dann aber tatsächlich eher ein mittel um Terror zu verbreiten ohne direkten militärischen Nutzen.

Strategisch macht ein solcher Einsatz aber natürlich in der Regel wenig Sinn, deshalb die Unterscheidung. Als Invasionsarmee wäre es ja doof, wenn man das Gebiet, welches man erobert, anschliessend gar nicht nutzen kann, im Sinne einer invasionsarmee, welche das Ziel hat, ein Volk von einem Diktator zu befreien, wäre es noch sinnloser bzw. regelrecht kontraproduktiv.

Natürlich bin ich mir auch bewusst, dass gegen ein Gegner wie den IS oder auch die Taliban in Afghanistan Kernwaffen wenig bis gar keinen Sinn ergeben.
11.04.2017 18:44:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 [112] 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
20.01.2021 19:10:00 Maestro hat den Thread-Titel geändert (davor: "Der Florida Man-Thread")
20.01.2021 19:09:21 Maestro hat diesen Thread geschlossen.
20.01.2021 15:28:40 fiffi hat den Thread-Titel geändert (davor: "Der Florida Guy-Thread")
20.01.2021 15:28:12 fiffi hat den Thread-Titel geändert (davor: "Der Trump-Thread")
25.11.2019 12:09:50 Maestro hat diesen Thread repariert.
03.12.2017 08:06:35 red hat diesen Thread wieder geöffnet.
03.12.2017 02:59:06 Rufus hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum