|
|
|
|
|
|
/Raths impeachen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 07.11.2020 19:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dktwho?
Donald wird jetz trotzig erstmal schön Stimulus Blockieren bis Ende Januar. Das gibt wieder Berg und Talfahrt bei meinen Stocks 
| |
Solange sie in der Zukunft höher sind als jetzt, ist das ja relativ egal 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dktwho?
Donald wird jetz trotzig erstmal schön Stimulus Blockieren bis Ende Januar. Das gibt wieder Berg und Talfahrt bei meinen Stocks
| |
Der klaut noch sämtliche Antiquitäten aus dem Weißen Haus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spielt Joe eigentlich auch Golf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
| | Zitat von dktwho?
Donald wird jetz trotzig erstmal schön Stimulus Blockieren bis Ende Januar. Das gibt wieder Berg und Talfahrt bei meinen Stocks
| |
Der klaut noch sämtliche Antiquitäten aus dem Weißen Haus.
| |
Er will doch bestimmt die Kaution zurück, er braucht ab jetzt jeden Dollar den er kriegen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pesto
Spielt Joe eigentlich auch Golf?
| |
Ja. Eben noch bei ABC gehört. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Aspe
Das muss eigentlich DER Hebel für die Demokraten sein... Um das nachhaltig auszunutzen, bedarf es halt einiger ziemlicher "Hardball" Maßnahmen. Aber ohne Senat ginge das eh nicht.
| |
Wie stellst du dir das vor? Da müsste ja eine Verfassungsänderung oder ähnliches her da hilft dir auch eine Senatsmehrheit nichts.
| |
Kann man aus DC heraus nicht das Thema Gerrymandering angehen?
Alternativ könnte man noch die Büchse der Pandora öffnen und den SCOTUS ausweiten oder den Filibuster angehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | The latest from President Trump: lawsuits are coming, likely in Pittsburgh and Atlanta, looking to disqualify ballots due to alleged opacity in the counting process.
Trump has not conceded and, per Giuliani, has no plans to. He has no public events scheduled today. | |
https://twitter.com/josh_wingrove/status/1325140938218352644
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier greift nochmal Deutschlandfunk das Thema auf:
Wie Trump die US-Wahl vor den Supreme Court bringen könnte
| | | Die US-Präsidentschaftswahl ist entschieden. Laut US-Medien konnte Joe Biden Pennsylvania gewinnen und hat damit die Mehrheit von 270 Wahlleuten übertroffen. Donald Trump erkennt die Wahl nicht an und kündigte juristische Schritte an. Nicht ausgeschlossen, dass Donald Trump mit dieser Verzögerungsstrategie Erfolg haben könnte. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q241191
Hier greift nochmal Deutschlandfunk das Thema auf:
Wie Trump die US-Wahl vor den Supreme Court bringen könnte
| | | Die US-Präsidentschaftswahl ist entschieden. Laut US-Medien konnte Joe Biden Pennsylvania gewinnen und hat damit die Mehrheit von 270 Wahlleuten übertroffen. Donald Trump erkennt die Wahl nicht an und kündigte juristische Schritte an. Nicht ausgeschlossen, dass Donald Trump mit dieser Verzögerungsstrategie Erfolg haben könnte. | |
| |
| | | Für eine Klage vor dem Supreme Court gibt es allerdings nach Ansicht von Alexander Thiele, Staatsrechtler und US-Verfassungsexperte, „keinerlei rechtlichen Anknüpfungspunkt“, wie Thiele im Deutschlandfunk sagte. | |
Damit ist alles gesagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Q241191
Hier greift nochmal Deutschlandfunk das Thema auf:
Wie Trump die US-Wahl vor den Supreme Court bringen könnte
| | | Die US-Präsidentschaftswahl ist entschieden. Laut US-Medien konnte Joe Biden Pennsylvania gewinnen und hat damit die Mehrheit von 270 Wahlleuten übertroffen. Donald Trump erkennt die Wahl nicht an und kündigte juristische Schritte an. Nicht ausgeschlossen, dass Donald Trump mit dieser Verzögerungsstrategie Erfolg haben könnte. | |
| |
Also wenn das jez echt noch gekippt werden würde vom Supreme Court, dann brennt die hütte da drüben. 100%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Aspe
Das muss eigentlich DER Hebel für die Demokraten sein... Um das nachhaltig auszunutzen, bedarf es halt einiger ziemlicher "Hardball" Maßnahmen. Aber ohne Senat ginge das eh nicht.
| |
Wie stellst du dir das vor? Da müsste ja eine Verfassungsänderung oder ähnliches her da hilft dir auch eine Senatsmehrheit nichts.
| |
Kann man aus DC heraus nicht das Thema Gerrymandering angehen?
Alternativ könnte man noch die Büchse der Pandora öffnen und den SCOTUS ausweiten oder den Filibuster angehen.
| |
Nein, gegen Gerrymandering kannst du auf Bundesebene nicht wirklich was machen. SCOTUS ausweiten wird nicht passieren, das kann man sich schenken (und ehrlich gesagt weiß ich auch nicht ob das eine gute Idee wäre. Dann holen sich die GOP in zwei Jahren wieder eine Mehrheit und drücken nochmal 4 Richter rein? Dann hast du das Anfang vom Ende der US-Demokratie auch ohne Donald Trump), Filibuster abschaffen, klar.
Aber die Präsidentschaftswahl an die Popular Vote hängen wir realistisch nur dann klappen wenn man auch eine solide Mehrheit der Staaten hinter sich bringt, denn die wählen letztendlich den Präsidenten, das ist einfach utopisch dass sich da zeitnah viel dran ändert weil die GOP sich damit ja selbst abschaffen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
| | Zitat von Real_Futti
310 Posts lese ich nachher, aber ist im Senat auch schon eine Wende geschehen?
| |
| |
The Blue Wave ist es jedenfalls nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100% sicher ist da drüben gar nix mehr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dktwho?
| | Zitat von Q241191
Hier greift nochmal Deutschlandfunk das Thema auf:
Wie Trump die US-Wahl vor den Supreme Court bringen könnte
| | | Die US-Präsidentschaftswahl ist entschieden. Laut US-Medien konnte Joe Biden Pennsylvania gewinnen und hat damit die Mehrheit von 270 Wahlleuten übertroffen. Donald Trump erkennt die Wahl nicht an und kündigte juristische Schritte an. Nicht ausgeschlossen, dass Donald Trump mit dieser Verzögerungsstrategie Erfolg haben könnte. | |
| |
Also wenn das jez echt noch gekippt werden würde vom Supreme Court, dann brennt die hütte da drüben. 100%
| |
Nichts kippt, das sind Fantastereien von interessierter Seite, die aus völlig nicht nachvollziehbaren Gründen aufgegriffen werden. Die Diskussion lohnt nicht, man muss da keinen Gedanken dran verschwenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von dktwho?
| | Zitat von Q241191
Hier greift nochmal Deutschlandfunk das Thema auf:
Wie Trump die US-Wahl vor den Supreme Court bringen könnte
| | | Die US-Präsidentschaftswahl ist entschieden. Laut US-Medien konnte Joe Biden Pennsylvania gewinnen und hat damit die Mehrheit von 270 Wahlleuten übertroffen. Donald Trump erkennt die Wahl nicht an und kündigte juristische Schritte an. Nicht ausgeschlossen, dass Donald Trump mit dieser Verzögerungsstrategie Erfolg haben könnte. | |
| |
Also wenn das jez echt noch gekippt werden würde vom Supreme Court, dann brennt die hütte da drüben. 100%
| |
Nichts kippt, das sind Fantastereien von interessierter Seite, die aus völlig nicht nachvollziehbaren Gründen aufgegriffen werden. Die Diskussion lohnt nicht, man muss da keinen Gedanken dran verschwenden.
| |
Dies. "Nicht ausgeschlossen, dass..." was da folgt ist immer reinstes Clickbait. Klar, ist auch "nicht ausgeschlossen, dass" Donald Trump morgen im Fernsehen live seinen Skinsuit auszieht und rauskommt dass er nur ein Alien ist dass einfach mal geschaut hat wie lange er uns trollen kann bis wir es raffen und schwer enttäuscht von uns ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Q241191
Hier greift nochmal Deutschlandfunk das Thema auf:
Wie Trump die US-Wahl vor den Supreme Court bringen könnte
| | | Die US-Präsidentschaftswahl ist entschieden. Laut US-Medien konnte Joe Biden Pennsylvania gewinnen und hat damit die Mehrheit von 270 Wahlleuten übertroffen. Donald Trump erkennt die Wahl nicht an und kündigte juristische Schritte an. Nicht ausgeschlossen, dass Donald Trump mit dieser Verzögerungsstrategie Erfolg haben könnte. | |
| |
| | | Für eine Klage vor dem Supreme Court gibt es allerdings nach Ansicht von Alexander Thiele, Staatsrechtler und US-Verfassungsexperte, „keinerlei rechtlichen Anknüpfungspunkt“, wie Thiele im Deutschlandfunk sagte. | |
Damit ist alles gesagt.
| |
Wollen wir dennoch hoffen, dass mit den Verzögerungsschritten bis dahin, Anfang Dezember ein amtliches Endergebnis steht. Die Gerichte auf Staatenebene werden das aber wohl fix klar machen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 07.11.2020 20:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Wollen wir dennoch hoffen, dass mit den Verzögerungsschritten bis dahin, Anfang Dezember ein amtliches Endergebnis steht. Die Gerichte auf Staatenebene werden das aber wohl fix klar machen.
| |
Wie gesagt, es gibt keine realistische Verzögerungstaktik. Gehen wir davon aus dass sie es irgendwie (wofür es keinerlei Grundlage gibt) schaffen würden, den Recount in GA so lange rauszuzögern dass der Staat kein ordentliches Ergebnis hat und der Kongress dort tatsächlich einfach GOP-Wahlmänner ernennt.
Gehen wir weiterhin davon aus dass es in PA irgendwie (wofür es, noch einmal, keinerlei Grundlage gibt) gelingen würde, irgendetwas so lange zu verzögern dass es kein zertifiziertes Ergebnis gibt. Dann würde der Gouverneur auf der Grundlage des bekannten, von allen relevanten Medien inklusive Fox News, anerkannten Ergebnis demokratische Wahlmänner ernennen, der Kongress dort müsste als offen gegen seine Wähler revoltieren und ein anderweitiges Gesetz erlassen um republikanische Wahlmänner zu ernennen.
Selbst dann bringt das Trump ja überhaupt nichts weil selbst dann hätte Biden noch eine 270er-Mehrheit im EC mit legitim ernannten Wahlmännern.
Ja, ich weiß es sind vorher Horrorszenarien skizziert worden, aber die Realität ist, diese sind nicht eingetreten, das Wahlergebnis ist viel zu deutlich dafür.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Wollen wir dennoch hoffen, dass mit den Verzögerungsschritten bis dahin, Anfang Dezember ein amtliches Endergebnis steht. Die Gerichte auf Staatenebene werden das aber wohl fix klar machen.
| |
Bei aller Lulzigkeit war Rudys Aufritt neben dem Pornokino heute ja tatsächlich der Auftakt dieser "Verzögerungsschritte".
Das war alles ganz unterhaltsam, aber hatte weniger als 0 Substanz. Und es gibt keine Anzeichen, dass das in einem anderen Staat anders wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und da prügeln sie sich live auf CNN
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von just 4 fun
Und da prügeln sie sich live auf CNN
| |
Vor Ein Paar Minuten war der Typ in der gelben Jacke mitten in der Menge mit Megafon und trump Mütze.
Der wollte wohl Streß.
Vorhin ist einer mit nem Goldfischglas durchs Bild gelaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich das übersehen/überlesen oder gab es noch gar keine Reaktion von Trump?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mindX
Hab ich das übersehen/überlesen oder gab es noch gar keine Reaktion von Trump?
| |
Er wird weiter sagen "Alles Lüge, alles Betrug, wer gehen vor Gericht!" mehr wird da nicht kommen außer alles nochmal eins lauter vielleicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
| | Zitat von dktwho?
Donald wird jetz trotzig erstmal schön Stimulus Blockieren bis Ende Januar. Das gibt wieder Berg und Talfahrt bei meinen Stocks
| |
Der klaut noch sämtliche Antiquitäten aus dem Weißen Haus.
| |
Ich bin dafür, dass dktwho sich erstmal vorstellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von just 4 fun
Kurze Hosen? Wie warm ist denn da noch?
| |
heute hier auch kurze hosen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Let's go over to John King at the magic wall"
Na jetzt bin ich beruhigt ich hatte schon erste Entzugserscheinungen verspürt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
