|
|
|
|
| Zitat von seastorm
Ich verstehe Templar derart, dass die letzten vier Präsidenten nicht nur bei Amtsantritt sondern auch heute noch jünger als Joe Biden sind.
| |
Jep, um das gehts auch. Und das ist schon sehr beeindruckend.
|
|
|
|
|
|
*micdrop*
|
Ok, ich hab die letzten 15 Seiten durchgeguckt. Ich glaube dieses absolut großartige Foto hat es noch nicht in den Thread geschafft.
Und ja, das Foto ist echt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
Ich verstehe Templar derart, dass die letzten vier Präsidenten nicht nur bei Amtsantritt sondern auch heute noch jünger als Joe Biden sind.
| |
Macht Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [-SUSHY-]Salie
Ich hoffe es wäre dann so aber..
wie Du so in die Glaskugel schauen kannst. Respekt.
| |
Ich hab auch geschaut, gleiches Ergebnis.
Großes Geschrei, weil das Große Gehirn es so verlangt, keine ernsthaften Gründe, dem irgendwas beizumessen. Damit dabei irgendetwas rumkommt, müssen nicht wie damals bei Bush und Gore ein paar Tausend stimmen gezählt werden. Es geht um zehntausende Stimmzettel in vier Staaten, damit Trump nicht umziehen muss.
Falls da irgendwas Belastbares bei rumkommen sollte, ziehe ich meinen Hut vor dem Deep State, dann wars wirklich ne krasse Aktion in der Größe.
| Zitat von -hi7.eM.hiGh-
| Zitat von [2XS]Nighthawk
Fehlen ihm nicht inzwischen auch die Freiheitsrubel um die ganzen angekündigten Klagen zu bezahlen?
| |
Ist unterschiedlich von staat zu staat.
Einige haben eine >=0.5% Regel, dann ist es kostenlos. Wisconsin z.b. kostet es grundsätzlich. Arizona gehts fast gar nicht
Hier gut zusammengefasst für die relevanten Staaten
| |
Team Trump fährt zweigleisig, einmal Neuauszählungen und dann die Klagen.
Die Anwaltsarmee muss Team Trump bezahlen, die Neuauszählungen nur teilweise bzw abhängig vom Stimmenunterschied und den Regelungen in den Staaten.
Kann natürlich sein, dass die Anwälte sich gratis zum Horst machen, aber die aggressiven "Gebt uns Geld!"-Mails, die da verschickt werden, lassen anderes vermuten.
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von Bregor
Das Ami System ist da echt simpler.
| |
Dürft ihr auch panaschieren und kumulieren?
| |
Ich hab im Radio gehört dass die bei manchen (lokalen?) Wahlen folgendes System nutzen:
1) Die Kandidaten für ein Amt sind z.B. die fünf Personen A,B,C,D,E
2) Man bringt als Wähler die Kandidaten A-E auf dem Stimmzettel in die eigene Prioritäten-Reihenfolge, also Platz 1-5
3) Jetzt werden alle Stimmen gezählt, und der Kandidat mit den wenigsten Stimmen wird zuerst komplett gestrichen
4) Alle Leute, die diesen nun gestrichenen Kandidaten als 1 gesetzt hatten nehmen nun mit ihrer Stimme für 2 an der nächsten Runde teil
5) usw., bis man am Ende nur noch zwei Kandidaten übrig hat und einer von denen die absolute Mehrheit aller abgegebenen Stimmen hat
6) Der Clou ist, dass ein Wähler, der am liebsten einen der anderen drei KandidatInnen gewählt hätte, trotzdem bei der Wahl zwischen den letzten beiden noch mitwirkt
Ich fand das ziemlich tricky und nahezu perfekt als Auszählungssystem. Und es war mir unbekannt.
/sie hätten ja auch Jimmy Carter aufstellen könne, lebt auch noch und hat ne 2. Amtszeit offen!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 09.11.2020 8:34]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
Ok, ich hab die letzten 15 Seiten durchgeguckt. Ich glaube dieses absolut großartige Foto hat es noch nicht in den Thread geschafft.
Und ja, das Foto ist echt.
| |
Krass.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 09.11.2020 8:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bleifresser
| Zitat von Crosshead
Ok, ich hab die letzten 15 Seiten durchgeguckt. Ich glaube dieses absolut großartige Foto hat es noch nicht in den Thread geschafft.
https://abload.de/img/6925k3f.jpg
Und ja, das Foto ist echt.
| |
Krass.
| |
Hat bei mir ein bißchen gedauert, bis ich realisiert habe, daß sie das "Vice" abdeckt.
Wusste gar nicht, das Biden ceo dieser Webseite war
|
|
|
|
|
|
|
Was ist 1 "46", sexuell jetzt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RushHour
| Zitat von Shooter
| Zitat von Bregor
Das Ami System ist da echt simpler.
| |
Dürft ihr auch panaschieren und kumulieren?
| |
Ich hab im Radio gehört dass die bei manchen (lokalen?) Wahlen folgendes System nutzen:
1) Die Kandidaten für ein Amt sind z.B. die fünf Personen A,B,C,D,E
2) Man bringt als Wähler die Kandidaten A-E auf dem Stimmzettel in die eigene Prioritäten-Reihenfolge, also Platz 1-5
3) Jetzt werden alle Stimmen gezählt, und der Kandidat mit den wenigsten Stimmen wird zuerst komplett gestrichen
4) Alle Leute, die diesen nun gestrichenen Kandidaten als 1 gesetzt hatten nehmen nun mit ihrer Stimme für 2 an der nächsten Runde teil
5) usw., bis man am Ende nur noch zwei Kandidaten übrig hat und einer von denen die absolute Mehrheit aller abgegebenen Stimmen hat
6) Der Clou ist, dass ein Wähler, der am liebsten einen der anderen drei KandidatInnen gewählt hätte, trotzdem bei der Wahl zwischen den letzten beiden noch mitwirkt
Ich fand das ziemlich tricky und nahezu perfekt als Auszählungssystem. Und es war mir unbekannt.
/sie hätten ja auch Jimmy Carter aufstellen könne, lebt auch noch und hat ne 2. Amtszeit offen!
| |
Du beschreibst Instant Runoff Voting. Nahezu perfekt ist aber etwas hoch gestapelt, denn es verletzt Monotonie. Das heisst, ein besseres Ranking kann fuer einen Kandidaten schaedlich sein, siehe Beispiel 5.24. Perfekt ist aber kein Wahlverfahren, siehe Arrow's theorem fuer eine Liste wuenschenswerter Eigenschaften, die nicht gleichzeitig erfuellt werden koennen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 09.11.2020 8:59]
|
|
|
|
|
|
Nichts. 46.Präsident der USA.
/Ah, Danke irdorath. Sehr schön.
Gibt es irgendwo einen Überblick über die Vorzüge/Probleme der unzähligen verschiedenen Ansätze weltweit oder historisch?
Neulich hab ich auch gestaunt bei diesem belgischen System, wo man mit Stimmen aus einem Wahlkreis immer einen Block aus fünf lokalen Bewerbern verschiedener Parteien ins Parlament wählt, um Regionalität zu haben (wie bei der Erststimme), aber trotzdem Repräsentativität möglichst aller Stimmen dort(Zweitstimme). Fand ich auch reizvoll als Ansatz.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 09.11.2020 8:59]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RushHour
Nichts. 46.Präsident der USA.
| |
Oh achso, danke.
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht ist er auch Fan von Valentino Rossi. Man weiß es nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Für alle denen das von Biden, nach 4 Jahren Trump-Rhetorik, doch zu subtil war.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 09.11.2020 9:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Zitat von [-SUSHY-]Salie
Ich hoffe es wäre dann so aber..
wie Du so in die Glaskugel schauen kannst. Respekt.
| |
Ich hab auch geschaut, gleiches Ergebnis.
Großes Geschrei, weil das Große Gehirn es so verlangt, keine ernsthaften Gründe, dem irgendwas beizumessen. Damit dabei irgendetwas rumkommt, müssen nicht wie damals bei Bush und Gore ein paar Tausend stimmen gezählt werden. Es geht um zehntausende Stimmzettel in vier Staaten, damit Trump nicht umziehen muss.
Falls da irgendwas Belastbares bei rumkommen sollte, ziehe ich meinen Hut vor dem Deep State, dann wars wirklich ne krasse Aktion in der Größe.
| Zitat von -hi7.eM.hiGh-
| Zitat von [2XS]Nighthawk
Fehlen ihm nicht inzwischen auch die Freiheitsrubel um die ganzen angekündigten Klagen zu bezahlen?
| |
Ist unterschiedlich von staat zu staat.
Einige haben eine >=0.5% Regel, dann ist es kostenlos. Wisconsin z.b. kostet es grundsätzlich. Arizona gehts fast gar nicht
Hier gut zusammengefasst für die relevanten Staaten
| |
Team Trump fährt zweigleisig, einmal Neuauszählungen und dann die Klagen.
Die Anwaltsarmee muss Team Trump bezahlen, die Neuauszählungen nur teilweise bzw abhängig vom Stimmenunterschied und den Regelungen in den Staaten.
Kann natürlich sein, dass die Anwälte sich gratis zum Horst machen, aber die aggressiven "Gebt uns Geld!"-Mails, die da verschickt werden, lassen anderes vermuten.
---
https://i.imgur.com/eq5wVlP.jpg
https://abload.de/img/giphys3j3m.gif
| |
Vor allem wenn der deepstate dann so leute wie McConnell oder Graham stehen lassen.
Es ist wie es immer ist, behauptungen und anschuldigungen ohne JEGLICHE Beweise, von irgend jemanden, weder Reps (geschweige denn Dems) habene auch nur einen furz von beweisen oder anzweifelhaftes präsentiert. Es gibt auch keine Anzeichen von 3ten die sagen oder beweise haben das hier was nicht ganz koscher ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -hi7.eM.hiGh- am 09.11.2020 9:10]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RushHour
Gibt es irgendwo einen Überblick über die Vorzüge/Probleme der unzähligen verschiedenen Ansätze weltweit oder historisch?
| |
Hm, waere mir unbekannt. Wenn du einen Ueberblick findest, bin ich aber sehr interessiert!
Fuer viele bekanntere Wahlverfahren gibt es schon auf Wikipedia Tabellen, aber ohne direkte Referenzen wo diese Verfahren tatsaechlich eingesetzt werden. Anwendungsbeispiele findet man sicherlich ueber die Wikiartikel der einzelnen Verfahren, aber die umgekehrte Suche, ausgehend von Wahlrecht zum mathematischen Wahlverfahren, stelle ich mir schwierig vor. Ich vermute mal, dass die meisten echten Wahlverfahren noch Sonderregelungen oder Ausnahmen (zB Schutz bestimmter Minderheiten) beinhalten, oder direkt Mischformen sind (bspw. Bundestagswahl). Damit duerften die Beweise, ob das Wahlsystem bestimmte Eigenschaften erfuellt, sehr schwierig werden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Was ist 1 "46", sexuell jetzt?
| |
Google verweist mich auf gofeminin und sagt "der Doppeldecker"
| Der Mann liegt auf dem Rücken, die Frau auf ihm. Sie stützt sich auf ihre Ellbogen, die Beine angewinkelt und die Füße auf seinen Knien platziert. | |
Für das Alter ziemlich sportlich!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
| Zitat von RushHour
Gibt es irgendwo einen Überblick über die Vorzüge/Probleme der unzähligen verschiedenen Ansätze weltweit oder historisch?
| |
Hm, waere mir unbekannt. Wenn du einen Ueberblick findest, bin ich aber sehr interessiert!
Fuer viele bekanntere Wahlverfahren gibt es schon auf Wikipedia Tabellen, aber ohne direkte Referenzen wo diese Verfahren tatsaechlich eingesetzt werden. Anwendungsbeispiele findet man sicherlich ueber die Wikiartikel der einzelnen Verfahren, aber die umgekehrte Suche, ausgehend von Wahlrecht zum mathematischen Wahlverfahren, stelle ich mir schwierig vor. Ich vermute mal, dass die meisten echten Wahlverfahren noch Sonderregelungen oder Ausnahmen (zB Schutz bestimmter Minderheiten) beinhalten, oder direkt Mischformen sind (bspw. Bundestagswahl). Damit duerften die Beweise, ob das Wahlsystem bestimmte Eigenschaften erfuellt, sehr schwierig werden.
| |
Hab schon den Artikel halb gelesen, und da den Wiki-Link zu einer weltweiten Karte der Wahlverfahren gefunden. Von da geht es dann unsystematisch weiter. Nochmal Danke, sehr sehr spannend.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Electoral_systems_map.svg
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [DtS]theSameButcher
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Was ist 1 "46", sexuell jetzt?
| |
Google verweist mich auf gofeminin und sagt "der Doppeldecker"
| Der Mann liegt auf dem Rücken, die Frau auf ihm. Sie stützt sich auf ihre Ellbogen, die Beine angewinkelt und die Füße auf seinen Knien platziert. | |
Für das Alter ziemlich sportlich!
| |
Nach "Der Mann liegt auf dem Rücken" steige ich aus. Kann das jemand zeichnen?
Mit ihren Füßen auf seinen Knien sind doch ihre Knie bei seinen Hüften. Das ist doch völliger Humbug.
|
|
|
|
|
|
|
Liegt mit ihrem Rücken auf ihm. Und ja, hab's auch gerade gegoogelt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welche Bedeutung steckt eigentlich hinter den US-Flaggen in falschen Farben, die man immer mal wieder in den Menschenmengen gesehen hat in der vergangenen Woche?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.politico.com/news/2020/11/05/biden-mcconnell-relationship-434524
| And perhaps most importantly, Biden and McConnell have a real relationship — forged over the years as Senate colleagues and combatants. McConnell was the only Senate Republican to attend the funeral for Biden’s son Beau in 2015, and he's largely stayed away from GOP attacks on Biden’s other son, Hunter.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Chino
| Zitat von seastorm
Ich verstehe Templar derart, dass die letzten vier Präsidenten nicht nur bei Amtsantritt sondern auch heute noch jünger als Joe Biden sind.
| |
Macht Sinn.
| |
Aber nicht zusammen, also alles gut!
|
|
|
|
|
|
|
Ich meine keine bestimmte Variante, sondern alle außer die mit roten und weißen Streifen und weißen Sternen auf blauem Grund.
/Hab nicht unbedingt erwartet, dass jede konkrete Farbkombination ne eigene, bestimmte Bedeutung hat, sondern eher sowas wie "country in distress" oder sowas. Wenn ich mir jede einzelne Kombi ergoogeln muss, is mir das zu viel Aufwand, aber good to know.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jay666 am 09.11.2020 9:36]
|
|
|
|
|
|
Thin Blue Line ist ein Symbol der Anti-BLM Bewegung. Gibt es noch in allen moeglichen anderen Farben um seine Unterstuetzung fuer die eigene Service Lines auszudruecken, wenn der Narzissmus mal wieder besonders kickt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -hi7.eM.hiGh-
Vor allem wenn der deepstate dann so leute wie McConnell oder Graham stehen lassen.
Es ist wie es immer ist, behauptungen und anschuldigungen ohne JEGLICHE Beweise, von irgend jemanden, weder Reps (geschweige denn Dems) habene auch nur einen furz von beweisen oder anzweifelhaftes präsentiert. Es gibt auch keine Anzeichen von 3ten die sagen oder beweise haben das hier was nicht ganz koscher ist.
| |
Zumal das extrem kleinteilig ist. Team Trump verklagt nicht Staat A wegen Wahlbetrugs und dann sagt der Richter „Ooooh, wenn Sie das sagen, dann schauen wir uns das besser mal an!“.
Sondern es geht „In Staat A in Wahllokal X wurden die falschen Stifte benutzt!“ oder „In Staat B im Wahllokal Y hatten die Wahlzettel die falschen Maße!“.
Dann fragt der Richter nach Beweisen, Team Trump hat keine und muss dann leider gehen.
Ist mir völlig schleierhaft, wie man damit die Ergebnisse in 4 Bundesstaaten komplett kippen will.
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |