|
|
|
|
Ist vielleicht eher ein Statement um unmissverständlich zu sagen wo die Führung steht.
|
|
|
|
|
|
|
auf Tagesschau.de läuft der auch der live Voting stream...erst 4 reps voten yea...det wird nüscht
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 13.01.2021 22:05]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
auf Tagesschau.de läuft der auch der live Voting stream...erst 4 reps Voten yea...det wird nüscht
| |
Solange 218 dems yes voten, reicht das doch oder?
|
|
|
|
|
|
|
um das verfahren einzuleiten reicht ne einfache mehrheit
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cienFuchs
um das verfahren einzuleiten reicht ne einfache mehrheit
| |
uff...my bad, ich dachte es geht schon um die Wurscht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
| Zitat von cienFuchs
um das verfahren einzuleiten reicht ne einfache mehrheit
| |
uff...my bad, ich dachte es geht schon um die Wurscht
| |
Um die Wurst gehts im Senat
|
|
|
|
|
|
|
Naja, effektiv geht's ja eher die ganze Zeit um ein Würstchen.
|
|
|
|
|
|
|
Haben die überhaupt 1 Streitkolben im Raum
|
|
|
|
|
|
|
Bezüglich der 15 Minuten für die Abstimmung, das ist eher die mindeste Zeit, die für die Abstimmung zur Verfügung gestellt werden muss. Solange absehbar ist, dass die verbleibenden Representatives noch abstimmen werden wird also grade bei so einer grossen Sache keiner die Stimmabgabe abbrechen.
| Under clause 2(a) of rule XX and clause 6(g) of rule XVIII, Members have a minimum of 15 minutes from the time of the ordering of a record vote in the House or in the Committee of the Whole. The Chair has the discretion to close the vote and to announce the result at any time after 15 minutes have elapsed or to allow additional time for Members to record their votes before announcing the result. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die Reps Angst haben, können die nicht geheim abstimmen?
|
|
|
|
|
|
|
Was ist ein "Soldier for Life"? Sind das diese hängengebliebenen Veteranen, die eigentlich seit Jahren wieder im Zivilleben stehen, es aber noch nicht ganz verarbeitet haben?
|
|
|
|
|
|
|
Noice, zweites Mal impeached.
Winning again!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von black_velvet
Noice, zweites Mal impeached.
Winning again!
| |
Historic! Epic! Highest Ratings!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von black_velvet
Noice, zweites Mal impeached.
Winning again!
| |
Aber muss das nicht erst noch vom Senat durchgebracht werden?
|
|
|
|
|
|
|
Impeachment ist durch, der Senat ist für die Amtsenthebung zuständig
|
|
|
|
|
|
|
Impeachment /= Amtsenthebung.
Impeached ist er jetzt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 13.01.2021 22:26]
|
|
|
|
|
|
Nope, impeached it is. Der Senat kann ihn dann convicten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [NDA]Keldorn
| Zitat von black_velvet
Noice, zweites Mal impeached.
Winning again!
| |
Aber muss das nicht erst noch vom Senat durchgebracht werden?
| |
Impeachment ist quasi die Anklage.
Der Prozess und das Urteil läuft dann vor dem Senat.
e/ ffffffffffffffffff
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 13.01.2021 22:26]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [NDA]Keldorn
| Zitat von black_velvet
Noice, zweites Mal impeached.
Winning again!
| |
Aber muss das nicht erst noch vom Senat durchgebracht werden?
| |
Impeachment ist das Amtsenthebungsverfahren, das mit dieser Abstimmung eingeleitet wurde. Das Ergebnis davon entscheidet dann der Senat.
|
|
|
|
|
|
|
HAST DU DAS JETZT VERSTANDEN, KELDORN?
|
|
|
|
|
|
|
Irgendjemand schreibt doch gerade noch fünf Absätze dazu, nach den ganzen Einzeilern.
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß nicht, vielleicht sollte das noch jemand erklären!
|
|
|
|
|
|
|
also bringt impeachen nichts?
|
|
|
|
|
|
|
Passiert heute noch etwas oder war das alles?
|
|
|
|
|
|
|
Soweit ich weiß, ist das einpfirsichen durch. Der Rest ist Senat, habe ich gehört.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von derSenner am 13.01.2021 22:30]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von derSenner
einpfirsichen
| |
fak
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 13.01.2021 22:31]
|
|
|
|
|
|
Murmelstimme murmel noch ein bisschen :>
|
|
|
|
|
|
|
wir müssen in zukunft btw nun dazuschreiben über welches impeachment wir gerade reden.
ich möchte nicht, dass es zu verwechslungen kommt
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |