|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Ich bin immer wieder erstaunt, dass man Reddit nicht nur wegen der dankmemes ansurft.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pro Sanders.
Shooter: ja, das ist definitiv die beste Idee. Selbiges gilt für tumblr.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von smoo
[...] ist wohl auch einer der Gründe, warum manche Leute sich abgehangen fühlen?
| |
Wie ein gutes Stück Fleisch?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von PutzFrau
| Zitat von smoo
[...] ist wohl auch einer der Gründe, warum manche Leute sich abgehangen fühlen?
| |
Wie ein gutes Stück Fleisch?
| |
Nein. Wie ein Schwanz auf einem Damenklo.
|
|
|
|
|
|
|
Also doch wie ein gutes Stück Fleisch.
|
|
|
|
|
|
|
Zählt das Fleisch denn als Waffe?
outb4 ja als Antiveganerabwehrwaffe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Ich bin immer wieder erstaunt, dass man Reddit nicht nur wegen der Tittenpix ansurft.
| |
Reddit hat sehr gute Subreddits mit tollen, hilfsbereiten Leuten. Für Politik kann man reddit halt vergessen, wie auch das pOT und den Rest des Internets.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
| Zitat von Shooter
Ich bin immer wieder erstaunt, dass man Reddit nicht nur wegen der Tittenpix ansurft.
| |
Reddit hat sehr gute Subreddits mit tollen, hilfsbereiten Leuten. Für Politik kann man reddit halt vergessen, wie auch das pOT und den Rest der Welt.
| |
repariert für dich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
| Zitat von Shooter
Ich bin immer wieder erstaunt, dass man Reddit nicht nur wegen der Tittenpix ansurft.
| |
Reddit hat sehr gute Subreddits mit tollen, hilfsbereiten Leuten. Für Politik kann man reddit halt vergessen, wie auch das pOT und den Rest des Internets.
| |
Politik nur am Stammtisch, damit man ja keine gegenläufige Meinung liest?
|
|
|
|
|
|
|
Macht Trump ja auch, und der ist präsi
|
|
|
|
|
|
|
Und das FBI so:
| The report concluded that “lone wolves and small terrorist cells embracing violent right-wing extremist ideology are the most dangerous domestic terrorism threat in the United States.” | |
Das wird dem right-wing extremist im Weissen Haus aber gar nicht gefallen...
|
|
|
|
|
|
|
Wäre lustig, wenn Google die Suchanfragen aus der IP Range des Whitehouse leaken würde.
"can I fire FBI..."
|
|
|
|
|
|
|
Der Präsident der Vereinigten Staaten ist im Moment noch damit beschäftigt, sich über Technikprobleme der Opposition lustig zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
Unter anderem deshalb lustig, weil bis vorgestern die Passwort-Wiederherstellung von @Potus auf eine Gmail-Adresse gezeigt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann man eigentlich jeden, der trumps facepalm aktionen gutheißt, für dumm/behindert/ahnungslos/bösartig erklären?
|
|
|
|
|
|
|
Nein, weil genau das der Grund ist, warum er gewählt wurde!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Nein, weil genau das der Grund ist, warum er gewählt wurde!
| |
Drum einfach in 9mm Aktien investieren.
Spart Ärger und sorgt für Seelenwohl.
|
|
|
|
|
|
|
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-warum-er-diese-laender-fuer-das-einreiseverbot-waehlte-a-1132383.html
| Wie wird diese Auswahl begründet?
Trump und seine Vertrauten haben die Auswahl bislang nicht genau begründet. Sprecher Sean Spicer verwies am Wochenende aber darauf, dass diese sieben Länder schon unter Trumps Vorgänger Barack Obama als "Quelle von Terrorismus" identifiziert worden sei.
Im Februar 2016 verfügte das Ministerium für Heimatschutz die Aufhebung der Visafreiheit für Reisende, die nach dem 1. März 2011 Irak, Syrien, Iran, Sudan, Libyen, Somalia oder den Jemen besucht hatten. Bis dahin konnten sie für 90 Tage ohne Visum in die USA reisen.
Schon die Obama-Regierung definierte diese Länder also als Gefahrenherde und mögliche Ausgangspunkte für terroristische Anschläge. Trumps Dekret ist aber wesentlich schärfer, denn nun können Reisende aus diesen Ländern per se für einige Zeit nicht mehr einreisen.
Fakt ist, dass bislang noch nie ein Bürger aus einem der sieben Staaten einen Terroranschlag in den USA begangen hat. | |
| Aber warum sind Länder wie Saudi-Arabien nicht auf die Liste?
Das fragen sich viele Experten: Immer wieder stand das Königreich Saudi-Arabien im Verdacht, mit islamistischen Terroristen zusammenzuarbeiten. Schon allein weil 15 der insgesamt 19 Attentäter der Anschläge vom 11. September 2001 Saudi-Araber waren. In dem Königreich gibt es mehr Anhänger von al-Qaida und der Terrormiliz "Islamischer Staat" als in vielen anderen Teilen der islamischen Welt. | |
anstatt darüber zu spekulieren, ob trump irgendwelche interessen verfolgt sollte man doch eher fragen, warum obama diese länder nicht auf seine liste gesetzt hat?
was ist das für 1 jounalismus?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-warum-er-diese-laender-fuer-das-einreiseverbot-waehlte-a-1132383.html
| Wie wird diese Auswahl begründet?
Trump und seine Vertrauten haben die Auswahl bislang nicht genau begründet. Sprecher Sean Spicer verwies am Wochenende aber darauf, dass diese sieben Länder schon unter Trumps Vorgänger Barack Obama als "Quelle von Terrorismus" identifiziert worden sei.
Im Februar 2016 verfügte das Ministerium für Heimatschutz die Aufhebung der Visafreiheit für Reisende, die nach dem 1. März 2011 Irak, Syrien, Iran, Sudan, Libyen, Somalia oder den Jemen besucht hatten. Bis dahin konnten sie für 90 Tage ohne Visum in die USA reisen.
Schon die Obama-Regierung definierte diese Länder also als Gefahrenherde und mögliche Ausgangspunkte für terroristische Anschläge. Trumps Dekret ist aber wesentlich schärfer, denn nun können Reisende aus diesen Ländern per se für einige Zeit nicht mehr einreisen.
Fakt ist, dass bislang noch nie ein Bürger aus einem der sieben Staaten einen Terroranschlag in den USA begangen hat. | |
| Aber warum sind Länder wie Saudi-Arabien nicht auf die Liste?
Das fragen sich viele Experten: Immer wieder stand das Königreich Saudi-Arabien im Verdacht, mit islamistischen Terroristen zusammenzuarbeiten. Schon allein weil 15 der insgesamt 19 Attentäter der Anschläge vom 11. September 2001 Saudi-Araber waren. In dem Königreich gibt es mehr Anhänger von al-Qaida und der Terrormiliz "Islamischer Staat" als in vielen anderen Teilen der islamischen Welt. | |
anstatt darüber zu spekulieren, ob trump irgendwelche interessen verfolgt sollte man doch eher fragen, warum obama diese länder nicht auf seine liste gesetzt hat?
was ist das für 1 jounalismus?
| |
Da steht aber nicht, dass die Obama-Regierung NUR diese Länder auf ihrer Liste hatte?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-setzen-schaerfere-einreisebestimmungen-in-kraft-a-1073274.html
| In den USA gelten seit Donnerstag (Januar 2016) die nach den Anschlägen in Paris verschärften Regeln für die visumfreie Einreise. Reisende aus Deutschland und einer Reihe anderer Staaten können nicht mehr ohne Visum in die USA gelangen, wenn sie sich seit 2011 in Syrien, Irak, Iran und dem Sudan aufgehalten haben oder die doppelte Staatsbürgerschaft dieser Länder besitzen.
Am Abend ist im US-Senat ein Gesetzentwurf zur stärkeren Kontrolle von Flüchtlingen vor ihrer Einreise gescheitert. Der Entwurf erreichte dank der Stimmen der Demokraten nicht die nötige Mehrheit von 60 Stimmen. Lediglich 55 Senatoren votierten dafür.
Nach den Terrorattacken in Paris hatte das Abgeordnetenhaus dafür gestimmt, Flüchtlinge aus Syrien und dem Irak nur nach verschärften Kontrollen ins Land zu lassen. Demnach sollten die Bundespolizei FBI und das Heimatschutzministerium erst bescheinigen, dass sie kein Sicherheitsrisiko darstellen. Präsident Barack Obama hatte für den Fall der Zustimmung bereits sein Veto angekündigt. Die USA hatten sich bis September dieses Jahres zur Aufnahme von 10.000 Flüchtlingen aus Syrien bereit erklärt.
| |
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 31.01.2017 18:33]
|
|
|
|
|
|
soweit ich das in anderen artikeln richtig mitbekommen habe, ja doch. genau diese länder. man möge mich gerne eines besseren belehren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_order_%22Protecting_the_Nation_from_Foreign_Terrorist_Entry_into_the_United_States%22#Development_of_the_order
| Section 3 of the order blocks entry of aliens, regardless of valid non-diplomatic visa,[a] from countries covered under a section[c] of the Immigration and Nationality Act (INA), namely Libya, Sudan, Somalia, Syria, Iran, Iraq, and Yemen, for 90 days,[40] after which a list of additional countries must be prepared.[2] The cited section of the INA refers to aliens who have been present in or are nationals of Iraq, Syria, and other countries designated by the Secretary of State.[41] At the time of the signing of the order, the list of the countries considered to be "countries of concern" was last reviewed in February 2016, under Obama's administration.[42] | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M@buse am 31.01.2017 18:35]
|
|
|
|
|
|
Verlink mal deinen Shit richtig, ich musste 10 Sekunden nach dem richtigen Absatz suchen.
|
|
|
|
|
|
|
Und was soll das jetzt heißen, M@buse?
Obama schuld?
Vielleicht stand Saudi-Arabien nicht drauf, weil die Saudis den USA auf anderen Wegen alle benötigten Infos geben, um potenzielle Terroristen von der Einreise abzuhalten?
Das ist letztlich Spekulation.
Trump/Bannon haben das doch nur als Kniff genommen, um nicht wegen Diskriminierung von Religionen juristisch völlig vor die Wand zu fahren.
Und wenn man dann noch Obama mit reinziehen kann - umso besser.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Da steht aber nicht, dass die Obama-Regierung NUR diese Länder auf ihrer Liste hatte?
| |
Da gab es irgendwo einen Artikel drüber, Trump hat wohl nur auf die Liste verwiesen, und kein einziges Land selbst benannt.
/weiß nich tmehr wo ich das gelesen habe, es kann eigentlich nur sueddeutsche, faz oder zeit gewesen sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 31.01.2017 19:36]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
Da gab es irgendwo einen Artikel drüber, Trump hat wohl nur auf die Liste verwiesen, und kein einziges Land selbst benannt.
| |
Dann muss Obama dagegen gewesen sein, dass diese Liste so erstellt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
This Norwegian magazine made an article asking a random guy a bunch of questions. The circled one reads "If you were stranded on a desert island and could bring only one thing with you, what would it be?". "I'd take one for the team and bring Donald Trump." I am not Norwegian and did not find this. All credits to my friend Dassem.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Murica am 31.01.2017 19:43]
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |