|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
In dem Zusammenhang verweise ich nochmal auf den Hitlerartikel da oben. Langsam bekomm ich echt Unwohlsein mit dem. Und generell der Welt.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe das nicht:
Dürfen die Republikaner die Verfahrensordnung im laufenden Verfahren ändern? Wenn ja, warum ist die EPA dann immer noch im Stillstand? Wenn nein, muss da nicht die Judikative denen an den Karren fahren?
Was ist das eigentlich für ein checks&balances?! Und was heißt dieses "advice & consent"? Ich habe jetzt x-mal versucht, aus den Wikiartikeln schlau zu werden und raff es immer noch nicht: Dürfen Kandidaten abgelehnt werden?
The mature approach was SOLID. What was plan B? - Torture Barbie until my demands were met.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich das richtig verstanden habe, können die Republikaner dank ihrer Mehrheitsverhältnisse jedes (Vor-)Bestätigungsverfahren aushebeln und es so in den Senat bringen.
Im Fall von Mnuchin und Price haben sie das entgegen der bisherigen Sitten getan, bei Scott Pruitt (EPA) nicht, obwohl die Situation die gleiche war, weil auch dort keine Demokraten bei der Anhörung anwesend waren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Im Fall von Mnuchin | |
Ehehe, Munchkin.
|
|
|
|
|
|
|
Oh mein Gott. Was für ein Hurensohn
|
|
|
|
|
|
|
Das ist wohl ein ziemliches Blame-Game:
| At Senate Finance, Chair Orrin Hatch of Utah rammed through Mnuchin and Price after Democrats did not show up for that hearing. Their nominations now head to the Senate floor for an up-or-down vote, although it is unclear when that will occur.
Hatch explained in a statement that although panel rules said there must be a quorum of members for all committee business - including a member from each party - those rules can be suspended at any time. Sen. Johnny Isakson, R-Ga., moved to suspend the rules on these nominees specifically, and all rules that apply to them going forward. Hatch said the rare measure was approved by the Senate parliamentarian.
Democrats were told Wednesday morning that Finance would reconvene - but they were not given any indication that Hatch planned to alter the rules to approve the nominees, according to a spokesman for them.
"We took some unprecedented actions today due to the unprecedented obstruction on the part of our colleagues," Hatch said in a statement. "Republicans on this committee showed up to do our jobs. Yesterday, rather than accept anything less than their desired outcome, our Democrat colleagues chose to cower in the hallway and hold a press conference."
Hatch vowed this would not be the end of the story. | |
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/politics/ct-senate-trump-cabinet-20170201-story.html
Spannend wirds dann nochmal bei der Bestätigung von Richter Gorsuch für den Supreme Court.
Die Demokraten wollen das Ganze zumindest in die Länge ziehen. Einerseits, weil sie Trump nicht mögen, andererseits, weil die Republikaner den demokratischen Kandidaten unter Obama nicht einmal angehört haben.
Im Raum steht ein https://en.wikipedia.org/wiki/Filibuster im Senat (100 Sitze), den die Republikaner (52 Sitze) mit einer Mehrheit von 60 Sitzen (also + 8 Demokraten) wiederum aushebeln können.
| If we end up with that gridlock, I would say, ‘If you can, Mitch, go nuclear,’” the president said on Wednesday from the Roosevelt Room of the White House. | |
| What is the “nuclear option”?
A Supreme Court nominee currently needs 60 votes to overcome a filibuster in the Senate. The “nuclear option” would eliminate that threshold, meaning the nominee would need only a simple majority, a historic departure for the tradition-laden Senate. | |
https://www.nytimes.com/2017/02/01/us/politics/neil-gorsuch-supreme-court-trump.html
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Zitat von monischnucki
In dem Zusammenhang verweise ich nochmal auf den Hitlerartikel da oben. Langsam bekomm ich echt Unwohlsein mit dem. Und generell der Welt.
| |
http://i.imgur.com/DNT67o0l.jpg
| | Cool bleiben, auch beim Thema Religion. Schemenhaft wahrgenommenen Personen einen Roman zu schreiben nur um sich zu erklären, würde ich drüber stehen.
Seis drum, jeden Abend lese ich die Nachrichten und erwarte beim Aufrufen von SPON den nächsten Skandal. Scheint aber de letzten Tage ruhig um Trump geworden sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von homer is alive
Oh mein Gott. Was für ein Hurensohn
| |
Was zur Hölle. Was sind denn das für Asoziale?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von G-Shocker
| Zitat von homer is alive
Oh mein Gott. Was für ein Hurensohn
| |
Was zur Hölle. Was sind denn das für Asoziale?
| |
"I'm a US citizen, too."
"Well, whatever."
Da sieht man schön, wieviel an der "Wir sind doch nur gegen illegale Einwanderer!"-Masche dran ist.
|
|
|
|
|
|
|
Ist noch von 2015 sehe ich gerade. Aber zeichnet ganz schön ab, dass er als Präsident genau so ist wie er sich vorher gegeben hat.
|
|
|
|
|
|
|
Einfach aufgelegt. Wahrscheinlich wegen dem electoral college win... Hihi... not.
/e Muss sein:
#whinylittlebitch
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krang am 02.02.2017 4:20]
|
|
|
|
|
|
Finde ich ok, dass sie ihn rausschmeissen. Kann ja nicht jeder durcheinander Fragen stellen, dann geht's ja zu wie in Rainer's TS.
Was der Typ auf dem Weg nach draussen zu ihm sagt ist natuerlich nicht in Ordnung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und kurz darauf: Kongress will Transparenzregeln für Ölfirmen kippen.
| Wenige Minuten später stimmte die republikanische Mehrheit im Repräsentatenhaus für die Rücknahme einer Regelung, gegen die Tillerson als Exxon-CEO vor einigen Jahren höchstpersönlich Lobbyarbeit gemacht hatte.
Die von der Börsenaufsicht erlassene Regulierung sieht vor, dass amerikanische Öl-, Gas- und Bergbaufirmen ihre Zahlungen an ausländische Regierungen offenlegen müssen. Die Passage wurde 2010 in einem Gesetz zur Bankenregulierung verankert, um den sogenannten Ressourcenfluch zu bekämpfen: Gemeint ist damit, dass in Ländern der Rohstoffreichtum nicht den Bewohnern zugute zugute kommt, weil die ausländischen Zahlungen für Bohrlizenzen in dunkle Kanäle statt in den Staatshaushalt fließen. | |
Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach auflegen.
Irgendwie hatte ich mich auf eine Präsidentschaft Trumps wegen genau solcher Eskapaden gefreut. Nur ist die Sache dann doch ein bisschen ernster...
|
|
|
|
|
|
|
Es kommen keine Flüchtlinge! *klick*
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mountainbiker
Einfach auflegen.
Irgendwie hatte ich mich auf eine Präsidentschaft Trumps wegen genau solcher Eskapaden gefreut. Nur ist die Sache dann doch ein bisschen ernster...
| |
Ich schwanke hin und her zwischen Erstauenen, Schock und Belustigung...
|
|
|
|
|
|
|
das ganze ist so stümperhaft, dass es schon fast wieder beruhigend ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hardCoreGEN
| Zitat von Mountainbiker
Einfach auflegen.
Irgendwie hatte ich mich auf eine Präsidentschaft Trumps wegen genau solcher Eskapaden gefreut. Nur ist die Sache dann doch ein bisschen ernster...
| |
Ich schwanke hin und her zwischen Erstauenen, Schock und Belustigung...
| |
Genau das.
Leider hab ich das Gefühl das auch unsere Kanzlerin sowas mehr oder weniger einfach mit sich machen lässt. Da wäre ein Schulz vlt sogar die bessere Variante, der konnte zumindest auch im EU Parlament mal ordentlich auf die Kacke hauen und sich dabei gut ausdrücken.
|
|
|
|
|
|
|
“Do you believe it? The Obama Administration agreed to take thousands of illegal immigrants from Australia. Why? I will study this dumb deal!”
www.trump-or-head-boy-who-said-it.com
| Even in conversations marred by hostile exchanges, Trump manages to work in references to his election accomplishments. U.S. officials said that he used his calls with Turnbull and Peña Nieto to mention his election win or the size of the crowd at his inauguration. | |
... und mein Schwanz ist LÄNGER ... UND DICKER als DEINER. It's the best dick, fabulous dick, the greatest dick in the entire world. Thick shaft, firm head, everybody likes it.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 02.02.2017 9:00]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tesla
das ganze ist so stümperhaft, dass es schon fast wieder beruhigend ist.
| |
Wenn da nicht ein Steve Bannon wäre, könnte man das vielleicht so sehen. Trump ist kein Ideologe, klar, aber Bannon? Nach allem Anschein ist er der Fadenzieher in der Administration und das ist wirklich, wirklich beunruhigend.
|
|
|
|
|
|
|
Wtf die haben die EPA reduziert / gestrichen? Sind die komplett verblödet?
|
|
|
|
|
|
|
"Die werden schon keinen nächsten Golfkrieg...anfa..." *bumm*
|
|
|
|
|
|
|
Und was soll der scheiß?
| Donald J. Trump @realDonaldTrump 5 Std.Vor 5 Stunden
Iran is rapidly taking over more and more of Iraq even after the U.S. has squandered three trillion dollars there. Obvious long ago!
| |
Sucht da jemand Streit?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
| Zitat von Tesla
das ganze ist so stümperhaft, dass es schon fast wieder beruhigend ist.
| |
Wenn da nicht ein Steve Bannon wäre, könnte man das vielleicht so sehen. Trump ist kein Ideologe, klar, aber Bannon? Nach allem Anschein ist er der Fadenzieher in der Administration und das ist wirklich, wirklich beunruhigend.
| |
bannon ist gefährlich und deutlich intelligenter als trump, aber am ende des tages weiss er auch nicht wirklich, was er da tut.
sie haben in weniger als 2 wochen so ziemlich jede behörde, jeden verbündeten und einen grossteil der wirtschaft verprellt.
selbst die kochs wollen nix mit trump zu tun haben.
/ wobei präsident pence/ryan natürlich auch zum kotzen wären....
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tesla am 02.02.2017 10:09]
|
|
|
|
|
|
Jeden morgen was neues.
Woah, wenns nichgt so ernst wäre, wäre es echt unterhaltsam.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Murica
Wtf die haben die EPA reduziert / gestrichen? Sind die komplett verblödet?
| |
Link? Quelle?
Und hat Trump sich als Ziel gesetzt jeden Tag noch verrückter zu werden?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 02.02.2017 10:11]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von CombatWombat
Und was soll der scheiß?
| Donald J. Trump @realDonaldTrump 5 Std.Vor 5 Stunden
Iran is rapidly taking over more and more of Iraq even after the U.S. has squandered three trillion dollars there. Obvious long ago!
| |
Sucht da jemand Streit?
| |
Der Iran als Feind scheint beim aktuellen POTUS wieder weiter vorne auf der Agenda zu stehen. Feind oder nicht, sind gewisse Destabilisierungs- und Expansionsbestrebungen seitens der iranischen Regierung im erweiterten Umfeld festzustellen.
Es gibt das eine oder andere sunitisch geprägte Land (über die btw. auch kein Einreisestop verängt wurde), das nicht nur in den USA sondern auf ganz besonders in Trump diesbezüglich einen Verbündeten sieht. Mit Despotismus kennen die sich zu dem i.d.R. bestens aus, Trump übt ja noch und testet aus.
Was auch immer jetzt noch kommt, nach Befriedung sieht das mMn irgendwie leider nicht aus.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 02.02.2017 10:26]
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |