|
|
|
|
|
|
Lässt ihn ne offene Rechnung über 20 Kisten Tee bezahlen, bei der er glaubt, ein Schnäppchen gemacht zu haben.
Der Tiger war auch n Schnäppchen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 25.05.2019 21:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Direktes Ansprechen der Königin ist protokollarisch doch ohnehin No Go!? Erinnere mich da an ein ziemlich seltsames Nicht-Interview mit ihr, wo sie neben dem Interviewer saß und der immer ohne jeden Blickkontakt Geschichtchen erzählt hat und wenn sie wollte, sagte sie dann was dazu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
North Korea fired off some small weapons, which disturbed some of my people, and others, but not me. I have confidence that Chairman Kim will keep his promise to me, & also smiled when he called Swampman Joe Bidan a low IQ individual, & worse. Perhaps thats sending me a signal?
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1132413516063870977
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hat die Orange denn da getwittert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was stand da? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist gelöscht worden. Lel. Darf der offizielle statements einfach so löschen? Verfassungsschutz bitte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In dem Tweet war ein Typo, also hat er ihn nochmal veröffentlicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fersoltil
Ist gelöscht worden. Lel. Darf der offizielle statements einfach so löschen? Verfassungsschutz bitte?
| |
Immerhin werden seine twitterstatements sauber erfasst und archiviert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch alles echt nicht wahr.  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal Kim fragen, ob er das wirklich so gesagt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Robert Mueller gibt um 17:00 Uhr unserer Zeit ein Statement ab, cspan.org überträgt live.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Live feed bitte hier, bin unterwegs <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er ist da.
"I'm speaking out today because our investigation is complete. [...] I'm resigning from the department of justice."
Barr kann ihm also nichts mehr anhaben, er ist wieder Privatbürger.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von schmeisses am 29.05.2019 17:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er sagt nichts neues; sein Bericht solle für sich selbst sprechen, er würde auch bei einer Aussage vor dem Kongress keine neuen Informationen liefern (können).
Mueller führt aus, dass das SCO in seinem Bericht hervorgehoben hätte, wenn man hinsichtlich des Vorwurfs obstruction of justice nichts Kriminelles festellen konnte ("If we had confidence that the president did not commit a crime, we would have said so"). Er erklärt, dass ein "sitting president" keiner "federal crimes" angeklagt werden könne und solle.
Fragen beantwortet er keine.
Er schließt mit der Bekräftigung des Umstands, dass es gezielte, großangelegte Bemühungen gegeben habe, Einfluss auf die Wahlen zu nehmen. Die Bürgerinnen mögen sich dessen bewusst sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von schmeisses am 29.05.2019 17:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erwartbar also. Schön, dass er das alles so nochmal in ne Kamera sagt, mehr aber auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat IMHO den Ball ziemlich eindeutig von der Justiz an die Politik zurückgespielt, und dabei indirekt auch einigen (vereidigten) Aussagen von AG Barr vor dem Kongress neulich widersprochen.
Aber ja, ich bin auch etwas enttäuscht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein weiterer Freispruch erster Klasse! No Collusion!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Merkel hat den armen Trump mit ihrer Commencement Speech in Harvard ziemlich auf die Matte gelegt.
/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 30.05.2019 22:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenigstens schreiben sie inzwischen von "lies" und nicht mehr von "untruthfulness" etc. um das böse "Lügen" Wort zu vermeiden.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)