|
|
|
|
|
|
|
In 8 Minuten ist Ausgangssperre. Die kassieren sicher soviele Leute wie möglich ein.
Aber der ganze Vorgang ist so krass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
Was war das grad mit Second amendment rights?
Hab da kurz nicht zugehört
| |
| | | "I am mobilizing all available federal resources, civilian and military, to stop the rioting and looting, to end the destruction and arson, and to protect the rights of law-abiding Americans, including your 2nd Amendment rights." | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zack alle Leute vertrieben und jetzt geht er rüber zur Kirche und betet. Was für eine shitshow.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die "abgebrannte" Kirche?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Die "abgebrannte" Kirche?
| |
Ja, war nicht die ganze Kirche die gebrannt hat, war glaub ich nur ein Seitenraum.
Jetzt laufen die Bombenspürhunde um die Kirche, dann läuft er gleich hin und macht Fotos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Hurensohn nicht mehr ausreicht, um ihn zu beschreiben.
Vielleicht mit nem goldenen Drachen, so wie bei World of Warcraft? Elite Hurensohn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hammerschmitt
In 8 Minuten ist Ausgangssperre. Die kassieren sicher soviele Leute wie möglich ein.
Aber der ganze Vorgang ist so krass.
| |
Eigentlich ja nicht. Ist halt nur 1992 nochmal in Extremform bzw. mit mehr Medienpräsenz durch Internet und Co. natürlich. Aber gehandelt hat man da auch nicht großartig anders.
Wobei mir auch nicht viel einfällt wie du einen Massenaufstand realistisch eindämmen willst wenn die Polizei dazu überfordert ist. Würde man hier anders handeln? Also wenn die Kacke so richtig am dampfen wäre?
/edit Link hatte ich ja schon gepostet sehe ich gerade 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 02.06.2020 1:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hammerschmitt
Ja, war nicht die ganze Kirche die gebrannt hat, war glaub ich nur ein Seitenraum.
| |
Das erklärt die Geräusche im Hintergrund während seiner Rede, ohne Tränengas, Flashbangs und Pferde hätte er es als der Obergläubige überhaupt gar nicht dahin geschafft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Military Police mit Riot Gear und dazu berittene Polizei auf Reuters. Das wird die Gemüter sicher beruhigen.
¤ aber sehr schön symbolisch durchgemischt, immer ein normaler Cop und dann einer von der Armee.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 02.06.2020 1:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Hammerschmitt
Ja, war nicht die ganze Kirche die gebrannt hat, war glaub ich nur ein Seitenraum.
| |
Das erklärt die Geräusche im Hintergrund während seiner Rede, ohne Tränengas, Flashbangs und Pferde hätte er es als der Obergläubige überhaupt gar nicht dahin geschafft.
| |
Richtig übel wie die in 10 Minuten sicher über 1000 Leute verscheucht haben.
Das ist halt so komplett übertrieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht jetzt jedenfalls ziemlich clear aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt steht er vor der Kirche mit ner Bibel und lässt Fotos machen.
Fragen werden keine beantwortet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | “We have a great country,” Trump (rechts im Bild) says holding up bible outside St. John’s church. | |
| | | He then stands in front of St. John's holding a Bible:"We have a great country, that is my thoughts...It's coming back, and it's coming back strong. It will be greater than ever before." | |
| | | Trump accompanied by Stephen Miller, Derek Lyons, Keith Kellogg, Mark Meadows, Tony Ornato, Pat Cipollone, Hope Hicks, Dan Scavino, Nick Luna, Bill Barr, Mark Esper, Kayleigh McEnany, Alyssa Farrah, Jared Kushner and (in a mask) Ivanka Trump | |
Sein Redenschreiber, sein Anwalt, sein CoS, der Justizminister, seine PR-Tante, der Verteidigungsminister, sein Internetbeauftragter, seine Pressesprecherin, sein Schwiegersohn, seine Tochter usw usw.
Aber das ist bestimmt völlig normal nach einer Parkräumung, um ein Foto zu machen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 02.06.2020 1:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir sind live dabei wie ein Land untergeht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
"Ein US-Präsident reagiert" erstmal gar nicht, der schickt auch nicht "die Armee". Wenn die Nationalgarde in einigen Staaten aufläuft oder die Grenzschutztruppe, dann ist das Sache der Gouverneure, die die angefordert haben.
| |
Kann ich den Kommentar damit als erledigt betrachten von dir?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
"Ein US-Präsident reagiert" erstmal gar nicht, der schickt auch nicht "die Armee". Wenn die Nationalgarde in einigen Staaten aufläuft oder die Grenzschutztruppe, dann ist das Sache der Gouverneure, die die angefordert haben.
| |
Kann ich den Kommentar damit als erledigt betrachten von dir?
| |
DC ist kein bundesstaat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Gegenteil, du kannst erstmal differenzieren, täte dir allgemein ganz gut und hier besonders. Was er sagt und was er tut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das hat halt glaube ich schon so für sich nicht gestimmt?
| |
In 2006, Congress passed the 2007 National Defense Authorization Act, which gave the president the authority to mobilize National Guard units within the U.S. without the consent of state governors.[5][6]
| |
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_National_Guard
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KdM]MrDeath am 02.06.2020 1:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Devender
Wir sind live dabei wie ein Land untergeht.
| |
Das läuft ab wie immer. Jetzt gibts ein paar Tage Militär auf den Straßen und dann beruhigt sich das Ganze. Vielleicht lässt man noch so jemanden wie OJ. Simpson laufen aus Angst da wieder Terror auf den Straßen zu haben. Interessant ist natürlich, ob die diesmal wieder die Polizisten nach der Nummer freisprechen. Das wird natürlich sehr schwer zu vermitteln sein nach den Videos. Aber ich kann da immer nur immer diese Doku empfehlen:
https://www.amazon.de/What-Happened-Vegas-Ramsey-Denison/dp/B0754DFJLY
Da killen die schon Leute gezielt vor Weihnachten damit der Urlaub länger ist. Was willste da noch zu sagen? Das ist halt alles nicht neu, auch solche Proteste nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
DC ist kein bundesstaat.
| |
Sorry aber um was wollen wir sowas von wetten, dass wir morgen das Militär auch woanders in den USA auf den Straßen haben werden?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 02.06.2020 1:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Putin muss doch aktuell mit Dauergrinsen und -erektion durch den Kreml schweben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
das hat halt glaube ich schon so für sich nicht gestimmt?
| |
In 2006, Congress passed the 2007 National Defense Authorization Act, which gave the president the authority to mobilize National Guard units within the U.S. without the consent of state governors.[5][6]
| |
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_National_Guard
| |
Gesagt hat er:
| | | "I have strongly recommended to every governor to deploy the National Guard in sufficient numbers that we dominate the streets...if a city or state refuses to take the actions that are necessary...then I will deploy the United States military." | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Putin muss doch aktuell mit Dauergrinsen und -erektion durch den Kreml schweben.
| |
Das Problem ist doch, dass dies nichtmal ein Trump-Effekt ist. Und somit auch kein Putin "haha ich hab euch Trump gegeben Effekt". Ja Trump ist ein Depp und was man den mit Sicherheit vorwerfen kann, ist die Tatsache das mittlerweile sogar die Presse von der Polizei angegriffen wird.
Die Probleme die da jetzt hochkochen, existieren aber schon lange in den USA. Und haben auch nichts mit Demokraten gegen Republikaner zu tun. Die tun sich nämlich erstaunlich wenig bei den Thema. Ein Beispiel hatte ich schon genannt welches natürlich konsequent ignoriert wird. Nämlich das eines der absoluten Hardcore-Gesetze die massiv Schwarze in den US-Knast geschafft haben, von Joe Biden geschrieben und von Bill Clinton unterschrieben wurde. Damals hatte der Biden sogar noch damit angegeben wie viele tolle neue Gründe er für die Todesstrafe geschaffen hat. Wobei ich mal meine gelesen zu haben, dass der Clinton das sogar mittlerweile massiv bereut.
Der Punkt ist, ein Joe Biden hätte genau dieselbe Nummer aufgefahren. Vielleicht nicht mit so dämlichen Postings auf Twitter, aber das Ergebnis wäre bei dem Typ kein Stück anders.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon spannend, dass man die Leute in Verantwortung seit 1992(!) im Grunde gegeneinander hätte austauschen können, und das Ergebnis heute wäre trotzdem das selbe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von cienFuchs
DC ist kein bundesstaat.
| |
Sorry aber um was wollen wir sowas von wetten, dass wir morgen das Militär auch woanders in den USA auf den Straßen haben werden?
| |
erstens wette ich nicht mit dir.
zweitens: reden wir jetzt von der nationalgarde oder dem militär?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von [KdM]MrDeath
das hat halt glaube ich schon so für sich nicht gestimmt?
| |
In 2006, Congress passed the 2007 National Defense Authorization Act, which gave the president the authority to mobilize National Guard units within the U.S. without the consent of state governors.[5][6]
| |
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_National_Guard
| |
Gesagt hat er:
| | | "I have strongly recommended to every governor to deploy the National Guard in sufficient numbers that we dominate the streets...if a city or state refuses to take the actions that are necessary...then I will deploy the United States military." | |
| |
? ich verstehs irgendwie nicht was du meinst oder wir reden einfach ganz hart aneinander vorbei.
du hattest geschrieben:
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
[...] Wenn die Nationalgarde in einigen Staaten aufläuft oder die Grenzschutztruppe, dann ist das Sache der Gouverneure, die die angefordert haben.
| |
und ich wollte einfach darauf hinweisen dass "wenn die nationalgarde aufläuft" das eben auch auf anlass vom obersten idioten in chief sein kann, mehr nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aber braucht es dazu nicht die zustimmung des congress?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
erstens wette ich nicht mit dir.
zweitens: reden wir jetzt von der nationalgarde oder dem militär?
| |
Spielt ja keine Rolle da wir nicht wetten. 
Aber ich würde nach derzeitigen Stand auch das Militär sagen. Wobei ganz ehrlich, keine Ahnung wie die Nationalgarde mittlerweile da ausgestattet ist? Da fährt in den USA ja inzwischen jeder Dorfbulle mit nem Army-Wagen aus dem Irak durch die Gegend. Mich würde also auch keine "Nationalgarde" mit Panzern da wundern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mir gehts nicht um ausstattung. mir gehts darum, obs polizei, nationalgarde, army, navy, airforce oder spaceforce ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
mir gehts nicht um ausstattung. mir gehts darum, obs polizei, nationalgarde, army, navy, airforce oder spaceforce ist.
| |
Und warum? Ist doch auch egal ob die Krim nun vom russischen Militär, russischen Separatisten oder russischen Bauern erobert wurde. Wenn die Bauern da mit Panzern und Jets angreifen, ist die Sache halt nunmal mehr als eindeutig mit was du es zu tun hast.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
