|
|
|
|
|
|
|
Ein legitimer Sieg für Trump wäre für die USA und die Welt sehr schlecht. Trump wäre in seinem handeln noch mehr bestärkt und dreht in den nächsten 4 Jahren richtig auf weil er weiß dass das „Volk“ ja hinter ihm steht.
Ein nicht legitimer Sieg würde wahrscheinlich nicht zu einem anderen Ergebnis führen. Er dreht noch stärker auf, nicht weil er weiß dass das Volk hinter ihm steht, sondern weil er bewiesen hat dass er sich alles erlauben kann.
Ggf werden dann gewisse Verfassungsgrundsätze ausgehöhlt.
Die Kontrolle über das Panzermuseum wurde auf ähnliche Weise erlangt. Hab ich mal gehört
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 13.08.2020 9:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Da Trump ja sich täglich in seiner Dummheit selber unterbietet (oder überbietet?) wäre es eigentlich noch witzig zu sehen was passiert wenn er weitere vier Jahre am Drücker sein darf. Wollen wir mal spekulieren was die letzte Dummheit an seinem letzten Tag als Präsident sein wird? Quasi die ultimative Dummheit?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
Ein nicht legitimer Sieg würde wahrscheinlich nicht zu einem anderen Ergebnis führen.
| |
Also ich weiß jetzt nicht genau was du unter einem nicht legitimen Sieg verstehst, aber ein erfolgreicher Putsch in den USA wäre schon nochmal eine ganze Ecke krasser als ein einfacher Wahlsieg für Trump von den Auswirkungen her für das Land.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir schliessen den Kreis und Terry Crews tritt an?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Way ahead.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles ist besser als aktuell
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich zitiere Reddit:
"Camacho had the ability to recognize and acknowledge that he didn't know how to fix a problem and delegate to people smarter than him."
Das fehlt einem gewissen Präsidenten ja vollkommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meine nicht Camacho, ich meine Terry.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Angriff Kushner wird alles in Ordnung bringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir sind inzwischen an einem Punkt angelangt an dem ernsthaft über eine mögliche Intervention des Militärs gesprochen wird. Egal wer gewinnt und wie, das Land hat bereits verloren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shadowx
Wir sind inzwischen an einem Punkt angelangt an dem ernsthaft über eine mögliche Intervention des Militärs gesprochen wird. Egal wer gewinnt und wie, das Land hat bereits verloren.
| |
Wer spricht über eine Intervention des Militärs in Bezug auf was?
Redest du grade davon dass eventuell die Nationalgarde genutzt wird um die Ausschreitungen zu beenden? Das ist nichts neues oder unvorstellbares, außerdem dann auch unter dem Kommando des jeweiligen Bundesstaates und nicht Trump.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke es ging eher um diese, etwas aufgebauschten Aussagen Trumps, das Wahlergebnis eventuell nicht anzuerkennen und sich nicht freiwillig aus dem White House zu verpieseln.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peniskuh am 13.08.2020 10:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achso, also Trumpentweidelandsyndrom. Oge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht um das hier.
Mir ist bewusst, dass das TYT sind, aber es ist jetzt Teil des politischen Diskurses.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar ist das ein Horrorszenario von dem man noch weit entfernt ist, aber man sollte jetzt auch nicht so tun als wäre es komplett aus der Luft gegriffen. Trump kokettiert schon seit 4 Jahren konstant und öffentlich mit dem Gedanken Wahlergebnisse nicht anzuerkennen und und befeuert das Konzept in den letzten Wochen gezielt und bewusst, und auch Biden wurde schon in durchaus seriösen Interviews auf die Möglichkeit angesprochen was passiert wenn Trump einfach nicht gehen will und musste dann letztlich das zuständige Militär ins Spiel bringen das dafür zuständig wäre ihn dann wenn es wirklich so weit wäre aus dem WH zu eskortieren.
Ich habe allerdings das Gefühl die sehr klare Distanzierung der instrumentalisierten Militärs wie auch der Nationalgarde nach der ekelhaften Photo Op vor der Kirche war ja letztlich auch ein klares Zeichen dass sie Trump da nicht unterstützen würden, auch wenn es traurig genug ist dass so ein Zeichen überhaupt nötig ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trump braucht eine Prätorianertruppe, ganz klar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Trump braucht eine Prätorianertruppe, ganz klar.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das aber im Hawaiihemd-Muster und mit Nazifrosch Schulterpatch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
We will have the biggest, the best, the deathest Death Star of them all!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shadowx
Geht um das hier.
Mir ist bewusst, dass das TYT sind, aber es ist jetzt Teil des politischen Diskurses.
| |
John Nagl hat ja lustigerweise ein Standardwerk zu Counterinsurgency geschrieben, insofern werden die schon wissen, wie sie Recht und Ordnung erhalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er muss das Toupee doch einfach nur vorher ablegen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja aber, ist er ein narzisst?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Federal law currently mandates that all toilets manufactured in the United States use no more than 1.6 gallons per flush, but WaterSense-labeled models only require 1.28 gallons or less per flush. Toilets made from the early 1980s to 1992 typically used 3.5 gallons per flush (13.2 liters) or more. Toilets made prior to 1980 typically used 5.0 to 7.0 or high gallons per flush (18.9 lpf to 26.5 lpf). The oldest toilets can use more than 8 gallons per flush (30 lpf). | |
Endlich wieder 13, 2 Liter Wasser pro Klospülung, damit bekommt man auch die dicksten Würste weg.
Die xx lpf Angabe ist bei jeder Toilete & Urinal sichtbar angebracht. Das fasziniert mich immer wenn ich in den USA bin.
https://www.home-water-works.org/indoor-use/toilets
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hammerschmitt am 13.08.2020 19:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, dadurch wird das Loch der Kloschüssel auch nicht größer. Das ist in Amerika komischerweise immer recht winzig. Passt nix durch 
Zum Glück kann man da aber auch nachts noch Pümpel kaufen gehen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Eiskrem-Kaiser am 13.08.2020 19:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trump lässt sich gerade wirklich dafür feiern, dass Israel auf die Annektierung von weiteren Gebieten verzichtet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O_o
/Michael Cohen hat das Vorwort seines Buchs veröffentlicht.
| | The President of the United States wanted me dead.
Or, let me say it the way Donald Trump would: He wouldn’t mind if I was dead. That was how Trump talked. Like a mob boss, using language carefully calibrated to convey his desires and demands, while at the same time employing deliberate indirection to insulate himself and avoid actually ordering a hit on his former personal attorney, confidant, consigliere, and, at least in my heart, adopted son. | |
https://disloyalthebook.com/download-the-disloyal-foreword-written-by-michael-cohen/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 14.08.2020 6:35]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
