|
|
|
|
|
|
|
|
Die Demokraten können da wenig machen, oder?
Da wären jetzt die Republikanischen Senatoren gefragt, die gesagt haben, dass sie eine Nominierung nicht so kurz vor der Wahl bestätigen würden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KDO2412]Mr.Jones am 19.09.2020 7:22]
|
|
|
|
|
|
Möge sie in Frieden ruhen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist echt ein großer Verlust für das amerikanische Volk.
Ich hoffe die Republikaner erinnern sich an das letzte Obama-Jahr.da ging es um einen deutlich längeren Zeitraum. Das wurde aber vorraussetzen, dass sie konsequent wären. Und der mehrheitsführer hat die Marschrichtung schon vorgegeben .
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Strahlung-Alpha
Das ist echt ein großer Verlust für das amerikanische Volk.
Ich hoffe die Republikaner erinnern sich an das letzte Obama-Jahr.da ging es um einen deutlich längeren Zeitraum. Das wurde aber vorraussetzen, dass sie konsequent wären. Und der mehrheitsführer hat die Marschrichtung schon vorgegeben .
| |
Mitch McConnell hat bereits angekündigt, dass der Senat einen Kandidaten bestätigen wird.
Bleibt den Demkraten nur die Präsidentschaftswahl zu gewinnen, den Senat zu erobern, den Filibuster abzuschaffen und die Zahl der Richter zu vergrößern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Strahlung-Alpha
Das ist echt ein großer Verlust für das amerikanische Volk.
Ich hoffe die Republikaner erinnern sich an das letzte Obama-Jahr.da ging es um einen deutlich längeren Zeitraum. Das wurde aber vorraussetzen, dass sie konsequent wären. Und der mehrheitsführer hat die Marschrichtung schon vorgegeben .
| |
Allerdings hätte Ginsburg dem amerikanischen Volk das Elend ersparen können, wäre sie vernünftiger Weise schon vor 5 Jahren in Rente gegangen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Strahlung-Alpha Ich hoffe die Republikaner erinnern sich an das letzte Obama-Jahr.da ging es um einen deutlich längeren Zeitraum. Das wurde aber vorraussetzen, dass sie konsequent wären. Und der mehrheitsführer hat die Marschrichtung schon vorgegeben .
| |
Republicans:
(sorry, aber is so, bzw. wird sich so abspielen)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 19.09.2020 8:37]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Onkel Toms Hütte
| Zitat von Strahlung-Alpha
Das ist echt ein großer Verlust für das amerikanische Volk.
Ich hoffe die Republikaner erinnern sich an das letzte Obama-Jahr.da ging es um einen deutlich längeren Zeitraum. Das wurde aber vorraussetzen, dass sie konsequent wären. Und der mehrheitsführer hat die Marschrichtung schon vorgegeben .
| |
Allerdings hätte Ginsburg dem amerikanischen Volk das Elend ersparen können, wäre sie vernünftiger Weise schon vor 5 Jahren in Rente gegangen.
| |
Nein, denn Obama hatte ja schon genug Probleme, Richter einsetzen zu können. Der demokratische Verfall der Republikaner ist eine recht lange zurück gehende Sache.
Freedom is just another word for nothing left to lose.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 19.09.2020 8:39]
|
|
|
|
|
|
In den USA wird jeder scheiß Posten auf jeder Ebene vom Volk auf Zeit gewählt.
Richter am obersten Gericht? Wird auf Lebenszeit von den anderen beiden Gewalten bestimmt.
Ist doch total bescheuert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pucky1986
Ist doch total bescheuert.
| |
Jo.
"Gründen wir dieses unabhängige Land weil das Konzept der Monarchie scheiße ist und jeder Mensch gleich sein sollte - außer der Judikative, die kann auf Lebenszeit ernannt werden"?komplett gaga.
|
|
|
|
|
|
|
Das sorgt dafür, dass die Richter Entscheidungen treffen können ohne sich um eine eventuelle Wiederwahl Gedanken machen zu müssen.
Die Legislative soll die Gesetzeslage ändern (gemäß dem Willen der Wähler), die Judikative soll das nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Frage mich wo das grundsätzliche Problem sein soll, wir wählen als Volk hier ja auch keine Richter. Die Vorstellung finde ich auch irgendwo gruselig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pucky1986
In den USA wird jeder scheiß Posten auf jeder Ebene vom Volk auf Zeit gewählt.
Richter am obersten Gericht? Wird auf Lebenszeit von den anderen beiden Gewalten bestimmt.
Ist doch total bescheuert.
| |
Man sieht ja in jeder True Crime-Doku, wie gut das mit gewählten Richtern funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Frage mich wo das grundsätzliche Problem sein soll, wir wählen als Volk hier ja auch keine Richter. Die Vorstellung finde ich auch irgendwo gruselig.
| |
Jo. Bei der Zusammensetzung des BVerfG beschwert sich doch auch keiner. Da suchen sich hauptsächlich CDU und SPD die Richter aus.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 19.09.2020 10:09]
|
|
|
|
|
|
You get Hoynes.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber das BVerfG ist aber bei Weitem nicht so stark politisiert wie der Oberste Gerichtshof in den USA (was wieder am zwei-Parteien-System liegt) und Verfassungsrichter haben eine Amtszeit von 12 Jahren.
Die Frauen in den USA sollten sich auf jeden Fall schon mal einen Vorrat an Schwangerschaftsabbruchpillen anlegen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pucky1986
Die Frauen in den USA sollten sich auf jeden Fall schon mal einen Vorrat an Schwangerschaftsabbruchpillen anlegen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von Poliadversum
Frage mich wo das grundsätzliche Problem sein soll, wir wählen als Volk hier ja auch keine Richter. Die Vorstellung finde ich auch irgendwo gruselig.
| |
Jo. Bei der Zusammensetzung des BVerfG beschwert sich doch auch keiner. Da suchen sich hauptsächlich CDU und SPD die Richter aus.
| |
hmm? aktuelle zusammensetzung
in absolut / %der richter:innen
senat 1
grüne: 1(12,5%)
fdp: 1(12,5%)
cdu/csu: 3 (37,5%)
spd: 3 (37,5%)
senat 2
grüne: 1(12,5%)
cdu/csu: 4 (50%)
spd: 3 (37,5%)
ist jetzt nicht unbedingt das wahlergebnis (ja, welches überhaupt, hat jemand zahlen über alle landtags+bundestagswahlen zusammen?) und die linken fehlen (natürlich) mal wieder komplett, aber ansonsten sieht ein "wir übernehmen den laden" für mich anders aus.
|
|
|
|
|
|
|
Schade, dass sie es nicht bis zur Wahl gepackt hat. RIP
Für die USA bedeutet das eine Zementierung der Ausrichtung des Supreme Courts auf Jahre, wahrscheinlich Jahrzehnte. Die Republikaner sind inzwischen ein so widerlicher Haufen, dass sie sich die Gelegenheit nicht entgehen lassen werden.
Man kann nur hoffen, dass ein paar Senators doch noch ihr Rückgrat entdecken.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 19.09.2020 12:20]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
Man kann nur hoffen, dass ein paar Senators doch noch ihr Rückgrat entdecken.
| |
Die Hoffnung haette ich, wenn es vlt noch 2016 waere...
|
|
|
|
|
|
|
Mcconnel ist ja auch ne richtige mistmade. RBG ist nicht mal unter der Erde und er fanuliert schon über "egal wen" als Nachfolger
|
|
|
|
|
|
|
Der Typ ist halt so ein richtiges Arschloch vor dem Herren. Besteht eigentlich die Chance das der abgewählt wird?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
[...]Senators doch noch ihr Rückgrat entdecken.
| |
in letzter zeit steigt der unterhaltungswert hier auch rapide an, selten soviele schenkelklopfer so nach hinteraindern gehabt.
konservative und werte? schön wars ja schliesslich, schön wärs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Der Typ ist halt so ein richtiges Arschloch vor dem Herren. Besteht eigentlich die Chance das der abgewählt wird?
| |
Der Typ führt wohl weiterhin mit soliden zweistelligen Vorsprung... Unglaublich.
Bin sehr auf die Wendehalsargumentation gespannt wieso man 2020 im Wahljahr doch noch vor der Wahl einen Richter erkennen kann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pucky1986
Die Frauen in den USA sollten sich auf jeden Fall schon mal einen Vorrat an Schwangerschaftsabbruchpillen anlegen.
| |
Nicht nur das. Umweltschutz, Affordable Care Act, Gleichberechtigung, Schutz von Minderheiten, LBGTQ-Rechte. Das alles wird richtig scheisse. Auf Jahrzehnte.
Und wenn Trump die Wahl anfechtet, wird das ja auch vor den SCOTUS gehen.
Es ist krass wie beschissen das System dort ist und wie viel von einer 87 Jahre alten Frau abhing.
Moscow Mitch hat da ganze Arbeit geleistet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Bin sehr auf die Wendehalsargumentation gespannt wieso man 2020 im Wahljahr doch noch vor der Wahl einen Richter erkennen kann.
| |
Weil isso? Warum sollte der irgendwie argumentieren müssen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Bin sehr auf die Wendehalsargumentation gespannt wieso man 2020 im Wahljahr doch noch vor der Wahl einen Richter erkennen kann. | |
"Wurde schon immer so gemacht"
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |