|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Die Typen bei Fox ey, da hat die Realität aber Hollywood überholt 
"No, Mr President no, no Mr President, NO!"
| |
Ich kann mir diese Parallelwelt echt nicht mehr angucken. Wenn ich den Tucker Carlson und den Rudy Giuliani nur schon sehe will ich in die Tischkante beißen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die ganzen fox interviews, und gründe mit denen Sie gegen Biden argumentieren, sind alle 101% auf trump ummünzbar, und treffen EHER zu.
Mr. Coveffe.
wie ironieresistenz die sind, unglaublich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Ich habe heute etwas Neues über den GröHuSo gelernt.
Er schreibt etwa die Hälfte seiner Tweets selbst [...]
| |
Ich dachte beim Lesen kurz, dass hier sei der Bundesregierungsthread und du meinst Merz. Dann habe ich mich erinnert, dass Trump existiert FeelsBadMan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wobei man da heute noch nicht viel reinlesen kann, bevor Umfragen die die Zeit nach der Debatte beinhalten sinnvoll ausgewertet werden können dauert das noch ein bisschen.
Dazu bedeutet ein langsames Ansteigen von Bidens Chance ja nicht dass er tatsächlich stärker wird. Die 80/20 beinhalten ja einen zeitlichen Unsicherheitsfaktor, der mit jedem Tag zur Wahl hin geringer wird, wenn die Wahl morgen stattfinden würde wäre die Prognose wohl eher ein 90/10 oder sogar noch deutlicher, so lange sich nichts verschiebt wird Bidens Chance in dem Modell trotzdem konstant steigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nice. letztes mal als ich geschaut hab warens 23 oder 22. Und der Unentschieden Fall ist rausgerutscht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
nice. letztes mal als ich geschaut hab warens 23 oder 22. Und der Unentschieden Fall ist rausgerutscht.
| |
In die Beispielfälle sollte man eh nichts reinlesen, das sind ja nur 100 zufällig rausgepickte Szenarien aus 40000 die sie jedes Mal durchsimulieren wenn sie neue Daten bekommen, die ändern sich ja ein Dutzend Mal am Tag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Sniedelfighter
nice. letztes mal als ich geschaut hab warens 23 oder 22. Und der Unentschieden Fall ist rausgerutscht.
| |
In die Beispielfälle sollte man eh nichts reinlesen, das sind ja nur 100 zufällig rausgepickte Szenarien aus 40000 die sie jedes Mal durchsimulieren wenn sie neue Daten bekommen, die ändern sich ja ein Dutzend Mal am Tag.
| |
100 zufällig rausgepickte Szenarien? Welche Aussagekraft hätte das denn? Das sind doch eher die 100 Szenarien, die die 40 000 verschiedenen Wahlergebnisse am besten wiederspiegeln um einen Eindruck von Bandbreite und Verteilung der möglichen Wahlausgänge zu haben.
/Vorhin habe ich selber etwas reingelesen. Die 20% Chance bezieht sich vor allem auf die noch verbleibende Zeit. Würde heute gewählt, wäre die Chance auf einen Trump-Sieg angeblich bei 9%. Je mehr Zeit vergeht ohne dass sich die Umfragen ändern um so näher werden die 20% an die 9% ranrutschen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von seastorm am 01.10.2020 16:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist wieder so.... ARGH
| | The head of the party in Philadelphia said Wednesday that there would be multiple poll watchers at every site in the city, which would mean at least 1,600 Republican watchers in Philadelphia alone.
Thea McDonald, a spokeswoman for the Trump campaign, said the operation was needed because “Democrats have proven their lack of trustworthiness time and again this election cycle.” She added, “President Trump’s volunteer poll watchers will be trained to ensure all rules are applied equally, all valid ballots are counted, and all Democrat rule-breaking is called out.” | |
Trump Renews Fears of Voter Intimidation as G.O.P. Poll Watchers Mobilize
Natürlich sollen sie nur nur das Democrat rule-breaking überwachen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Aber auch wenn wir die Analogie gerne nutzen ist Trump eben kein Mobster sondern jemand für den 40% der Leute in einer Wahl stimmen werden. Ich kann mir echt nicht vorstellen dass das passieren wird, einfach weil das Ziel für einen Großteil des politischen Establishments in der Post-Trump-Ära ja sein wird, so etwas wie einen leidlich stabilen Normalzustand wieder herzustellen. Das erreicht man nicht indem man Trump vor Gericht zerrt was die ganzen rassistischen oder anderweitig bekloppten Milizen ja erst recht wieder auf die Straße treiben wird.
| |
Ich würde nicht drauf wetten, dass sich New Yorker Staatsanwälte von Washington vorschreiben lassen, welche Ermittlungen sie aus politischen Gründen sein zu lassen haben. Das tun sie jetzt nicht, obwohl sie aktiv behindert werden, und das dürften sie noch weniger tun, wenn die Trump-Administration nicht mehr im Amt (und/oder zT schon im Knast) ist.
Trumps Wirkmacht ergibt sich ja zur Zeit größtenteils aus dem Amt, wenn er das nicht mehr hat dürften sich auch viele Gründe erledigen, für ihn zum Mehrtürer zu werden.
Ex-Präsidenten bleibt die Macht des Wortes, die hat er ja - entgegen der Selbstbehauptung - leider nicht, also bleibt nur Twitter. Und wie es seinem Account ergehen wird, wenn er nicht mehr POTUS ist, weiß auch kein Mensch. Sollte Twitter ihn sperren, ist er weg von der Weltbildschirmoberfläche und findet wieder auf Seite 6 statt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wenn Barr dann auch weg ist, dann hilft ihm auch keiner mehr, die Ermittlungen zu behindern...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der gehört auch ganz dringend vor den Internationalen Husogerichtshof.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trump sperren kann sich twitter denke ich finanziell nicht leisten, aber Hoffnung besteht trotzdem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von Delta
| | Zitat von Sniedelfighter
nice. letztes mal als ich geschaut hab warens 23 oder 22. Und der Unentschieden Fall ist rausgerutscht.
| |
In die Beispielfälle sollte man eh nichts reinlesen, das sind ja nur 100 zufällig rausgepickte Szenarien aus 40000 die sie jedes Mal durchsimulieren wenn sie neue Daten bekommen, die ändern sich ja ein Dutzend Mal am Tag.
| |
100 zufällig rausgepickte Szenarien? Welche Aussagekraft hätte das denn? Das sind doch eher die 100 Szenarien, die die 40 000 verschiedenen Wahlergebnisse am besten wiederspiegeln um einen Eindruck von Bandbreite und Verteilung der möglichen Wahlausgänge zu haben.
| |
Sie sind natürlich ausgewählt um das Gesamtbild zu repräsentieren, "zufällig" war daher vielleicht nicht ganz korrekt. Mir ging es nur um die spezielle Aussage "Der Gleichstand ist rausgefallen", was halt einfach nichts bedeutet, solche einzelnen Extremfälle sind nicht repräsentativ für irgendwas, dass die Wahl in einem EC-Deadlock endet ist heute nicht unwahrscheinlicher als gestern, ob da jetzt manchmal ein Beispielfall auftaucht oder nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Trump sperren kann sich twitter denke ich finanziell nicht leisten, aber Hoffnung besteht trotzdem.
| |
Im Moment hat er POTUS-Bonus, da lassen die ne extra Kennzeichnung einfallen. Aber wenn er nicht mehr im Amt ist, fällt die Gratis-PR wie "Präsident Trump teilte auf Twitter mit..." in der Tagesschau weg.
Wenn er wieder Privatmann ist und die Aufmerksamkeit schwindet, wirds davon abhängen, wie sehr er eskaliert, um ein bisschen was vom alten Ruhm zurückzubekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Napoleon, Mussolini und Sforza gefällt das.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 01.10.2020 16:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der hat in Lautern damals richtig gerockt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum Biden die Debatten gewinnen und seinen Vorsprung ausbauen muss: Die Republikaner gehen schon steil ans Werk mit der Wählerunterdrückung.
| | Houston Republicans are asking the Texas Supreme Court to limit in-person and absentee voting options for voters during the pandemic in Harris County, the state's largest Democratic county.
Quelle | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 01.10.2020 17:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.) Let Biden Flail? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Sinne von "Lass ihn rudern"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So wie Karpador.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Wenn ich den Tucker Carlson und den Rudy Giuliani nur schon sehe will ich dass die in die Tischkante beißen.
| |
Amen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Der hat in Lautern damals richtig gerockt.
| |
Als Trainer hatte er aber jetzt einen schlechten Start.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
flascher thread
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FelixDelay am 01.10.2020 18:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kayleigh McEnany wird in der PK nach den "entsorgten" Ballots gefragt: "Where's the river?"
Außerdem kriegt auch sie es nicht hin, ein mal zu sagen "The President denounces white supremacy".
Da krieg ich Puls.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [NDA]Keldorn am 01.10.2020 18:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [NDA]Keldorn
[b
Außerdem kriegt auch sie es nicht hin, ein mal zu sagen "The President denounces white supremacy".
[/b] | |
Wie kommst du auf die Idee dass sie das sagen würde?  Da wäre sie ja morgen ihren Job los
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)