|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Pence ist halt für die "unentschiedenen" deutlich wählbarer.
| |
Weil er droht sie mit einem Rosenkranz zu erwürgen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
| | Zitat von Bregor
Pence ist halt für die "unentschiedenen" deutlich wählbarer.
| |
Weil er droht sie mit einem Rosenkranz zu erwürgen?
| |
Pence ist halt einfach nur ein gläubiger Rassist.
Und kein wahnsinniger Rassist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Kim Jong Un wünsche dem Ehepaar Trump "von Herzen" eine baldige, vollständige Genesung, heißt es in dem von der Staatsagentur KCNA verbreiteten Schreiben. Er äußerte die Hoffnung, dass die beiden es "bald überstehen". Kim schloss sein Schreiben mit "herzlichen Grüßen". Trump und Kim haben zwei Gipfeltreffen in Singapur und Hanoi in den Jahren 2018 und 2019 abgehalten und sich ein drittes Mal an der koreanischen Demarkationslinie getroffen. | |
<3 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da gehen sie down... Einer nach dem anderen.
"Du gehst in Quarantäne! Und du gehst in Quarantäne! Ihr ALLE geht in Quarantäne!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Lässt ihn positiv dastehen, und er ist gerade sowieso nicht in einer Position angreifen zu müssen, ist doch nachvollziehbar.
| |
Erklär das mal WoS.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meikelmuhr
|
| | So Now Trump Has Earned Your Trust? A Note of Covid Caution from Michael Moore....
There is one absolute truth about Trump: He is a consistent, absolute, unrelenting, fearless, and professional liar. A serial liar. A factually proven liar. How many lies now has the Washington Post proven in these four years? 25,000? A lie at least twice during every waking hour? Think of all the bad people youve known in your life. Even the worst ones you couldnt say that about.
So why on earth would we believe him today? Has he earned your trust now? No. Yet, were decent enough to not want him to be sick, to wish him well, and maybe just this once give him the benefit of the doubt because why would he lie about this?
Thats not the question. The question we and yes, I mean you, too, the media the only question we really need to be asking is this: Why would Trump all of a sudden just start telling the truth?
All of you, my friends, have been saying for four years, Trumps a liar! Trump is a liar! Why would you believe him now? He very well may have COVID-19. In fact, lets assume he does. Of course he has it! Does that make him not Trump? Im certain Mussolini came down with the flu one time. Pinochet and Franco would catch a cold every now and then. Margaret Thatcher must have had a migraine or two. None of them suddenly became nice or did good things - or started telling the truth - because they got sick. Jesse Helms with a runny nose was still Jesse Helms.
But Trump has a history of lying about his health. His longtime New York doctor, Dr. Bornstein, admitted a few years ago that Trump dictated his perfect doctors letter during the 2016 campaign. Then there was the White House doctor who said Trump could live 200 years! What about his lying about that emergency trip to Walter Reed to complete his physical? Trump also has a history of lying about his opponents health (like when Hillary fell ill at the 9/11 remembrance ceremony, or what hes now been saying about Bidens health).
So we must be skeptical. We must always remain skeptical when it comes to Trump. He may have it. But its also possible hes lying. Thats just a fact.
But why would he lie about this? What would he have to gain? I mean, it looks bad that hes called it a hoax for seven months, and he totally mismanaged the government response and now he has it? Doesnt it look terrible that hes spent months downplaying wearing masks, dismissing social distancing, holding large rallies filled with elderly, at-risk supporters and even killing his own supporters like Herman Cain? And doesnt this go against his brand of always projecting (and exaggerating) his own strength, his health, his genetics, his virility? Yes. This is all true. He would not want to admit hes come down with a hoax.
But hes losing the election. And he knows it. Its not 2016. He was hated in 2016, but hes hated even more now. Millions of Americans are ON FIRE and on the verge of serving him up a major league ass-whooping and a record landslide defeat.
So he needs - badly - to totally change the conversation about this campaign.
And he just has.
Democrats, liberals, the media and others have always been wrong to simply treat him as a buffoon and a dummy and a jackass. Yes, he is all those things. But hes also canny. Hes clever. He outfoxed Comey. He outfoxed Mueller. He outfoxed 20 Republicans in the GOP primary and then did the same to the Democrats, winning the White House despite receiving fewer votes than his opponent. Hes an evil genius and I raise the possibility of him lying about having COVID-19 to prepare us and counteract his game. He knows being sick tends to gain one sympathy. Hes not above weaponizing this.
Hes been lying about how soon a vaccine will be ready. What better way to hammer home that lie then by directing a saga in the final weeks before the election that culminates in the release of this vaccine.
The NY Times tax story was horrible for him. As was The Atlantic story about him calling American troops losers and suckers. There are a dozen more of these stories coming in October. Just last night, The New Yorker detailed how his campaign finance director (and Don Jrs girlfriend) was fired from Fox News for....well...behaving like a typical Fox News host by sexually harassing her assistant and forcing Fox to pay a $4 million settlement to that assistant due to her behavior. And also, last night, there was CNN playing an audio recording of Melania talking shit about children separated from their parents at the border AND talking shit about Christmas. Christmas!
These stories are about to be a daily occurrence. However, they may get less airtime and be less damaging since Trump and FLOTUS are now sick and supposed to be in our thoughts and prayers.
But most dangerously, HE MAY USE THIS TO PUSH FOR DELAYING/POSTPONING THE ELECTION. The constitution does not allow for this, but he doesnt give a f*ck about the constitution. He and his thug Attorney General Barr have no shame and will stop at nothing to stay in power. He may even use this as an excuse for losing.
Then theres this:
He may use his Covid as a pretext to drop out of the race and move Pence to the top of the ticket. Pence would temporarily become President, and then Pence could pre-emptively pardon Trump for all of his crimes.
Again, though, he may have COVID. He probably does. But never, ever, ever take him at his word and never, ever, ever underestimate his survival skills or the depths of his deception or his evil.
What can YOU do today? Make your plan to vote and stick to it. Question everything. And if you and I are finally convinced he has it, do NOT sit silent as he schemes how to use this illness for his benefit.
Finally, on a personal note: Stay alive Mr. President. Your exit from public life must happen in the right and decent way. You have many years to live. You have a child to raise. Grandchildren who need you. A base that loves you. And the families of nearly the quarter-million dead who might be alive today had you done your job, had you cared, had you not played politics with people's lives. Over 200,000 lost souls and YOU KNEW! You told Woodward in February it was a plague. 200,000 dead because of decisions you made, because you denigrated science and ignored the doctors.
Im certain youre listening to them now.
Covid must not remove you. Thats our job. With a pen and a ballot. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
You think?
---
| | WH debate prep room so far with Covid-19:
President Trump: Positive
Kellyanne Conway: Positive
Bill Stepien*: Positive
Hope Hicks: Positive
Chris Christie (tbd)
Rudy Giuliani (tbd)
Jason Miller (tbd)
Stephen Miller (tbd) | |
*Campaign manager
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, irgendwo sitzt da einer im Team, der alles versucht was irgendwie ethisch vertretbar ist.
Remdesivir ist kein Wundermittel und seine Wirksamkeit steht bei uns noch in Frage:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/COVRIIN_Dok/Erfahrungen_Umgang_Erkrankten.pdf?__blob=publicationFile
| | Die Analyse der Ergebnisse der zweiten SIMPLE-Studie zeigte, dass Patienten mit moderater
COVID-19, die keine zusätzliche Sauerstoffsubstitution benötigen und mit Remdesivir über 5
Tage behandelt wurden, eine deutlichere klinische Verbesserung hatten als bei standard-of-care
Versorgung [9]. Dieser Unterschied war zwar statistisch signifikant (odds ratio,1.65; 95%CI, 1.09-
2.48; p=.02), seine klinische Bedeutung ist aber ungewiss. Für die Patienten, die über 10 Tage
Erfahrungen im Umgang mit COVID-19-Erkrankten
– Hinweise von Klinikern für Kliniker –
Stand: 25.08.2020; DOI 10.25646/6939.5 3
mit Remdesivir behandelt wurden (median 6 Tage) konnte nämlich dieser Effekt nicht gezeigt
werden. | |
| | Die Autoren vertreten die Meinung, dass ein Behandlungsbeginn in der Frühphase der
Erkrankung bei Hochrisikokonstellation und sauerstoffpflichtigen Patienten erstrebenswert zu
sein scheint, da ein späterer Einsatz (> 10 Tage nach Symptombeginn) vermutlich keinen Vorteil
mehr bringt und ggf. sogar nachteilig sein kann. | |
| | Die Autoren vertreten die Meinung, dass ein Einsatz außerhalb der aktuellen bedingten
Zulassung (Off-Label-Use) oder außerhalb der klinischen Studien nur in Ausnahmesituationen
bei schwerkranken Patienten gerechtfertigt sein könnte. In solchen Situationen wird eine
infektiologische Beratung empfohlen. | |
Oder etwas einfacher im Ärzteblatt:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/115877/COVID-19-Remdesivir-erzielt-bescheidene-Wirkung-bei-Patienten-ohne-Sauerstoffbedarf
| | COVID-19: Remdesivir erzielt bescheidene Wirkung bei Patienten ohne Sauerstoffbedarf
[...]
Die klinische Relevanz der schnelleren Erholung, zu der es nach der 5-tägigen Remdesivir-Behandlung kam, ist nach Einschätzung von Brainard unklar. Immerhin gab es unter der 5-tägigen Remdesivir-Behandlung keinen einzigen Todesfall (gegenüber 4 von 200 Patienten unter der Standardtherapie) und es musste kein Patient invasiv beatmet werden (ebenfalls 4 Fälle unter der Standardtherapie).
Allerdings ist die Entscheidung zur Beatmung nicht ganz frei von subjektiven Einflüssen, die deshalb möglicherweise bei Patienten, die „unter dem Schutz“ von Remdesivir standen, seltener getroffen wurde.
Im „härtesten“ Endpunkt, dem Tod innerhalb von 28 Tagen, gab es keine Unterschiede: Die Mortalität betrug nach 5-tägiger Remdesivir-Behandlung 1 % (0,0 bis 2,6 %) und nach der Standardbehandlung 2 % (0,1 bis 4,1 %). Die meisten Patienten haben demnach ihre insgesamt mittelschwere Erkrankung auch unter der Standardtherapie gut überstanden und hätten möglicherweise keine täglichen Remdesivir-Infusionen benötigt.
Der Stellenwert der Remdesivir-Behandlung dürfte jetzt von den Ergebnissen der zweiten SIMPLE-Studie abhängen, in der Patienten mit einem schwereren Verlauf von COVID-19 behandelt wurden. | |
Das riecht alles so fishig und irgendwie ungeplant, was die Leute da mit dem Präsidenten anstellen.
Entweder, um den Kerl steht es viel schlimmer als kommuniziert wird, oder da hocken Leute im Behandlungsteam, die eine absolute Scheissangst haben, dass es wirklich schlimm kommen könnte und daher eine krasse Rosskur fahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Die Autoren vertreten die Meinung, dass ein Behandlungsbeginn in der Frühphase der
Erkrankung bei Hochrisikokonstellation [...] erstrebenswert zu
sein scheint, | |
Passt doch. Solange es keine Komplikationen mit einem Fersensporn gibt, kann man das mal geben.
Hier ist ein Clip von Samstag aus dem Rosengarten, der vermutlich zeigt, warum es inzwischen auch zwei republikanische Senatoren und die Parteivorsitzende erwischt hat.
https://twitter.com/nycsouthpaw/status/1312064332306542592
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Darf ich jetzt auch mal an der Verschwörungsschraube drehen
| |
Du nicht, aber andere.
//Was eine shitshow
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 03.10.2020 9:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo hat sich Melania eigentlich infiziert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die saß hinter Hope Hicks
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Echt? Gibt's dazu Papers zur Virus load?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter was hat der Zeitpunkt des Tests damit zu tun. Die kann das schon Tage rumgeschleppt haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Alter was hat der Zeitpunkt des Tests damit zu tun. Die kann das schon Tage rumgeschleppt haben.
| |
Soweit ich weiß werden die Leute im Weißen Haus täglich getestet.
Quelle für meine Einschätzung ist btw die letzte Podcast-Folge von 538, das war eine Mischung aus Politdingens und deren Corona-Experten und die meinte, es wäre sehr unwahrscheinlich, dass Hicks die beiden infiziert hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 03.10.2020 11:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2x sogar (morgens und abends) wenn ich mmcih recht entsinne.
Wir wissen aber noch nicht ob ansteckbar = testbar (und vice versa) bedeutet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 03.10.2020 11:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
Wir wissen aber noch nicht ob ansteckbar = testbar (und vice versa) bedeutet.
| |
Kommt dann wohl auch drauf an, was für Tests. Die PCR-Tests sind ja an sich sehr empfindlich. Da gabs ja auch Wissenschaftler, die das kritisiert haben, dass der Grenzwert für den Test den zu empfindlich macht für gewisse Zwecke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zweimal am Tag das Wattestäbchen ins Hirn, nice
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich wundert auch, warum nicht die These der gezielten Infektion aufkam. Genügend Kurzschluss hat er im Kopf ja.
Klar, wenn man nun vom Spreaderevent weiß, dann wird es unrealistisch, aber ich hätte ohm das zugetraut. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flitzpiepe42
Mich wundert auch, warum nicht die These der gezielten Infektion aufkam. Genügend Kurzschluss hat er im Kopf ja.
Klar, wenn man nun vom Spreaderevent weiß, dann wird es unrealistisch, aber ich hätte ohm das zugetraut.
| |
Team Trump baut ne Wahlkampagne für Hunderte Millionen Dollar, deren mit-wichtigste Säule das "China-Virus" ist, in der der Gegner wegen der Maske diffamiert wird - und dann reißt er das 4 Wochen vor der Wahl selbst alles ein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Flitzpiepe42
Mich wundert auch, warum nicht die These der gezielten Infektion aufkam. Genügend Kurzschluss hat er im Kopf ja.
Klar, wenn man nun vom Spreaderevent weiß, dann wird es unrealistisch, aber ich hätte ohm das zugetraut.
| |
Team Trump baut ne Wahlkampagne für Hunderte Millionen Dollar, deren mit-wichtigste Säule das "China-Virus" ist, in der der Gegner wegen der Maske diffamiert wird - und dann reißt er das 4 Wochen vor der Wahl selbst alles ein?
| |
Da der Kollege ja nun mal akute Kausalignoranz hat, wäre ein "yolo, wird nix passieren" von ihm im Fangbereich des Möglichen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
