|
|
|
|
|
|
|
Des Herrn!
Derselbe Herr, der diesem Herrn der Verstand vorenthalten hat. Oder ihm die Freuden des Alkohols gezeigt hat.
¤: Selbst der Königstiger ist ein Geschöpf des Herrn!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 27.08.2017 11:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Auch ein Beispiel für wertlose Stimmen:
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von fiffi am 27.08.2017 12:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stabiler Account.
UFFBASSE, LEUDE!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Switchie
Wahlbenachrichtung erhalten.
Wieso kann man nicht online wählen? Oder per Videotext? Da würde die Wahlbeteiligung viel viel höher sein. | |
Da könnte man doch bestimmt ne Blockchain für aufbauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von _-°-_ 4p0h!s _-°-_
| | Zitat von Switchie
Wahlbenachrichtung erhalten.
Wieso kann man nicht online wählen? Oder per Videotext? Da würde die Wahlbeteiligung viel viel höher sein. | |
Da könnte man doch bestimmt ne Blockchain für aufbauen.
| |
Solange das deutsche Wahlrecht vorschreibt dass die ganze Nummer von jedem Bürger Nachvollziehbar sein muss hast du da keine Chance.
Tatsächlich find ich diesen Absatz im Wahlrecht sehr sinnvoll.
Das klassische Wählen mit Stift und Papier hat sich doch bewährt.
Wozu sollte man das denn bitte ändern? Weil es geht? Ich seh da keinen vernünftigen Grund.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
| | Zitat von _-°-_ 4p0h!s _-°-_
| | Zitat von Switchie
Wahlbenachrichtung erhalten.
Wieso kann man nicht online wählen? Oder per Videotext? Da würde die Wahlbeteiligung viel viel höher sein. | |
Da könnte man doch bestimmt ne Blockchain für aufbauen.
| |
Solange das deutsche Wahlrecht vorschreibt dass die ganze Nummer von jedem Bürger Nachvollziehbar sein muss hast du da keine Chance.
Tatsächlich find ich diesen Absatz im Wahlrecht sehr sinnvoll.
Das klassische Wählen mit Stift und Papier hat sich doch bewährt.
Wozu sollte man das denn bitte ändern? Weil es geht? Ich seh da keinen vernünftigen Grund.
| |
Ein Blockchainbasierter Ansatz wird immer an der Anonymität angreifbar sein. Dann lieber keine Wahlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der einzige Grund was zu ändern, wäre die Wahlbeteiligung zu erhöhen. Auf der anderen Seite ist Briefwahl eigentlich ausreichend. Ich würde da auch nichts ändern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hana-Günther
Ein Blockchainbasierter Ansatz wird immer an der Anonymität angreifbar sein.
| |
Nö. Nicht mehr als jedes andere Verfahren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 28.08.2017 10:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es läuft wie bei Bitcoins darf jeder darüber abstimmen, ob meine Stimme gültig ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
Wozu sollte man das denn bitte ändern? Weil es geht? Ich seh da keinen vernünftigen Grund.
| |
This.
Wer zu faul ist am Wahlsonntag mal vor die Tür zu gehen beantragt halt Briefwahl. Der Vorteil vom online wählen demgegenüber ist verschwindend gering und hat halt erhebliche Nachteile...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin nicht zu faul, aber im Ausland.
UND ES TAT GAR NICHT WEH!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Briefwahl beste Leben. Außer als AfD-Wähler, weil die Stimmen nicht ausgezählt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das www da unten mit dem Kabelbinder durchgestrichen aus ähnlichen Gründen wie bei den Strichcodes?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von Hana-Günther
Ein Blockchainbasierter Ansatz wird immer an der Anonymität angreifbar sein.
| |
Nö. Nicht mehr als jedes andere Verfahren.
| |
Doch. Wie löst du denn das Problem der Zuordnung von Abstimmungscoin zu Bürger? Bei einem Wahlzettel gibt es diese nicht, da ist jeder Zettel gleich. Die Coins aber nicht. Wenn du sie hingegen gleich machst, ermöglichst du Stellvertreterstimmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich raff nicht was mir das Plakat sagen will. Zweitstimme egal, da winwinwin?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er will sagen, dass die Erststimmenkandidaten so oder so in den Bundestag kommen, weil sie einen hohen Listenplatz haben und die Erststimme an die Boys und Girls somit verschenkt sei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Ich raff nicht was mir das Plakat sagen will. Zweitstimme egal, da winwinwin?
| |
Es sagt, dass man in den ersten drei Fällen die Direktakndidaten nicht zu wählen braucht, weil sie eh über die Landesliste einziehen ("gewinnt bereits da" meint "auf der Landesliste sein Mandat"). Bei den kleineren Parteien haben die jeweiligen Kandidaten keine sicheren Listenplätze, aber auch ein Direktmandat ist unwahrscheinlch.
Also den Sebi wählen!
Glaub ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Zeit hat sich mal die Wahlversprechen der Parteien angeschaut und eine erste Bewertung abgegeben wie umsetzbar sie sind:
klickmichichbineinlink
| | Für die Bundestagswahl hat ZEIT ONLINE alle Wahlprogramme der sieben Parteien analysiert, die wahrscheinlich im nächsten Parlament sitzen werden. Aus den Programmen haben wir Kernforderungen heraus destilliert und auf ihre Machbarkeit untersucht.
Diese Forderungen wurden entweder von den Spitzenkandidaten prominent in den Wahlkampf eingeimpft – oder sie stehen besonders repräsentativ für den Geist der jeweiligen Partei. Die Auswahl ist natürlich unvollständig, die Parteiprogramme sind wesentlich umfangreicher. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"möglich"
Nichts ist unmöglich. Würde jetzt Toyota sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hana-Günther
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von Hana-Günther
Ein Blockchainbasierter Ansatz wird immer an der Anonymität angreifbar sein.
| |
Nö. Nicht mehr als jedes andere Verfahren.
| |
Doch. Wie löst du denn das Problem der Zuordnung von Abstimmungscoin zu Bürger? Bei einem Wahlzettel gibt es diese nicht, da ist jeder Zettel gleich. Die Coins aber nicht. Wenn du sie hingegen gleich machst, ermöglichst du Stellvertreterstimmen.
| |
Guck dir das Follow my Vote Whitepaper an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Besser als 40% der anderen: 
http://i.imgur.com/VVeMIXQ.png
Tatsächlich sah mein wirklicher Versuch Deutschland recht ähnlich, war aber etwas klein geraten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nose am 28.08.2017 23:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ergebnisse posten ist ähnlich schlau wie googeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ergebnisse posten ist ähnlich schlau wie googeln.
| |
wer würde denn sowas machen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Derlorelore
überraschend, dass noch kein Troll die Landesgrenzen von 38/18 nachgebildet hat.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni ) |
