|
|
|
|
|
|
|
Is das jetzt von Ralf Raths oder von Felix Kellerhoff? Fragen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Althusmann kennt man als doch als Kultusminister wegen G8-Einführung... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die hackfresse erkennst ^10 km gegen wind
/ den Althusmann eher weniger
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smolletov am 28.09.2017 21:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
Welt?
Pass..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Screenshots der Kommentare bitte!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
Wenn jetzt bei der AfD gerade so schön der Christbaum brennt, kann man nur hoffen, dass die sich jetzt in den nächsten zwei Monaten ordentlich zerstreiten und die CDU/CSU es nicht schafft bis Dezember eine Regierung zu stellen und wir Neuwahlen zu Weihnachten kriegen - dann mit einem AfD-freien Bundestag.
| |
Ob die AfD im Bundestag sitzt oder nicht ist doch scheißegal, die Typen die die gewählt haben sind immer noch genauso kacke wenn die raus sind. Lieber AfD drin und Merkel/Schäuble weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wessen Anwalt jetzt? Der Verteidiger des Täters oder vvertritt der die Frau als Nebenklägerin?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja ich glaube da war ich gestern besoffen. 
Moment.
/e da
| | | Im Fall des sogenannten Schleifmordversuchs von Hameln haben die Rechtsanwälte Roman von Alvensleben und Raban Funk, die das Opfer Kader K. (29) und deren dreijährigen Sohn Cudi vertreten, die Revision zurückgenommen. Das Urteil gegen den Ex-Mann Nurettin B. (39) aus Eimbeckhausen ist damit rechtskräftig | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 29.09.2017 5:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
Wahlkreise vergrößern. Die Direktkandidaten kennt eh keine Sau, wenn es nicht ein Polit-Promi ist.
| |
Das war hier ganz klug gelöst, genau vor der Wahl hingen überall so Tafeln mit Fressen drauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und hast Du Dir mal die Mühe gemacht, dich mit den Fressen vertraut zu machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
Wahlkreise vergrößern. Die Direktkandidaten kennt eh keine Sau, wenn es nicht ein Polit-Promi ist. Regionale Vertretung klingt dufte, aber ist doch völlig egal.
| |
Wieviele Wahlkreise dürfte es denn dann noch geben? Einen pro Bundesland?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir könnten die Anzahl der Wahlkreise mal halbieren, indem wir jeweils zwei zusammenlegen.
Müssen Wahlkreise eigentlich ein zusammenhängendes Gebiet sein? Sonst könnte man vielleicht im Sinne der Volksverständigung jeweils einen im Osten und einen im Westen zusammenfassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von Randbauer
Wahlkreise vergrößern. Die Direktkandidaten kennt eh keine Sau, wenn es nicht ein Polit-Promi ist. Regionale Vertretung klingt dufte, aber ist doch völlig egal.
| |
Wieviele Wahlkreise dürfte es denn dann noch geben? Einen pro Bundesland?
| |
Keine Ahnung, aber ich denke schon, dass man von 299 Wahlkreisen reduzieren kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vorschlag AFD: Ein Volk, ein Reich, ein Wahlkreis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das würden die nie vorschlagen, weil sie keine Chance hätten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Und hast Du Dir mal die Mühe gemacht, dich mit den Fressen vertraut zu machen?
| |
In der Tat hab ich zwei Tage vor der Wahl erfahren dass es auch den O-Maten von Abgeordnetenwatch gibt. Das war recht gut, denn der Direktkandidat meiner Zweitstimme hatte ganze 3 von 22 Übereinstimmung mit mir. 
Aber auch wurscht. Am Ende wurde ein dicker CDU-Mann nach Berlin geschickt. Quelle surprise.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 29.09.2017 10:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Vorschlag AFD: Ein Volk, ein Reich, ein Wahlkreis. | |
Ein Direktmandat reicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Müssen Wahlkreise eigentlich ein zusammenhängendes Gebiet sein? Sonst könnte man vielleicht im Sinne der Volksverständigung jeweils einen im Osten und einen im Westen zusammenfassen.
| |
klar, aber am besten gleich sowas wie in der usa einführen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering
american democracy best democracy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
Keine Ahnung, aber ich denke schon, dass man von 299 Wahlkreisen reduzieren kann.
| |
Ja aber dein Argument war dass man reduzieren müsse, weil man die Kandidaten ja eh nicht kennt.
Wieviele MdBs aus deinem Bundesland kennst du denn, das wäre dann doch eine relevante Frage?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da gig
| | Zitat von Bombur
Müssen Wahlkreise eigentlich ein zusammenhängendes Gebiet sein? Sonst könnte man vielleicht im Sinne der Volksverständigung jeweils einen im Osten und einen im Westen zusammenfassen.
| |
klar, aber am besten gleich sowas wie in der usa einführen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering
american democracy best democracy
| |
Wir können die Zuordnungen ja auslosen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Wir können die Zuordnungen ja auslosen.
| |
"Du bekommst einen Bundestagsabgeordneten! Und du bekommst einen Bundestagsabgeordneten! Und DU bekommst einen Bundestagsabgeordneten! Woo!" *konfettiwerf*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von Bombur
Wir können die Zuordnungen ja auslosen.
| |
"Du bekommst einen Bundestagsabgeordneten! Und du bekommst einen Bundestagsabgeordneten! Und DU bekommst einen Bundestagsabgeordneten! Woo!" *konfettiwerf*
| |
Nicht die Abgeordneten, die Wahlkreise bei meiner Reform:
| | Zitat von Bombur
Müssen Wahlkreise eigentlich ein zusammenhängendes Gebiet sein? Sonst könnte man vielleicht im Sinne der Volksverständigung jeweils einen im Osten und einen im Westen zusammenfassen.
| |
| | Zitat von -Delta-
Wieviele MdBs aus deinem Bundesland kennst du denn, das wäre dann doch eine relevante Frage?
| |
Zu viele. Die Nahles und den Schnieder, früher den Kohl und den Geißler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wenn ein bayrischer Wahlkreis mit einem nichtbayrischen Wahlkreis zusammengelegt wird, treten da Kandidaten von CSU UND CDU an? dis gon b gud
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die CSU will doch sowieso expandieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Zu viele. Die Nahles und den Schnieder, früher den Kohl und den Geißler.
| |
Okay, also zwei Wahlkreise pro Bundesland
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reicht doch, auch wenn die CSU dann weimt.
/Wenn ich nachdenke, dann fallen mir noch mehr ein. Aber die kennt dann außerhalb keiner.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 29.09.2017 11:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
/Wenn ich nachdenke, dann fallen mir noch mehr ein. Aber die kennt dann außerhalb keiner.
| |
Mein Punkt ist halt: Wenn wir den Maßstab "Nur so viele Wahlkreise dass die Mehrheit ihren Abgeordneten auch wirklich kennt!" anlegen dann haben wir am Ende irgendwie 30 Leute im Parlament sitzen.
99% aller Direktkandidaten laufen sich doch den Monat vor der Wahl die Füße wund um so viele Leute wie nur irgend möglich zu erreichen, klar, wenn man sich gar nicht dafür interessiert hilft das natürlich nicht, sie können ja nicht bei jedem persönlich vor der Tür stehen und hallo sagen. Aber das Argument "Ich kenn keinen von denen!" zieht halt nicht, jeder von denen hat dir sicher genug Möglichkeiten geboten sie kennen zu lernen wenn du auch nur das geringste Interesse dran hattest das zu tun.
(also das bezieht sich jetzt natürlich alles auf Randbauer, nicht auf Bombur)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von Randbauer
Keine Ahnung, aber ich denke schon, dass man von 299 Wahlkreisen reduzieren kann.
| |
Ja aber dein Argument war dass man reduzieren müsse, weil man die Kandidaten ja eh nicht kennt.
Wieviele MdBs aus deinem Bundesland kennst du denn, das wäre dann doch eine relevante Frage?
| |
Nein. Mein Argument war, dass der Bundestag zu groß ist. Eben durch die Direktkandidaten, die dann für Überhang- und Ausgleichsmandate sorgen.
Da bei vielen (kühne Behauptung meinerseits) Direktkandidaten kein direkter Kontakt zur Bevölkerung des Wahlkreises stattfindet, ist es daher für mich egal, ob mein Wahlkreis nun plötzlich doppelt so groß ist.
Natürlich gibt es kurz vor der Wahl dann diverse Auftritte - bei mir kamen beide Kandidaten sogar aus meiner Heimatstadt. Dennoch habe ich keinen der Kandidaten der letzten Jahre bewusst wahrgenommen - geschweige denn, was sie für meinen Wahlkreis gemacht haben.
Dafür besuche ich dann deren Homepage, und ob der Typ jetzt aus meiner Region kommt, oder 50km weiter entfernt seine Basis hat ist doch völlig egal. Letzten Endes sollen sie ja auch keine Politik nur für meine Region machen. Dafür wähle ich ja in der Kommune, ich will, dass die gute Politik machen. Da ist dann die Parteizugehörigkeit eher entscheidend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
