|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Kühnert jetzt
| |
stark
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | "Egal, wie es heute ausgeht, das ist nicht das Ende der Geschichte. Oder der SPD." | |
Mutige Prognose, Kevin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
leute! EUROPA!!!
| |
Ich bin genau aus dem Grund für die Groko.
Mmn wird es nur mit der Groko möglich sein, die EU weiterzuentwickeln. Mit ner CDU-Minderheitsregierung oder Schwarz-Gelb wird da gar nichts passieren und man würde die historische Gelegenheit, die msn jetzt mit nem Macron in Frankreich hat vergeben.
Ich bestreite auch nicht, dass die SPD für die Groko vom Wähler abgestraft werden wird und bei der nächsten Bundestagswahl vielleicht 15% (wenn überhaupt) kriegt, aber das nehm ich gern in Kauf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 21.01.2018 13:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Äh caschta, wenn du diesen rant meinst, dann hast du damals Salz verschüttet, weil die SPD nicht in die GroKo wollte. Damals fanden das die eher linken User gut. Jetzt geht die SPD in die GroKo und man kritisiert es.
Du verdrehst da etwas die Tatsachen.
| |
Stimmt. Aber ich find die SPD in beiden Szenarien (groko und keine groko
) scheiße, weil der schulz (sicher mit Backup seiner buddies stegner oder opperman) Sie mit seiner unmöglichen Aussage anfangs da rein geritten hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann wirf uns nicht so einen Mist vor, wenn du selbst nicht weist was du gesagt hast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Trulla in rot redet anstrengend, aber die legt ganz schön drauf. 👌
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die reden alle anstrengend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte da kommt noch ein Martin Diss hinterher, aber neeee
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
Ich bestreite auch nicht, dass die SPD für die Groko vom Wähler abgestraft werden wird und bei der nächsten Bundestagswahl vielleicht 15% (wenn überhaupt) kriegt, aber das nehm ich gern in Kauf.
| |
Also die SPD für vier Jahre Europapolitik opfern? Puuuh, schwierig. Was soll da in Europa groß bewegt werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von XX5.acsp|QuiN
| | Zitat von Howie Hughes
Ich bestreite auch nicht, dass die SPD für die Groko vom Wähler abgestraft werden wird und bei der nächsten Bundestagswahl vielleicht 15% (wenn überhaupt) kriegt, aber das nehm ich gern in Kauf.
| |
Also die SPD für vier Jahre Europapolitik opfern? Puuuh, schwierig. Was soll da in Europa groß bewegt werden?
| |
Naja, was heißt Opfern. Die SPD wäre ja nicht aus der Welt. Die würde dann mindestens 4 Jahre in der Opposition sein und könnte sich neu aufstellen, neue Leute in die erste Reihe lassen und sich überhaupt mal überlegen, was für eine Politik sie machen will. Quasi das, was sich hier im Thread die meisten wohl jetzt schon wünschen.
Nur finde ich jetzt einen sehr schlechten Zeitpunkt dafür, da man jetzt mit einem klar pro-europäischen französischen Präsidenten dir Chance für Reformen hat. In 4 Jahren kann das schon wieder ganz anders aussehen und dann auch ist der Zug abgefahren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 21.01.2018 13:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich will ja nicht abstreiten, dass es auf europäischer ebene einiges zu tun gibt, aber ich glaube nicht, dass die hauptsorgen der ominösen spd zielgruppe beim thema europa liegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh Gott, der Verantwortungsschwaller. Samt Rehäugeleinnummer.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 21.01.2018 13:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eben mal ein paar Minuten reingeschaut, boah ist die Debatte langweilig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
Oh Gott, der Verantwortungsschwaller.
| |
Die SPD hat auch eine Verantwortung gegenüber ihrer Stammwählerschaft ihre Ideale durchzusetzen. Wenn man sich bei jeder Groko 5% kleiner macht, kann man der Verantwortung erst recht nicht mehr gerecht werden. Ich verstehe dieses dämliche Argument wirklich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahahaha, und noch ein Fußballbildchen am Ende, wie gruselig.
¤: Und was wird das jetzt für eine Bürgerkriegsjammernummer?!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [k44] Obi Wahn am 21.01.2018 13:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was für ein Gesabbel von Weil. VERANTWORTUNG! Gegen RECHTS! Blabla.
---
Jetzt versucht es die nächste Trulla mit der emotionalen Nummer... *gääähn*
/e: Fazit: Also, Koalition gegen Rechts.
Irgendwie liegt der Fokus da hauptsächlich auf dem Verhindern von Irgendwas. Hat die SPD also schonmal kapiert, dass sie selber nichts durchsetzen wird. Immerhin realistisch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von XX5.acsp|QuiN am 21.01.2018 13:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, clever, der „mit dieser CSU dürfen wir nicht koalieren“-Spin?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
ich will ja nicht abstreiten, dass es auf europäischer ebene einiges zu tun gibt, aber ich glaube nicht, dass die hauptsorgen der ominösen spd zielgruppe beim thema europa liegen.
| |
Nee, wollte ich auch nicht behaupten.
Ich schrieb ja auch, dass die SPD für eine erneute Regierungsbeteiligung wahrscheinlich von ihren Wählern abgestraft werden würde.
Ich hab nur dargelegt, warum mir persönlich eine erneute Groko lieber als die alternativen wären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat die irgendwie die falsche Rede ausgedruckt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Hat die irgendwie die falsche Rede ausgedruckt?
| |
Reden konnte sie zumindest nicht. Die Story am anfang hat sie auch viel Zeit gekostet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von XX5.acsp|QuiN
| | | „Arbeitnehmer, Rentner, Familien, Allein-Erziehende, Schüler, Mieter, das sind unsere Leute, das sind unser Mitglieder, das sind unsere Wähler. Das sind die Menschen, die sich auf uns verlassen. Wir konnten spürbare Verbesserungen für diese Menschen im Sondierungspapier durchsetzen.“ | |
Hat der mal gesehen, wieviele die SPD gewählt haben bzw. noch wählen würden? Der muss doch wieder... *schluckspechtbewegung*
| |
Ich finde es ja irgendwie schon fast belustigend, dass der Schulz seit Tagen so tut, als ob das Sondierungspapier(TM) irgendwelche spürbaren Verbesserungen für irgendwen bewirkt hat. Nicht nur hat das Papier diese nicht, DAFÜR IST ES AUCH GAR NICHT DA.
"Wir haben viel erreicht für unsere Wähler" <- Wähl dich ab, Schulz.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 21.01.2018 13:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es eigentlich ein SPD-Parteitagsbingo? Ich bekomme beim Zugucken das Bedürfnis mir harten Alkohol einzuflößen... Prost, Martin!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Wo bleibt die Glocke?
| |
Funktionärsregie kennt keine Glocke. Das ist der Trick, um die Debatte zu lenken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von Bullitt
Hat die irgendwie die falsche Rede ausgedruckt?
| |
Reden konnte sie zumindest nicht. Die Story am anfang hat sie auch viel Zeit gekostet.
| |
Und so jemand ist Generalsekretär/in eines SPD Landesverbandes. lel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Existenzängste die der gute Herr Scholz da zitiert haben vermutlich hauptsächlich die Konservativen Wähler die nicht wollen das sich _irgendwas_ _irgendwie_ verändert
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni ) |
