|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Es gab hier im Thread gelegentlich ganz vernünftige Diskussionen. Inzwischen sind wir wieder bei Politiker abknallen und nem trockenen Alkoholiker was anbieten?
| |
Ich meine das durchaus ernst. Man denke nur an den Köter, den er seinerzeit öffentlichkeitswirksam zwischen sich und Merkel positioniert hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Es gab hier im Thread gelegentlich ganz vernünftige Diskussionen. Inzwischen sind wir wieder bei Politiker abknallen und nem trockenen Alkoholiker was anbieten?
| |
Putin hat auch seinen Hund neben Merkel gesetzt, dachte das wäre eine Anspielung darauf. Ansonsten finde ich die "lel Alki"-Witze recht lame.
/Zwischenzape
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bullitt am 07.02.2018 18:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die entscheidende Frage einfach gar nicht zu beantworten ist natürlich auch eine Taktik. Mal sehen ob sie aufgeht.
schulz zur frage, warum er nicht wie angekündigt NICHT in eine regierung unter merkel geht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h3llfir3 am 07.02.2018 19:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Siggi hat sich selbst rausgekegelt als er auf die Kanzlerkandidatur verzichtet, Schulz installiert und später aus dem Auswärtigen Amt dazwischengeschossen hat.
| |
stimmt allerdings demnächst mit der Partei-Basis gegen die Schulz-Koalition und kommt dann als Heilsbringer wieder nach vorn? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CSU dann für die Flüchtlingspolitik zuständig. Zynismusflickflack.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
| | Zitat von zapedusa
Das wird super, weil Putin bei Schulz ihm seinen ersten Besuch direkt Stoff auf den Tisch stellen wird. Mark my words.
| |
Putin trifft sich mit Merkel, nicht mit Schulz. Augenhöhe und so.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und die Bild schreibt weiter die SPD in die Regierung.
"Eine SPD-Regierung unter Führung der CDU". Oh lol. Na ja die wissen halt was sie machen müssen, um die SPD klein und CDU/CSU groß zu halten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ist Steinmeier als BuPrä, nicht als Außenminister.
Russland ist semi-präsidentiell, das kannste nicht 1:1 vergleichen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 07.02.2018 20:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
Die entscheidende Frage einfach gar nicht zu beantworten ist natürlich auch eine Taktik. Mal sehen ob sie aufgeht.
schulz zur frage, warum er nicht wie angekündigt NICHT in eine regierung unter merkel geht.
| |
Weil der in erster Linie Politiker ist, in zweiter Linie ein Heuchler, an vorletzter Stelle kommt die Sozialdemokratie und ganz zum Schluß Integrität.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MUR.doc
und ganz zum Schluß Integrität.
| |
Schön ad hominem! Einfach als dumm bezeichnen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_Demon_Duck_of_Doom am 08.02.2018 7:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
außenministerium an schulz? lächerlich. wenn der eier hätte, würde der arbeit und soziales nehmen.
was wird jetzt aus siggi?
| |
Wenn der Eier haette gaebe es die ganze Farce ueberhaupt nicht. Und dass der keine Integritaet besitzt ist jetzt ja offensichtlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe mir gerade mal auf Tagesschau.de die Zusammenfassung der Vereinbarungen angeschaut (https://www.tagesschau.de/inland/union-spd-ergebnisse-101.html). Das liest sich doch alles ganz gut ? Wo ist denn jetzt das große Problem ? Sind doch alles solide Punkte
Oder machen die Leute nur alles schlecht weil "lol Politiker alles lügenbarone und haben eine grumme Nase xddd"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gepan.3dsvs.com am 08.02.2018 8:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
Die entscheidende Frage einfach gar nicht zu beantworten ist natürlich auch eine Taktik. Mal sehen ob sie aufgeht.
schulz zur frage, warum er nicht wie angekündigt NICHT in eine regierung unter merkel geht.
| |
Weil es für eine Partei nicht so gut aussieht, wenn diese in eine Regierungskoalition geht, der Spitzenkandidat aber mit Begründung absagt, dass diese Koalition ein Verrat all ihrer Prinzipien (o.ä.) wäre. Solcherlei Schaden will Schulz der SPD sicher nicht zufügen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gepan.3dsvs.com
Habe mir gerade mal auf Tagesschau.de die Zusammenfassung der Vereinbarungen angeschaut (https://www.tagesschau.de/inland/union-spd-ergebnisse-101.html). Das liest sich doch alles ganz gut ? Wo ist denn jetzt das große Problem ? Sind doch alles solide Punkte
Oder machen die Leute nur alles schlecht weil "lol Politiker alles lügenbarone und haben eine grumme Nase xddd"
| |
Fragste acht Leute, haben die 17 Kritikpunkte - zu wenig hier, zu viel da, das gar nicht berücksichtigt, "und sowieso!".
---
Ein bisschen Hintergrund zum Heimatministerium, das es in Bayern schon gibt und das Seehofer nun im Bund aufbauen will:
| | | Im Entwurf zum Koalitionsvertrag heißt es unter der Überschrift „Heimat mit Zukunft“: „Kommunen sind die Heimat der Menschen und das Fundament des Staates. Der Bund setzt sich intensiv für eine Verbesserung der kommunalen Finanzlage und eine Stärkung der kommunalen Selbstverwaltung ein.“ Auch hier findet sich die Formulierung der „gleichwertigen Lebensverhältnisse“ in handlungs- und leistungsfähigen Kommunen in städtischen und ländlichen Räumen, in Ost und West. | |
http://www.maz-online.de/Nachrichten/Politik/Was-macht-Seehofer-im-Heimatministerium
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Sermon höre ich nun seit 12 Jahren in jeder Sonntagslobrede auf „die kommunale Familie als Fundament unseres Gemeinwesens“, da fehlt mir schon etwas der Glaube. Zumal in diese Richtung keine Maßnahmen hinterlegt sind im Koavertrag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was fehlt dir, irgendwas mit Prozent oder irgendwas mit Millionen?
---
Es tauchen übrigens Heimatvertriebene im Koalitionsvertrag auf - vielleicht zum letzten Mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil bald alle tot sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo. Außer die Steinbach hat Kinder und die führen ihren Kampf fort.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Jo. Außer die Steinbach hat Kinder und die führen ihren Kampf fort.
| |
bitte sperren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Was fehlt dir, irgendwas mit Prozent oder irgendwas mit Millionen? | |
Och, zum Beispiel würde mich interessieren, in welche Richtung die Grundsteuerreform nun gehen soll. Das'n ziemlich wichtiges Thema für Bürger*innen und Kommunen (vor allem wachsende Metropolregionen) gleichermaßen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin mir nicht so sicher, ob das in Seehofers neues Ressort fällt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aus Deinem Zitat da oben wäre es das "intensive Einsetzen", die bayerische Konstruktion "Finanzen und Heimat" war zumindest in dieser Hinsicht theoretisch handlungsfähiger. Gleichwohl: Der Bundesinnenminister ist der "Verfassungsminister" und als solcher für grundlegende Fragen des Staatswesens und seines Aufbaus federführend zuständig. Seit die aber in den letzten Jahrzehnten immer als "Grundrechtsaushöhler" auffällig wurden, geriet das in Vergessenheit. Auch sind sich Bund und Länder ja im Zweifel immer einig darüber, den Kommunen irgendwelche hochwohllöbliche Scheiße zur konkreten Umsetzung vor die Tür zu kippen, und sei es Geld, was die Kommunen dann überhaupt nicht ausgegeben kriegen (sei es, weil ihnen Personal, sei es weil ihnen ein nötiger Eigenanteil fehlt).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist mir zu abstrakt als konkrete Kritik an Seehofer und seinem neuen Ministerium.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es war Kritik an den zitierten Zeilen aus dem Koalitionsvertrag. Die "Fehlzuordnung" wurde in der dortigen Prosa vorgenommen, nicht durch mich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
äh. Wer oder was ist das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Martin Schulz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
Es war Kritik an den zitierten Zeilen aus dem Koalitionsvertrag. Die "Fehlzuordnung" wurde in der dortigen Prosa vorgenommen, nicht durch mich.
| |
Im bayerischen Modell sind es Heimat und Finanzen, im Bund wird es Innen und Bau und Heimat. Ich finde das schwer vergleichlich.
Soll er halt mal machen, wir können in zwei Jahren immer noch über 12 Milliarden für Breitbandausbau lachen.
/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 08.02.2018 11:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie schlecht müssen die Googleskills sein, um den auf 85 der Bildersuche rauszufischen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Bundestagswahl 2017 ( Von Zugmemes und Kanzlerboni ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
